Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 109. Falsche Entschuldig. §§. 110-113. Verletz. d. Militairdienstpflicht.

Die in diesen Paragraphen unter Strafe gestellten Handlungen
sind nicht nur ihrem Thatbestande nach im Allgemeinen mit einander
verwandt, sondern haben auch das gemeinsame Erforderniß, daß sie vor-
sätzlich begangen sein müssen, wenn überhaupt eine Ahndung eintreten
soll. Die Ehrenstrafe in §. 106. ist in der Kommission der zweiten
Kammer auf den Fall, daß die Handlung in gewinnsüchtiger Absicht
begangen worden, beschränkt; die Regierungsvorlage hatte sie allgemein,
jedoch nur nach dem Ermessen des Richters zugelassen. c) -- Der Aus-
druck "amtliches Siegel" in §. 108. schließt auch die Siegel solcher
Beamten und Behörden ein, welche keine obrigkeitliche Gewalt haben,
z. B. der Gerichtsvollzieher in der Rheinprovinz.

§. 109.

Wer als Zeuge oder als Geschworener berufen, eine Entschuldigungs-Ur-
sache vorschützt, welche sich als falsch ergiebt, wird mit Gefängniß bis zu zwei
Monaten bestraft.

Dasselbe gilt für den Sachverständigen, insofern er auf Grund einer gesetz-
lichen Verpflichtung berufen ist.

Die Verurtheilung wegen Vorschützens einer falschen Entschuldigungs-Ur-
sache schließt die Verurtheilung in die auf das Richterscheinen gesetzten Geld-
bußen nicht aus.

Eine falsche Entschuldigungs-Ursache kann nur eine solche sein,
deren Unrichtigkeit derjenige, welcher sie vorschützte, kannte; Irrthum und
Versehen werden hier also nicht mit Strafe bedroht. d) -- Die Fassung
der auf die Sachverständigen sich beziehenden Bestimmung des Abs. 2.
wurde mit Rücksicht auf die verschiedenen Vorschriften der einzelnen noch
geltenden Prozeßordnungen gewählt. e)

§. 110.

Wer ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verläßt und sich dadurch dem
Eintritt in den Dienst des stehenden Heeres zu entziehen sucht, ingleichen ein
beurlaubter Landwehrmann, welcher ohne Erlaubniß auswandert, wird mit
einer Geldbuße von funfzig bis zu Eintausend Thalern oder Gefängniß von
Einem Monate bis zu Einem Jahre bestraft.

Das Vermögen des Angeschuldigten ist insoweit, als es nach dem Ermessen
des Richters zur Deckung der den Angeschuldigten möglicherweise treffenden
höchsten Strafe von Eintausend Thalern und der Kosten des Verfahrens er-
forderlich ist, von demselben mit Beschlag zu belegen.

c) Kommissionsbericht zu §. 94. (106.)

d) Vgl. oben S. 45. 46.

e) Bericht der Kommission der zweiten Kammer zu §. 97. (109.)

§. 109. Falſche Entſchuldig. §§. 110-113. Verletz. d. Militairdienſtpflicht.

Die in dieſen Paragraphen unter Strafe geſtellten Handlungen
ſind nicht nur ihrem Thatbeſtande nach im Allgemeinen mit einander
verwandt, ſondern haben auch das gemeinſame Erforderniß, daß ſie vor-
ſätzlich begangen ſein müſſen, wenn überhaupt eine Ahndung eintreten
ſoll. Die Ehrenſtrafe in §. 106. iſt in der Kommiſſion der zweiten
Kammer auf den Fall, daß die Handlung in gewinnſüchtiger Abſicht
begangen worden, beſchränkt; die Regierungsvorlage hatte ſie allgemein,
jedoch nur nach dem Ermeſſen des Richters zugelaſſen. c) — Der Aus-
druck „amtliches Siegel“ in §. 108. ſchließt auch die Siegel ſolcher
Beamten und Behörden ein, welche keine obrigkeitliche Gewalt haben,
z. B. der Gerichtsvollzieher in der Rheinprovinz.

§. 109.

Wer als Zeuge oder als Geſchworener berufen, eine Entſchuldigungs-Ur-
ſache vorſchützt, welche ſich als falſch ergiebt, wird mit Gefängniß bis zu zwei
Monaten beſtraft.

Daſſelbe gilt für den Sachverſtändigen, inſofern er auf Grund einer geſetz-
lichen Verpflichtung berufen iſt.

Die Verurtheilung wegen Vorſchützens einer falſchen Entſchuldigungs-Ur-
ſache ſchließt die Verurtheilung in die auf das Richterſcheinen geſetzten Geld-
bußen nicht aus.

Eine falſche Entſchuldigungs-Urſache kann nur eine ſolche ſein,
deren Unrichtigkeit derjenige, welcher ſie vorſchützte, kannte; Irrthum und
Verſehen werden hier alſo nicht mit Strafe bedroht. d) — Die Faſſung
der auf die Sachverſtändigen ſich beziehenden Beſtimmung des Abſ. 2.
wurde mit Rückſicht auf die verſchiedenen Vorſchriften der einzelnen noch
geltenden Prozeßordnungen gewählt. e)

§. 110.

Wer ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verläßt und ſich dadurch dem
Eintritt in den Dienſt des ſtehenden Heeres zu entziehen ſucht, ingleichen ein
beurlaubter Landwehrmann, welcher ohne Erlaubniß auswandert, wird mit
einer Geldbuße von funfzig bis zu Eintauſend Thalern oder Gefängniß von
Einem Monate bis zu Einem Jahre beſtraft.

Das Vermögen des Angeſchuldigten iſt inſoweit, als es nach dem Ermeſſen
des Richters zur Deckung der den Angeſchuldigten möglicherweiſe treffenden
höchſten Strafe von Eintauſend Thalern und der Koſten des Verfahrens er-
forderlich iſt, von demſelben mit Beſchlag zu belegen.

c) Kommiſſionsbericht zu §. 94. (106.)

d) Vgl. oben S. 45. 46.

e) Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu §. 97. (109.)

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0285" n="275"/>
            <fw place="top" type="header">§. 109. Fal&#x017F;che Ent&#x017F;chuldig. §§. 110-113.        Verletz. d. Militairdien&#x017F;tpflicht.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Die in die&#x017F;en Paragraphen unter Strafe ge&#x017F;tellten         Handlungen<lb/>
&#x017F;ind nicht nur ihrem Thatbe&#x017F;tande nach im Allgemeinen         mit einander<lb/>
verwandt, &#x017F;ondern haben auch das gemein&#x017F;ame         Erforderniß, daß &#x017F;ie vor-<lb/>
&#x017F;ätzlich begangen &#x017F;ein         mü&#x017F;&#x017F;en, wenn überhaupt eine Ahndung eintreten<lb/>
&#x017F;oll. Die         Ehren&#x017F;trafe in §. 106. i&#x017F;t in der Kommi&#x017F;&#x017F;ion der         zweiten<lb/>
Kammer auf den Fall, daß die Handlung in gewinn&#x017F;üchtiger         Ab&#x017F;icht<lb/>
begangen worden, be&#x017F;chränkt; die Regierungsvorlage hatte         &#x017F;ie allgemein,<lb/>
jedoch nur nach dem Erme&#x017F;&#x017F;en des         Richters zugela&#x017F;&#x017F;en. <note place="foot" n="c)"><hi rendition="#g">Kommi&#x017F;&#x017F;ionsbericht</hi> zu §. 94. (106.)</note> &#x2014; Der         Aus-<lb/>
druck &#x201E;amtliches Siegel&#x201C; in §. 108. &#x017F;chließt auch         die Siegel &#x017F;olcher<lb/>
Beamten und Behörden ein, welche keine obrigkeitliche         Gewalt haben,<lb/>
z. B. der Gerichtsvollzieher in der Rheinprovinz.</p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 109.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Wer als Zeuge oder als Ge&#x017F;chworener berufen, eine         Ent&#x017F;chuldigungs-Ur-<lb/>
&#x017F;ache vor&#x017F;chützt, welche         &#x017F;ich als fal&#x017F;ch ergiebt, wird mit Gefängniß bis zu zwei<lb/>
Monaten         be&#x017F;traft.</p><lb/>
              <p>Da&#x017F;&#x017F;elbe gilt für den Sachver&#x017F;tändigen,         in&#x017F;ofern er auf Grund einer ge&#x017F;etz-<lb/>
lichen Verpflichtung berufen         i&#x017F;t.</p><lb/>
              <p>Die Verurtheilung wegen Vor&#x017F;chützens einer fal&#x017F;chen         Ent&#x017F;chuldigungs-Ur-<lb/>
&#x017F;ache &#x017F;chließt die Verurtheilung in         die auf das Richter&#x017F;cheinen ge&#x017F;etzten Geld-<lb/>
bußen nicht aus.</p>
            </div><lb/>
            <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Eine fal&#x017F;che Ent&#x017F;chuldigungs-Ur&#x017F;ache kann nur eine         &#x017F;olche &#x017F;ein,<lb/>
deren Unrichtigkeit derjenige, welcher &#x017F;ie         vor&#x017F;chützte, kannte; Irrthum und<lb/>
Ver&#x017F;ehen werden hier         al&#x017F;o nicht mit Strafe bedroht. <note place="foot" n="d)">Vgl. oben S. 45.          46.</note> &#x2014; Die Fa&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
der auf die         Sachver&#x017F;tändigen &#x017F;ich beziehenden Be&#x017F;timmung des         Ab&#x017F;. 2.<lb/>
wurde mit Rück&#x017F;icht auf die ver&#x017F;chiedenen         Vor&#x017F;chriften der einzelnen noch<lb/>
geltenden Prozeßordnungen gewählt. <note place="foot" n="e)"><hi rendition="#g">Bericht der Kommi&#x017F;&#x017F;ion der           zweiten Kammer</hi> zu §. 97. (109.)</note>        </p>
            </div>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 110.</head><lb/>
            <div n="4">
              <head/>
              <p>Wer ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verläßt und &#x017F;ich dadurch         dem<lb/>
Eintritt in den Dien&#x017F;t des &#x017F;tehenden Heeres zu entziehen         &#x017F;ucht, ingleichen ein<lb/>
beurlaubter Landwehrmann, welcher ohne Erlaubniß         auswandert, wird mit<lb/>
einer Geldbuße von funfzig bis zu Eintau&#x017F;end Thalern         oder Gefängniß von<lb/>
Einem Monate bis zu Einem Jahre be&#x017F;traft.</p><lb/>
              <p>Das Vermögen des Ange&#x017F;chuldigten i&#x017F;t in&#x017F;oweit, als es         nach dem Erme&#x017F;&#x017F;en<lb/>
des Richters zur Deckung der den         Ange&#x017F;chuldigten möglicherwei&#x017F;e treffenden<lb/>
höch&#x017F;ten         Strafe von Eintau&#x017F;end Thalern und der Ko&#x017F;ten des Verfahrens         er-<lb/>
forderlich i&#x017F;t, von dem&#x017F;elben mit Be&#x017F;chlag zu         belegen.</p>
            </div>
          </div><lb/>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[275/0285] §. 109. Falſche Entſchuldig. §§. 110-113. Verletz. d. Militairdienſtpflicht. Die in dieſen Paragraphen unter Strafe geſtellten Handlungen ſind nicht nur ihrem Thatbeſtande nach im Allgemeinen mit einander verwandt, ſondern haben auch das gemeinſame Erforderniß, daß ſie vor- ſätzlich begangen ſein müſſen, wenn überhaupt eine Ahndung eintreten ſoll. Die Ehrenſtrafe in §. 106. iſt in der Kommiſſion der zweiten Kammer auf den Fall, daß die Handlung in gewinnſüchtiger Abſicht begangen worden, beſchränkt; die Regierungsvorlage hatte ſie allgemein, jedoch nur nach dem Ermeſſen des Richters zugelaſſen. c) — Der Aus- druck „amtliches Siegel“ in §. 108. ſchließt auch die Siegel ſolcher Beamten und Behörden ein, welche keine obrigkeitliche Gewalt haben, z. B. der Gerichtsvollzieher in der Rheinprovinz. §. 109. Wer als Zeuge oder als Geſchworener berufen, eine Entſchuldigungs-Ur- ſache vorſchützt, welche ſich als falſch ergiebt, wird mit Gefängniß bis zu zwei Monaten beſtraft. Daſſelbe gilt für den Sachverſtändigen, inſofern er auf Grund einer geſetz- lichen Verpflichtung berufen iſt. Die Verurtheilung wegen Vorſchützens einer falſchen Entſchuldigungs-Ur- ſache ſchließt die Verurtheilung in die auf das Richterſcheinen geſetzten Geld- bußen nicht aus. Eine falſche Entſchuldigungs-Urſache kann nur eine ſolche ſein, deren Unrichtigkeit derjenige, welcher ſie vorſchützte, kannte; Irrthum und Verſehen werden hier alſo nicht mit Strafe bedroht. d) — Die Faſſung der auf die Sachverſtändigen ſich beziehenden Beſtimmung des Abſ. 2. wurde mit Rückſicht auf die verſchiedenen Vorſchriften der einzelnen noch geltenden Prozeßordnungen gewählt. e) §. 110. Wer ohne Erlaubniß die Königlichen Lande verläßt und ſich dadurch dem Eintritt in den Dienſt des ſtehenden Heeres zu entziehen ſucht, ingleichen ein beurlaubter Landwehrmann, welcher ohne Erlaubniß auswandert, wird mit einer Geldbuße von funfzig bis zu Eintauſend Thalern oder Gefängniß von Einem Monate bis zu Einem Jahre beſtraft. Das Vermögen des Angeſchuldigten iſt inſoweit, als es nach dem Ermeſſen des Richters zur Deckung der den Angeſchuldigten möglicherweiſe treffenden höchſten Strafe von Eintauſend Thalern und der Koſten des Verfahrens er- forderlich iſt, von demſelben mit Beſchlag zu belegen. c) Kommiſſionsbericht zu §. 94. (106.) d) Vgl. oben S. 45. 46. e) Bericht der Kommiſſion der zweiten Kammer zu §. 97. (109.)

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/285
Zitationshilfe:	Beseler, Georg: Kommentar über das Strafgesetzbuch für die Preußischen Staaten. Leipzig, 1851, S. 275. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beseler_kommentar_1851/285>, abgerufen am 03.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.