Berlin, Rudolf: Eine besondere Art der Wortblindheit (Dyslexie). Wiesbaden, 1887.zweifeln, und der Schluss, dass die durch dieselbe bedingte, In unserem 4. Falle war die gesammte Hirnoberfläche Mit diesem Hinweis auf die Oertlichkeit der patho- Ob uns spätere Beobachtungen weiter führen, ob Ich für mein Theil bin der Meinung, dass bei Jedem zweifeln, und der Schluss, dass die durch dieselbe bedingte, In unserem 4. Falle war die gesammte Hirnoberfläche Mit diesem Hinweis auf die Oertlichkeit der patho- Ob uns spätere Beobachtungen weiter führen, ob Ich für mein Theil bin der Meinung, dass bei Jedem <TEI> <text> <body> <div n="1"> <p><pb facs="#f0067" n="63"/> zweifeln, und der Schluss, dass die durch dieselbe bedingte,<lb/> wenn auch vorübergehende Nutritionstörung Gehirnbezirke<lb/> betheiligen musste, welche zu der <hi rendition="#g">Broca’s</hi>chen Stelle<lb/> wenigstens in nahen functionellen Beziehungen standen,<lb/> ist anatomisch durchaus gerechtfertigt.</p><lb/> <p>In unserem 4. Falle war die gesammte Hirnoberfläche<lb/> betheiligt, also jedenfalls auch die <hi rendition="#g">Broca’s</hi>che Stelle und<lb/> ihre Umgebung, während im Fall 5, welcher nicht zur<lb/> Section kam, die gleichzeitig mit der Dyslexie aufge-<lb/> tretenen rechtsseitigen Gesichtsmuskelzuckungen auf die<lb/> unmittelbare Nachbarschaft derselben, auf das Facialis-<lb/> centrum, deuteten.</p><lb/> <p>Mit diesem Hinweis auf die Oertlichkeit der patho-<lb/> logisch-anatomischen Veränderungen, glaube ich mich be-<lb/> gnügen zu sollen: <hi rendition="#g">Es ist als ein entschieden positives<lb/> Resultat zu verzeichnen, dass in allen sechs zur<lb/> Obduction gekommenen Fällen anatomische Lä-<lb/> sionen in der linken Gehirnhemisphäre gefunden<lb/> wurden und zwar an solchen Stellen, welche in<lb/> der Nähe der 3. Stirnwinduug lagen.</hi></p><lb/> <p>Ob uns spätere Beobachtungen weiter führen, ob<lb/> sie etwa ein für die functionelle Topographie der Gehirn-<lb/> rinde in dem Sinne verwerthbares Material zu Tage<lb/> fördern werden, dass man von einem wirklichen „Lese-<lb/> centrum“ im anatomischen Sinne wird sprechen dürfen,<lb/> das müssen wir vorläufig dahingestellt sein lassen. Immer-<lb/> hin ist man, wie auch die Antwort ausfallen mag, be-<lb/> rechtigt, in dieser Richtung weiter zu forschen.</p><lb/> <p>Ich für mein Theil bin der Meinung, dass bei Jedem<lb/> von uns diejenige psychische Thätigkeit, welche in der<lb/> Umsetzung der gesehenen Schriftzeichen im Begriffe und<lb/> dieser wiederum in gesprochene oder geschriebene Worte<lb/> besteht, in Folge von Einübung an eine bestimmte <hi rendition="#g">Region</hi><lb/> der Gehirnrinde gebunden ist. In diesem Sinne, glaube<lb/> ich, besitzt Jedermann sein individuelles Lesecentrum.</p><lb/> </div> </body> </text> </TEI> [63/0067]
zweifeln, und der Schluss, dass die durch dieselbe bedingte,
wenn auch vorübergehende Nutritionstörung Gehirnbezirke
betheiligen musste, welche zu der Broca’schen Stelle
wenigstens in nahen functionellen Beziehungen standen,
ist anatomisch durchaus gerechtfertigt.
In unserem 4. Falle war die gesammte Hirnoberfläche
betheiligt, also jedenfalls auch die Broca’sche Stelle und
ihre Umgebung, während im Fall 5, welcher nicht zur
Section kam, die gleichzeitig mit der Dyslexie aufge-
tretenen rechtsseitigen Gesichtsmuskelzuckungen auf die
unmittelbare Nachbarschaft derselben, auf das Facialis-
centrum, deuteten.
Mit diesem Hinweis auf die Oertlichkeit der patho-
logisch-anatomischen Veränderungen, glaube ich mich be-
gnügen zu sollen: Es ist als ein entschieden positives
Resultat zu verzeichnen, dass in allen sechs zur
Obduction gekommenen Fällen anatomische Lä-
sionen in der linken Gehirnhemisphäre gefunden
wurden und zwar an solchen Stellen, welche in
der Nähe der 3. Stirnwinduug lagen.
Ob uns spätere Beobachtungen weiter führen, ob
sie etwa ein für die functionelle Topographie der Gehirn-
rinde in dem Sinne verwerthbares Material zu Tage
fördern werden, dass man von einem wirklichen „Lese-
centrum“ im anatomischen Sinne wird sprechen dürfen,
das müssen wir vorläufig dahingestellt sein lassen. Immer-
hin ist man, wie auch die Antwort ausfallen mag, be-
rechtigt, in dieser Richtung weiter zu forschen.
Ich für mein Theil bin der Meinung, dass bei Jedem
von uns diejenige psychische Thätigkeit, welche in der
Umsetzung der gesehenen Schriftzeichen im Begriffe und
dieser wiederum in gesprochene oder geschriebene Worte
besteht, in Folge von Einübung an eine bestimmte Region
der Gehirnrinde gebunden ist. In diesem Sinne, glaube
ich, besitzt Jedermann sein individuelles Lesecentrum.
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |