Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Martens, Eduard von: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Nach amtlichen Quellen. Zoologischer Teil. Zweiter Band. Berlin, 1867.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Helix tropidophora und conicoides.

Helix tropidophora Adams et Reeve.

Helix tropidophora Adams et Reeve zool. voy. Samarang, moll. p. 59, 14., 14.
(1850); Reeve conch. ic. fig. 582.

Helix Thais (non Hombr. et Jacq.) coll. Cuming Pfr. Zeitschr. f. Mal. 1849 S. 68;
mon. III. p. 37; Chemn. ed. nov. 125., 32. 33.

Nanina (Trochomorpha) Thais Albers Helic. zweite Ausg. S. 60.

Trochomorpha tropidophora Wallace Proc. z. s. 1865 p. 408.

Testa imperforata, carinata, conica, apice obtusa, basi con-
vexa; distincte striatula, fusconigricans, supra lineis spiralibus ob-
solescentibus decussata, minus nitida, infra magis nitida; spira
convexiuscule conica, obtusa; anfr. 51/2--6, singuli vix convexiusculi,
lente crescentes, ultimus antice haud descendens; carina superne at
non inferne sulco limbata; regio umbilicalis excavata; apertura parum
obliqua, anguste securiformis; peristoma rectum, acutum, margine
valde incrassato, albo, basali substricto.

Diam. maj. 111/2, min. 10, alt. 7; apert. long. 6, lat. 31/2 Mill.

(spec. coll. Albers).

Diam. maj. 13, min. 12 Mill. (Pfr. e mus. Cuming).

Borneo (Adams und Cuming).

Unterscheidet sich von der vorhergehenden durch schärfere
Sculptur der Oberseite, einfachen Kiel, verhältnissmässig grössere
Höhe und stärkere Verdickung des Columellarrandes. Pfeiffer glaubt
in dieser Art die Helix Tais von Hombron und Jacquinot, voy. au
pole sud, moll. 7., 42--45. aus den Marquesasinseln zu erkennen.
Der Figur nach ist diese Schnecke höher, anders gefärbt und hat
einen schärfer abgesetzten Kiel; die Beschreibung Bd. V. S. 27 ist
ungenügend und nur nach der Figur gemacht, daher nichts über
die Sculptur enthaltend. Die Entfernung des Vaterlandes mahnt
zur Vorsicht und so kann ich diese Identification keineswegs für
gerechtfertigt halten. Reeve's Abbildung fig. 598. ist nach einem
Cuming'schen Exemplar gemacht.

Helix conicoides Metcalfe.

Helix conicoides Metcalfe Proc. z. s. 1851 p. 71; Pfr. mon. III. p. 37; Chemn.
ed. nov. 153., 20. 21.; Reeve conch. ic. fig. 459.

Helix Labuanensis Pfr. Proc. z. s. 1863 (1864 erschienen) p. 523; Novitat. III. 74., 4. 5.

Helix vitrea Bonnet Revue zoologique 1864 p. 68, pl. 5., fig. 3.

Trochomorpha conicoides Wallace Proc. z. s. 1865 p. 407.

Testa imperforata, acutissime carinata, depresse conica, late-
ribus concavis, apice grossiusculo, prominente, basi paulum
convexa; fusco-cornea, striatula, supra lineis spiralibus distinctis

Helix tropidophora und conicoides.

Helix tropidophora Adams et Reeve.

Helix tropidophora Adams et Reeve zool. voy. Samarang, moll. p. 59, 14., 14.
(1850); Reeve conch. ic. fig. 582.

Helix Thais (non Hombr. et Jacq.) coll. Cuming Pfr. Zeitschr. f. Mal. 1849 S. 68;
mon. III. p. 37; Chemn. ed. nov. 125., 32. 33.

Nanina (Trochomorpha) Thais Albers Helic. zweite Ausg. S. 60.

Trochomorpha tropidophora Wallace Proc. z. s. 1865 p. 408.

Testa imperforata, carinata, conica, apice obtusa, basi con-
vexa; distincte striatula, fusconigricans, supra lineis spiralibus ob-
solescentibus decussata, minus nitida, infra magis nitida; spira
convexiuscule conica, obtusa; anfr. 5½—6, singuli vix convexiusculi,
lente crescentes, ultimus antice haud descendens; carina superne at
non inferne sulco limbata; regio umbilicalis excavata; apertura parum
obliqua, anguste securiformis; peristoma rectum, acutum, margine
valde incrassato, albo, basali substricto.

Diam. maj. 11½, min. 10, alt. 7; apert. long. 6, lat. 3½ Mill.

(spec. coll. Albers).

Diam. maj. 13, min. 12 Mill. (Pfr. e mus. Cuming).

Borneo (Adams und Cuming).

Unterscheidet sich von der vorhergehenden durch schärfere
Sculptur der Oberseite, einfachen Kiel, verhältnissmässig grössere
Höhe und stärkere Verdickung des Columellarrandes. Pfeiffer glaubt
in dieser Art die Helix Tais von Hombron und Jacquinot, voy. au
pole sud, moll. 7., 42—45. aus den Marquesasinseln zu erkennen.
Der Figur nach ist diese Schnecke höher, anders gefärbt und hat
einen schärfer abgesetzten Kiel; die Beschreibung Bd. V. S. 27 ist
ungenügend und nur nach der Figur gemacht, daher nichts über
die Sculptur enthaltend. Die Entfernung des Vaterlandes mahnt
zur Vorsicht und so kann ich diese Identification keineswegs für
gerechtfertigt halten. Reeve’s Abbildung fig. 598. ist nach einem
Cuming’schen Exemplar gemacht.

Helix conicoides Metcalfe.

Helix conicoides Metcalfe Proc. z. s. 1851 p. 71; Pfr. mon. III. p. 37; Chemn.
ed. nov. 153., 20. 21.; Reeve conch. ic. fig. 459.

Helix Labuanensis Pfr. Proc. z. s. 1863 (1864 erschienen) p. 523; Novitat. III. 74., 4. 5.

Helix vitrea Bonnet Revue zoologique 1864 p. 68, pl. 5., fig. 3.

Trochomorpha conicoides Wallace Proc. z. s. 1865 p. 407.

Testa imperforata, acutissime carinata, depresse conica, late-
ribus concavis, apice grossiusculo, prominente, basi paulum
convexa; fusco-cornea, striatula, supra lineis spiralibus distinctis

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <div n="5">
                <pb facs="#f0276" n="256"/>
                <fw place="top" type="header">Helix tropidophora und conicoides.</fw><lb/>
                <p>Helix tropidophora Adams et Reeve.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Helix tropidophora Adams et Reeve zool. voy. Samarang, moll. p. 59, 14., 14.<lb/>
(1850); Reeve conch. ic. fig. 582.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Helix Thais (non Hombr. et Jacq.) coll. Cuming Pfr. Zeitschr. f. Mal. 1849 S. 68;<lb/>
mon. III. p. 37; Chemn. ed. nov. 125., 32. 33.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Nanina (Trochomorpha) Thais Albers Helic. zweite Ausg. S. 60.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Trochomorpha tropidophora Wallace Proc. z. s. 1865 p. 408.</hi> </p><lb/>
                <p>Testa imperforata, carinata, conica, apice obtusa, basi con-<lb/>
vexa; distincte striatula, fusconigricans, supra lineis spiralibus ob-<lb/>
solescentibus decussata, minus nitida, infra magis nitida; spira<lb/>
convexiuscule conica, obtusa; anfr. 5½&#x2014;6, singuli vix convexiusculi,<lb/>
lente crescentes, ultimus antice haud descendens; carina superne at<lb/>
non inferne sulco limbata; regio umbilicalis excavata; apertura parum<lb/>
obliqua, anguste securiformis; peristoma rectum, acutum, margine<lb/>
valde incrassato, albo, basali substricto.</p><lb/>
                <p>Diam. maj. 11½, min. 10, alt. 7; apert. long. 6, lat. 3½ Mill.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">(spec. coll. Albers).</hi> </p><lb/>
                <p>Diam. maj. 13, min. 12 Mill. (Pfr. e mus. Cuming).</p><lb/>
                <p>Borneo (Adams und Cuming).</p><lb/>
                <p>Unterscheidet sich von der vorhergehenden durch schärfere<lb/>
Sculptur der Oberseite, einfachen Kiel, verhältnissmässig grössere<lb/>
Höhe und stärkere Verdickung des Columellarrandes. Pfeiffer glaubt<lb/>
in dieser Art die Helix Tais von Hombron und Jacquinot, voy. au<lb/>
pole sud, moll. 7., 42&#x2014;45. aus den Marquesasinseln zu erkennen.<lb/>
Der Figur nach ist diese Schnecke höher, anders gefärbt und hat<lb/>
einen schärfer abgesetzten Kiel; die Beschreibung Bd. V. S. 27 ist<lb/>
ungenügend und nur nach der Figur gemacht, daher nichts über<lb/>
die Sculptur enthaltend. Die Entfernung des Vaterlandes mahnt<lb/>
zur Vorsicht und so kann ich diese Identification keineswegs für<lb/>
gerechtfertigt halten. Reeve&#x2019;s Abbildung fig. 598. ist nach einem<lb/>
Cuming&#x2019;schen Exemplar gemacht.</p><lb/>
                <p> <hi rendition="#i">Helix conicoides Metcalfe.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Helix conicoides Metcalfe Proc. z. s. 1851 p. 71; Pfr. mon. III. p. 37; Chemn.<lb/>
ed. nov. 153., 20. 21.; Reeve conch. ic. fig. 459.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Helix Labuanensis Pfr. Proc. z. s. 1863 (1864 erschienen) p. 523; Novitat. III. 74., 4. 5.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Helix vitrea Bonnet Revue zoologique 1864 p. 68, pl. 5., fig. 3.</hi> </p><lb/>
                <p> <hi rendition="#et">Trochomorpha conicoides Wallace Proc. z. s. 1865 p. 407.</hi> </p><lb/>
                <p>Testa imperforata, acutissime carinata, depresse conica, <hi rendition="#g">late-<lb/>
ribus concavis, apice grossiusculo, prominente</hi>, basi paulum<lb/>
convexa; fusco-cornea, striatula, supra lineis spiralibus distinctis<lb/></p>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[256/0276] Helix tropidophora und conicoides. Helix tropidophora Adams et Reeve. Helix tropidophora Adams et Reeve zool. voy. Samarang, moll. p. 59, 14., 14. (1850); Reeve conch. ic. fig. 582. Helix Thais (non Hombr. et Jacq.) coll. Cuming Pfr. Zeitschr. f. Mal. 1849 S. 68; mon. III. p. 37; Chemn. ed. nov. 125., 32. 33. Nanina (Trochomorpha) Thais Albers Helic. zweite Ausg. S. 60. Trochomorpha tropidophora Wallace Proc. z. s. 1865 p. 408. Testa imperforata, carinata, conica, apice obtusa, basi con- vexa; distincte striatula, fusconigricans, supra lineis spiralibus ob- solescentibus decussata, minus nitida, infra magis nitida; spira convexiuscule conica, obtusa; anfr. 5½—6, singuli vix convexiusculi, lente crescentes, ultimus antice haud descendens; carina superne at non inferne sulco limbata; regio umbilicalis excavata; apertura parum obliqua, anguste securiformis; peristoma rectum, acutum, margine valde incrassato, albo, basali substricto. Diam. maj. 11½, min. 10, alt. 7; apert. long. 6, lat. 3½ Mill. (spec. coll. Albers). Diam. maj. 13, min. 12 Mill. (Pfr. e mus. Cuming). Borneo (Adams und Cuming). Unterscheidet sich von der vorhergehenden durch schärfere Sculptur der Oberseite, einfachen Kiel, verhältnissmässig grössere Höhe und stärkere Verdickung des Columellarrandes. Pfeiffer glaubt in dieser Art die Helix Tais von Hombron und Jacquinot, voy. au pole sud, moll. 7., 42—45. aus den Marquesasinseln zu erkennen. Der Figur nach ist diese Schnecke höher, anders gefärbt und hat einen schärfer abgesetzten Kiel; die Beschreibung Bd. V. S. 27 ist ungenügend und nur nach der Figur gemacht, daher nichts über die Sculptur enthaltend. Die Entfernung des Vaterlandes mahnt zur Vorsicht und so kann ich diese Identification keineswegs für gerechtfertigt halten. Reeve’s Abbildung fig. 598. ist nach einem Cuming’schen Exemplar gemacht. Helix conicoides Metcalfe. Helix conicoides Metcalfe Proc. z. s. 1851 p. 71; Pfr. mon. III. p. 37; Chemn. ed. nov. 153., 20. 21.; Reeve conch. ic. fig. 459. Helix Labuanensis Pfr. Proc. z. s. 1863 (1864 erschienen) p. 523; Novitat. III. 74., 4. 5. Helix vitrea Bonnet Revue zoologique 1864 p. 68, pl. 5., fig. 3. Trochomorpha conicoides Wallace Proc. z. s. 1865 p. 407. Testa imperforata, acutissime carinata, depresse conica, late- ribus concavis, apice grossiusculo, prominente, basi paulum convexa; fusco-cornea, striatula, supra lineis spiralibus distinctis

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasienzoologie02_1867
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasienzoologie02_1867/276
Zitationshilfe:	Martens, Eduard von: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Nach amtlichen Quellen. Zoologischer Teil. Zweiter Band. Berlin, 1867, S. 256. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasienzoologie02_1867/276>, abgerufen am 07.05.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.