Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Martens, Georg von: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Nach amtlichen Quellen. Vierter Band. Berlin, 1873.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

XIX. Der Staatsstreich in Pe-kin.
Maassregeln getroffen. Die Regentschaftsräthe sollen sich darauf
in den Palast begeben haben; über das, was sich dort zu-
trug, giebt folgendes Decret einigen Aufschluss, das an demselben
Abend ausgefertigt wurde.

"Da die drei Individuen Tsae-yuen, Twan-wa und Su-tsuen
schon vor unserer Abreise von unserem Hof in Dzehol ihre Stellung
als unsere Diener vergessen hatten, so befahlen wir Yi-wan, Prinzen
von Tsun, für uns ein Decret auszufertigen, welches bestimmte, dass
Tsae-yuen und die beiden anderen aus ihren Stellungen entfernt wür-
den; und wir liessen heute Yi-sin, Prinzen von Kun, in unsere Gegen-
wart berufen, mit dem Befehl, die Gross-Secretäre Kwei-lian und
Tsan-tsu-pei, und Wen-sian, Mitglied des Staatsraths und Vice-Prä-
sidenten des Finanz-Ministeriums mitzubringen. Tsae-yuen aber und
seine Genossen nahmen sich heraus, ihren Eintritt verhindern zu
wollen, indem sie mit frecher Heftigkeit erklärten, es zieme sich nicht,
dass wir äussere Minister (solche, die nicht zum Regentschaftsrath ge-
hörten) vor uns beriefen. Wo würde solche Unverschämtheit enden?
Durch unser früheres Decret wurden sie ihrer Aemter entsetzt; aber
dieser Spruch steht nicht im Verhältniss zu ihrem Vergehen.

Wir befehlen, das Yi-sin, Prinz von Kun, Kwei-lian, Tsan-
tsu-pei und Wen-sian sofort unseren Willen bekannt machen, dass
Tsae-yuen, Twan-wa und Su-tsuen ihres erblichen Ranges entkleidet
und vor Gericht gestellt werden. Ihre Angelegenheit wird vor den
höchsten Gerichtshof verwiesen, mit welchem die Mitglieder des Gross-
Secretariates, der neun hohen Gerichtshöfe, die Han-lin-yuen, die
Sen-tse-fu und die Censoren eine strenge Strafe für ihre Vergehen
aussprechen werden."

Gleich darauf erschienen am 2. November noch zwei andere
Decrete: das erste befahl dem Prinzen von Tsun, Su-tsuen zu ver-
haften; das zweite beauftragte die höchsten Staatsbehörden mit
Prüfung zweier Denkschriften, welche die Regentschaft der Kaiserin
befürworteten. Die eine rührte von Kia-tsin, Tsan-tsu-pei und
anderen Civilbeamten, die andere von dem in diesen Blättern schon
genannten Tartaren-General Tsen-pao her.

Der Gross-Secretär Kia-tsin stellt zunächst den Satz auf,
dass die höchste Macht niemals in die Hand eines Unterthanen
kommen dürfe, weil solcher sie sich mit der Zeit aneigne; ferner
dürften die Gesetze der Etiquette auch nicht ein Haarbreit über-
schritten werden, weil sonst Missbräuche entständen. Der Ver-
fasser beweist dann aus dem Wortlaut von Hien-fun's letztwilliger

XIX. Der Staatsstreich in Pe-kiṅ.
Maassregeln getroffen. Die Regentschaftsräthe sollen sich darauf
in den Palast begeben haben; über das, was sich dort zu-
trug, giebt folgendes Decret einigen Aufschluss, das an demselben
Abend ausgefertigt wurde.

»Da die drei Individuen Tsae-yuen, Twan-wa und Su-tšuen
schon vor unserer Abreise von unserem Hof in Džehol ihre Stellung
als unsere Diener vergessen hatten, so befahlen wir Yi-wan, Prinzen
von Tšuṅ, für uns ein Decret auszufertigen, welches bestimmte, dass
Tsae-yuen und die beiden anderen aus ihren Stellungen entfernt wür-
den; und wir liessen heute Yi-sin, Prinzen von Kuṅ, in unsere Gegen-
wart berufen, mit dem Befehl, die Gross-Secretäre Kwei-liaṅ und
Tšan-tsu-pei, und Wen-siaṅ, Mitglied des Staatsraths und Vice-Prä-
sidenten des Finanz-Ministeriums mitzubringen. Tsae-yuen aber und
seine Genossen nahmen sich heraus, ihren Eintritt verhindern zu
wollen, indem sie mit frecher Heftigkeit erklärten, es zieme sich nicht,
dass wir äussere Minister (solche, die nicht zum Regentschaftsrath ge-
hörten) vor uns beriefen. Wo würde solche Unverschämtheit enden?
Durch unser früheres Decret wurden sie ihrer Aemter entsetzt; aber
dieser Spruch steht nicht im Verhältniss zu ihrem Vergehen.

Wir befehlen, das Yi-sin, Prinz von Kuṅ, Kwei-liaṅ, Tšan-
tsu-pei und Wen-siaṅ sofort unseren Willen bekannt machen, dass
Tsae-yuen, Twan-wa und Su-tšuen ihres erblichen Ranges entkleidet
und vor Gericht gestellt werden. Ihre Angelegenheit wird vor den
höchsten Gerichtshof verwiesen, mit welchem die Mitglieder des Gross-
Secretariates, der neun hohen Gerichtshöfe, die Han-lin-yuen, die
Šen-tse-fu und die Censoren eine strenge Strafe für ihre Vergehen
aussprechen werden.«

Gleich darauf erschienen am 2. November noch zwei andere
Decrete: das erste befahl dem Prinzen von Tšuṅ, Su-tšuen zu ver-
haften; das zweite beauftragte die höchsten Staatsbehörden mit
Prüfung zweier Denkschriften, welche die Regentschaft der Kaiserin
befürworteten. Die eine rührte von Kia-tšiṅ, Tšan-tsu-pei und
anderen Civilbeamten, die andere von dem in diesen Blättern schon
genannten Tartaren-General Tšen-pao her.

Der Gross-Secretär Kia-tšiṅ stellt zunächst den Satz auf,
dass die höchste Macht niemals in die Hand eines Unterthanen
kommen dürfe, weil solcher sie sich mit der Zeit aneigne; ferner
dürften die Gesetze der Etiquette auch nicht ein Haarbreit über-
schritten werden, weil sonst Missbräuche entständen. Der Ver-
fasser beweist dann aus dem Wortlaut von Hien-fuṅ’s letztwilliger

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0221" n="207"/><fw place="top" type="header">XIX. Der Staatsstreich in <hi rendition="#k"><placeName>Pe-kin&#x0307;</placeName></hi>.</fw><lb/>
Maassregeln getroffen. Die Regentschaftsräthe sollen sich darauf<lb/>
in den Palast begeben haben; über das, was sich dort zu-<lb/>
trug, giebt folgendes Decret einigen Aufschluss, das an demselben<lb/>
Abend ausgefertigt wurde.</p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et">»Da die drei Individuen <hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Tsae-yuen</persName>, <persName ref="nognd">Twan-wa</persName></hi> und <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007122954">Su-t&#x0161;uen</persName></hi><lb/>
schon vor unserer Abreise von unserem Hof in <hi rendition="#k"><placeName>D&#x017E;ehol</placeName></hi> ihre Stellung<lb/>
als unsere Diener vergessen hatten, so befahlen wir <persName ref="nognd"><hi rendition="#k">Yi-wan</hi>, Prinzen<lb/>
von <hi rendition="#k">T&#x0161;un&#x0307;</hi></persName>, für uns ein Decret auszufertigen, welches bestimmte, dass<lb/><hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Tsae-yuen</persName></hi> und die beiden anderen aus ihren Stellungen entfernt wür-<lb/>
den; und wir liessen heute <persName ref="http://d-nb.info/gnd/1042219869"><hi rendition="#k">Yi-sin</hi>, Prinzen von <hi rendition="#k">Kun&#x0307;</hi></persName>, in unsere Gegen-<lb/>
wart berufen, mit dem Befehl, die Gross-Secretäre <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no89006795">Kwei-lian&#x0307;</persName></hi> und<lb/><hi rendition="#k"><persName ref="nognd">T&#x0161;an-tsu-pei</persName></hi>, und <hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Wen-sian&#x0307;</persName></hi>, Mitglied des Staatsraths und Vice-Prä-<lb/>
sidenten des Finanz-Ministeriums mitzubringen. <hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Tsae-yuen</persName></hi> aber und<lb/>
seine Genossen nahmen sich heraus, ihren Eintritt verhindern zu<lb/>
wollen, indem sie mit frecher Heftigkeit erklärten, es zieme sich nicht,<lb/>
dass wir äussere Minister (solche, die nicht zum Regentschaftsrath ge-<lb/>
hörten) vor uns beriefen. Wo würde solche Unverschämtheit enden?<lb/>
Durch unser früheres Decret wurden sie ihrer Aemter entsetzt; aber<lb/>
dieser Spruch steht nicht im Verhältniss zu ihrem Vergehen.</hi> </p><lb/>
          <p> <hi rendition="#et">Wir befehlen, das <persName ref="http://d-nb.info/gnd/1042219869"><hi rendition="#k">Yi-sin</hi>, Prinz von <hi rendition="#k">Kun&#x0307;</hi></persName>, <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no89006795">Kwei-lian&#x0307;</persName>, <persName ref="nognd">T&#x0161;an-<lb/>
tsu-pei</persName></hi> und <hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Wen-sian&#x0307;</persName></hi> sofort unseren Willen bekannt machen, dass<lb/><hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Tsae-yuen</persName>, <persName ref="nognd">Twan-wa</persName></hi> und <hi rendition="#k"><persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007122954">Su-t&#x0161;uen</persName></hi> ihres erblichen Ranges entkleidet<lb/>
und vor Gericht gestellt werden. Ihre Angelegenheit wird vor den<lb/>
höchsten Gerichtshof verwiesen, mit welchem die Mitglieder des Gross-<lb/>
Secretariates, der neun hohen Gerichtshöfe, die <hi rendition="#k">Han-lin-yuen</hi>, die<lb/><hi rendition="#k">&#x0160;en-tse-fu</hi> und die Censoren eine strenge Strafe für ihre Vergehen<lb/>
aussprechen werden.«</hi> </p><lb/>
          <p>Gleich darauf erschienen am 2. November noch zwei andere<lb/>
Decrete: das erste befahl dem Prinzen von <hi rendition="#k"><placeName>T&#x0161;un&#x0307;</placeName>, <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/no2007122954">Su-t&#x0161;uen</persName></hi> zu ver-<lb/>
haften; das zweite beauftragte die höchsten Staatsbehörden mit<lb/>
Prüfung zweier Denkschriften, welche die Regentschaft der Kaiserin<lb/>
befürworteten. Die eine rührte von <hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Kia-t&#x0161;in&#x0307;</persName>, <persName ref="nognd">T&#x0161;an-tsu-pei</persName></hi> und<lb/>
anderen Civilbeamten, die andere von dem in diesen Blättern schon<lb/>
genannten Tartaren-General <hi rendition="#k"><persName ref="http://d-nb.info/gnd/119035375">T&#x0161;en-pao</persName></hi> her.</p><lb/>
          <p>Der Gross-Secretär <hi rendition="#k"><persName ref="nognd">Kia-t&#x0161;in&#x0307;</persName></hi> stellt zunächst den Satz auf,<lb/>
dass die höchste Macht niemals in die Hand eines Unterthanen<lb/>
kommen dürfe, weil solcher sie sich mit der Zeit aneigne; ferner<lb/>
dürften die Gesetze der Etiquette auch nicht ein Haarbreit über-<lb/>
schritten werden, weil sonst Missbräuche entständen. Der Ver-<lb/>
fasser beweist dann aus dem Wortlaut von <persName ref="http://id.loc.gov/authorities/names/n87857905"><hi rendition="#k">Hien-fun&#x0307;</hi>&#x2019;s</persName> letztwilliger<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[207/0221] XIX. Der Staatsstreich in Pe-kiṅ. Maassregeln getroffen. Die Regentschaftsräthe sollen sich darauf in den Palast begeben haben; über das, was sich dort zu- trug, giebt folgendes Decret einigen Aufschluss, das an demselben Abend ausgefertigt wurde. »Da die drei Individuen Tsae-yuen, Twan-wa und Su-tšuen schon vor unserer Abreise von unserem Hof in Džehol ihre Stellung als unsere Diener vergessen hatten, so befahlen wir Yi-wan, Prinzen von Tšuṅ, für uns ein Decret auszufertigen, welches bestimmte, dass Tsae-yuen und die beiden anderen aus ihren Stellungen entfernt wür- den; und wir liessen heute Yi-sin, Prinzen von Kuṅ, in unsere Gegen- wart berufen, mit dem Befehl, die Gross-Secretäre Kwei-liaṅ und Tšan-tsu-pei, und Wen-siaṅ, Mitglied des Staatsraths und Vice-Prä- sidenten des Finanz-Ministeriums mitzubringen. Tsae-yuen aber und seine Genossen nahmen sich heraus, ihren Eintritt verhindern zu wollen, indem sie mit frecher Heftigkeit erklärten, es zieme sich nicht, dass wir äussere Minister (solche, die nicht zum Regentschaftsrath ge- hörten) vor uns beriefen. Wo würde solche Unverschämtheit enden? Durch unser früheres Decret wurden sie ihrer Aemter entsetzt; aber dieser Spruch steht nicht im Verhältniss zu ihrem Vergehen. Wir befehlen, das Yi-sin, Prinz von Kuṅ, Kwei-liaṅ, Tšan- tsu-pei und Wen-siaṅ sofort unseren Willen bekannt machen, dass Tsae-yuen, Twan-wa und Su-tšuen ihres erblichen Ranges entkleidet und vor Gericht gestellt werden. Ihre Angelegenheit wird vor den höchsten Gerichtshof verwiesen, mit welchem die Mitglieder des Gross- Secretariates, der neun hohen Gerichtshöfe, die Han-lin-yuen, die Šen-tse-fu und die Censoren eine strenge Strafe für ihre Vergehen aussprechen werden.« Gleich darauf erschienen am 2. November noch zwei andere Decrete: das erste befahl dem Prinzen von Tšuṅ, Su-tšuen zu ver- haften; das zweite beauftragte die höchsten Staatsbehörden mit Prüfung zweier Denkschriften, welche die Regentschaft der Kaiserin befürworteten. Die eine rührte von Kia-tšiṅ, Tšan-tsu-pei und anderen Civilbeamten, die andere von dem in diesen Blättern schon genannten Tartaren-General Tšen-pao her. Der Gross-Secretär Kia-tšiṅ stellt zunächst den Satz auf, dass die höchste Macht niemals in die Hand eines Unterthanen kommen dürfe, weil solcher sie sich mit der Zeit aneigne; ferner dürften die Gesetze der Etiquette auch nicht ein Haarbreit über- schritten werden, weil sonst Missbräuche entständen. Der Ver- fasser beweist dann aus dem Wortlaut von Hien-fuṅ’s letztwilliger

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien04_1873
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien04_1873/221
Zitationshilfe: Martens, Georg von: Die preussische Expedition nach Ost-Asien. Nach amtlichen Quellen. Vierter Band. Berlin, 1873, S. 207. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/berg_ostasien04_1873/221>, abgerufen am 24.11.2024.