Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747.Herrnhuterey in ihrer Schalkheit ganz deutlich, daß derjenige, den Moses denSchöpfer und den Jehova nennet, nicht der Sohn allein, sondern gleichmäsig der Vater seye. Hat dann nun abermal der heilige Geist durch Paulum einen so straf baren misgrif gethan, daß der Graf ihn deshalben stäupen muß? Hieraus möchte der Graf ohnschwer sehen, daß §. 76. 2) Man hat damals von einem GOtt ge- Aber (1) hätte man deswegen dann von zwei Sohn
Herrnhuterey in ihrer Schalkheit ganz deutlich, daß derjenige, den Moſes denSchoͤpfer und den Jehova nennet, nicht der Sohn allein, ſondern gleichmaͤſig der Vater ſeye. Hat dann nun abermal der heilige Geiſt durch Paulum einen ſo ſtraf baren misgrif gethan, daß der Graf ihn deshalben ſtaͤupen muß? Hieraus moͤchte der Graf ohnſchwer ſehen, daß §. 76. 2) Man hat damals von einem GOtt ge- Aber (1) haͤtte man deswegen dann von zwei Sohn
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0136" n="126"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Herrnhuterey in ihrer Schalkheit</hi></fw><lb/> ganz deutlich, daß derjenige, den Moſes den<lb/> Schoͤpfer und den Jehova nennet, nicht der<lb/> Sohn allein, ſondern gleichmaͤſig der Vater ſeye.<lb/> Hat dann nun abermal der heilige Geiſt durch<lb/> Paulum einen ſo ſtraf baren misgrif gethan, daß<lb/> der Graf ihn deshalben ſtaͤupen muß?</p><lb/> <p>Hieraus moͤchte der Graf ohnſchwer ſehen, daß<lb/> es nicht damit gnug ſeye, wann er ſpricht: <hi rendition="#fr">es<lb/> wird von uns vorausgeſetzt/ daß die lehre<lb/> von der H. Dreieinigkeit/ mit gewalt in die<lb/> ſpruͤche hineingezogen wird.</hi> Dann wer heiſet<lb/> ihn etwas vorausſetzen, das dem heiligen Geiſt<lb/> wiederſpricht? dergleichen dinge ſetzet er ſoviel<lb/> voraus, und bauet hernach ſeine gaukeleien dar-<lb/> auf, daß man mit gutem grund vorausſetzen kan,<lb/> er habe ſich ordentlich vom luͤgengeiſt zu einem<lb/> tuͤchtigen werkzeug vor ſein reich, beſtellen laſen.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head>§. 76.</head><lb/> <p>2) <hi rendition="#fr">Man hat damals von einem GOtt ge-<lb/> wuſt/ der hat Jehovah geheiſen/ auf den ſind<lb/> alle 10. gebote/ alle glaubensartikel/ alle opfer<lb/> und gottesdienſte gegangen/ und das iſt JE-<lb/> ſus Chriſtus geweſen.</hi></p><lb/> <p>Aber (1) haͤtte man deswegen dann von zwei<lb/> Goͤttern gewuſt, wann auch der Vater dieſes Je-<lb/> hova bekant geweſen? ſpricht dann eben dieſer Je-<lb/> hova nicht: <hi rendition="#fr">ich und der Vater ſind eins?</hi> (2)<lb/> Wann der Heiland im alten teſtament, als Je-<lb/> hova bekant geweſen, der Vater aber nicht: ſo<lb/> folget daraus, daß dieſer Jehovah nicht als die<lb/> andere Perſon der Gottheit, mithin nicht als der<lb/> <fw place="bottom" type="catch">Sohn</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [126/0136]
Herrnhuterey in ihrer Schalkheit
ganz deutlich, daß derjenige, den Moſes den
Schoͤpfer und den Jehova nennet, nicht der
Sohn allein, ſondern gleichmaͤſig der Vater ſeye.
Hat dann nun abermal der heilige Geiſt durch
Paulum einen ſo ſtraf baren misgrif gethan, daß
der Graf ihn deshalben ſtaͤupen muß?
Hieraus moͤchte der Graf ohnſchwer ſehen, daß
es nicht damit gnug ſeye, wann er ſpricht: es
wird von uns vorausgeſetzt/ daß die lehre
von der H. Dreieinigkeit/ mit gewalt in die
ſpruͤche hineingezogen wird. Dann wer heiſet
ihn etwas vorausſetzen, das dem heiligen Geiſt
wiederſpricht? dergleichen dinge ſetzet er ſoviel
voraus, und bauet hernach ſeine gaukeleien dar-
auf, daß man mit gutem grund vorausſetzen kan,
er habe ſich ordentlich vom luͤgengeiſt zu einem
tuͤchtigen werkzeug vor ſein reich, beſtellen laſen.
§. 76.
2) Man hat damals von einem GOtt ge-
wuſt/ der hat Jehovah geheiſen/ auf den ſind
alle 10. gebote/ alle glaubensartikel/ alle opfer
und gottesdienſte gegangen/ und das iſt JE-
ſus Chriſtus geweſen.
Aber (1) haͤtte man deswegen dann von zwei
Goͤttern gewuſt, wann auch der Vater dieſes Je-
hova bekant geweſen? ſpricht dann eben dieſer Je-
hova nicht: ich und der Vater ſind eins? (2)
Wann der Heiland im alten teſtament, als Je-
hova bekant geweſen, der Vater aber nicht: ſo
folget daraus, daß dieſer Jehovah nicht als die
andere Perſon der Gottheit, mithin nicht als der
Sohn
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/136 |
Zitationshilfe: | Benner, Johann Hermann: Die Herrnhuterey in ihrer Schalkheit. Bd. 2. Gießen, 1747, S. 126. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/benner_herrnhuterey02_1747/136>, abgerufen am 15.08.2024. |