Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.Von dem H. Geist. delt von einem Trost, der mit einem mütter-lichen zärtlichen Trost verglichen wird: diese aber von alle dem, was der Paracletus, id est, Advocatus, uns erzeiget, wie ein Mann, der seinem Clienten durch Fürsprache, Zuspruch oder Trost, Antwort auf die Anklage u. s. w. behülflich ist. 2. Der HERR vergleicht sich mit einer tröstenden Mutter: daraus aber folget nicht, daß derjenige, der diese Zu- sage thut, eine Mutter sey und heisse. 3. Ja derselbe redet unmittelbar vorher von sich, in masculino, als einer der den Frieden aus- breitet, v. 13. eben wie v. 9. Man erwege beede versicul im Hebräischen, samt Cap. 46, 3. 4. Cap. 49, 14. 15. Der Vater tröstet: der Sohn tröstet auch: und so fern ist das Trösten kein eigenes Geschäffte des heiligen Geistes. Das sind keine Krikkeleyen: und der Eigenwille, wovon der Ordinarius redet, ist auf seiner Seiten. Eben das, was ihm seine Seele von ihm sagt, schiebt er auf Unschuldige: und was Herzens-Dünkel ist, nennt er Einfalt des Evangelii: mit seinem Grund-Punct des menschlichen Familien- Wesens reisset er den Glaubens-Grund um. Wo ist es erlaubt und wo stehet es geschrie- ben, daß man eine menschliche Vergleichung zum Grunde legen möge oder müsse? Zur Zeit dieser Rede hatte der Ordinarius noch keinen Beweis aus dem N. T. und behalf sich des- wegen, wie sonst zuvor mehrmal bey diesem Puncten, mit etlichen Blicken in das A. T. Nun (Abriß der Bruderg.) E
Von dem H. Geiſt. delt von einem Troſt, der mit einem muͤtter-lichen zaͤrtlichen Troſt verglichen wird: dieſe aber von alle dem, was der Paracletus, id eſt, Advocatus, uns erzeiget, wie ein Mann, der ſeinem Clienten durch Fuͤrſprache, Zuſpruch oder Troſt, Antwort auf die Anklage u. ſ. w. behuͤlflich iſt. 2. Der HERR vergleicht ſich mit einer troͤſtenden Mutter: daraus aber folget nicht, daß derjenige, der dieſe Zu- ſage thut, eine Mutter ſey und heiſſe. 3. Ja derſelbe redet unmittelbar vorher von ſich, in maſculino, als einer der den Frieden aus- breitet, v. 13. eben wie v. 9. Man erwege beede verſicul im Hebraͤiſchen, ſamt Cap. 46, 3. 4. Cap. 49, 14. 15. Der Vater troͤſtet: der Sohn troͤſtet auch: und ſo fern iſt das Troͤſten kein eigenes Geſchaͤffte des heiligen Geiſtes. Das ſind keine Krikkeleyen: und der Eigenwille, wovon der Ordinarius redet, iſt auf ſeiner Seiten. Eben das, was ihm ſeine Seele von ihm ſagt, ſchiebt er auf Unſchuldige: und was Herzens-Duͤnkel iſt, nennt er Einfalt des Evangelii: mit ſeinem Grund-Punct des menſchlichen Familien- Weſens reiſſet er den Glaubens-Grund um. Wo iſt es erlaubt und wo ſtehet es geſchrie- ben, daß man eine menſchliche Vergleichung zum Grunde legen moͤge oder muͤſſe? Zur Zeit dieſer Rede hatte der Ordinarius noch keinen Beweis aus dem N. T. und behalf ſich des- wegen, wie ſonſt zuvor mehrmal bey dieſem Puncten, mit etlichen Blicken in das A. T. Nun (Abriß der Bruderg.) E
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0085" n="65"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von dem H. Geiſt.</hi></fw><lb/> delt von einem Troſt, der mit einem <hi rendition="#fr">muͤtter-<lb/> lichen</hi> zaͤrtlichen Troſt verglichen wird: dieſe<lb/> aber von alle dem, was der <hi rendition="#aq">Paracletus, id eſt,<lb/> Advocatus,</hi> uns erzeiget, wie ein Mann, der<lb/> ſeinem Clienten durch Fuͤrſprache, Zuſpruch<lb/> oder <hi rendition="#fr">Troſt,</hi> Antwort auf die Anklage u. ſ. w.<lb/> behuͤlflich iſt. 2. Der HERR <hi rendition="#fr">vergleicht</hi><lb/> ſich mit einer <hi rendition="#fr">troͤſtenden Mutter</hi>: daraus<lb/> aber folget nicht, daß derjenige, der dieſe Zu-<lb/> ſage thut, eine <hi rendition="#fr">Mutter</hi> ſey und heiſſe. 3. Ja<lb/> derſelbe redet unmittelbar vorher von ſich, <hi rendition="#aq">in<lb/> maſculino,</hi> als einer der den Frieden aus-<lb/> breitet, v. 13. eben wie v. 9. Man erwege<lb/> beede verſicul im Hebraͤiſchen, ſamt Cap. 46,<lb/> 3. 4. Cap. 49, 14. 15. Der Vater troͤſtet:<lb/> der Sohn troͤſtet auch: und ſo fern iſt das<lb/> Troͤſten kein <hi rendition="#fr">eigenes</hi> Geſchaͤffte des heiligen<lb/> Geiſtes. Das ſind keine <hi rendition="#fr">Krikkeleyen:</hi> und<lb/> der <hi rendition="#fr">Eigenwille,</hi> wovon der <hi rendition="#aq">Ordinarius</hi><lb/> redet, iſt auf ſeiner Seiten. Eben das, was<lb/> ihm ſeine Seele von ihm ſagt, ſchiebt er auf<lb/> Unſchuldige: und was Herzens-Duͤnkel iſt,<lb/> nennt er <hi rendition="#fr">Einfalt des Evangelii</hi>: mit ſeinem<lb/><hi rendition="#fr">Grund-Punct des menſchlichen Familien-<lb/> Weſens</hi> reiſſet er den Glaubens-Grund um.<lb/> Wo iſt es erlaubt und wo ſtehet es <hi rendition="#fr">geſchrie-<lb/> ben,</hi> daß man eine <hi rendition="#fr">menſchliche Vergleichung</hi><lb/> zum Grunde legen moͤge oder muͤſſe? Zur Zeit<lb/> dieſer Rede hatte der <hi rendition="#aq">Ordinarius</hi> noch keinen<lb/> Beweis aus dem N. T. und behalf ſich des-<lb/> wegen, wie ſonſt zuvor mehrmal bey dieſem<lb/> Puncten, mit etlichen Blicken in das A. T.<lb/> <fw place="bottom" type="sig">(<hi rendition="#fr">Abriß der Bruderg.</hi>) E</fw><fw place="bottom" type="catch">Nun</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [65/0085]
Von dem H. Geiſt.
delt von einem Troſt, der mit einem muͤtter-
lichen zaͤrtlichen Troſt verglichen wird: dieſe
aber von alle dem, was der Paracletus, id eſt,
Advocatus, uns erzeiget, wie ein Mann, der
ſeinem Clienten durch Fuͤrſprache, Zuſpruch
oder Troſt, Antwort auf die Anklage u. ſ. w.
behuͤlflich iſt. 2. Der HERR vergleicht
ſich mit einer troͤſtenden Mutter: daraus
aber folget nicht, daß derjenige, der dieſe Zu-
ſage thut, eine Mutter ſey und heiſſe. 3. Ja
derſelbe redet unmittelbar vorher von ſich, in
maſculino, als einer der den Frieden aus-
breitet, v. 13. eben wie v. 9. Man erwege
beede verſicul im Hebraͤiſchen, ſamt Cap. 46,
3. 4. Cap. 49, 14. 15. Der Vater troͤſtet:
der Sohn troͤſtet auch: und ſo fern iſt das
Troͤſten kein eigenes Geſchaͤffte des heiligen
Geiſtes. Das ſind keine Krikkeleyen: und
der Eigenwille, wovon der Ordinarius
redet, iſt auf ſeiner Seiten. Eben das, was
ihm ſeine Seele von ihm ſagt, ſchiebt er auf
Unſchuldige: und was Herzens-Duͤnkel iſt,
nennt er Einfalt des Evangelii: mit ſeinem
Grund-Punct des menſchlichen Familien-
Weſens reiſſet er den Glaubens-Grund um.
Wo iſt es erlaubt und wo ſtehet es geſchrie-
ben, daß man eine menſchliche Vergleichung
zum Grunde legen moͤge oder muͤſſe? Zur Zeit
dieſer Rede hatte der Ordinarius noch keinen
Beweis aus dem N. T. und behalf ſich des-
wegen, wie ſonſt zuvor mehrmal bey dieſem
Puncten, mit etlichen Blicken in das A. T.
Nun
(Abriß der Bruderg.) E
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |