Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751.Von der Augsp. Confession. leitung voranzusetzen beliebt worden, esbefindet sich aber auch unter den Beylagen zu den Reflexionen. Der Titul ist dieser: " Aufsatz, welcher von der dazu verord- " neten Deputation, dem General-Synodo " des Jahres 1748. proesentiret, und darauf, " wie zuvor von allen Presbyterianischen " Tropis der Brüder-Kirche, nunmehro " auch von der Episcopal-Verfassung selbst, " in Teutschland, Schlesien, Holl- und " England, die ungeänderte Augspurgische " Confession pure & simpliciter angenom- " men worden. " Ist die Augspurgische Con- fession von allen drey Tropis angenommen worden: was sollen weiter die Tropi? Wird ein jeder bey der Rükkehr zu dieser oder jener Kirche der ungeänderten Augspurgischen Con- fession zugethan bleiben dörffen? Wir wollen nicht genau forschen, wohin das Wörtlein darauf, welches nicht nur im Titul der Decla- ration, sondern auch im Marginali des Dis- courses stehet, zu referiren sey: man sieht den- noch wohl, daß die Confession nicht an sich selbs, sondern wie sie durch den Aufsatz herumgelenket ist, und also vielmehr der Aufsatz pure & simpli- citer angenommen worden ist. Der grosse Un- terscheid zwischen der Confession selbs und der neuen Declaration ist offenbar. Man darf nur beedes, zum Exempel, in den ersten Arti- culn conferiren. Wo der Aufsatz die muthig- sten Worte führet, da blickt allemal eine im tiefen Grund liegende Bangigkeit und Unrich- tigkeit (Abriß der Brüderg.) M
Von der Augſp. Confeſſion. leitung voranzuſetzen beliebt worden, esbefindet ſich aber auch unter den Beylagen zu den Reflexionen. Der Titul iſt dieſer: ” Aufſatz, welcher von der dazu verord- ” neten Deputation, dem General-Synodo ” des Jahres 1748. prœſentiret, und darauf, ” wie zuvor von allen Preſbyterianiſchen ” Tropis der Bruͤder-Kirche, nunmehro ” auch von der Epiſcopal-Verfaſſung ſelbſt, ” in Teutſchland, Schleſien, Holl- und ” England, die ungeaͤnderte Augſpurgiſche ” Confeſſion pure & ſimpliciter angenom- ” men worden. ” Iſt die Augſpurgiſche Con- feſſion von allen drey Tropis angenommen worden: was ſollen weiter die Tropi? Wird ein jeder bey der Ruͤkkehr zu dieſer oder jener Kirche der ungeaͤnderten Augſpurgiſchen Con- feſſion zugethan bleiben doͤrffen? Wir wollen nicht genau forſchen, wohin das Woͤrtlein darauf, welches nicht nur im Titul der Decla- ration, ſondern auch im Marginali des Diſ- courſes ſtehet, zu referiren ſey: man ſieht den- noch wohl, daß die Confeſſion nicht an ſich ſelbs, ſondern wie ſie durch den Aufſatz herumgelenket iſt, und alſo vielmehr der Aufſatz pure & ſimpli- citer angenommen worden iſt. Der groſſe Un- terſcheid zwiſchen der Confeſſion ſelbs und der neuen Declaration iſt offenbar. Man darf nur beedes, zum Exempel, in den erſten Arti- culn conferiren. Wo der Aufſatz die muthig- ſten Worte fuͤhret, da blickt allemal eine im tiefen Grund liegende Bangigkeit und Unrich- tigkeit (Abriß der Bruͤderg.) M
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="4"> <div n="5"> <p><pb facs="#f0197" n="177"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#fr">Von der Augſp. Confeſſion.</hi></fw><lb/><hi rendition="#fr">leitung voranzuſetzen beliebt worden,</hi> es<lb/> befindet ſich aber auch unter den Beylagen zu<lb/> den Reflexionen. Der Titul iſt dieſer:<lb/> ” <hi rendition="#fr">Aufſatz, welcher von der dazu verord-</hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">neten</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Deputation,</hi></hi> <hi rendition="#fr">dem</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">General-Synodo</hi></hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">des Jahres</hi> 1748. <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">prœſenti</hi></hi><hi rendition="#fr">ret, und darauf,</hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">wie zuvor von allen Preſbyterianiſchen</hi> ”<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Tropis</hi></hi> <hi rendition="#fr">der Bruͤder-Kirche, nunmehro</hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">auch von der</hi> <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Epiſcopal</hi></hi>-<hi rendition="#fr">Verfaſſung ſelbſt,</hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">in Teutſchland, Schleſien, Holl- und</hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">England, die ungeaͤnderte Augſpurgiſche</hi> ”<lb/><hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Confeſſion pure & ſimpliciter</hi></hi> <hi rendition="#fr">angenom-</hi> ”<lb/><hi rendition="#fr">men worden.</hi> ” Iſt die Augſpurgiſche Con-<lb/> feſſion von allen drey <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Tropis</hi></hi> angenommen<lb/> worden: was ſollen weiter die <hi rendition="#i"><hi rendition="#aq">Tropi?</hi></hi> Wird<lb/> ein jeder bey der Ruͤkkehr zu dieſer oder jener<lb/> Kirche der ungeaͤnderten Augſpurgiſchen Con-<lb/> feſſion zugethan bleiben doͤrffen? Wir wollen<lb/> nicht genau forſchen, wohin das Woͤrtlein<lb/><hi rendition="#fr">darauf,</hi> welches nicht nur im Titul der <hi rendition="#aq">Decla-<lb/> ration,</hi> ſondern auch im <hi rendition="#aq">Marginali</hi> des <hi rendition="#aq">Diſ-<lb/> courſes</hi> ſtehet, zu <hi rendition="#aq">referi</hi>ren ſey: man ſieht den-<lb/> noch wohl, daß die Confeſſion nicht an ſich ſelbs,<lb/> ſondern wie ſie durch den Aufſatz herumgelenket<lb/> iſt, und alſo vielmehr der Aufſatz <hi rendition="#aq">pure & ſimpli-<lb/> citer</hi> angenommen worden iſt. Der groſſe Un-<lb/> terſcheid zwiſchen der Confeſſion ſelbs und der<lb/> neuen <hi rendition="#aq">Declaration</hi> iſt offenbar. Man darf<lb/> nur beedes, zum Exempel, in den erſten Arti-<lb/> culn <hi rendition="#aq">confer</hi>iren. Wo der Aufſatz die muthig-<lb/> ſten Worte fuͤhret, da blickt allemal eine im<lb/> tiefen Grund liegende Bangigkeit und Unrich-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">(<hi rendition="#fr">Abriß der Bruͤderg.</hi>) M</fw><fw place="bottom" type="catch">tigkeit</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [177/0197]
Von der Augſp. Confeſſion.
leitung voranzuſetzen beliebt worden, es
befindet ſich aber auch unter den Beylagen zu
den Reflexionen. Der Titul iſt dieſer:
” Aufſatz, welcher von der dazu verord- ”
neten Deputation, dem General-Synodo ”
des Jahres 1748. prœſentiret, und darauf, ”
wie zuvor von allen Preſbyterianiſchen ”
Tropis der Bruͤder-Kirche, nunmehro ”
auch von der Epiſcopal-Verfaſſung ſelbſt, ”
in Teutſchland, Schleſien, Holl- und ”
England, die ungeaͤnderte Augſpurgiſche ”
Confeſſion pure & ſimpliciter angenom- ”
men worden. ” Iſt die Augſpurgiſche Con-
feſſion von allen drey Tropis angenommen
worden: was ſollen weiter die Tropi? Wird
ein jeder bey der Ruͤkkehr zu dieſer oder jener
Kirche der ungeaͤnderten Augſpurgiſchen Con-
feſſion zugethan bleiben doͤrffen? Wir wollen
nicht genau forſchen, wohin das Woͤrtlein
darauf, welches nicht nur im Titul der Decla-
ration, ſondern auch im Marginali des Diſ-
courſes ſtehet, zu referiren ſey: man ſieht den-
noch wohl, daß die Confeſſion nicht an ſich ſelbs,
ſondern wie ſie durch den Aufſatz herumgelenket
iſt, und alſo vielmehr der Aufſatz pure & ſimpli-
citer angenommen worden iſt. Der groſſe Un-
terſcheid zwiſchen der Confeſſion ſelbs und der
neuen Declaration iſt offenbar. Man darf
nur beedes, zum Exempel, in den erſten Arti-
culn conferiren. Wo der Aufſatz die muthig-
ſten Worte fuͤhret, da blickt allemal eine im
tiefen Grund liegende Bangigkeit und Unrich-
tigkeit
(Abriß der Bruͤderg.) M
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/197 |
Zitationshilfe: | Bengel, Johann Albrecht: Abriß der so genannten Brüdergemeine. Bd. 1. Stuttgart, 1751, S. 177. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/bengel_abriss01_1751/197>, abgerufen am 16.07.2024. |