Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703.

Bild:
<< vorherige Seite

Das VI Cap. von den curieusen Bergen und alten
sten/ wenn sie nicht des Todes seyn wolten/ welches das arme dum-
me Volck geglaubet/ darüber geweinet/ und zum Opfer Geld/ Vieh
und Victualien willigst und mildiglich gebracht/ worauf die Pfaffen
nicht ermangelt/ solches anzunehmen/ sich dabey/ so lange es währet/
lustig zu machen/ und wenn alles verzehret/ alsdenn ihre vorige Co-
mödie wieder zu spielen. Es will zwar im Julio 1689 derer so genann-
ten monatlichen Unterredungen einiger guten Freünde &c. pag. 722
nicht zugegeben werden/ daß der Püster iemahls ein Heydnischer Ab-
gott gewesen sey/ weilen dessen Gestalt gar nichts Götzenhaftiges
repraesentire/ und die Bildung seiner Haare zu erkennen gebe/ daß er
nicht gar viel hundert Jahr seines Alters zehlen könne; derohalben
hält der Autor dieser Meinung davor: daß solches Bild von denen
Räubern auf dem Kiffhäusischen oder andern da herum gelegenen
Schlosse sey zu ihrer Defension gebraucht worden/ indem wegen des-
sen Feüer-Speyen ihnen niemand hätte beykommen können. Allein/
es verzeihe mir derselbe/ daß ich sage: wie solche Meinung nicht beste-
hen könne; denn ein ieder aus der anfänglich gedachten Beschrei-
bung des Püsters zur Genüge ersehen kan/ daß er ein götzenhafftes
Ansehen habe/ und zeiget die Bildung derer Haare nicht gar zu ge-
wiß und allezeit das Alter eines Bildes an/ massen dasjenige offt
wieder zu einer neüen Mode wird/ welches die Alten vorlängst getra-
gen haben/ derowegen es keine unmügliche Sache ist/ daß die Hey-
den ihre Haare auf solche Art/ als man an dem Püster siehet/ nicht
auch sich hätten können zu der Zeit/ da der Abgott gemacht worden/
verschneiden lassen. Ferner gebe ich einem ieden Kriegs-Verständi-
gen zu erkennen: Ob nicht solches Bild denen Räubern/ zur Defen-
sio
n ihrer Raub-Schlösser/ fast gar nicht/ oder doch sehr wenig/ ge-
dienet habe? indem es nicht mehr als eine Seite hat defendiren kön-
nen/ und zwar schlecht genug/ denn es nicht vermocht/ immerfort
Feüer auszuspeyen/ sondern hat/ wenn das Wasser heraus gewesen/
nohtwendig erstlich wieder mit andern müssen angefüllet werden/ ehe
es aufs Neüe angefangen Feüerflammen von sich zu geben/ unterdessen
es ja nicht den geringsten Schaden dem Feinde verursachen können/
wenn er sich sonst nicht vor demselben/ als einem Abgott/ gefürchtet

hätte.

Das VI Cap. von den curieuſen Bergen und alten
ſten/ wenn ſie nicht des Todes ſeyn wolten/ welches das arme dum-
me Volck geglaubet/ daruͤber geweinet/ und zum Opfer Geld/ Vieh
und Victualien willigſt und mildiglich gebracht/ worauf die Pfaffen
nicht ermangelt/ ſolches anzunehmen/ ſich dabey/ ſo lange es waͤhret/
luſtig zu machen/ und wenn alles verzehret/ alsdenn ihre vorige Co-
moͤdie wieder zu ſpielen. Es will zwar im Julio 1689 derer ſo genann-
ten monatlichen Unterredungen einiger guten Freuͤnde &c. pag. 722
nicht zugegeben werden/ daß der Puͤſter iemahls ein Heydniſcher Ab-
gott geweſen ſey/ weilen deſſen Geſtalt gar nichts Goͤtzenhaftiges
repræſentire/ und die Bildung ſeiner Haare zu erkennen gebe/ daß er
nicht gar viel hundert Jahr ſeines Alters zehlen koͤnne; derohalben
haͤlt der Autor dieſer Meinung davor: daß ſolches Bild von denen
Raͤubern auf dem Kiffhaͤuſiſchen oder andern da herum gelegenen
Schloſſe ſey zu ihrer Defenſion gebraucht worden/ indem wegen deſ-
ſen Feuͤer-Speyen ihnen niemand haͤtte beykommen koͤnnen. Allein/
es verzeihe mir derſelbe/ daß ich ſage: wie ſolche Meinung nicht beſte-
hen koͤnne; denn ein ieder aus der anfaͤnglich gedachten Beſchrei-
bung des Puͤſters zur Genuͤge erſehen kan/ daß er ein goͤtzenhafftes
Anſehen habe/ und zeiget die Bildung derer Haare nicht gar zu ge-
wiß und allezeit das Alter eines Bildes an/ maſſen dasjenige offt
wieder zu einer neuͤen Mode wird/ welches die Alten vorlaͤngſt getra-
gen haben/ derowegen es keine unmuͤgliche Sache iſt/ daß die Hey-
den ihre Haare auf ſolche Art/ als man an dem Puͤſter ſiehet/ nicht
auch ſich haͤtten koͤnnen zu der Zeit/ da der Abgott gemacht worden/
verſchneiden laſſen. Ferner gebe ich einem ieden Kriegs-Verſtaͤndi-
gen zu erkennen: Ob nicht ſolches Bild denen Raͤubern/ zur Defen-
ſio
n ihrer Raub-Schloͤſſer/ faſt gar nicht/ oder doch ſehr wenig/ ge-
dienet habe? indem es nicht mehr als eine Seite hat defendiren koͤn-
nen/ und zwar ſchlecht genug/ denn es nicht vermocht/ immerfort
Feuͤer auszuſpeyen/ ſondern hat/ wenn das Waſſer heraus geweſen/
nohtwendig erſtlich wieder mit andern muͤſſen angefuͤllet werden/ ehe
es aufs Neuͤe angefangen Feuͤerflam̃en von ſich zu geben/ unterdeſſen
es ja nicht den geringſten Schaden dem Feinde verurſachen koͤnnen/
wenn er ſich ſonſt nicht vor demſelben/ als einem Abgott/ gefuͤrchtet

haͤtte.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0170" n="158"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das</hi><hi rendition="#aq">VI</hi><hi rendition="#b">Cap. von den</hi><hi rendition="#aq">curieu&#x017F;</hi><hi rendition="#b">en Bergen und alten</hi></fw><lb/>
&#x017F;ten/ wenn &#x017F;ie nicht des Todes &#x017F;eyn wolten/ welches das arme dum-<lb/>
me Volck geglaubet/ daru&#x0364;ber geweinet/ und zum Opfer Geld/ Vieh<lb/>
und <hi rendition="#aq">Victuali</hi>en willig&#x017F;t und mildiglich gebracht/ worauf die Pfaffen<lb/>
nicht ermangelt/ &#x017F;olches anzunehmen/ &#x017F;ich dabey/ &#x017F;o lange es wa&#x0364;hret/<lb/>
lu&#x017F;tig zu machen/ und wenn alles verzehret/ alsdenn ihre vorige Co-<lb/>
mo&#x0364;die wieder zu &#x017F;pielen. Es will zwar im <hi rendition="#aq">Julio</hi> 1689 derer &#x017F;o genann-<lb/>
ten monatlichen Unterredungen einiger guten Freu&#x0364;nde <hi rendition="#aq">&amp;c. pag.</hi> 722<lb/>
nicht zugegeben werden/ daß der Pu&#x0364;&#x017F;ter iemahls ein Heydni&#x017F;cher Ab-<lb/>
gott gewe&#x017F;en &#x017F;ey/ weilen de&#x017F;&#x017F;en Ge&#x017F;talt gar nichts Go&#x0364;tzenhaftiges<lb/><hi rendition="#aq">repræ&#x017F;ent</hi>ire/ und die Bildung &#x017F;einer Haare zu erkennen gebe/ daß er<lb/>
nicht gar viel hundert Jahr &#x017F;eines Alters zehlen ko&#x0364;nne; derohalben<lb/>
ha&#x0364;lt der <hi rendition="#aq">Autor</hi> die&#x017F;er Meinung davor: daß &#x017F;olches Bild von denen<lb/>
Ra&#x0364;ubern auf dem Kiffha&#x0364;u&#x017F;i&#x017F;chen oder andern da herum gelegenen<lb/>
Schlo&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ey zu ihrer <hi rendition="#aq">Defen&#x017F;io</hi>n gebraucht worden/ indem wegen de&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en Feu&#x0364;er-Speyen ihnen niemand ha&#x0364;tte beykommen ko&#x0364;nnen. Allein/<lb/>
es verzeihe mir der&#x017F;elbe/ daß ich &#x017F;age: wie &#x017F;olche Meinung nicht be&#x017F;te-<lb/>
hen ko&#x0364;nne; denn ein ieder aus der anfa&#x0364;nglich gedachten Be&#x017F;chrei-<lb/>
bung des Pu&#x0364;&#x017F;ters zur Genu&#x0364;ge er&#x017F;ehen kan/ daß er ein go&#x0364;tzenhafftes<lb/>
An&#x017F;ehen habe/ und zeiget die Bildung derer Haare nicht gar zu ge-<lb/>
wiß und allezeit das Alter eines Bildes an/ ma&#x017F;&#x017F;en dasjenige offt<lb/>
wieder zu einer neu&#x0364;en Mode wird/ welches die Alten vorla&#x0364;ng&#x017F;t getra-<lb/>
gen haben/ derowegen es keine unmu&#x0364;gliche Sache i&#x017F;t/ daß die Hey-<lb/>
den ihre Haare auf &#x017F;olche Art/ als man an dem Pu&#x0364;&#x017F;ter &#x017F;iehet/ nicht<lb/>
auch &#x017F;ich ha&#x0364;tten ko&#x0364;nnen zu der Zeit/ da der Abgott gemacht worden/<lb/>
ver&#x017F;chneiden la&#x017F;&#x017F;en. Ferner gebe ich einem ieden Kriegs-Ver&#x017F;ta&#x0364;ndi-<lb/>
gen zu erkennen: Ob nicht &#x017F;olches Bild denen Ra&#x0364;ubern/ zur <hi rendition="#aq">Defen-<lb/>
&#x017F;io</hi>n ihrer Raub-Schlo&#x0364;&#x017F;&#x017F;er/ fa&#x017F;t gar nicht/ oder doch &#x017F;ehr wenig/ ge-<lb/>
dienet habe? indem es nicht mehr als eine Seite hat <hi rendition="#aq">defend</hi>iren ko&#x0364;n-<lb/>
nen/ und zwar &#x017F;chlecht genug/ denn es nicht vermocht/ immerfort<lb/>
Feu&#x0364;er auszu&#x017F;peyen/ &#x017F;ondern hat/ wenn das Wa&#x017F;&#x017F;er heraus gewe&#x017F;en/<lb/>
nohtwendig er&#x017F;tlich wieder mit andern mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en angefu&#x0364;llet werden/ ehe<lb/>
es aufs Neu&#x0364;e angefangen Feu&#x0364;erflam&#x0303;en von &#x017F;ich zu geben/ unterde&#x017F;&#x017F;en<lb/>
es ja nicht den gering&#x017F;ten Schaden dem Feinde verur&#x017F;achen ko&#x0364;nnen/<lb/>
wenn er &#x017F;ich &#x017F;on&#x017F;t nicht vor dem&#x017F;elben/ als einem Abgott/ gefu&#x0364;rchtet<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">ha&#x0364;tte.</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[158/0170] Das VI Cap. von den curieuſen Bergen und alten ſten/ wenn ſie nicht des Todes ſeyn wolten/ welches das arme dum- me Volck geglaubet/ daruͤber geweinet/ und zum Opfer Geld/ Vieh und Victualien willigſt und mildiglich gebracht/ worauf die Pfaffen nicht ermangelt/ ſolches anzunehmen/ ſich dabey/ ſo lange es waͤhret/ luſtig zu machen/ und wenn alles verzehret/ alsdenn ihre vorige Co- moͤdie wieder zu ſpielen. Es will zwar im Julio 1689 derer ſo genann- ten monatlichen Unterredungen einiger guten Freuͤnde &c. pag. 722 nicht zugegeben werden/ daß der Puͤſter iemahls ein Heydniſcher Ab- gott geweſen ſey/ weilen deſſen Geſtalt gar nichts Goͤtzenhaftiges repræſentire/ und die Bildung ſeiner Haare zu erkennen gebe/ daß er nicht gar viel hundert Jahr ſeines Alters zehlen koͤnne; derohalben haͤlt der Autor dieſer Meinung davor: daß ſolches Bild von denen Raͤubern auf dem Kiffhaͤuſiſchen oder andern da herum gelegenen Schloſſe ſey zu ihrer Defenſion gebraucht worden/ indem wegen deſ- ſen Feuͤer-Speyen ihnen niemand haͤtte beykommen koͤnnen. Allein/ es verzeihe mir derſelbe/ daß ich ſage: wie ſolche Meinung nicht beſte- hen koͤnne; denn ein ieder aus der anfaͤnglich gedachten Beſchrei- bung des Puͤſters zur Genuͤge erſehen kan/ daß er ein goͤtzenhafftes Anſehen habe/ und zeiget die Bildung derer Haare nicht gar zu ge- wiß und allezeit das Alter eines Bildes an/ maſſen dasjenige offt wieder zu einer neuͤen Mode wird/ welches die Alten vorlaͤngſt getra- gen haben/ derowegen es keine unmuͤgliche Sache iſt/ daß die Hey- den ihre Haare auf ſolche Art/ als man an dem Puͤſter ſiehet/ nicht auch ſich haͤtten koͤnnen zu der Zeit/ da der Abgott gemacht worden/ verſchneiden laſſen. Ferner gebe ich einem ieden Kriegs-Verſtaͤndi- gen zu erkennen: Ob nicht ſolches Bild denen Raͤubern/ zur Defen- ſion ihrer Raub-Schloͤſſer/ faſt gar nicht/ oder doch ſehr wenig/ ge- dienet habe? indem es nicht mehr als eine Seite hat defendiren koͤn- nen/ und zwar ſchlecht genug/ denn es nicht vermocht/ immerfort Feuͤer auszuſpeyen/ ſondern hat/ wenn das Waſſer heraus geweſen/ nohtwendig erſtlich wieder mit andern muͤſſen angefuͤllet werden/ ehe es aufs Neuͤe angefangen Feuͤerflam̃en von ſich zu geben/ unterdeſſen es ja nicht den geringſten Schaden dem Feinde verurſachen koͤnnen/ wenn er ſich ſonſt nicht vor demſelben/ als einem Abgott/ gefuͤrchtet haͤtte.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/170
Zitationshilfe: Behrens, Georg Henning: Hercynia Curiosa, oder Curiöser Hartz-Wald. Nordhausen, 1703, S. 158. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/behrens_hercynia_1703/170>, abgerufen am 14.08.2024.