Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 2: Das XVI. und XVII. Jahrhundert. Braunschweig, 1895.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

England im 17. Jahrhundert.
deren allgemeiner Mangel sich bereits fühlbar macht, rettet und er-
hält u. s. w. .... deshalb hat der König für sich und seine Nach-
folger dem genannten Simon Sturtevant, seinen Bevollmächtigten,
Vollstreckern und Pflegern (his executors, administrators and
assignes) sowie seinem und deren Stellvertreter die alleinige, volle,
unumschränkte und freie Macht gewährt, die vorgenannten Me-
talle u. s. w. mit Steinkohlen in allen Teilen und Plätzen seines Reiches
zu machen, die Gebäude, Öfen und Werkzeuge, sowohl die von ihm
erfundenen, als die in anderen Betrieben gebräuchlichen, zu errichten
und herzustellen für die Dauer und Frist von 31 Jahren.

Hierfür hat er von seinem Gewinn, der in 33 Teile geteilt wird
(wohl in Folge des oben berechneten Reingewinns von 33 x 10000 £)
10 Teile an den König, 5 Teile an dessen ältesten Sohn Heinrich,
Prinz von Wales, 2 Teile an dessen zweiten Sohn Karl, Herzog von
York (den nachmaligen König Karl I.) und 1 Teil an Robert Viscount
Rochester, Baron von Wainick, zu bezahlen. 1 Teil (1/33) soll dem
Patentinhaber für seine Erfindung verbleiben, über die übrigen
14 Teile steht ihm die Verfügung zu, in der Weise, dass er sie unter
allen denen, die ihm bei der Ausführung des Patentes helfen, sich
mit ihm verbinden, ihn unterstützen, die Sache unternehmen, ver-
teilen kann."

Der Vertrag wurde doppelt ausgefertigt: Sturtevant erhielt das
von dem König unterschriebene und mit dem königlichen Insiegel
versehene Exemplar, während der König das von jenem in gleicher
Weise ausgefertigte empfing.

Sturtevant kam der in dem Patent ihm auferlegten Verpflich-
tung, vor Ablauf der Osterfrist seine Abhandlung "Treatise of
Metallica" zu veröffentlichen, nach. Dieselbe ist in einer Ausgabe des
Patentamtes von 1858 mit dem Patent abgedruckt. -- Vergeblich aber
suchen wir darin nach der eigentlichen Erfindung Sturtevants. Die
Abhandlung ist in der Form eines Gespräches zwischen dem Leser und
dem Erfinder gehalten. Der Erfinder hüllt sich jedoch in seinen
Antworten in ein solches Dunkel von unverständlichen, selbsterfun-
denen, gelehrtseinsollenden Worten, unklaren Definitionen und leeren
Phrasen, dass der arme Leser sich sehr dumm vorkommt, von dem
Wesen der grossen Erfindung oder von dem Wesentlichen irgend einer
der vielen angeblichen Erfindungen aber nicht das mindeste erfährt.

Man könnte annehmen, dass dieser leere Wortschwall beabsichtigt
gewesen sei, um die Erfindung möglichst im Unklaren zu lassen, wie
dies in englischen Patentbeschreibungen häufig vorkommt, das Schick-

England im 17. Jahrhundert.
deren allgemeiner Mangel sich bereits fühlbar macht, rettet und er-
hält u. s. w. .... deshalb hat der König für sich und seine Nach-
folger dem genannten Simon Sturtevant, seinen Bevollmächtigten,
Vollstreckern und Pflegern (his executors, administrators and
assignes) sowie seinem und deren Stellvertreter die alleinige, volle,
unumschränkte und freie Macht gewährt, die vorgenannten Me-
talle u. s. w. mit Steinkohlen in allen Teilen und Plätzen seines Reiches
zu machen, die Gebäude, Öfen und Werkzeuge, sowohl die von ihm
erfundenen, als die in anderen Betrieben gebräuchlichen, zu errichten
und herzustellen für die Dauer und Frist von 31 Jahren.

Hierfür hat er von seinem Gewinn, der in 33 Teile geteilt wird
(wohl in Folge des oben berechneten Reingewinns von 33 × 10000 £)
10 Teile an den König, 5 Teile an dessen ältesten Sohn Heinrich,
Prinz von Wales, 2 Teile an dessen zweiten Sohn Karl, Herzog von
York (den nachmaligen König Karl I.) und 1 Teil an Robert Viscount
Rochester, Baron von Wainick, zu bezahlen. 1 Teil (1/33) soll dem
Patentinhaber für seine Erfindung verbleiben, über die übrigen
14 Teile steht ihm die Verfügung zu, in der Weise, daſs er sie unter
allen denen, die ihm bei der Ausführung des Patentes helfen, sich
mit ihm verbinden, ihn unterstützen, die Sache unternehmen, ver-
teilen kann.“

Der Vertrag wurde doppelt ausgefertigt: Sturtevant erhielt das
von dem König unterschriebene und mit dem königlichen Insiegel
versehene Exemplar, während der König das von jenem in gleicher
Weise ausgefertigte empfing.

Sturtevant kam der in dem Patent ihm auferlegten Verpflich-
tung, vor Ablauf der Osterfrist seine Abhandlung „Treatise of
Metallica“ zu veröffentlichen, nach. Dieselbe ist in einer Ausgabe des
Patentamtes von 1858 mit dem Patent abgedruckt. — Vergeblich aber
suchen wir darin nach der eigentlichen Erfindung Sturtevants. Die
Abhandlung ist in der Form eines Gespräches zwischen dem Leser und
dem Erfinder gehalten. Der Erfinder hüllt sich jedoch in seinen
Antworten in ein solches Dunkel von unverständlichen, selbsterfun-
denen, gelehrtseinsollenden Worten, unklaren Definitionen und leeren
Phrasen, daſs der arme Leser sich sehr dumm vorkommt, von dem
Wesen der groſsen Erfindung oder von dem Wesentlichen irgend einer
der vielen angeblichen Erfindungen aber nicht das mindeste erfährt.

Man könnte annehmen, daſs dieser leere Wortschwall beabsichtigt
gewesen sei, um die Erfindung möglichst im Unklaren zu lassen, wie
dies in englischen Patentbeschreibungen häufig vorkommt, das Schick-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f1272" n="1250"/><fw place="top" type="header">England im 17. Jahrhundert.</fw><lb/>
deren allgemeiner Mangel sich bereits fühlbar macht, rettet und er-<lb/>
hält u. s. w. .... deshalb hat der König für sich und seine Nach-<lb/>
folger dem genannten Simon Sturtevant, seinen Bevollmächtigten,<lb/>
Vollstreckern und Pflegern (his executors, administrators and<lb/>
assignes) sowie seinem und deren Stellvertreter die alleinige, volle,<lb/>
unumschränkte und freie Macht gewährt, die vorgenannten Me-<lb/>
talle u. s. w. mit Steinkohlen in allen Teilen und Plätzen seines Reiches<lb/>
zu machen, die Gebäude, Öfen und Werkzeuge, sowohl die von ihm<lb/>
erfundenen, als die in anderen Betrieben gebräuchlichen, zu errichten<lb/>
und herzustellen für die Dauer und Frist von 31 Jahren.</p><lb/>
              <p>Hierfür hat er von seinem Gewinn, der in 33 Teile geteilt wird<lb/>
(wohl in Folge des oben berechneten Reingewinns von 33 × 10000 £)<lb/>
10 Teile an den König, 5 Teile an dessen ältesten Sohn Heinrich,<lb/>
Prinz von Wales, 2 Teile an dessen zweiten Sohn Karl, Herzog von<lb/>
York (den nachmaligen König Karl I.) und 1 Teil an Robert Viscount<lb/>
Rochester, Baron von Wainick, zu bezahlen. 1 Teil (1/33) soll dem<lb/>
Patentinhaber für seine Erfindung verbleiben, über die übrigen<lb/>
14 Teile steht ihm die Verfügung zu, in der Weise, da&#x017F;s er sie unter<lb/>
allen denen, die ihm bei der Ausführung des Patentes helfen, sich<lb/>
mit ihm verbinden, ihn unterstützen, die Sache unternehmen, ver-<lb/>
teilen kann.&#x201C;</p><lb/>
              <p>Der Vertrag wurde doppelt ausgefertigt: Sturtevant erhielt das<lb/>
von dem König unterschriebene und mit dem königlichen Insiegel<lb/>
versehene Exemplar, während der König das von jenem in gleicher<lb/>
Weise ausgefertigte empfing.</p><lb/>
              <p>Sturtevant kam der in dem Patent ihm auferlegten Verpflich-<lb/>
tung, vor Ablauf der Osterfrist seine Abhandlung &#x201E;Treatise of<lb/>
Metallica&#x201C; zu veröffentlichen, nach. Dieselbe ist in einer Ausgabe des<lb/>
Patentamtes von 1858 mit dem Patent abgedruckt. &#x2014; Vergeblich aber<lb/>
suchen wir darin nach der eigentlichen Erfindung Sturtevants. Die<lb/>
Abhandlung ist in der Form eines Gespräches zwischen dem Leser und<lb/>
dem Erfinder gehalten. Der Erfinder hüllt sich jedoch in seinen<lb/>
Antworten in ein solches Dunkel von unverständlichen, selbsterfun-<lb/>
denen, gelehrtseinsollenden Worten, unklaren Definitionen und leeren<lb/>
Phrasen, da&#x017F;s der arme Leser sich sehr dumm vorkommt, von dem<lb/>
Wesen der gro&#x017F;sen Erfindung oder von dem Wesentlichen irgend einer<lb/>
der vielen angeblichen Erfindungen aber nicht das mindeste erfährt.</p><lb/>
              <p>Man könnte annehmen, da&#x017F;s dieser leere Wortschwall beabsichtigt<lb/>
gewesen sei, um die Erfindung möglichst im Unklaren zu lassen, wie<lb/>
dies in englischen Patentbeschreibungen häufig vorkommt, das Schick-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[1250/1272] England im 17. Jahrhundert. deren allgemeiner Mangel sich bereits fühlbar macht, rettet und er- hält u. s. w. .... deshalb hat der König für sich und seine Nach- folger dem genannten Simon Sturtevant, seinen Bevollmächtigten, Vollstreckern und Pflegern (his executors, administrators and assignes) sowie seinem und deren Stellvertreter die alleinige, volle, unumschränkte und freie Macht gewährt, die vorgenannten Me- talle u. s. w. mit Steinkohlen in allen Teilen und Plätzen seines Reiches zu machen, die Gebäude, Öfen und Werkzeuge, sowohl die von ihm erfundenen, als die in anderen Betrieben gebräuchlichen, zu errichten und herzustellen für die Dauer und Frist von 31 Jahren. Hierfür hat er von seinem Gewinn, der in 33 Teile geteilt wird (wohl in Folge des oben berechneten Reingewinns von 33 × 10000 £) 10 Teile an den König, 5 Teile an dessen ältesten Sohn Heinrich, Prinz von Wales, 2 Teile an dessen zweiten Sohn Karl, Herzog von York (den nachmaligen König Karl I.) und 1 Teil an Robert Viscount Rochester, Baron von Wainick, zu bezahlen. 1 Teil (1/33) soll dem Patentinhaber für seine Erfindung verbleiben, über die übrigen 14 Teile steht ihm die Verfügung zu, in der Weise, daſs er sie unter allen denen, die ihm bei der Ausführung des Patentes helfen, sich mit ihm verbinden, ihn unterstützen, die Sache unternehmen, ver- teilen kann.“ Der Vertrag wurde doppelt ausgefertigt: Sturtevant erhielt das von dem König unterschriebene und mit dem königlichen Insiegel versehene Exemplar, während der König das von jenem in gleicher Weise ausgefertigte empfing. Sturtevant kam der in dem Patent ihm auferlegten Verpflich- tung, vor Ablauf der Osterfrist seine Abhandlung „Treatise of Metallica“ zu veröffentlichen, nach. Dieselbe ist in einer Ausgabe des Patentamtes von 1858 mit dem Patent abgedruckt. — Vergeblich aber suchen wir darin nach der eigentlichen Erfindung Sturtevants. Die Abhandlung ist in der Form eines Gespräches zwischen dem Leser und dem Erfinder gehalten. Der Erfinder hüllt sich jedoch in seinen Antworten in ein solches Dunkel von unverständlichen, selbsterfun- denen, gelehrtseinsollenden Worten, unklaren Definitionen und leeren Phrasen, daſs der arme Leser sich sehr dumm vorkommt, von dem Wesen der groſsen Erfindung oder von dem Wesentlichen irgend einer der vielen angeblichen Erfindungen aber nicht das mindeste erfährt. Man könnte annehmen, daſs dieser leere Wortschwall beabsichtigt gewesen sei, um die Erfindung möglichst im Unklaren zu lassen, wie dies in englischen Patentbeschreibungen häufig vorkommt, das Schick-

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895/1272
Zitationshilfe: Beck, Ludwig: Die Geschichte des Eisens. Bd. 2: Das XVI. und XVII. Jahrhundert. Braunschweig, 1895, S. 1250. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/beck_eisen02_1895/1272>, abgerufen am 03.05.2024.