bildeten schlimmere Barrikaden als die auf den Strassen. Der von Marx und Engels neu entdeckte Sozialismus sabotierte das Zusammengehen mit der bürgerlichen Opposition und Herweghs badischer Bauernlegion. Der zynische Nihilismus Stirners blieb in der Weinstube sitzen. Und die Berliner Barrikadenkämpfer waren Leute, deren Namen überwiegend auf sky und ic endigten; Führer der Dresdener Maiaufstände waren Russen und Polen.
Instruktiv ist ein damaliger Briefwechsel. Berlin, August 1848, Bakunin an Herwegh: "Deutschland stellt jetzt das interessanteste und sonderbarste Schauspiel dar: nicht ein Schattenkampf, -- ein Kampf von Schatten, welche sich für Wirklichkeiten nehmen und doch in jedem Augenblick ihre unermessliche Schwäche fühlen und unwillkürlich zeigen. Die offizielle Reaktion und die offizielle Revolution wetteifern in Nichtigkeit und Dummheit, und dabei alle hohlen, philoso- phisch-religiös-politisch-gemütlich-gewichtigen Phrasen" 68). Oder Köthen, 8. Dezember 1848, Bakunin an Herwegh: "Nirgends ist der Bourgeois ein liebenswürdiger Mensch, aber der deutsche Bourgeois ist niederträchtig mit Gemüt- lichkeit. Selbst die Art dieser Leute, sich zu empören, ist empörend. Dies mein letztes und wirklich ein sehr begrün- detes Urteil: wenn die deutsche Nation bloss aus der grossen, leider zu grossen Masse der Spiessbürger, der Bourgeois bestünde, aus dem, was man heute das offizielle, sichtbare Deutschland nennen könnte, -- wenn es unter dieser offiziellen deutschen Nation nicht Stadtproletarier, besonders aber eine grosse Bauernmasse gäbe, dann würde ich sagen müssen: es gibt keine deutsche Nation mehr, Deutschland wird erobert und zugrunde gerichtet werden" 69). Bakunin stand 1848 -- man weiss das in Deutschland noch heute kaum -- im Mittelpunkte der Konspiration, er sprach aus Erfahrung. Er war der Führer der Dresdener Mai- aufstände, befreundet mit Ruge, Varnhagen von Ense, Jacoby, Wagner, Röckel, Heubner, und damals auch noch mit Marx.
bildeten schlimmere Barrikaden als die auf den Strassen. Der von Marx und Engels neu entdeckte Sozialismus sabotierte das Zusammengehen mit der bürgerlichen Opposition und Herweghs badischer Bauernlegion. Der zynische Nihilismus Stirners blieb in der Weinstube sitzen. Und die Berliner Barrikadenkämpfer waren Leute, deren Namen überwiegend auf sky und ic endigten; Führer der Dresdener Maiaufstände waren Russen und Polen.
Instruktiv ist ein damaliger Briefwechsel. Berlin, August 1848, Bakunin an Herwegh: „Deutschland stellt jetzt das interessanteste und sonderbarste Schauspiel dar: nicht ein Schattenkampf, — ein Kampf von Schatten, welche sich für Wirklichkeiten nehmen und doch in jedem Augenblick ihre unermessliche Schwäche fühlen und unwillkürlich zeigen. Die offizielle Reaktion und die offizielle Revolution wetteifern in Nichtigkeit und Dummheit, und dabei alle hohlen, philoso- phisch-religiös-politisch-gemütlich-gewichtigen Phrasen“ 68). Oder Köthen, 8. Dezember 1848, Bakunin an Herwegh: „Nirgends ist der Bourgeois ein liebenswürdiger Mensch, aber der deutsche Bourgeois ist niederträchtig mit Gemüt- lichkeit. Selbst die Art dieser Leute, sich zu empören, ist empörend. Dies mein letztes und wirklich ein sehr begrün- detes Urteil: wenn die deutsche Nation bloss aus der grossen, leider zu grossen Masse der Spiessbürger, der Bourgeois bestünde, aus dem, was man heute das offizielle, sichtbare Deutschland nennen könnte, — wenn es unter dieser offiziellen deutschen Nation nicht Stadtproletarier, besonders aber eine grosse Bauernmasse gäbe, dann würde ich sagen müssen: es gibt keine deutsche Nation mehr, Deutschland wird erobert und zugrunde gerichtet werden“ 69). Bakunin stand 1848 — man weiss das in Deutschland noch heute kaum — im Mittelpunkte der Konspiration, er sprach aus Erfahrung. Er war der Führer der Dresdener Mai- aufstände, befreundet mit Ruge, Varnhagen von Ense, Jacoby, Wagner, Röckel, Heubner, und damals auch noch mit Marx.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0161"n="153"/>
bildeten schlimmere Barrikaden als die auf den Strassen. Der<lb/>
von Marx und Engels neu entdeckte Sozialismus sabotierte<lb/>
das Zusammengehen mit der bürgerlichen Opposition und<lb/>
Herweghs badischer Bauernlegion. Der zynische Nihilismus<lb/>
Stirners blieb in der Weinstube sitzen. Und die Berliner<lb/>
Barrikadenkämpfer waren Leute, deren Namen überwiegend<lb/>
auf sky und ic endigten; Führer der Dresdener Maiaufstände<lb/>
waren Russen und Polen.</p><lb/><p>Instruktiv ist ein damaliger Briefwechsel. Berlin, August<lb/>
1848, Bakunin an Herwegh: „Deutschland stellt jetzt das<lb/>
interessanteste und sonderbarste Schauspiel dar: nicht ein<lb/>
Schattenkampf, — ein Kampf von Schatten, welche sich für<lb/>
Wirklichkeiten nehmen und doch in jedem Augenblick ihre<lb/>
unermessliche Schwäche fühlen und unwillkürlich zeigen. Die<lb/>
offizielle Reaktion und die offizielle Revolution wetteifern in<lb/>
Nichtigkeit und Dummheit, und dabei alle hohlen, philoso-<lb/>
phisch-religiös-politisch-gemütlich-gewichtigen Phrasen“<notexml:id="id68c"next="id68c68c"place="end"n="68)"/>.<lb/>
Oder Köthen, 8. Dezember 1848, Bakunin an Herwegh:<lb/>„Nirgends ist der Bourgeois ein liebenswürdiger Mensch,<lb/>
aber der deutsche Bourgeois ist niederträchtig mit Gemüt-<lb/>
lichkeit. Selbst die Art dieser Leute, sich zu empören, ist<lb/>
empörend. Dies mein letztes und wirklich ein sehr begrün-<lb/>
detes Urteil: wenn die deutsche Nation bloss aus der<lb/>
grossen, leider zu grossen Masse der Spiessbürger, der<lb/>
Bourgeois bestünde, aus dem, was man heute das offizielle,<lb/>
sichtbare Deutschland nennen könnte, — wenn es unter<lb/>
dieser offiziellen deutschen Nation nicht Stadtproletarier,<lb/>
besonders aber eine grosse Bauernmasse gäbe, dann würde<lb/>
ich sagen müssen: es gibt keine deutsche Nation mehr,<lb/>
Deutschland wird erobert und zugrunde gerichtet werden“<notexml:id="id69c"next="id69c69c"place="end"n="69)"/>.<lb/>
Bakunin stand 1848 — man weiss das in Deutschland<lb/>
noch heute kaum — im Mittelpunkte der Konspiration, er<lb/>
sprach aus Erfahrung. Er war der Führer der Dresdener Mai-<lb/>
aufstände, befreundet mit Ruge, Varnhagen von Ense, Jacoby,<lb/>
Wagner, Röckel, Heubner, und damals auch noch mit Marx.</p><lb/></div></div></body></text></TEI>
[153/0161]
bildeten schlimmere Barrikaden als die auf den Strassen. Der
von Marx und Engels neu entdeckte Sozialismus sabotierte
das Zusammengehen mit der bürgerlichen Opposition und
Herweghs badischer Bauernlegion. Der zynische Nihilismus
Stirners blieb in der Weinstube sitzen. Und die Berliner
Barrikadenkämpfer waren Leute, deren Namen überwiegend
auf sky und ic endigten; Führer der Dresdener Maiaufstände
waren Russen und Polen.
Instruktiv ist ein damaliger Briefwechsel. Berlin, August
1848, Bakunin an Herwegh: „Deutschland stellt jetzt das
interessanteste und sonderbarste Schauspiel dar: nicht ein
Schattenkampf, — ein Kampf von Schatten, welche sich für
Wirklichkeiten nehmen und doch in jedem Augenblick ihre
unermessliche Schwäche fühlen und unwillkürlich zeigen. Die
offizielle Reaktion und die offizielle Revolution wetteifern in
Nichtigkeit und Dummheit, und dabei alle hohlen, philoso-
phisch-religiös-politisch-gemütlich-gewichtigen Phrasen“
⁶⁸⁾
.
Oder Köthen, 8. Dezember 1848, Bakunin an Herwegh:
„Nirgends ist der Bourgeois ein liebenswürdiger Mensch,
aber der deutsche Bourgeois ist niederträchtig mit Gemüt-
lichkeit. Selbst die Art dieser Leute, sich zu empören, ist
empörend. Dies mein letztes und wirklich ein sehr begrün-
detes Urteil: wenn die deutsche Nation bloss aus der
grossen, leider zu grossen Masse der Spiessbürger, der
Bourgeois bestünde, aus dem, was man heute das offizielle,
sichtbare Deutschland nennen könnte, — wenn es unter
dieser offiziellen deutschen Nation nicht Stadtproletarier,
besonders aber eine grosse Bauernmasse gäbe, dann würde
ich sagen müssen: es gibt keine deutsche Nation mehr,
Deutschland wird erobert und zugrunde gerichtet werden“
⁶⁹⁾
.
Bakunin stand 1848 — man weiss das in Deutschland
noch heute kaum — im Mittelpunkte der Konspiration, er
sprach aus Erfahrung. Er war der Führer der Dresdener Mai-
aufstände, befreundet mit Ruge, Varnhagen von Ense, Jacoby,
Wagner, Röckel, Heubner, und damals auch noch mit Marx.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Ball, Hugo: Zur Kritik der deutschen Intelligenz. Bern, 1919, S. 153. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/ball_intelligenz_1919/161>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
