während sie ursprünglich nur die mittlere Axe in einer Fläche war, zur mittlern Axe eines Körpers, indem das Peripherische in der Fläche hier auch das Obere und Untere des Körpers bildet. Durch diese Umbildungsart bleibt die Axe auch die Mitte einer andern neu entstandenen Fläche, der Mittelebene des Körpers. Diese Fläche aber ist nicht organisch repräsentirt, sondern sie ist nur ein räum- liches Verhältniss, und es liegt eben in dieser besondern Weise der Umbildung der primären Sonderung, dass die Mittelebene durch alle Primitivorgane durchgeht. Einige liegen über, andere unter der allgemeinen Axe. Da aber alle Primitiv- organe durch einen Schluss erst zu Röhren geformt werden, so ist in jedem Primi- tivorgane eine Schlusslinie, in welcher die Verwachsung erfolgte. Es ist diejenige Linie, welche in jedem Primitivorgane dem Rücken und dem Bauche am meisten zugekehrt und von der Axe am weitesten entfernt ist (wie Taf. III. Fig. 5. uns zeigt, wo für alle Primitivorgane, die wir hier im Durchschnitte sehen, die Schlusslinien nach m und n hin liegen). Die Haut hat sogar zwei Schlusslinien. Alle diese Schlusslinien waren nicht nur ursprünglich peripherisch, sondern für jedes einzelne Primitivorgan mehr peripherisch, als der übrige Inbegriff desselben. Dagegen ist in jedem Primitivorgane auch eine Centrallinie, welche der Axe des gesammten Thieres oder der allgemeinen Centrallinie am meisten zugekehrt ist. Diese Linie war für alle einzelne Primitivorgane nie peripherisch, sondern ur- sprünglich central. Sämmtliche Centrallinien liegen in der Mittelebene über ein- ander und nicht sehr weit von einander. (In Taf. III. Fig. 5. liegen die Durch- schnitte sämmtlicher Centrallinien in der Linie a--b). Nur die Haut hat als Pri- mitivorgan keine Centrallinie, weil die Centrallinie, die ihr zukam, so lange sie bloss horizontale Schicht war, jetzt als Centrallinie der Nervenröhre von der spä- ter abgetrennten Haut entfernt ist.
Bedenken Sie nun, dass alle Primitivorgane nur von einander gelösteq. Dor Pri- mitivstrei- fen enthielt sämmtliche Central- linien. Schichten sind, welche ursprünglich unter sich zusammenhingen, so wird es Ihnen einsichtlich, dass der Primitivstreifen eben nichts anders seyn kann, als der Inbegriff aller dieser Centrallinien, und dass also der Primitivstreifen unkenntlich werden muss, wenn die Schichten sich mehr von einander lösen. Während nun die Wirbelsaite weniger ist, als der Stamm der Wirbelsäule, nämlich nur seine Centrallinie, ist der Primitivstreifen mehr als der Stamm, da er die Cen- trallinien aller übrigen Primitivorgane enthält und den Primitivstreifen mit seiner nächsten Umgebung, aus welchen die Wirbelkörper werden.
r. Die Ex- tremitäten bilden eine äussere Fleisch- schicht.
Bei jener Entwickelung der wesentlichsten Verhältnisse im Bau der Wir- belthiere, die uns auf die Primitivorgane führte, habe ich auf die Extremi- täten keine Rücksicht genommen, theils um die Uebereinstimmung im Bau der
K 2
während sie ursprünglich nur die mittlere Axe in einer Fläche war, zur mittlern Axe eines Körpers, indem das Peripherische in der Fläche hier auch das Obere und Untere des Körpers bildet. Durch diese Umbildungsart bleibt die Axe auch die Mitte einer andern neu entstandenen Fläche, der Mittelebene des Körpers. Diese Fläche aber ist nicht organisch repräsentirt, sondern sie ist nur ein räum- liches Verhältniſs, und es liegt eben in dieser besondern Weise der Umbildung der primären Sonderung, daſs die Mittelebene durch alle Primitivorgane durchgeht. Einige liegen über, andere unter der allgemeinen Axe. Da aber alle Primitiv- organe durch einen Schluſs erst zu Röhren geformt werden, so ist in jedem Primi- tivorgane eine Schluſslinie, in welcher die Verwachsung erfolgte. Es ist diejenige Linie, welche in jedem Primitivorgane dem Rücken und dem Bauche am meisten zugekehrt und von der Axe am weitesten entfernt ist (wie Taf. III. Fig. 5. uns zeigt, wo für alle Primitivorgane, die wir hier im Durchschnitte sehen, die Schluſslinien nach m und n hin liegen). Die Haut hat sogar zwei Schluſslinien. Alle diese Schluſslinien waren nicht nur ursprünglich peripherisch, sondern für jedes einzelne Primitivorgan mehr peripherisch, als der übrige Inbegriff desselben. Dagegen ist in jedem Primitivorgane auch eine Centrallinie, welche der Axe des gesammten Thieres oder der allgemeinen Centrallinie am meisten zugekehrt ist. Diese Linie war für alle einzelne Primitivorgane nie peripherisch, sondern ur- sprünglich central. Sämmtliche Centrallinien liegen in der Mittelebene über ein- ander und nicht sehr weit von einander. (In Taf. III. Fig. 5. liegen die Durch- schnitte sämmtlicher Centrallinien in der Linie α—β). Nur die Haut hat als Pri- mitivorgan keine Centrallinie, weil die Centrallinie, die ihr zukam, so lange sie bloſs horizontale Schicht war, jetzt als Centrallinie der Nervenröhre von der spä- ter abgetrennten Haut entfernt ist.
Bedenken Sie nun, daſs alle Primitivorgane nur von einander gelösteq. Dor Pri- mitivstrei- fen enthielt sämmtliche Central- linien. Schichten sind, welche ursprünglich unter sich zusammenhingen, so wird es Ihnen einsichtlich, daſs der Primitivstreifen eben nichts anders seyn kann, als der Inbegriff aller dieser Centrallinien, und daſs also der Primitivstreifen unkenntlich werden muſs, wenn die Schichten sich mehr von einander lösen. Während nun die Wirbelsaite weniger ist, als der Stamm der Wirbelsäule, nämlich nur seine Centrallinie, ist der Primitivstreifen mehr als der Stamm, da er die Cen- trallinien aller übrigen Primitivorgane enthält und den Primitivstreifen mit seiner nächsten Umgebung, aus welchen die Wirbelkörper werden.
r. Die Ex- tremitäten bilden eine äuſsere Fleisch- schicht.
Bei jener Entwickelung der wesentlichsten Verhältnisse im Bau der Wir- belthiere, die uns auf die Primitivorgane führte, habe ich auf die Extremi- täten keine Rücksicht genommen, theils um die Uebereinstimmung im Bau der
K 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><p><pbfacs="#f0085"n="75"/>
während sie ursprünglich nur die mittlere Axe in einer Fläche war, zur mittlern<lb/>
Axe eines Körpers, indem das Peripherische in der Fläche hier auch das Obere<lb/>
und Untere des Körpers bildet. Durch diese Umbildungsart bleibt die Axe auch<lb/>
die Mitte einer andern neu entstandenen Fläche, der Mittelebene des Körpers.<lb/>
Diese Fläche aber ist nicht organisch repräsentirt, sondern sie ist nur ein räum-<lb/>
liches Verhältniſs, und es liegt eben in dieser besondern Weise der Umbildung der<lb/>
primären Sonderung, daſs die Mittelebene durch alle Primitivorgane durchgeht.<lb/>
Einige liegen über, andere unter der allgemeinen Axe. Da aber alle Primitiv-<lb/>
organe durch einen Schluſs erst zu Röhren geformt werden, so ist in jedem Primi-<lb/>
tivorgane eine <hirendition="#i">Schluſslinie</hi>, in welcher die Verwachsung erfolgte. Es ist diejenige<lb/>
Linie, welche in jedem Primitivorgane dem Rücken und dem Bauche am meisten<lb/>
zugekehrt und von der Axe am weitesten entfernt ist (wie Taf. III. Fig. 5. uns<lb/>
zeigt, wo für alle Primitivorgane, die wir hier im Durchschnitte sehen, die<lb/>
Schluſslinien nach <hirendition="#i">m</hi> und <hirendition="#i">n</hi> hin liegen). Die Haut hat sogar zwei Schluſslinien.<lb/>
Alle diese Schluſslinien waren nicht nur ursprünglich peripherisch, sondern für<lb/>
jedes einzelne Primitivorgan mehr peripherisch, als der übrige Inbegriff desselben.<lb/>
Dagegen ist in jedem Primitivorgane auch eine <hirendition="#i">Centrallinie</hi>, welche der Axe des<lb/>
gesammten Thieres oder der allgemeinen Centrallinie am meisten zugekehrt ist.<lb/>
Diese Linie war für alle einzelne Primitivorgane nie peripherisch, sondern ur-<lb/>
sprünglich central. Sämmtliche Centrallinien liegen in der Mittelebene über ein-<lb/>
ander und nicht sehr weit von einander. (In Taf. III. Fig. 5. liegen die Durch-<lb/>
schnitte sämmtlicher Centrallinien in der Linie α—β). Nur die Haut hat als Pri-<lb/>
mitivorgan keine Centrallinie, weil die Centrallinie, die ihr zukam, so lange sie<lb/>
bloſs horizontale Schicht war, jetzt als Centrallinie der Nervenröhre von der spä-<lb/>
ter abgetrennten Haut entfernt ist.</p><lb/><p>Bedenken Sie nun, daſs alle Primitivorgane nur von einander gelöste<noteplace="right"><hirendition="#i">q.</hi> Dor Pri-<lb/>
mitivstrei-<lb/>
fen enthielt<lb/>
sämmtliche<lb/>
Central-<lb/>
linien.</note><lb/>
Schichten sind, welche ursprünglich unter sich zusammenhingen, so wird es<lb/>
Ihnen einsichtlich, daſs der Primitivstreifen eben nichts anders seyn kann, als der<lb/>
Inbegriff aller dieser Centrallinien, und daſs also der Primitivstreifen unkenntlich<lb/>
werden muſs, wenn die Schichten sich mehr von einander lösen. Während nun<lb/>
die Wirbelsaite weniger ist, als der Stamm der Wirbelsäule, nämlich nur<lb/>
seine Centrallinie, ist der Primitivstreifen mehr als der Stamm, da er die Cen-<lb/>
trallinien aller übrigen Primitivorgane enthält und den Primitivstreifen mit seiner<lb/>
nächsten Umgebung, aus welchen die Wirbelkörper werden.</p><noteplace="right"><hirendition="#i">r.</hi> Die Ex-<lb/>
tremitäten<lb/>
bilden eine<lb/>
äuſsere<lb/>
Fleisch-<lb/>
schicht.</note><lb/><p>Bei jener Entwickelung der wesentlichsten Verhältnisse im Bau der Wir-<lb/>
belthiere, die uns auf die Primitivorgane führte, habe ich auf die Extremi-<lb/>
täten keine Rücksicht genommen, theils um die Uebereinstimmung im Bau der<lb/><fwplace="bottom"type="sig">K 2</fw><lb/></p></div></div></body></text></TEI>
[75/0085]
während sie ursprünglich nur die mittlere Axe in einer Fläche war, zur mittlern
Axe eines Körpers, indem das Peripherische in der Fläche hier auch das Obere
und Untere des Körpers bildet. Durch diese Umbildungsart bleibt die Axe auch
die Mitte einer andern neu entstandenen Fläche, der Mittelebene des Körpers.
Diese Fläche aber ist nicht organisch repräsentirt, sondern sie ist nur ein räum-
liches Verhältniſs, und es liegt eben in dieser besondern Weise der Umbildung der
primären Sonderung, daſs die Mittelebene durch alle Primitivorgane durchgeht.
Einige liegen über, andere unter der allgemeinen Axe. Da aber alle Primitiv-
organe durch einen Schluſs erst zu Röhren geformt werden, so ist in jedem Primi-
tivorgane eine Schluſslinie, in welcher die Verwachsung erfolgte. Es ist diejenige
Linie, welche in jedem Primitivorgane dem Rücken und dem Bauche am meisten
zugekehrt und von der Axe am weitesten entfernt ist (wie Taf. III. Fig. 5. uns
zeigt, wo für alle Primitivorgane, die wir hier im Durchschnitte sehen, die
Schluſslinien nach m und n hin liegen). Die Haut hat sogar zwei Schluſslinien.
Alle diese Schluſslinien waren nicht nur ursprünglich peripherisch, sondern für
jedes einzelne Primitivorgan mehr peripherisch, als der übrige Inbegriff desselben.
Dagegen ist in jedem Primitivorgane auch eine Centrallinie, welche der Axe des
gesammten Thieres oder der allgemeinen Centrallinie am meisten zugekehrt ist.
Diese Linie war für alle einzelne Primitivorgane nie peripherisch, sondern ur-
sprünglich central. Sämmtliche Centrallinien liegen in der Mittelebene über ein-
ander und nicht sehr weit von einander. (In Taf. III. Fig. 5. liegen die Durch-
schnitte sämmtlicher Centrallinien in der Linie α—β). Nur die Haut hat als Pri-
mitivorgan keine Centrallinie, weil die Centrallinie, die ihr zukam, so lange sie
bloſs horizontale Schicht war, jetzt als Centrallinie der Nervenröhre von der spä-
ter abgetrennten Haut entfernt ist.
Bedenken Sie nun, daſs alle Primitivorgane nur von einander gelöste
Schichten sind, welche ursprünglich unter sich zusammenhingen, so wird es
Ihnen einsichtlich, daſs der Primitivstreifen eben nichts anders seyn kann, als der
Inbegriff aller dieser Centrallinien, und daſs also der Primitivstreifen unkenntlich
werden muſs, wenn die Schichten sich mehr von einander lösen. Während nun
die Wirbelsaite weniger ist, als der Stamm der Wirbelsäule, nämlich nur
seine Centrallinie, ist der Primitivstreifen mehr als der Stamm, da er die Cen-
trallinien aller übrigen Primitivorgane enthält und den Primitivstreifen mit seiner
nächsten Umgebung, aus welchen die Wirbelkörper werden.
q. Dor Pri-
mitivstrei-
fen enthielt
sämmtliche
Central-
linien.
Bei jener Entwickelung der wesentlichsten Verhältnisse im Bau der Wir-
belthiere, die uns auf die Primitivorgane führte, habe ich auf die Extremi-
täten keine Rücksicht genommen, theils um die Uebereinstimmung im Bau der
K 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Baer, Karl Ernst von: Über Entwicklungsgeschichte der Thiere. Bd. 2. Königsberg, 1837, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/baer_thiere_1837/85>, abgerufen am 24.08.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.