[fremdsprachliches Material] Judenmauschel! Beschnittene, berissene Hebräer! Zuweilen wird [fremdsprachliches Material] pleonastisch einem mit einem Consonanten schlie- ßenden Worte angehängt, wo es dann als schwaches e erscheint, z. B. am Schluß des Ahasverusspiels, wo der zum Tode ver- urtheilte Haman jammert: [fremdsprachliches Material] Ach Weibe, lieb's Weibe mein!
So zulässig dies "vocalisirende" [fremdsprachliches Material] auch von den Gramma- tikern erklärt und so häufig auch sein Gebrauch ist, so wenig kann im Jüdischdeutschen das [fremdsprachliches Material] als Vocal und vocalisirend gelten. Dieser Gebrauch bleibt immer ungrammatisch und alle bessern jüdischdeutschen Schriftsteller vermeiden ihn.
Da die weiche flüssige Aussprache des hebräischen [fremdsprachliches Material] schon dem Vocallaut sehr nahe kam, bot sich das [fremdsprachliches Material] im Judendeutschen wol am leichtesten für den deutschen Vocal u dar. Die Verdoppelung des [fremdsprachliches Material] zum Lippenspiranten [fremdsprachliches Material] war ebenso leicht gegeben wie die des lateinischen v in den Sprachen, in welchen der Lippenspirant w sich anbildete und in denen er auch als Halbvocal gilt. Doch hielt das hebräische [fremdsprachliches Material] beim Uebergange in das jüdischdeutsche die consonantische Geltung noch immer fest, obschon der consonantische Gebrauch des [fremdsprachliches Material] im Judendeutschen schon früh zurückzuweichen an- fing, bis es in der neuern jüdischdeutschen Literatur als Conso- nant fast ganz wegfällig wurde. Man findet das consonantische [fremdsprachliches Material] sogar schon in den ältesten jüdischdeutschen Schriften nur spar- sam gebraucht, z. B. bei Burtorf, a. a. O., S. 650 und 655, aus dem Schevet Jehuda, Wahlmodus der [fremdsprachliches Material], versam- melt; [fremdsprachliches Material], fahren; in Rabbi Eliesar's Parabel über die Teschuwa, Talm. Tract. vom Sabbat, Buxtorf, S. 659, Z. 1: [fremdsprachliches Material], viel- leicht; und daselbst, S. 662, Z. 6 v. u. im falschen Messias El David aus dem Schevet Jehuda: [fremdsprachliches Material] am Jahr viertausend achthundert neunzig fünf Jahr u. s. w.
Der Grund dieses Wegfalls des consonantischen [fremdsprachliches Material] liegt zu-
[fremdsprachliches Material] Judenmauſchel! Beſchnittene, beriſſene Hebräer! Zuweilen wird [fremdsprachliches Material] pleonaſtiſch einem mit einem Conſonanten ſchlie- ßenden Worte angehängt, wo es dann als ſchwaches e erſcheint, z. B. am Schluß des Ahasverusſpiels, wo der zum Tode ver- urtheilte Haman jammert: [fremdsprachliches Material] Ach Weibĕ, lieb’s Weibĕ mein!
So zuläſſig dies „vocaliſirende“ [fremdsprachliches Material] auch von den Gramma- tikern erklärt und ſo häufig auch ſein Gebrauch iſt, ſo wenig kann im Jüdiſchdeutſchen das [fremdsprachliches Material] als Vocal und vocaliſirend gelten. Dieſer Gebrauch bleibt immer ungrammatiſch und alle beſſern jüdiſchdeutſchen Schriftſteller vermeiden ihn.
Da die weiche flüſſige Ausſprache des hebräiſchen [fremdsprachliches Material] ſchon dem Vocallaut ſehr nahe kam, bot ſich das [fremdsprachliches Material] im Judendeutſchen wol am leichteſten für den deutſchen Vocal u dar. Die Verdoppelung des [fremdsprachliches Material] zum Lippenſpiranten [fremdsprachliches Material] war ebenſo leicht gegeben wie die des lateiniſchen v in den Sprachen, in welchen der Lippenſpirant w ſich anbildete und in denen er auch als Halbvocal gilt. Doch hielt das hebräiſche [fremdsprachliches Material] beim Uebergange in das jüdiſchdeutſche die conſonantiſche Geltung noch immer feſt, obſchon der conſonantiſche Gebrauch des [fremdsprachliches Material] im Judendeutſchen ſchon früh zurückzuweichen an- fing, bis es in der neuern jüdiſchdeutſchen Literatur als Conſo- nant faſt ganz wegfällig wurde. Man findet das conſonantiſche [fremdsprachliches Material] ſogar ſchon in den älteſten jüdiſchdeutſchen Schriften nur ſpar- ſam gebraucht, z. B. bei Burtorf, a. a. O., S. 650 und 655, aus dem Schevet Jehuda, Wahlmodus der [fremdsprachliches Material], verſam- melt; [fremdsprachliches Material], fahren; in Rabbi Elieſar’s Parabel über die Teſchuwa, Talm. Tract. vom Sabbat, Buxtorf, S. 659, Z. 1: [fremdsprachliches Material], viel- leicht; und daſelbſt, S. 662, Z. 6 v. u. im falſchen Meſſias El David aus dem Schevet Jehuda: [fremdsprachliches Material] am Jahr viertauſend achthundert neunzig fünf Jahr u. ſ. w.
Der Grund dieſes Wegfalls des conſonantiſchen [fremdsprachliches Material] liegt zu-
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><pbfacs="#f0304"n="270"/><p><hirendition="#c"><gapreason="fm"/><lb/>
Judenmauſchel! Beſchnitt<hirendition="#g">ene</hi>, beriſſ<hirendition="#g">ene</hi> Hebräer!</hi><lb/>
Zuweilen wird <gapreason="fm"/> pleonaſtiſch einem mit einem Conſonanten ſchlie-<lb/>
ßenden Worte angehängt, wo es dann als ſchwaches <hirendition="#b">e</hi> erſcheint,<lb/>
z. B. am Schluß des Ahasverusſpiels, wo der zum Tode ver-<lb/>
urtheilte Haman jammert:<lb/><hirendition="#c"><gapreason="fm"/><lb/>
Ach Weibĕ, lieb’s Weibĕ mein!</hi></p><lb/><p>So zuläſſig dies „vocaliſirende“<gapreason="fm"/> auch von den Gramma-<lb/>
tikern erklärt und ſo häufig auch ſein Gebrauch iſt, ſo wenig kann<lb/>
im Jüdiſchdeutſchen das <gapreason="fm"/> als Vocal und vocaliſirend gelten.<lb/>
Dieſer Gebrauch bleibt immer ungrammatiſch und alle beſſern<lb/>
jüdiſchdeutſchen Schriftſteller vermeiden ihn.</p><lb/><p><hirendition="#c"><gapreason="fm"/>—<gapreason="fm"/>—<gapreason="fm"/>.</hi></p><lb/><p>Da die weiche flüſſige Ausſprache des hebräiſchen <gapreason="fm"/>ſchon dem<lb/>
Vocallaut ſehr nahe kam, bot ſich das <gapreason="fm"/> im Judendeutſchen wol<lb/>
am leichteſten für den deutſchen Vocal <hirendition="#b">u</hi> dar. Die Verdoppelung<lb/>
des <gapreason="fm"/> zum Lippenſpiranten <gapreason="fm"/> war ebenſo leicht gegeben wie die des<lb/>
lateiniſchen <hirendition="#aq">v</hi> in den Sprachen, in welchen der Lippenſpirant <hirendition="#aq">w</hi><lb/>ſich anbildete und in denen er auch als Halbvocal gilt. Doch<lb/>
hielt das hebräiſche <gapreason="fm"/> beim Uebergange in das jüdiſchdeutſche die<lb/>
conſonantiſche Geltung noch immer feſt, obſchon der conſonantiſche<lb/>
Gebrauch des <gapreason="fm"/> im Judendeutſchen ſchon früh zurückzuweichen an-<lb/>
fing, bis es in der neuern jüdiſchdeutſchen Literatur als Conſo-<lb/>
nant faſt ganz wegfällig wurde. Man findet das conſonantiſche<lb/><gapreason="fm"/>ſogar ſchon in den älteſten jüdiſchdeutſchen Schriften nur ſpar-<lb/>ſam gebraucht, z. B. bei Burtorf, a. a. O., S. 650 und 655, aus<lb/>
dem Schevet Jehuda, Wahlmodus der <gapreason="fm"/>, verſam-<lb/>
melt; <gapreason="fm"/>, fahren; in Rabbi Elieſar’s Parabel über die Teſchuwa,<lb/>
Talm. Tract. vom Sabbat, Buxtorf, S. 659, Z. 1: <gapreason="fm"/>, viel-<lb/>
leicht; und daſelbſt, S. 662, Z. 6 v. u. im falſchen Meſſias El<lb/>
David aus dem Schevet Jehuda:<lb/><hirendition="#c"><gapreason="fm"/><lb/>
am Jahr viertauſend achthundert neunzig fünf Jahr u. ſ. w.</hi></p><lb/><p>Der Grund dieſes Wegfalls des conſonantiſchen <gapreason="fm"/> liegt zu-<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[270/0304]
_
Judenmauſchel! Beſchnittene, beriſſene Hebräer!
Zuweilen wird _ pleonaſtiſch einem mit einem Conſonanten ſchlie-
ßenden Worte angehängt, wo es dann als ſchwaches e erſcheint,
z. B. am Schluß des Ahasverusſpiels, wo der zum Tode ver-
urtheilte Haman jammert:
_
Ach Weibĕ, lieb’s Weibĕ mein!
So zuläſſig dies „vocaliſirende“ _ auch von den Gramma-
tikern erklärt und ſo häufig auch ſein Gebrauch iſt, ſo wenig kann
im Jüdiſchdeutſchen das _ als Vocal und vocaliſirend gelten.
Dieſer Gebrauch bleibt immer ungrammatiſch und alle beſſern
jüdiſchdeutſchen Schriftſteller vermeiden ihn.
_ — _ — _ .
Da die weiche flüſſige Ausſprache des hebräiſchen _ ſchon dem
Vocallaut ſehr nahe kam, bot ſich das _ im Judendeutſchen wol
am leichteſten für den deutſchen Vocal u dar. Die Verdoppelung
des _ zum Lippenſpiranten _ war ebenſo leicht gegeben wie die des
lateiniſchen v in den Sprachen, in welchen der Lippenſpirant w
ſich anbildete und in denen er auch als Halbvocal gilt. Doch
hielt das hebräiſche _ beim Uebergange in das jüdiſchdeutſche die
conſonantiſche Geltung noch immer feſt, obſchon der conſonantiſche
Gebrauch des _ im Judendeutſchen ſchon früh zurückzuweichen an-
fing, bis es in der neuern jüdiſchdeutſchen Literatur als Conſo-
nant faſt ganz wegfällig wurde. Man findet das conſonantiſche
_ ſogar ſchon in den älteſten jüdiſchdeutſchen Schriften nur ſpar-
ſam gebraucht, z. B. bei Burtorf, a. a. O., S. 650 und 655, aus
dem Schevet Jehuda, Wahlmodus der _ , verſam-
melt; _ , fahren; in Rabbi Elieſar’s Parabel über die Teſchuwa,
Talm. Tract. vom Sabbat, Buxtorf, S. 659, Z. 1: _ , viel-
leicht; und daſelbſt, S. 662, Z. 6 v. u. im falſchen Meſſias El
David aus dem Schevet Jehuda:
_
am Jahr viertauſend achthundert neunzig fünf Jahr u. ſ. w.
Der Grund dieſes Wegfalls des conſonantiſchen _ liegt zu-
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 3. Leipzig, 1862, S. 270. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/avelallemant_gaunerthum03_1862/304>, abgerufen am 05.09.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.