Avé-Lallemant, Friedrich Christian Benedikt: Das Deutsche Gaunerthum. Bd. 2. Leipzig, 1858.ein Sieb gefaßt hielt, auf der Spitze der gerade gestreckten rechten Diese geistlose Propheterei hat sich noch heute, mindestens in 1) Wie alt die Metamorphose der Coscinomantie in diese Erbschlüssel-
operation ist, habe ich nicht ermitteln können. Wahrscheinlich war wol zuerst ein Getruden- oder Zauberbuch, oder wol auch ein Gebetbuch dazu erforder- ein Sieb gefaßt hielt, auf der Spitze der gerade geſtreckten rechten Dieſe geiſtloſe Propheterei hat ſich noch heute, mindeſtens in 1) Wie alt die Metamorphoſe der Coſcinomantie in dieſe Erbſchlüſſel-
operation iſt, habe ich nicht ermitteln können. Wahrſcheinlich war wol zuerſt ein Getruden- oder Zauberbuch, oder wol auch ein Gebetbuch dazu erforder- <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0277" n="265"/> ein Sieb gefaßt hielt, auf der Spitze der gerade geſtreckten rechten<lb/> Zeigefinger ſchweben, und ſprachen dann die völlig unverſtändlichen<lb/> ſechs Wörter: „<hi rendition="#aq">Dies Mies Jeschet Benedoefet, Dovvima, Enite-<lb/> maus</hi>“. Dadurch ſollte der Dämon in das Sieb getrieben wer-<lb/> den, und bewirken, daß, ſobald der Name des Diebes genannt<lb/> wurde, das Sieb, zum Zeichen der Schuld, ſich herumdrehte und<lb/> mit der Schere oder Zange von den Fingern herabfiel.</p><lb/> <p>Dieſe geiſtloſe Propheterei hat ſich noch heute, mindeſtens in<lb/> Norddeutſchland, ſtark in Gebrauch erhalten. Sie wird aber<lb/><hi rendition="#g">gerade von den Gaunern ſelbſt,</hi> beſonders unter dem aber-<lb/> gläubiſchen Landvolke, cultivirt, um den Verdacht der von ihnen<lb/> ſelbſt verübten Diebſtähle deſto ſicherer auf andere zu ſchieben.<lb/> Die Kunſt beſteht darin, daß man einen großen Schlüſſel ſo in<lb/> ein Buch legt, daß der Schlüſſel mit der Reithe und etwa dem<lb/> dritten Theil des Rohres oben aus dem Buche herausragt. Beide<lb/> Stücke, Buch und Schlüſſel, dürfen aber nicht neu, ſondern<lb/> müſſen alt und <hi rendition="#g">ererbt</hi> ſein, daher der Name <hi rendition="#g">Erbſchlüſſel</hi>. Um<lb/> das Buch wird ſtillſchweigends beliebigemal ein Band gewickelt,<lb/> und nun laſſen zwei Perſonen, <hi rendition="#aq">A.</hi> und <hi rendition="#aq">B.,</hi> auf der Spitze der<lb/> unter die Reithe geſetzten rechten Zeigefinger den Schlüſſel mit<lb/> dem Buche ſchweben. <hi rendition="#aq">A.</hi> ſagt nun, indem er den Namen des<lb/> erſten Verdächtigen nennt: „<hi rendition="#aq">NN.</hi> hat den Geldbeutel (u. dgl.) ge-<lb/> ſtohlen“, worauf <hi rendition="#aq">B.</hi> antwortet: „Das hat er nicht gethan.“ Dies<lb/> wird bei jedem Verdächtigen funfzehnmal geſagt und beantwortet,<lb/> bis die ganze Reihe der Verdächtigen durchgemacht iſt, oder der<lb/> Schlüſſel von den Fingern gleitet, wodurch der beim Abgleiten<lb/> Genannte als Schuldiger angezeigt iſt. So läppiſch dieſe ganze<lb/> Procedur iſt, ſo verdient ſie doch, wo ſie nach einem Diebſtahle<lb/> vorgenommen wird, genaue Beachtung der Sicherheitsbeamten,<lb/> da, wie erwähnt, meiſtens die <hi rendition="#g">diebiſchen Gauner ſelbſt</hi> die<lb/> Erbſchlüſſelpropheten zu ſpielen pflegen. <note xml:id="seg2pn_34_1" next="#seg2pn_34_2" place="foot" n="1)">Wie alt die Metamorphoſe der Coſcinomantie in dieſe Erbſchlüſſel-<lb/> operation iſt, habe ich nicht ermitteln können. Wahrſcheinlich war wol zuerſt<lb/> ein Getruden- oder Zauberbuch, oder wol auch ein Gebetbuch dazu erforder-</note></p> </div><lb/> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [265/0277]
ein Sieb gefaßt hielt, auf der Spitze der gerade geſtreckten rechten
Zeigefinger ſchweben, und ſprachen dann die völlig unverſtändlichen
ſechs Wörter: „Dies Mies Jeschet Benedoefet, Dovvima, Enite-
maus“. Dadurch ſollte der Dämon in das Sieb getrieben wer-
den, und bewirken, daß, ſobald der Name des Diebes genannt
wurde, das Sieb, zum Zeichen der Schuld, ſich herumdrehte und
mit der Schere oder Zange von den Fingern herabfiel.
Dieſe geiſtloſe Propheterei hat ſich noch heute, mindeſtens in
Norddeutſchland, ſtark in Gebrauch erhalten. Sie wird aber
gerade von den Gaunern ſelbſt, beſonders unter dem aber-
gläubiſchen Landvolke, cultivirt, um den Verdacht der von ihnen
ſelbſt verübten Diebſtähle deſto ſicherer auf andere zu ſchieben.
Die Kunſt beſteht darin, daß man einen großen Schlüſſel ſo in
ein Buch legt, daß der Schlüſſel mit der Reithe und etwa dem
dritten Theil des Rohres oben aus dem Buche herausragt. Beide
Stücke, Buch und Schlüſſel, dürfen aber nicht neu, ſondern
müſſen alt und ererbt ſein, daher der Name Erbſchlüſſel. Um
das Buch wird ſtillſchweigends beliebigemal ein Band gewickelt,
und nun laſſen zwei Perſonen, A. und B., auf der Spitze der
unter die Reithe geſetzten rechten Zeigefinger den Schlüſſel mit
dem Buche ſchweben. A. ſagt nun, indem er den Namen des
erſten Verdächtigen nennt: „NN. hat den Geldbeutel (u. dgl.) ge-
ſtohlen“, worauf B. antwortet: „Das hat er nicht gethan.“ Dies
wird bei jedem Verdächtigen funfzehnmal geſagt und beantwortet,
bis die ganze Reihe der Verdächtigen durchgemacht iſt, oder der
Schlüſſel von den Fingern gleitet, wodurch der beim Abgleiten
Genannte als Schuldiger angezeigt iſt. So läppiſch dieſe ganze
Procedur iſt, ſo verdient ſie doch, wo ſie nach einem Diebſtahle
vorgenommen wird, genaue Beachtung der Sicherheitsbeamten,
da, wie erwähnt, meiſtens die diebiſchen Gauner ſelbſt die
Erbſchlüſſelpropheten zu ſpielen pflegen. 1)
1) Wie alt die Metamorphoſe der Coſcinomantie in dieſe Erbſchlüſſel-
operation iſt, habe ich nicht ermitteln können. Wahrſcheinlich war wol zuerſt
ein Getruden- oder Zauberbuch, oder wol auch ein Gebetbuch dazu erforder-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |