Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Allgemeine Zeitung. Nr. 89. Augsburg, 29. März 1840.

Bild:
<< vorherige Seite

Schutz gegen Libellprocesse gewähren sollte, denen dieselben außerdem, nach Annahme dieser Bill, um so mehr ausgesetzt seyn würden. Der Attorney-General bestritt diesen Antrag, weil es sich hier nicht um eine Revision des Libellgesetzes handle, fügte aber bei, die Zeit sey hoffentlich nicht mehr ferne, wo dieses so mangelhafte Gesetz werde revidirt und in einer Weise abgeändert werden, daß fortan die Bekanntmachung der Wahrheit nicht mehr als ein Libell verfolgt werden könne. Das Amendement ward auf Sir Ed. Sugdens Rath zurückgenommen, worauf dieser die Streichung der zweiten Clausel beantragte, deren Zweck die Sistirung aller bisherigen Libellklagen gegen Drucker des Hauses, also namentlich der Stockdale'schen, ist. Nach kurzer Verhandlung ward auch dieses Amendement mit 110 gegen 40 Stimmen verworfen, die Bill hierauf zum drittenmal gelesen und angenommen. In der Minorität stimmte, außer den Radicalen Duncombe, Warburton und Hume, der Solicitor-General, dessen juristisches Gewissen in der Bill eine Beeinträchtigung des Klagerechts und der Gerichtscompetenz erblickt. Die Opposition in dieser Frage getröstet sich einer einzubringenden Gegenbill und einer energischen Unterstützung im Oberhaus, wo sie namentlich auf Lord Lyndhurst und - Lord Brougham rechnet. - Als nach diesem, der Tagesordnung zufolge, über die Voranschläge des Feldzeugmeisteramtes (Ordnance) in Committee gegangen werden sollte, brachte Capitän Boldero zwei in militärischen Kreisen und einigen Zeitungsblättern erhobene Beschwerden gegen den Generalfeldzeugmeister, Sir R. Hussey Vivian, in Betreff seiner Leitung der Militärakademie in Woolwich zur Sprache. Hinsichtlich des einen Vorwurfs, nämlich daß der ministerielle Beamte sein Patronat in der Zulassung von Zöglingen mißbraucht habe, sprach Capitän Boldero den Baronet von vornherein selbst frei, legte aber einiges Gewicht auf den andern Punkt, nämlich daß derselbe 16 bis 17 Cadetten aus der Schule entlassen habe - eine Strafe, die, im Verhältniß zu dem Verschulden der jungen Leute, sowohl für diese als für ihre Eltern zu hart gewesen. Sir H. Vivian verwahrte sich gegen den Vorwurf des Nepotismus - was selbst die Times überflüssig findet, denn derselbe ist ein von allen Parteien wegen seines ehrenhaften Charakters hochgeachteter Mann, und einer der ausgezeichnetsten Officiere aus dem Peninsularkrieg - und beleuchtete dann unter Zugrundlegung des Satzes, daß einer Militärschule vor allem eine strenge Aufrechthaltung der Disciplin noth thue, weßhalb auch der Herzog v. Wellington früher einmal dreizehn Zöglinge auf einmal dimittirt habe, die Einzelfälle der andern Beschwerde. In der Cadettenschule zu Woolwich herrschte seit längerer Zeit der Unfug, daß ältere und stärkere Zöglinge die jüngeren und schwächeren auf allerlei Weise zu hudeln pflegten, was mit einem Kunstausdruck "fagging" hieß. Manche trieben es bis zur förmlichen Mißhandlung. Dieß hatte die Mehrzahl jener Entlassungen herbeigeführt. Sir H. Hardinge, Generalmajor und vormaliger Kriegsminister unter Wellington, fand Sir H. Vivians Verfahren in dieser Sache vollkommen gerechtfertigt. Die Voranschläge des Heerbewaffnungswesens wurden dann einzeln vorgenommen und genehmigt. Die Gesammtsumme ist 1,971,042 Pf. St. - 152,556 Pf. mehr als im vorigen Jahr; da jedoch die vorjährige Rechnung einen Ueberschuß von 86,042 Pf. hinterlassen, so blieben für dieses Jahr nur 1,885,000 Pf. zu votiren. Hr. Hume, obgleich einsehend, daß seine Opposition wie bei dem Kriegsbudget selbst eine vergebliche sey, fand doch allerlei zu mäkeln. So bestritt er die Behauptung Sir H. Vivians, daß der jetzige Etat dieses Dienstzweiges den von 1792 vergleichsweise nicht übersteige; denn damals, sagte Hr. Hume, habe England nur 4000 Mann Artillerie gehabt, und jetzt 8000. Das Feldzeugmeisteramt selbst betrachtet er als ein überflüssiges Institut, welches in keiner Armee des Continents, weder der französischen, noch der österreichischen oder preußischen, bestehe, sondern dort seyen das Artillerie- und das Geniecorps eben auch dem Oberbefehlshaber untergeordnet. Uebertrieben hoch fand er besonders den Posten 520,000 Pf. für Unterhaltung der Casernen. Wo könne das Land so viel Geld auftreiben? Die Ansätze wurden votirt, wobei Sir H. Vivian noch bemerkte, man dürfe nicht vergessen, daß England jetzt fünfzehn Colonien mehr habe, als im J. 1792. - Schließlich gab, aus Anlaß einiger Bemerkungen über den Postdienst im Mittelmeer, der Secretär der Admiralität die Erklärung, nach Ablauf des jetzigen Vertrags mit Frankreich werde die brittische Regierung die Zahl der jetzt auf jener Station verwendeten Dampfschiffe vermehren. - Die ganz kurze Oberhaussitzung beschränkte sich auf Entgegennahme einiger Petitionen.

Die Tories erwarten von Sir J. Grahams auf den 2 April angekündigter Motion in Betreff China's eine neue Niederlage des Ministeriums. In diesem Fall, soll Lord J. Russell geäußert haben, werde das Cabinet abdanken; der Argus jedoch glaubt, daß gleich nach der Debatte über die Korngesetze eine Parlamentsauflösung erfolgen werde.

Fürst Johannes Soutzo ist von Paris, wo er sich mehrere Monate aufhielt, in London angekommen.

Der berühmte Maler orientalischer Scenerien, Hr. Daniell, Mitglied der königl. brittischen Akademie der Künste, ist am 19 März zu Kensington in dem hohen Alter von 92 Jahren gestorben.

Graf Leon, meldet der Satirist, sey vom Crockfords-Club, bei dem er um Aufnahme nachgesucht, hinausballotirt worden.

Frankreich.

Für den vorliegenden Gesetzesentwurf, die geheimen Fonds betreffend, ließen sich folgende Redner in der Deputirtenkammer einschreiben: die HH. A. Dubois, Delacroix, Gauguier, Garnon, Sade, Vavin, Ganneron; gegen den Entwurf: die HH. Desmousseaux de Givre, Bechard, Mermilliod, Pages, Roul, Harle, Janvier.

[irrelevantes Material] Am 24 März waren schon in früher Stunde alle Zugänge zum Palast der Deputirtenkammer, alle Galerien besetzt. Die Loge der fremden Gesandten war erfüllt. Eine glänzende Reihe von Damen, unter ihnen Mmes. Thiers, Remusat, Salvandy die sich schon eine Stunde vor Eröffnung der Discussion eingefunden. In den Gängen rechts und links vom Präsidenten erblickte man eine Menge Pairs, während der Staatsrath in seiner Loge fast vollständig versammelt war. Alle Minister sind auf ihrem Posten. Um 1 1/4 Uhr nimmt Hr. Sauzet den Präsidentenstuhl ein. Die Deputirten, die sich lange in viele kleine Gruppen getheilt hatten, setzen sich auf ihre Plätze; Bewegung herrscht auf allen Gesichtern, aber tiefe Stille verbreitet sich, als die Tagesordnung, die Berathung über die geheimen Fonds, verkündigt ist, und der Conseilpräsident, Hr. Thiers, die Tribune besteigt.

Hr. Thiers begann: "Meine Herren! Was liegt in dieser Kammer zur Discussion vor? Noch ist kein Cabinetsact vorgekommen. Dieses existirt von zu kurzer Zeit her, als daß es Stoff zur Erörterung geben könnte. Ich glaube daher der Kammer Erläuterungen über die Bildung des Ministeriums und über den Gang, den es zu befolgen gesonnen ist, geben zu müssen. Die Kammer weiß, daß ich mich schon früher mit den Angelegenheiten des Landes beschäftigt, ihm gedient habe. Unter den letzten Umständen, als Se. Maj. mich rufen ließ, war jede Entzweiung, jede Abweichung der Ansichten verschwunden.

Schutz gegen Libellprocesse gewähren sollte, denen dieselben außerdem, nach Annahme dieser Bill, um so mehr ausgesetzt seyn würden. Der Attorney-General bestritt diesen Antrag, weil es sich hier nicht um eine Revision des Libellgesetzes handle, fügte aber bei, die Zeit sey hoffentlich nicht mehr ferne, wo dieses so mangelhafte Gesetz werde revidirt und in einer Weise abgeändert werden, daß fortan die Bekanntmachung der Wahrheit nicht mehr als ein Libell verfolgt werden könne. Das Amendement ward auf Sir Ed. Sugdens Rath zurückgenommen, worauf dieser die Streichung der zweiten Clausel beantragte, deren Zweck die Sistirung aller bisherigen Libellklagen gegen Drucker des Hauses, also namentlich der Stockdale'schen, ist. Nach kurzer Verhandlung ward auch dieses Amendement mit 110 gegen 40 Stimmen verworfen, die Bill hierauf zum drittenmal gelesen und angenommen. In der Minorität stimmte, außer den Radicalen Duncombe, Warburton und Hume, der Solicitor-General, dessen juristisches Gewissen in der Bill eine Beeinträchtigung des Klagerechts und der Gerichtscompetenz erblickt. Die Opposition in dieser Frage getröstet sich einer einzubringenden Gegenbill und einer energischen Unterstützung im Oberhaus, wo sie namentlich auf Lord Lyndhurst und – Lord Brougham rechnet. – Als nach diesem, der Tagesordnung zufolge, über die Voranschläge des Feldzeugmeisteramtes (Ordnance) in Committee gegangen werden sollte, brachte Capitän Boldero zwei in militärischen Kreisen und einigen Zeitungsblättern erhobene Beschwerden gegen den Generalfeldzeugmeister, Sir R. Hussey Vivian, in Betreff seiner Leitung der Militärakademie in Woolwich zur Sprache. Hinsichtlich des einen Vorwurfs, nämlich daß der ministerielle Beamte sein Patronat in der Zulassung von Zöglingen mißbraucht habe, sprach Capitän Boldero den Baronet von vornherein selbst frei, legte aber einiges Gewicht auf den andern Punkt, nämlich daß derselbe 16 bis 17 Cadetten aus der Schule entlassen habe – eine Strafe, die, im Verhältniß zu dem Verschulden der jungen Leute, sowohl für diese als für ihre Eltern zu hart gewesen. Sir H. Vivian verwahrte sich gegen den Vorwurf des Nepotismus – was selbst die Times überflüssig findet, denn derselbe ist ein von allen Parteien wegen seines ehrenhaften Charakters hochgeachteter Mann, und einer der ausgezeichnetsten Officiere aus dem Peninsularkrieg – und beleuchtete dann unter Zugrundlegung des Satzes, daß einer Militärschule vor allem eine strenge Aufrechthaltung der Disciplin noth thue, weßhalb auch der Herzog v. Wellington früher einmal dreizehn Zöglinge auf einmal dimittirt habe, die Einzelfälle der andern Beschwerde. In der Cadettenschule zu Woolwich herrschte seit längerer Zeit der Unfug, daß ältere und stärkere Zöglinge die jüngeren und schwächeren auf allerlei Weise zu hudeln pflegten, was mit einem Kunstausdruck „fagging“ hieß. Manche trieben es bis zur förmlichen Mißhandlung. Dieß hatte die Mehrzahl jener Entlassungen herbeigeführt. Sir H. Hardinge, Generalmajor und vormaliger Kriegsminister unter Wellington, fand Sir H. Vivians Verfahren in dieser Sache vollkommen gerechtfertigt. Die Voranschläge des Heerbewaffnungswesens wurden dann einzeln vorgenommen und genehmigt. Die Gesammtsumme ist 1,971,042 Pf. St. – 152,556 Pf. mehr als im vorigen Jahr; da jedoch die vorjährige Rechnung einen Ueberschuß von 86,042 Pf. hinterlassen, so blieben für dieses Jahr nur 1,885,000 Pf. zu votiren. Hr. Hume, obgleich einsehend, daß seine Opposition wie bei dem Kriegsbudget selbst eine vergebliche sey, fand doch allerlei zu mäkeln. So bestritt er die Behauptung Sir H. Vivians, daß der jetzige Etat dieses Dienstzweiges den von 1792 vergleichsweise nicht übersteige; denn damals, sagte Hr. Hume, habe England nur 4000 Mann Artillerie gehabt, und jetzt 8000. Das Feldzeugmeisteramt selbst betrachtet er als ein überflüssiges Institut, welches in keiner Armee des Continents, weder der französischen, noch der österreichischen oder preußischen, bestehe, sondern dort seyen das Artillerie- und das Geniecorps eben auch dem Oberbefehlshaber untergeordnet. Uebertrieben hoch fand er besonders den Posten 520,000 Pf. für Unterhaltung der Casernen. Wo könne das Land so viel Geld auftreiben? Die Ansätze wurden votirt, wobei Sir H. Vivian noch bemerkte, man dürfe nicht vergessen, daß England jetzt fünfzehn Colonien mehr habe, als im J. 1792. – Schließlich gab, aus Anlaß einiger Bemerkungen über den Postdienst im Mittelmeer, der Secretär der Admiralität die Erklärung, nach Ablauf des jetzigen Vertrags mit Frankreich werde die brittische Regierung die Zahl der jetzt auf jener Station verwendeten Dampfschiffe vermehren. – Die ganz kurze Oberhaussitzung beschränkte sich auf Entgegennahme einiger Petitionen.

Die Tories erwarten von Sir J. Grahams auf den 2 April angekündigter Motion in Betreff China's eine neue Niederlage des Ministeriums. In diesem Fall, soll Lord J. Russell geäußert haben, werde das Cabinet abdanken; der Argus jedoch glaubt, daß gleich nach der Debatte über die Korngesetze eine Parlamentsauflösung erfolgen werde.

Fürst Johannes Soutzo ist von Paris, wo er sich mehrere Monate aufhielt, in London angekommen.

Der berühmte Maler orientalischer Scenerien, Hr. Daniell, Mitglied der königl. brittischen Akademie der Künste, ist am 19 März zu Kensington in dem hohen Alter von 92 Jahren gestorben.

Graf Leon, meldet der Satirist, sey vom Crockfords-Club, bei dem er um Aufnahme nachgesucht, hinausballotirt worden.

Frankreich.

Für den vorliegenden Gesetzesentwurf, die geheimen Fonds betreffend, ließen sich folgende Redner in der Deputirtenkammer einschreiben: die HH. A. Dubois, Delacroix, Gauguier, Garnon, Sade, Vavin, Ganneron; gegen den Entwurf: die HH. Desmousseaux de Givré, Béchard, Mermilliod, Pagès, Roul, Harlé, Janvier.

[irrelevantes Material] Am 24 März waren schon in früher Stunde alle Zugänge zum Palast der Deputirtenkammer, alle Galerien besetzt. Die Loge der fremden Gesandten war erfüllt. Eine glänzende Reihe von Damen, unter ihnen Mmes. Thiers, Remusat, Salvandy die sich schon eine Stunde vor Eröffnung der Discussion eingefunden. In den Gängen rechts und links vom Präsidenten erblickte man eine Menge Pairs, während der Staatsrath in seiner Loge fast vollständig versammelt war. Alle Minister sind auf ihrem Posten. Um 1 1/4 Uhr nimmt Hr. Sauzet den Präsidentenstuhl ein. Die Deputirten, die sich lange in viele kleine Gruppen getheilt hatten, setzen sich auf ihre Plätze; Bewegung herrscht auf allen Gesichtern, aber tiefe Stille verbreitet sich, als die Tagesordnung, die Berathung über die geheimen Fonds, verkündigt ist, und der Conseilpräsident, Hr. Thiers, die Tribune besteigt.

Hr. Thiers begann: „Meine Herren! Was liegt in dieser Kammer zur Discussion vor? Noch ist kein Cabinetsact vorgekommen. Dieses existirt von zu kurzer Zeit her, als daß es Stoff zur Erörterung geben könnte. Ich glaube daher der Kammer Erläuterungen über die Bildung des Ministeriums und über den Gang, den es zu befolgen gesonnen ist, geben zu müssen. Die Kammer weiß, daß ich mich schon früher mit den Angelegenheiten des Landes beschäftigt, ihm gedient habe. Unter den letzten Umständen, als Se. Maj. mich rufen ließ, war jede Entzweiung, jede Abweichung der Ansichten verschwunden.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0002" n="0706"/>
Schutz gegen Libellprocesse gewähren sollte, denen dieselben außerdem, nach Annahme dieser Bill, um so mehr ausgesetzt seyn würden. Der <hi rendition="#g">Attorney</hi>-<hi rendition="#g">General</hi> bestritt diesen Antrag, weil es sich hier nicht um eine Revision des Libellgesetzes handle, fügte aber bei, die Zeit sey hoffentlich nicht mehr ferne, wo dieses so mangelhafte Gesetz werde revidirt und in einer Weise abgeändert werden, daß fortan die Bekanntmachung der Wahrheit nicht mehr als ein Libell verfolgt werden könne. Das Amendement ward auf Sir Ed. <hi rendition="#g">Sugdens</hi> Rath zurückgenommen, worauf dieser die Streichung der zweiten Clausel beantragte, deren Zweck die Sistirung aller bisherigen Libellklagen gegen Drucker des Hauses, also namentlich der Stockdale'schen, ist. Nach kurzer Verhandlung ward auch dieses Amendement mit 110 gegen 40 Stimmen <hi rendition="#g">verworfen</hi>, die Bill hierauf zum drittenmal gelesen und angenommen. In der Minorität stimmte, außer den Radicalen Duncombe, Warburton und Hume, der <hi rendition="#g">Solicitor</hi>-<hi rendition="#g">General</hi>, dessen juristisches Gewissen in der Bill eine Beeinträchtigung des Klagerechts und der Gerichtscompetenz erblickt. Die Opposition in dieser Frage getröstet sich einer einzubringenden Gegenbill und einer energischen Unterstützung im Oberhaus, wo sie namentlich auf Lord Lyndhurst und &#x2013; Lord Brougham rechnet. &#x2013; Als nach diesem, der Tagesordnung zufolge, über die Voranschläge des Feldzeugmeisteramtes (Ordnance) in Committee gegangen werden sollte, brachte Capitän <hi rendition="#g">Boldero</hi> zwei in militärischen Kreisen und einigen Zeitungsblättern erhobene Beschwerden gegen den Generalfeldzeugmeister, Sir R. Hussey <hi rendition="#g">Vivian</hi>, in Betreff seiner Leitung der Militärakademie in Woolwich zur Sprache. Hinsichtlich des einen Vorwurfs, nämlich daß der ministerielle Beamte sein Patronat in der Zulassung von Zöglingen mißbraucht habe, sprach Capitän Boldero den Baronet von vornherein selbst frei, legte aber einiges Gewicht auf den andern Punkt, nämlich daß derselbe 16 bis 17 Cadetten aus der Schule entlassen habe &#x2013; eine Strafe, die, im Verhältniß zu dem Verschulden der jungen Leute, sowohl für diese als für ihre Eltern zu hart gewesen. Sir H. <hi rendition="#g">Vivian</hi> verwahrte sich gegen den Vorwurf des Nepotismus &#x2013; was selbst die Times überflüssig findet, denn derselbe ist ein von allen Parteien wegen seines ehrenhaften Charakters hochgeachteter Mann, und einer der ausgezeichnetsten Officiere aus dem Peninsularkrieg &#x2013; und beleuchtete dann unter Zugrundlegung des Satzes, daß einer Militärschule vor allem eine strenge Aufrechthaltung der Disciplin noth thue, weßhalb auch der Herzog v. Wellington früher einmal dreizehn Zöglinge auf einmal dimittirt habe, die Einzelfälle der andern Beschwerde. In der Cadettenschule zu Woolwich herrschte seit längerer Zeit der Unfug, daß ältere und stärkere Zöglinge die jüngeren und schwächeren auf allerlei Weise zu hudeln pflegten, was mit einem Kunstausdruck &#x201E;fagging&#x201C; hieß. Manche trieben es bis zur förmlichen Mißhandlung. Dieß hatte die Mehrzahl jener Entlassungen herbeigeführt. Sir H. <hi rendition="#g">Hardinge</hi>, Generalmajor und vormaliger Kriegsminister unter Wellington, fand Sir H. Vivians Verfahren in dieser Sache vollkommen gerechtfertigt. Die Voranschläge des Heerbewaffnungswesens wurden dann einzeln vorgenommen und genehmigt. Die Gesammtsumme ist 1,971,042 Pf. St. &#x2013; 152,556 Pf. mehr als im vorigen Jahr; da jedoch die vorjährige Rechnung einen Ueberschuß von 86,042 Pf. hinterlassen, so blieben für dieses Jahr nur 1,885,000 Pf. zu votiren. Hr. <hi rendition="#g">Hume</hi>, obgleich einsehend, daß seine Opposition wie bei dem Kriegsbudget selbst eine vergebliche sey, fand doch allerlei zu mäkeln. So bestritt er die Behauptung Sir H. Vivians, daß der jetzige Etat dieses Dienstzweiges den von 1792 vergleichsweise nicht übersteige; denn damals, sagte Hr. Hume, habe England nur 4000 Mann Artillerie gehabt, und jetzt 8000. Das Feldzeugmeisteramt selbst betrachtet er als ein überflüssiges Institut, welches in keiner Armee des Continents, weder der französischen, noch der österreichischen oder preußischen, bestehe, sondern dort seyen das Artillerie- und das Geniecorps eben auch dem Oberbefehlshaber untergeordnet. Uebertrieben hoch fand er besonders den Posten 520,000 Pf. für Unterhaltung der Casernen. Wo könne das Land so viel Geld auftreiben? Die Ansätze wurden votirt, wobei Sir H. <hi rendition="#g">Vivian</hi> noch bemerkte, man dürfe nicht vergessen, daß England jetzt <hi rendition="#g">fünfzehn</hi> Colonien mehr habe, als im J. 1792. &#x2013; Schließlich gab, aus Anlaß einiger Bemerkungen über den Postdienst im Mittelmeer, der Secretär der Admiralität die Erklärung, nach Ablauf des jetzigen Vertrags mit Frankreich werde die brittische Regierung die Zahl der jetzt auf jener Station verwendeten Dampfschiffe vermehren. &#x2013; Die ganz kurze <hi rendition="#g">Oberhaussitzung</hi> beschränkte sich auf Entgegennahme einiger Petitionen.</p><lb/>
        <p>Die Tories erwarten von Sir J. Grahams auf den 2 April angekündigter Motion in Betreff China's eine neue Niederlage des Ministeriums. In diesem Fall, soll Lord J. Russell geäußert haben, werde das Cabinet abdanken; der <hi rendition="#g">Argus</hi> jedoch glaubt, daß gleich nach der Debatte über die Korngesetze eine Parlamentsauflösung erfolgen werde.</p><lb/>
        <p>Fürst Johannes Soutzo ist von Paris, wo er sich mehrere Monate aufhielt, in London angekommen.</p><lb/>
        <p>Der berühmte Maler orientalischer Scenerien, Hr. <hi rendition="#g">Daniell</hi>, Mitglied der königl. brittischen Akademie der Künste, ist am 19 März zu Kensington in dem hohen Alter von 92 Jahren gestorben.</p><lb/>
        <p>Graf Leon, meldet der <hi rendition="#g">Satirist</hi>, sey vom Crockfords-Club, bei dem er um Aufnahme nachgesucht, hinausballotirt worden.</p><lb/>
      </div><lb/>
      <div n="1">
        <head> <hi rendition="#b">Frankreich.</hi> </head><lb/>
        <div n="2">
          <byline>
            <docAuthor>
              <gap reason="insignificant"/>
            </docAuthor>
          </byline>
          <dateline><hi rendition="#b">Paris,</hi> 24 März.</dateline>
          <p/><lb/>
          <p>Für den vorliegenden Gesetzesentwurf, die geheimen Fonds betreffend, ließen sich folgende Redner in der Deputirtenkammer einschreiben: die HH. A. Dubois, Delacroix, Gauguier, Garnon, Sade, Vavin, Ganneron; gegen den Entwurf: die HH. Desmousseaux de Givré, Béchard, Mermilliod, Pagès, Roul, Harlé, Janvier.</p><lb/>
          <p><bibl><gap reason="insignificant"/></bibl> Am 24 März waren schon in früher Stunde alle Zugänge zum Palast der Deputirtenkammer, alle Galerien besetzt. Die Loge der fremden Gesandten war erfüllt. Eine glänzende Reihe von Damen, unter ihnen Mmes. Thiers, Remusat, Salvandy die sich schon eine Stunde vor Eröffnung der Discussion eingefunden. In den Gängen rechts und links vom Präsidenten erblickte man eine Menge Pairs, während der Staatsrath in seiner Loge fast vollständig versammelt war. Alle Minister sind auf ihrem Posten. Um 1 1/4 Uhr nimmt Hr. Sauzet den Präsidentenstuhl ein. Die Deputirten, die sich lange in viele kleine Gruppen getheilt hatten, setzen sich auf ihre Plätze; Bewegung herrscht auf allen Gesichtern, aber tiefe Stille verbreitet sich, als die Tagesordnung, die Berathung über die geheimen Fonds, verkündigt ist, und der Conseilpräsident, Hr. <hi rendition="#g">Thiers</hi>, die Tribune besteigt.</p><lb/>
          <p>Hr. <hi rendition="#g">Thiers</hi> begann: &#x201E;Meine Herren! Was liegt in dieser Kammer zur Discussion vor? Noch ist kein Cabinetsact vorgekommen. Dieses existirt von zu kurzer Zeit her, als daß es Stoff zur Erörterung geben könnte. Ich glaube daher der Kammer Erläuterungen über die Bildung des Ministeriums und über den Gang, den es zu befolgen gesonnen ist, geben zu müssen. Die Kammer weiß, daß ich mich schon früher mit den Angelegenheiten des Landes beschäftigt, ihm gedient habe. Unter den letzten Umständen, als Se. Maj. mich rufen ließ, war jede Entzweiung, jede Abweichung der Ansichten verschwunden.<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[0706/0002] Schutz gegen Libellprocesse gewähren sollte, denen dieselben außerdem, nach Annahme dieser Bill, um so mehr ausgesetzt seyn würden. Der Attorney-General bestritt diesen Antrag, weil es sich hier nicht um eine Revision des Libellgesetzes handle, fügte aber bei, die Zeit sey hoffentlich nicht mehr ferne, wo dieses so mangelhafte Gesetz werde revidirt und in einer Weise abgeändert werden, daß fortan die Bekanntmachung der Wahrheit nicht mehr als ein Libell verfolgt werden könne. Das Amendement ward auf Sir Ed. Sugdens Rath zurückgenommen, worauf dieser die Streichung der zweiten Clausel beantragte, deren Zweck die Sistirung aller bisherigen Libellklagen gegen Drucker des Hauses, also namentlich der Stockdale'schen, ist. Nach kurzer Verhandlung ward auch dieses Amendement mit 110 gegen 40 Stimmen verworfen, die Bill hierauf zum drittenmal gelesen und angenommen. In der Minorität stimmte, außer den Radicalen Duncombe, Warburton und Hume, der Solicitor-General, dessen juristisches Gewissen in der Bill eine Beeinträchtigung des Klagerechts und der Gerichtscompetenz erblickt. Die Opposition in dieser Frage getröstet sich einer einzubringenden Gegenbill und einer energischen Unterstützung im Oberhaus, wo sie namentlich auf Lord Lyndhurst und – Lord Brougham rechnet. – Als nach diesem, der Tagesordnung zufolge, über die Voranschläge des Feldzeugmeisteramtes (Ordnance) in Committee gegangen werden sollte, brachte Capitän Boldero zwei in militärischen Kreisen und einigen Zeitungsblättern erhobene Beschwerden gegen den Generalfeldzeugmeister, Sir R. Hussey Vivian, in Betreff seiner Leitung der Militärakademie in Woolwich zur Sprache. Hinsichtlich des einen Vorwurfs, nämlich daß der ministerielle Beamte sein Patronat in der Zulassung von Zöglingen mißbraucht habe, sprach Capitän Boldero den Baronet von vornherein selbst frei, legte aber einiges Gewicht auf den andern Punkt, nämlich daß derselbe 16 bis 17 Cadetten aus der Schule entlassen habe – eine Strafe, die, im Verhältniß zu dem Verschulden der jungen Leute, sowohl für diese als für ihre Eltern zu hart gewesen. Sir H. Vivian verwahrte sich gegen den Vorwurf des Nepotismus – was selbst die Times überflüssig findet, denn derselbe ist ein von allen Parteien wegen seines ehrenhaften Charakters hochgeachteter Mann, und einer der ausgezeichnetsten Officiere aus dem Peninsularkrieg – und beleuchtete dann unter Zugrundlegung des Satzes, daß einer Militärschule vor allem eine strenge Aufrechthaltung der Disciplin noth thue, weßhalb auch der Herzog v. Wellington früher einmal dreizehn Zöglinge auf einmal dimittirt habe, die Einzelfälle der andern Beschwerde. In der Cadettenschule zu Woolwich herrschte seit längerer Zeit der Unfug, daß ältere und stärkere Zöglinge die jüngeren und schwächeren auf allerlei Weise zu hudeln pflegten, was mit einem Kunstausdruck „fagging“ hieß. Manche trieben es bis zur förmlichen Mißhandlung. Dieß hatte die Mehrzahl jener Entlassungen herbeigeführt. Sir H. Hardinge, Generalmajor und vormaliger Kriegsminister unter Wellington, fand Sir H. Vivians Verfahren in dieser Sache vollkommen gerechtfertigt. Die Voranschläge des Heerbewaffnungswesens wurden dann einzeln vorgenommen und genehmigt. Die Gesammtsumme ist 1,971,042 Pf. St. – 152,556 Pf. mehr als im vorigen Jahr; da jedoch die vorjährige Rechnung einen Ueberschuß von 86,042 Pf. hinterlassen, so blieben für dieses Jahr nur 1,885,000 Pf. zu votiren. Hr. Hume, obgleich einsehend, daß seine Opposition wie bei dem Kriegsbudget selbst eine vergebliche sey, fand doch allerlei zu mäkeln. So bestritt er die Behauptung Sir H. Vivians, daß der jetzige Etat dieses Dienstzweiges den von 1792 vergleichsweise nicht übersteige; denn damals, sagte Hr. Hume, habe England nur 4000 Mann Artillerie gehabt, und jetzt 8000. Das Feldzeugmeisteramt selbst betrachtet er als ein überflüssiges Institut, welches in keiner Armee des Continents, weder der französischen, noch der österreichischen oder preußischen, bestehe, sondern dort seyen das Artillerie- und das Geniecorps eben auch dem Oberbefehlshaber untergeordnet. Uebertrieben hoch fand er besonders den Posten 520,000 Pf. für Unterhaltung der Casernen. Wo könne das Land so viel Geld auftreiben? Die Ansätze wurden votirt, wobei Sir H. Vivian noch bemerkte, man dürfe nicht vergessen, daß England jetzt fünfzehn Colonien mehr habe, als im J. 1792. – Schließlich gab, aus Anlaß einiger Bemerkungen über den Postdienst im Mittelmeer, der Secretär der Admiralität die Erklärung, nach Ablauf des jetzigen Vertrags mit Frankreich werde die brittische Regierung die Zahl der jetzt auf jener Station verwendeten Dampfschiffe vermehren. – Die ganz kurze Oberhaussitzung beschränkte sich auf Entgegennahme einiger Petitionen. Die Tories erwarten von Sir J. Grahams auf den 2 April angekündigter Motion in Betreff China's eine neue Niederlage des Ministeriums. In diesem Fall, soll Lord J. Russell geäußert haben, werde das Cabinet abdanken; der Argus jedoch glaubt, daß gleich nach der Debatte über die Korngesetze eine Parlamentsauflösung erfolgen werde. Fürst Johannes Soutzo ist von Paris, wo er sich mehrere Monate aufhielt, in London angekommen. Der berühmte Maler orientalischer Scenerien, Hr. Daniell, Mitglied der königl. brittischen Akademie der Künste, ist am 19 März zu Kensington in dem hohen Alter von 92 Jahren gestorben. Graf Leon, meldet der Satirist, sey vom Crockfords-Club, bei dem er um Aufnahme nachgesucht, hinausballotirt worden. Frankreich. _ Paris, 24 März. Für den vorliegenden Gesetzesentwurf, die geheimen Fonds betreffend, ließen sich folgende Redner in der Deputirtenkammer einschreiben: die HH. A. Dubois, Delacroix, Gauguier, Garnon, Sade, Vavin, Ganneron; gegen den Entwurf: die HH. Desmousseaux de Givré, Béchard, Mermilliod, Pagès, Roul, Harlé, Janvier. _ Am 24 März waren schon in früher Stunde alle Zugänge zum Palast der Deputirtenkammer, alle Galerien besetzt. Die Loge der fremden Gesandten war erfüllt. Eine glänzende Reihe von Damen, unter ihnen Mmes. Thiers, Remusat, Salvandy die sich schon eine Stunde vor Eröffnung der Discussion eingefunden. In den Gängen rechts und links vom Präsidenten erblickte man eine Menge Pairs, während der Staatsrath in seiner Loge fast vollständig versammelt war. Alle Minister sind auf ihrem Posten. Um 1 1/4 Uhr nimmt Hr. Sauzet den Präsidentenstuhl ein. Die Deputirten, die sich lange in viele kleine Gruppen getheilt hatten, setzen sich auf ihre Plätze; Bewegung herrscht auf allen Gesichtern, aber tiefe Stille verbreitet sich, als die Tagesordnung, die Berathung über die geheimen Fonds, verkündigt ist, und der Conseilpräsident, Hr. Thiers, die Tribune besteigt. Hr. Thiers begann: „Meine Herren! Was liegt in dieser Kammer zur Discussion vor? Noch ist kein Cabinetsact vorgekommen. Dieses existirt von zu kurzer Zeit her, als daß es Stoff zur Erörterung geben könnte. Ich glaube daher der Kammer Erläuterungen über die Bildung des Ministeriums und über den Gang, den es zu befolgen gesonnen ist, geben zu müssen. Die Kammer weiß, daß ich mich schon früher mit den Angelegenheiten des Landes beschäftigt, ihm gedient habe. Unter den letzten Umständen, als Se. Maj. mich rufen ließ, war jede Entzweiung, jede Abweichung der Ansichten verschwunden.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde im Rahmen des Moduls DTA-Erweiterungen (DTAE) digitalisiert. Weitere Informationen …

Deutsches Textarchiv: Bereitstellung der Texttranskription. (2016-06-28T11:37:15Z) Bitte beachten Sie, dass die aktuelle Transkription (und Textauszeichnung) mittlerweile nicht mehr dem Stand zum Zeitpunkt der Übernahme des Werkes in das DTA entsprechen muss.
Matthias Boenig: Bearbeitung der digitalen Edition. (2016-06-28T11:37:15Z)

Weitere Informationen:

Bogensignaturen: gekennzeichnet; Druckfehler: keine Angabe; fremdsprachliches Material: gekennzeichnet; Geminations-/Abkürzungsstriche: keine Angabe; Hervorhebungen (Antiqua, Sperrschrift, Kursive etc.): wie Vorlage; i/j in Fraktur: Lautwert transkribiert; I/J in Fraktur: Lautwert transkribiert; Kolumnentitel: gekennzeichnet; Kustoden: gekennzeichnet; langes s (ſ): als s transkribiert; Normalisierungen: keine Angabe; rundes r (&#xa75b;): als r/et transkribiert; Seitenumbrüche markiert: ja; Silbentrennung: aufgelöst; u/v bzw. U/V: Lautwert transkribiert; Vokale mit übergest. e: als ä/ö/ü transkribiert; Vollständigkeit: teilweise erfasst; Zeichensetzung: wie Vorlage; Zeilenumbrüche markiert: nein;




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/augsburgerallgemeine_089_18400329
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/augsburgerallgemeine_089_18400329/2
Zitationshilfe: Allgemeine Zeitung. Nr. 89. Augsburg, 29. März 1840, S. 0706. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/augsburgerallgemeine_089_18400329/2>, abgerufen am 02.05.2024.