gienge, so ist das Versprechen nichts; folglich wenn der Versprecher den Vor- satz behält, etwas zu versprechen, muß er das Versprechen auf eine andere ihm gefällige Weise erneuren.
§. 429.
Von der Mittels- Person, die ein Verspre- chen hin- terbringt.
Die Mittels-Person, welche ein Verspre- chen hinterbringt, vertritt die Stelle eines Briefes. Wenn also dieselbe stirbt, ehe sie das Versprechen hinterbracht; so ist das Versprechen nichts. Und weil das Versprechen wiederrufen werden kann, ehe der Brief abgegeben worden; folglich die Annehmung nicht geschehen kann, wenn gleich derselbe nach der Wiederrufung abgegeben würde; so kann auch ohne Vorwissen der Mittels-Person, die ein Verspre- chen hinterbringen soll, dasselbe wie- derrufen werden (§. 428.).
§. 430.
Von der Mittels- Person, welche im Nahmen eines an- dern et- was ver- spricht.
Wenn aber eine Mittels-Person in unserm Nahmen etwas versprechen soll, weil das Recht zu versprechen, welches wir ihr gegeben haben, und vermöge welchem sie verspricht, so lange dauret, als dasselbi- ge von uns nicht wiederrufen worden ist; so kann das Versprechen nicht ohne ihr Vorwissen wiederrufen werden; folg- lich bleibt dasselbe gültig, wenn es gleich geschehen, nachdem es wieder- rufen worden, dieses aber derselben nicht bekannt worden. Da aber eine
solche
II.Th. 7. H. Von dem Verſprechen
gienge, ſo iſt das Verſprechen nichts; folglich wenn der Verſprecher den Vor- ſatz behaͤlt, etwas zu verſprechen, muß er das Verſprechen auf eine andere ihm gefaͤllige Weiſe erneuren.
§. 429.
Von der Mittels- Perſon, die ein Verſpre- chen hin- terbꝛingt.
Die Mittels-Perſon, welche ein Verſpre- chen hinterbringt, vertritt die Stelle eines Briefes. Wenn alſo dieſelbe ſtirbt, ehe ſie das Verſprechen hinterbracht; ſo iſt das Verſprechen nichts. Und weil das Verſprechen wiederrufen werden kann, ehe der Brief abgegeben worden; folglich die Annehmung nicht geſchehen kann, wenn gleich derſelbe nach der Wiederrufung abgegeben wuͤrde; ſo kann auch ohne Vorwiſſen der Mittels-Perſon, die ein Verſpre- chen hinterbringen ſoll, daſſelbe wie- derrufen werden (§. 428.).
§. 430.
Von der Mittels- Perſon, welche im Nahmen eines an- dern et- was ver- ſpricht.
Wenn aber eine Mittels-Perſon in unſerm Nahmen etwas verſprechen ſoll, weil das Recht zu verſprechen, welches wir ihr gegeben haben, und vermoͤge welchem ſie verſpricht, ſo lange dauret, als daſſelbi- ge von uns nicht wiederrufen worden iſt; ſo kann das Verſprechen nicht ohne ihr Vorwiſſen wiederrufen werden; folg- lich bleibt daſſelbe guͤltig, wenn es gleich geſchehen, nachdem es wieder- rufen worden, dieſes aber derſelben nicht bekannt worden. Da aber eine
ſolche
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0300"n="264"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#aq">II.</hi><hirendition="#b">Th. 7. H. Von dem Verſprechen</hi></fw><lb/><hirendition="#fr">gienge, ſo iſt das Verſprechen nichts;</hi><lb/>
folglich <hirendition="#fr">wenn der Verſprecher den Vor-<lb/>ſatz behaͤlt, etwas zu verſprechen, muß<lb/>
er das Verſprechen auf eine andere<lb/>
ihm gefaͤllige Weiſe erneuren.</hi></p></div><lb/><divn="4"><head>§. 429.</head><lb/><noteplace="left">Von der<lb/>
Mittels-<lb/>
Perſon,<lb/>
die ein<lb/>
Verſpre-<lb/>
chen hin-<lb/>
terbꝛingt.</note><p>Die Mittels-Perſon, welche ein Verſpre-<lb/>
chen hinterbringt, vertritt die Stelle eines<lb/>
Briefes. <hirendition="#fr">Wenn</hi> alſo <hirendition="#fr">dieſelbe ſtirbt, ehe<lb/>ſie das Verſprechen hinterbracht; ſo<lb/>
iſt das Verſprechen nichts.</hi> Und weil<lb/>
das Verſprechen wiederrufen werden kann,<lb/>
ehe der Brief abgegeben worden; folglich die<lb/>
Annehmung nicht geſchehen kann, wenn gleich<lb/>
derſelbe nach der Wiederrufung abgegeben<lb/>
wuͤrde; <hirendition="#fr">ſo kann auch ohne Vorwiſſen<lb/>
der Mittels-Perſon, die ein Verſpre-<lb/>
chen hinterbringen ſoll, daſſelbe wie-<lb/>
derrufen werden</hi> (§. 428.).</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 430.</head><lb/><noteplace="left">Von der<lb/>
Mittels-<lb/>
Perſon,<lb/>
welche im<lb/>
Nahmen<lb/>
eines an-<lb/>
dern et-<lb/>
was ver-<lb/>ſpricht.</note><p><hirendition="#fr">Wenn</hi> aber <hirendition="#fr">eine Mittels-Perſon in<lb/>
unſerm Nahmen etwas verſprechen<lb/>ſoll,</hi> weil das Recht zu verſprechen, welches<lb/>
wir ihr gegeben haben, und vermoͤge welchem<lb/>ſie verſpricht, ſo lange dauret, als daſſelbi-<lb/>
ge von uns nicht wiederrufen worden iſt; ſo<lb/><hirendition="#fr">kann das Verſprechen nicht ohne ihr<lb/>
Vorwiſſen wiederrufen werden;</hi> folg-<lb/>
lich <hirendition="#fr">bleibt daſſelbe guͤltig, wenn es<lb/>
gleich geſchehen, nachdem es wieder-<lb/>
rufen worden, dieſes aber derſelben<lb/>
nicht bekannt worden.</hi> Da aber eine<lb/><fwplace="bottom"type="catch">ſolche</fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[264/0300]
II. Th. 7. H. Von dem Verſprechen
gienge, ſo iſt das Verſprechen nichts;
folglich wenn der Verſprecher den Vor-
ſatz behaͤlt, etwas zu verſprechen, muß
er das Verſprechen auf eine andere
ihm gefaͤllige Weiſe erneuren.
§. 429.
Die Mittels-Perſon, welche ein Verſpre-
chen hinterbringt, vertritt die Stelle eines
Briefes. Wenn alſo dieſelbe ſtirbt, ehe
ſie das Verſprechen hinterbracht; ſo
iſt das Verſprechen nichts. Und weil
das Verſprechen wiederrufen werden kann,
ehe der Brief abgegeben worden; folglich die
Annehmung nicht geſchehen kann, wenn gleich
derſelbe nach der Wiederrufung abgegeben
wuͤrde; ſo kann auch ohne Vorwiſſen
der Mittels-Perſon, die ein Verſpre-
chen hinterbringen ſoll, daſſelbe wie-
derrufen werden (§. 428.).
§. 430.
Wenn aber eine Mittels-Perſon in
unſerm Nahmen etwas verſprechen
ſoll, weil das Recht zu verſprechen, welches
wir ihr gegeben haben, und vermoͤge welchem
ſie verſpricht, ſo lange dauret, als daſſelbi-
ge von uns nicht wiederrufen worden iſt; ſo
kann das Verſprechen nicht ohne ihr
Vorwiſſen wiederrufen werden; folg-
lich bleibt daſſelbe guͤltig, wenn es
gleich geſchehen, nachdem es wieder-
rufen worden, dieſes aber derſelben
nicht bekannt worden. Da aber eine
ſolche
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 264. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/300>, abgerufen am 21.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.