fällig, theils zu erfüllen ist. Ueberdieses ist die Bedingung entweder eine aufschiebende (suspensiva), welche die Vollziehung der Handlung so lange aufschiebt, bis es gewiß ist, daß die Bedingung vorhanden sey; oder eine auflösende(resolutiva), welche die Dauer einer schon vollzogenen Handlung auf die Zeit erstreckt, da es gewiß ist, daß die Bedingung vorhanden. Es wird aber eine verneinende Bedingung(conditio nega- tiva) genannt, welche voraus setzet, daß et- was nicht sey, oder nicht gewesen sey, oder nicht seyn werde. Es ist also die vernei- nende Bedingung vorhanden, wenn das nicht ist, oder nicht gewesen ist, oder nicht erfolget, was gesetzt wird. Es ist auch ein Unterscheid unter einer unerlaubten Be- dingung(conditio turpis), welche voraus setzet etwas zu thun, was in einem Gesetz verbothen ist, und einer erlaubten(hone- sta), welche voraussetzt, etwas zu thun, was im Gesetz nicht verbothen wird, oder welche in einer rechtmäßigen Handlung bestehet.
§. 316.
Weil vermöge der natürlichen Freyheit ei-Von der Anneh- mung. nem jeden gelassen werden muß, daß er sich nach seinem Urtheil in seinen Handlungen richtet (§. 78.); so beruhet es bloß auf eines jeden Willen, wenn man das Ei- genthum, oder ein Recht auf ihn brin- gen will, ob er es haben will, oder nicht. Weil man nun sagt, derienige neh-
me
N 2
etwas zu erhalten.
faͤllig, theils zu erfuͤllen iſt. Ueberdieſes iſt die Bedingung entweder eine aufſchiebende (ſuſpenſiva), welche die Vollziehung der Handlung ſo lange aufſchiebt, bis es gewiß iſt, daß die Bedingung vorhanden ſey; oder eine aufloͤſende(reſolutiva), welche die Dauer einer ſchon vollzogenen Handlung auf die Zeit erſtreckt, da es gewiß iſt, daß die Bedingung vorhanden. Es wird aber eine verneinende Bedingung(conditio nega- tiva) genannt, welche voraus ſetzet, daß et- was nicht ſey, oder nicht geweſen ſey, oder nicht ſeyn werde. Es iſt alſo die vernei- nende Bedingung vorhanden, wenn das nicht iſt, oder nicht geweſen iſt, oder nicht erfolget, was geſetzt wird. Es iſt auch ein Unterſcheid unter einer unerlaubten Be- dingung(conditio turpis), welche voraus ſetzet etwas zu thun, was in einem Geſetz verbothen iſt, und einer erlaubten(hone- ſta), welche vorausſetzt, etwas zu thun, was im Geſetz nicht verbothen wird, oder welche in einer rechtmaͤßigen Handlung beſtehet.
§. 316.
Weil vermoͤge der natuͤrlichen Freyheit ei-Von der Anneh- mung. nem jeden gelaſſen werden muß, daß er ſich nach ſeinem Urtheil in ſeinen Handlungen richtet (§. 78.); ſo beruhet es bloß auf eines jeden Willen, wenn man das Ei- genthum, oder ein Recht auf ihn brin- gen will, ob er es haben will, oder nicht. Weil man nun ſagt, derienige neh-
me
N 2
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0231"n="195"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#b">etwas zu erhalten.</hi></fw><lb/>
faͤllig, theils zu erfuͤllen iſt. Ueberdieſes iſt<lb/>
die Bedingung entweder eine <hirendition="#fr">aufſchiebende</hi><lb/><hirendition="#aq">(ſuſpenſiva),</hi> welche die Vollziehung der<lb/>
Handlung ſo lange aufſchiebt, bis es gewiß<lb/>
iſt, daß die Bedingung vorhanden ſey; oder<lb/><hirendition="#fr">eine aufloͤſende</hi><hirendition="#aq">(reſolutiva),</hi> welche die<lb/>
Dauer einer ſchon vollzogenen Handlung auf<lb/>
die Zeit erſtreckt, da es gewiß iſt, daß die<lb/>
Bedingung vorhanden. Es wird aber <hirendition="#fr">eine<lb/>
verneinende Bedingung</hi><hirendition="#aq">(conditio nega-<lb/>
tiva)</hi> genannt, welche voraus ſetzet, daß et-<lb/>
was nicht ſey, oder nicht geweſen ſey, oder<lb/>
nicht ſeyn werde. Es <hirendition="#fr">iſt</hi> alſo <hirendition="#fr">die vernei-<lb/>
nende Bedingung vorhanden,</hi> wenn<lb/>
das nicht iſt, oder nicht geweſen iſt, oder nicht<lb/>
erfolget, was geſetzt wird. Es iſt auch ein<lb/>
Unterſcheid unter einer <hirendition="#fr">unerlaubten Be-<lb/>
dingung</hi><hirendition="#aq">(conditio turpis),</hi> welche voraus<lb/>ſetzet etwas zu thun, was in einem Geſetz<lb/>
verbothen iſt, und einer <hirendition="#fr">erlaubten</hi><hirendition="#aq">(hone-<lb/>ſta),</hi> welche vorausſetzt, etwas zu thun, was<lb/>
im Geſetz nicht verbothen wird, oder welche<lb/>
in einer rechtmaͤßigen Handlung beſtehet.</p></div><lb/><divn="4"><head>§. 316.</head><lb/><p>Weil vermoͤge der natuͤrlichen Freyheit ei-<noteplace="right">Von der<lb/>
Anneh-<lb/>
mung.</note><lb/>
nem jeden gelaſſen werden muß, daß er ſich<lb/>
nach ſeinem Urtheil in ſeinen Handlungen<lb/>
richtet (§. 78.); ſo <hirendition="#fr">beruhet es bloß auf<lb/>
eines jeden Willen, wenn man das Ei-<lb/>
genthum, oder ein Recht auf ihn brin-<lb/>
gen will, ob er es haben will, oder<lb/>
nicht.</hi> Weil man nun ſagt, derienige <hirendition="#fr">neh-</hi><lb/><fwplace="bottom"type="sig">N 2</fw><fwplace="bottom"type="catch"><hirendition="#fr">me</hi></fw><lb/></p></div></div></div></div></body></text></TEI>
[195/0231]
etwas zu erhalten.
faͤllig, theils zu erfuͤllen iſt. Ueberdieſes iſt
die Bedingung entweder eine aufſchiebende
(ſuſpenſiva), welche die Vollziehung der
Handlung ſo lange aufſchiebt, bis es gewiß
iſt, daß die Bedingung vorhanden ſey; oder
eine aufloͤſende (reſolutiva), welche die
Dauer einer ſchon vollzogenen Handlung auf
die Zeit erſtreckt, da es gewiß iſt, daß die
Bedingung vorhanden. Es wird aber eine
verneinende Bedingung (conditio nega-
tiva) genannt, welche voraus ſetzet, daß et-
was nicht ſey, oder nicht geweſen ſey, oder
nicht ſeyn werde. Es iſt alſo die vernei-
nende Bedingung vorhanden, wenn
das nicht iſt, oder nicht geweſen iſt, oder nicht
erfolget, was geſetzt wird. Es iſt auch ein
Unterſcheid unter einer unerlaubten Be-
dingung (conditio turpis), welche voraus
ſetzet etwas zu thun, was in einem Geſetz
verbothen iſt, und einer erlaubten (hone-
ſta), welche vorausſetzt, etwas zu thun, was
im Geſetz nicht verbothen wird, oder welche
in einer rechtmaͤßigen Handlung beſtehet.
§. 316.
Weil vermoͤge der natuͤrlichen Freyheit ei-
nem jeden gelaſſen werden muß, daß er ſich
nach ſeinem Urtheil in ſeinen Handlungen
richtet (§. 78.); ſo beruhet es bloß auf
eines jeden Willen, wenn man das Ei-
genthum, oder ein Recht auf ihn brin-
gen will, ob er es haben will, oder
nicht. Weil man nun ſagt, derienige neh-
me
Von der
Anneh-
mung.
N 2
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Wolff, Christian von: Grundsätze des Natur- und Völckerrechts. Halle (Saale), 1754, S. 195. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/wolff_voelckerrecht_1754/231>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.