Varnhagen von Ense, Rahel: Rahel. Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Bd. 3. Berlin, 1834.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

bleiben, das weiß Gott: er kennt ja unser Wesen. Mad.
Saussure beschreibt die Frau von Stael in ihrem Umgang so,
daß ich große Ähnlichkeit zwischen ihr und mir finde: ganze
Äußerungen, Wort vor Wort. Sie war gutmüthig, und haßte
Affektation, oder vielmehr die ennuyirte sie zu Tod, und En-
nui war ihr Ärgstes: dies ist auch mein Ärgstes, sonst verge-
ben wir viel. Die armen Menschen, sag' ich immer -- pau-
vre nature humaine, sagt sie. Aber wir sind sehr verschieden;
sie hat daher Talent, und ich nicht: aber wenn ich auch Bü-
cher machte, so schrieb' ich nicht. Ich sah aber gleich Anno
1804, daß sie eine gutmüthige natürliche Frau war: und sagte
es auch. Sie vergriff sich sonst in Schätzung der sentiments;
und das sah aus wie Affektation in ihren Büchern; so et-
was that ich auch in der frühsten Jugend nicht. --

Sonntag, den 9. Januar 1820.

Wie irrt sich Frau von Stael über sich selbst, in ihren
Briefen über Rousseau! Welche Anstrengung von verkehrter
Vertheidigung, gegen ganz unwesentliche Angriffe einer ganz
verirrten Ansicht, der Leidenschaft, der Pflicht, der Moral, des
ganzen Lebens! Nicht ihre Ansicht, sondern der Abweg, die
Lügenpfade der ganzen Franzosenwelt, das heißt der ganzen
neuern. Frau von Stael liebt Rousseau'n, er ergreift sie,
sagt ihr zu; aber sie fürchtet sich, ihre guten Freunde werden
sie für unmoralisch halten, sie beschuldigen, dem Laster, der
Leidenschaft das Wort zu reden. Sie hat weder Rousseau's
Aussprüche in seinen Schriften, und durch sein Werk die neue
Heloise, eine durch Gründe vorbereitete Denkungsart erfassen

bleiben, das weiß Gott: er kennt ja unſer Weſen. Mad.
Sauſſure beſchreibt die Frau von Staël in ihrem Umgang ſo,
daß ich große Ähnlichkeit zwiſchen ihr und mir finde: ganze
Äußerungen, Wort vor Wort. Sie war gutmüthig, und haßte
Affektation, oder vielmehr die ennuyirte ſie zu Tod, und En-
nui war ihr Ärgſtes: dies iſt auch mein Ärgſtes, ſonſt verge-
ben wir viel. Die armen Menſchen, ſag’ ich immer — pau-
vre nature humaine, ſagt ſie. Aber wir ſind ſehr verſchieden;
ſie hat daher Talent, und ich nicht: aber wenn ich auch Bü-
cher machte, ſo ſchrieb’ ich nicht. Ich ſah aber gleich Anno
1804, daß ſie eine gutmüthige natürliche Frau war: und ſagte
es auch. Sie vergriff ſich ſonſt in Schätzung der sentiments;
und das ſah aus wie Affektation in ihren Büchern; ſo et-
was that ich auch in der frühſten Jugend nicht. —

Sonntag, den 9. Januar 1820.

Wie irrt ſich Frau von Staël über ſich ſelbſt, in ihren
Briefen über Rouſſeau! Welche Anſtrengung von verkehrter
Vertheidigung, gegen ganz unweſentliche Angriffe einer ganz
verirrten Anſicht, der Leidenſchaft, der Pflicht, der Moral, des
ganzen Lebens! Nicht ihre Anſicht, ſondern der Abweg, die
Lügenpfade der ganzen Franzoſenwelt, das heißt der ganzen
neuern. Frau von Staël liebt Rouſſeau’n, er ergreift ſie,
ſagt ihr zu; aber ſie fürchtet ſich, ihre guten Freunde werden
ſie für unmoraliſch halten, ſie beſchuldigen, dem Laſter, der
Leidenſchaft das Wort zu reden. Sie hat weder Rouſſeau’s
Ausſprüche in ſeinen Schriften, und durch ſein Werk die neue
Heloiſe, eine durch Gründe vorbereitete Denkungsart erfaſſen

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0015" n="7"/>
bleiben, das <hi rendition="#g">weiß</hi> Gott: er kennt ja un&#x017F;er <hi rendition="#g">We&#x017F;en</hi>. Mad.<lb/>
Sau&#x017F;&#x017F;ure be&#x017F;chreibt die Frau von Sta<hi rendition="#aq">ë</hi>l in ihrem Umgang &#x017F;o,<lb/>
daß ich große Ähnlichkeit zwi&#x017F;chen ihr und mir finde: ganze<lb/>
Äußerungen, Wort vor Wort. Sie war gutmüthig, und haßte<lb/>
Affektation, oder vielmehr die ennuyirte &#x017F;ie zu Tod, und En-<lb/>
nui war ihr Ärg&#x017F;tes: dies i&#x017F;t auch mein Ärg&#x017F;tes, &#x017F;on&#x017F;t verge-<lb/>
ben wir viel. Die armen Men&#x017F;chen, &#x017F;ag&#x2019; ich immer &#x2014; <hi rendition="#aq">pau-<lb/>
vre nature humaine,</hi> &#x017F;agt &#x017F;ie. Aber wir &#x017F;ind &#x017F;ehr ver&#x017F;chieden;<lb/>
&#x017F;ie hat daher Talent, und ich nicht: aber wenn ich auch Bü-<lb/>
cher machte, <hi rendition="#g">&#x017F;o</hi> &#x017F;chrieb&#x2019; ich nicht. Ich &#x017F;ah aber gleich Anno<lb/>
1804, daß &#x017F;ie eine gutmüthige natürliche Frau war: und &#x017F;agte<lb/>
es auch. Sie vergriff &#x017F;ich &#x017F;on&#x017F;t in Schätzung der <hi rendition="#aq">sentiments;</hi><lb/>
und das <hi rendition="#g">&#x017F;ah aus</hi> wie Affektation in ihren Büchern; &#x017F;o et-<lb/>
was that ich auch in der <hi rendition="#g">früh&#x017F;ten</hi> Jugend nicht. &#x2014;</p>
          </div><lb/>
          <milestone rendition="#hr" unit="section"/>
          <div n="3">
            <dateline> <hi rendition="#et">Sonntag, den 9. Januar 1820.</hi> </dateline><lb/>
            <p>Wie irrt &#x017F;ich Frau von Sta<hi rendition="#aq">ë</hi>l über &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t, in ihren<lb/>
Briefen über Rou&#x017F;&#x017F;eau! Welche An&#x017F;trengung von verkehrter<lb/>
Vertheidigung, gegen ganz unwe&#x017F;entliche Angriffe einer ganz<lb/>
verirrten An&#x017F;icht, der Leiden&#x017F;chaft, der Pflicht, der Moral, des<lb/>
ganzen Lebens! Nicht ihre An&#x017F;icht, &#x017F;ondern der Abweg, die<lb/>
Lügenpfade der ganzen Franzo&#x017F;enwelt, das heißt der ganzen<lb/>
neuern. Frau von Sta<hi rendition="#aq">ë</hi>l liebt Rou&#x017F;&#x017F;eau&#x2019;n, er ergreift &#x017F;ie,<lb/>
&#x017F;agt ihr zu; aber &#x017F;ie fürchtet &#x017F;ich, ihre guten Freunde werden<lb/>
&#x017F;ie für unmorali&#x017F;ch halten, &#x017F;ie be&#x017F;chuldigen, dem La&#x017F;ter, der<lb/>
Leiden&#x017F;chaft das Wort zu reden. Sie hat weder Rou&#x017F;&#x017F;eau&#x2019;s<lb/>
Aus&#x017F;prüche in &#x017F;einen Schriften, und durch &#x017F;ein Werk die neue<lb/>
Heloi&#x017F;e, eine durch Gründe vorbereitete Denkungsart erfa&#x017F;&#x017F;en<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[7/0015] bleiben, das weiß Gott: er kennt ja unſer Weſen. Mad. Sauſſure beſchreibt die Frau von Staël in ihrem Umgang ſo, daß ich große Ähnlichkeit zwiſchen ihr und mir finde: ganze Äußerungen, Wort vor Wort. Sie war gutmüthig, und haßte Affektation, oder vielmehr die ennuyirte ſie zu Tod, und En- nui war ihr Ärgſtes: dies iſt auch mein Ärgſtes, ſonſt verge- ben wir viel. Die armen Menſchen, ſag’ ich immer — pau- vre nature humaine, ſagt ſie. Aber wir ſind ſehr verſchieden; ſie hat daher Talent, und ich nicht: aber wenn ich auch Bü- cher machte, ſo ſchrieb’ ich nicht. Ich ſah aber gleich Anno 1804, daß ſie eine gutmüthige natürliche Frau war: und ſagte es auch. Sie vergriff ſich ſonſt in Schätzung der sentiments; und das ſah aus wie Affektation in ihren Büchern; ſo et- was that ich auch in der frühſten Jugend nicht. — Sonntag, den 9. Januar 1820. Wie irrt ſich Frau von Staël über ſich ſelbſt, in ihren Briefen über Rouſſeau! Welche Anſtrengung von verkehrter Vertheidigung, gegen ganz unweſentliche Angriffe einer ganz verirrten Anſicht, der Leidenſchaft, der Pflicht, der Moral, des ganzen Lebens! Nicht ihre Anſicht, ſondern der Abweg, die Lügenpfade der ganzen Franzoſenwelt, das heißt der ganzen neuern. Frau von Staël liebt Rouſſeau’n, er ergreift ſie, ſagt ihr zu; aber ſie fürchtet ſich, ihre guten Freunde werden ſie für unmoraliſch halten, ſie beſchuldigen, dem Laſter, der Leidenſchaft das Wort zu reden. Sie hat weder Rouſſeau’s Ausſprüche in ſeinen Schriften, und durch ſein Werk die neue Heloiſe, eine durch Gründe vorbereitete Denkungsart erfaſſen

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel03_1834
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel03_1834/15
Zitationshilfe:	Varnhagen von Ense, Rahel: Rahel. Ein Buch des Andenkens für ihre Freunde. Bd. 3. Berlin, 1834, S. 7. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/varnhagen_rahel03_1834/15>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.