Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

IV. 7. Das Junge Deutschland.

sionen, die Frau voll List, Gewandtheit und in allen Spielen Meisterin;
Beide können einander nicht lassen, und doch regen sie einander fortwährend
auf." Aber wie dann die alte Schicksalsgemeinschaft der beiden großen
Nationen in der modernen Geschichte sich erneuerte, wie die Patrioten
diesseits und jenseits der Alpen sich für gleiche Ideale begeisterten, wie
Piemont das Preußen Italiens wurde, -- dies wunderbare Schauspiel
blieb ihm ganz verborgen, obgleich sich der Vorhang doch schon zu heben
begann. Er wollte in den neuen Jahrhunderten nur eine "atomistisch-
mechanische Richtung" erkennen, und weil er ihre schöpferischen Kräfte nicht
würdigte, darum blieb auch fruchtlos was er mit vollem Rechte gegen ihre
Verirrungen sagte. Wenn er der gefühlsseligen Ueberfeinerung mit mar-
kigen Worten die Herrlichkeit des Krieges, die Nothwendigkeit strenger Straf-
gesetze vorhielt oder unerschrocken erklärte, die Franzosen würden durch
"das Gespenst der hohlen Freiheit" für die Frevel ihrer Revolution ge-
züchtigt, so meinte die liberale Welt, um das Brüllen des hallischen Löwen
brauche man sich nicht zu kümmern. Sein herausforderndes Wesen
brachte ihn um manche wohlverdiente Anerkennung, und da er überall die
Autorität, im Mittelalter also die römische Kirche vertheidigte, so gerieth
der treue Anhänger des preußischen Königthums sogar in den Ruf katho-
lischer Gesinnung; er dachte aber, wie er selbst gestand, viel zu frei, um
sich "einer so durch Hochmuth bornirten Gemeinschaft anzuschließen".

Inzwischen fanden auch die Ultramontanen in Friedrich Hurter end-
lich ihren Parteihistoriker. Aus seiner Geschichte Innocenz's III. sprach der
clericale Fanatismus so vernehmlich, daß sein alter Freund Haller zufrie-
den sagte, kein protestantisches Wörtlein sei darin enthalten. In der Kirche
ist alles, außer ihr kein Heil -- so wiederholte er unablässig; die fin-
stere Glaubenswuth des Jahrhunderts der Bettelorden und der Inquisi-
tion galt ihm für die Blüthe der christlichen Liebe, und je roher er der
freien Bildung in's Gesicht schlug, um so zuversichtlicher betheuerte er:
"Das ist das Urtheil der Geschichte, nicht der Dogmatik oder Polemik."
In langen Jahren vorbereitet, bot das Buch reichen Stoff, aber keine ein-
dringende Kritik, die Darstellung war trotz der massenhaft angesammelten
malerischen Einzelzüge schwerfällig und ohne Leben, die Grundansicht falsch.
Nur eine geistlose, äußerliche Anschauung konnte den Papst, unter dessen
Herrschaft die Kirche ihre höchste Macht erreichte, darum auch für den
größten aller Kirchenfürsten halten; hinter den erhabenen kirchlichen Ideen
des ersten oder des siebenten Gregor stand Innocenz's harte Herrschsucht
ebenso weit zurück, wie hinter der kühnen nationalen Politik Alexander's III.
Und wenn der Lobredner Innocenz's gar über "den irdischen Besitz" der
Kirche klagte, so offenbarte er nur die Schwäche seines historischen Urtheils,
denn gerade sein Innocenz hat den Kirchenstaat erst geschaffen.

Eine solche Verherrlichung des Todfeindes unserer Stauferkaiser mußte
den Clericalen um so willkommener sein, da sie aus der Feder eines hoch-

IV. 7. Das Junge Deutſchland.

ſionen, die Frau voll Liſt, Gewandtheit und in allen Spielen Meiſterin;
Beide können einander nicht laſſen, und doch regen ſie einander fortwährend
auf.“ Aber wie dann die alte Schickſalsgemeinſchaft der beiden großen
Nationen in der modernen Geſchichte ſich erneuerte, wie die Patrioten
dieſſeits und jenſeits der Alpen ſich für gleiche Ideale begeiſterten, wie
Piemont das Preußen Italiens wurde, — dies wunderbare Schauſpiel
blieb ihm ganz verborgen, obgleich ſich der Vorhang doch ſchon zu heben
begann. Er wollte in den neuen Jahrhunderten nur eine „atomiſtiſch-
mechaniſche Richtung“ erkennen, und weil er ihre ſchöpferiſchen Kräfte nicht
würdigte, darum blieb auch fruchtlos was er mit vollem Rechte gegen ihre
Verirrungen ſagte. Wenn er der gefühlsſeligen Ueberfeinerung mit mar-
kigen Worten die Herrlichkeit des Krieges, die Nothwendigkeit ſtrenger Straf-
geſetze vorhielt oder unerſchrocken erklärte, die Franzoſen würden durch
„das Geſpenſt der hohlen Freiheit“ für die Frevel ihrer Revolution ge-
züchtigt, ſo meinte die liberale Welt, um das Brüllen des halliſchen Löwen
brauche man ſich nicht zu kümmern. Sein herausforderndes Weſen
brachte ihn um manche wohlverdiente Anerkennung, und da er überall die
Autorität, im Mittelalter alſo die römiſche Kirche vertheidigte, ſo gerieth
der treue Anhänger des preußiſchen Königthums ſogar in den Ruf katho-
liſcher Geſinnung; er dachte aber, wie er ſelbſt geſtand, viel zu frei, um
ſich „einer ſo durch Hochmuth bornirten Gemeinſchaft anzuſchließen“.

Inzwiſchen fanden auch die Ultramontanen in Friedrich Hurter end-
lich ihren Parteihiſtoriker. Aus ſeiner Geſchichte Innocenz’s III. ſprach der
clericale Fanatismus ſo vernehmlich, daß ſein alter Freund Haller zufrie-
den ſagte, kein proteſtantiſches Wörtlein ſei darin enthalten. In der Kirche
iſt alles, außer ihr kein Heil — ſo wiederholte er unabläſſig; die fin-
ſtere Glaubenswuth des Jahrhunderts der Bettelorden und der Inquiſi-
tion galt ihm für die Blüthe der chriſtlichen Liebe, und je roher er der
freien Bildung in’s Geſicht ſchlug, um ſo zuverſichtlicher betheuerte er:
„Das iſt das Urtheil der Geſchichte, nicht der Dogmatik oder Polemik.“
In langen Jahren vorbereitet, bot das Buch reichen Stoff, aber keine ein-
dringende Kritik, die Darſtellung war trotz der maſſenhaft angeſammelten
maleriſchen Einzelzüge ſchwerfällig und ohne Leben, die Grundanſicht falſch.
Nur eine geiſtloſe, äußerliche Anſchauung konnte den Papſt, unter deſſen
Herrſchaft die Kirche ihre höchſte Macht erreichte, darum auch für den
größten aller Kirchenfürſten halten; hinter den erhabenen kirchlichen Ideen
des erſten oder des ſiebenten Gregor ſtand Innocenz’s harte Herrſchſucht
ebenſo weit zurück, wie hinter der kühnen nationalen Politik Alexander’s III.
Und wenn der Lobredner Innocenz’s gar über „den irdiſchen Beſitz“ der
Kirche klagte, ſo offenbarte er nur die Schwäche ſeines hiſtoriſchen Urtheils,
denn gerade ſein Innocenz hat den Kirchenſtaat erſt geſchaffen.

Eine ſolche Verherrlichung des Todfeindes unſerer Stauferkaiſer mußte
den Clericalen um ſo willkommener ſein, da ſie aus der Feder eines hoch-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0488" n="474"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">IV.</hi> 7. Das Junge Deut&#x017F;chland.</fw><lb/>
&#x017F;ionen, die Frau voll Li&#x017F;t, Gewandtheit und in allen Spielen Mei&#x017F;terin;<lb/>
Beide können einander nicht la&#x017F;&#x017F;en, und doch regen &#x017F;ie einander fortwährend<lb/>
auf.&#x201C; Aber wie dann die alte Schick&#x017F;alsgemein&#x017F;chaft der beiden großen<lb/>
Nationen in der modernen Ge&#x017F;chichte &#x017F;ich erneuerte, wie die Patrioten<lb/>
die&#x017F;&#x017F;eits und jen&#x017F;eits der Alpen &#x017F;ich für gleiche Ideale begei&#x017F;terten, wie<lb/>
Piemont das Preußen Italiens wurde, &#x2014; dies wunderbare Schau&#x017F;piel<lb/>
blieb ihm ganz verborgen, obgleich &#x017F;ich der Vorhang doch &#x017F;chon zu heben<lb/>
begann. Er wollte in den neuen Jahrhunderten nur eine &#x201E;atomi&#x017F;ti&#x017F;ch-<lb/>
mechani&#x017F;che Richtung&#x201C; erkennen, und weil er ihre &#x017F;chöpferi&#x017F;chen Kräfte nicht<lb/>
würdigte, darum blieb auch fruchtlos was er mit vollem Rechte gegen ihre<lb/>
Verirrungen &#x017F;agte. Wenn er der gefühls&#x017F;eligen Ueberfeinerung mit mar-<lb/>
kigen Worten die Herrlichkeit des Krieges, die Nothwendigkeit &#x017F;trenger Straf-<lb/>
ge&#x017F;etze vorhielt oder uner&#x017F;chrocken erklärte, die Franzo&#x017F;en würden durch<lb/>
&#x201E;das Ge&#x017F;pen&#x017F;t der hohlen Freiheit&#x201C; für die Frevel ihrer Revolution ge-<lb/>
züchtigt, &#x017F;o meinte die liberale Welt, um das Brüllen des halli&#x017F;chen Löwen<lb/>
brauche man &#x017F;ich nicht zu kümmern. Sein herausforderndes We&#x017F;en<lb/>
brachte ihn um manche wohlverdiente Anerkennung, und da er überall die<lb/>
Autorität, im Mittelalter al&#x017F;o die römi&#x017F;che Kirche vertheidigte, &#x017F;o gerieth<lb/>
der treue Anhänger des preußi&#x017F;chen Königthums &#x017F;ogar in den Ruf katho-<lb/>
li&#x017F;cher Ge&#x017F;innung; er dachte aber, wie er &#x017F;elb&#x017F;t ge&#x017F;tand, viel zu frei, um<lb/>
&#x017F;ich &#x201E;einer &#x017F;o durch Hochmuth bornirten Gemein&#x017F;chaft anzu&#x017F;chließen&#x201C;.</p><lb/>
          <p>Inzwi&#x017F;chen fanden auch die Ultramontanen in Friedrich Hurter end-<lb/>
lich ihren Parteihi&#x017F;toriker. Aus &#x017F;einer Ge&#x017F;chichte Innocenz&#x2019;s <hi rendition="#aq">III.</hi> &#x017F;prach der<lb/>
clericale Fanatismus &#x017F;o vernehmlich, daß &#x017F;ein alter Freund Haller zufrie-<lb/>
den &#x017F;agte, kein prote&#x017F;tanti&#x017F;ches Wörtlein &#x017F;ei darin enthalten. In der Kirche<lb/>
i&#x017F;t alles, außer ihr kein Heil &#x2014; &#x017F;o wiederholte er unablä&#x017F;&#x017F;ig; die fin-<lb/>
&#x017F;tere Glaubenswuth des Jahrhunderts der Bettelorden und der Inqui&#x017F;i-<lb/>
tion galt ihm für die Blüthe der chri&#x017F;tlichen Liebe, und je roher er der<lb/>
freien Bildung in&#x2019;s Ge&#x017F;icht &#x017F;chlug, um &#x017F;o zuver&#x017F;ichtlicher betheuerte er:<lb/>
&#x201E;Das i&#x017F;t das Urtheil der Ge&#x017F;chichte, nicht der Dogmatik oder Polemik.&#x201C;<lb/>
In langen Jahren vorbereitet, bot das Buch reichen Stoff, aber keine ein-<lb/>
dringende Kritik, die Dar&#x017F;tellung war trotz der ma&#x017F;&#x017F;enhaft ange&#x017F;ammelten<lb/>
maleri&#x017F;chen Einzelzüge &#x017F;chwerfällig und ohne Leben, die Grundan&#x017F;icht fal&#x017F;ch.<lb/>
Nur eine gei&#x017F;tlo&#x017F;e, äußerliche An&#x017F;chauung konnte den Pap&#x017F;t, unter de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Herr&#x017F;chaft die Kirche ihre höch&#x017F;te Macht erreichte, darum auch für den<lb/>
größten aller Kirchenfür&#x017F;ten halten; hinter den erhabenen kirchlichen Ideen<lb/>
des er&#x017F;ten oder des &#x017F;iebenten Gregor &#x017F;tand Innocenz&#x2019;s harte Herr&#x017F;ch&#x017F;ucht<lb/>
eben&#x017F;o weit zurück, wie hinter der kühnen nationalen Politik Alexander&#x2019;s <hi rendition="#aq">III.</hi><lb/>
Und wenn der Lobredner Innocenz&#x2019;s gar über &#x201E;den irdi&#x017F;chen Be&#x017F;itz&#x201C; der<lb/>
Kirche klagte, &#x017F;o offenbarte er nur die Schwäche &#x017F;eines hi&#x017F;tori&#x017F;chen Urtheils,<lb/>
denn gerade &#x017F;ein Innocenz hat den Kirchen&#x017F;taat er&#x017F;t ge&#x017F;chaffen.</p><lb/>
          <p>Eine &#x017F;olche Verherrlichung des Todfeindes un&#x017F;erer Stauferkai&#x017F;er mußte<lb/>
den Clericalen um &#x017F;o willkommener &#x017F;ein, da &#x017F;ie aus der Feder eines hoch-<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[474/0488] IV. 7. Das Junge Deutſchland. ſionen, die Frau voll Liſt, Gewandtheit und in allen Spielen Meiſterin; Beide können einander nicht laſſen, und doch regen ſie einander fortwährend auf.“ Aber wie dann die alte Schickſalsgemeinſchaft der beiden großen Nationen in der modernen Geſchichte ſich erneuerte, wie die Patrioten dieſſeits und jenſeits der Alpen ſich für gleiche Ideale begeiſterten, wie Piemont das Preußen Italiens wurde, — dies wunderbare Schauſpiel blieb ihm ganz verborgen, obgleich ſich der Vorhang doch ſchon zu heben begann. Er wollte in den neuen Jahrhunderten nur eine „atomiſtiſch- mechaniſche Richtung“ erkennen, und weil er ihre ſchöpferiſchen Kräfte nicht würdigte, darum blieb auch fruchtlos was er mit vollem Rechte gegen ihre Verirrungen ſagte. Wenn er der gefühlsſeligen Ueberfeinerung mit mar- kigen Worten die Herrlichkeit des Krieges, die Nothwendigkeit ſtrenger Straf- geſetze vorhielt oder unerſchrocken erklärte, die Franzoſen würden durch „das Geſpenſt der hohlen Freiheit“ für die Frevel ihrer Revolution ge- züchtigt, ſo meinte die liberale Welt, um das Brüllen des halliſchen Löwen brauche man ſich nicht zu kümmern. Sein herausforderndes Weſen brachte ihn um manche wohlverdiente Anerkennung, und da er überall die Autorität, im Mittelalter alſo die römiſche Kirche vertheidigte, ſo gerieth der treue Anhänger des preußiſchen Königthums ſogar in den Ruf katho- liſcher Geſinnung; er dachte aber, wie er ſelbſt geſtand, viel zu frei, um ſich „einer ſo durch Hochmuth bornirten Gemeinſchaft anzuſchließen“. Inzwiſchen fanden auch die Ultramontanen in Friedrich Hurter end- lich ihren Parteihiſtoriker. Aus ſeiner Geſchichte Innocenz’s III. ſprach der clericale Fanatismus ſo vernehmlich, daß ſein alter Freund Haller zufrie- den ſagte, kein proteſtantiſches Wörtlein ſei darin enthalten. In der Kirche iſt alles, außer ihr kein Heil — ſo wiederholte er unabläſſig; die fin- ſtere Glaubenswuth des Jahrhunderts der Bettelorden und der Inquiſi- tion galt ihm für die Blüthe der chriſtlichen Liebe, und je roher er der freien Bildung in’s Geſicht ſchlug, um ſo zuverſichtlicher betheuerte er: „Das iſt das Urtheil der Geſchichte, nicht der Dogmatik oder Polemik.“ In langen Jahren vorbereitet, bot das Buch reichen Stoff, aber keine ein- dringende Kritik, die Darſtellung war trotz der maſſenhaft angeſammelten maleriſchen Einzelzüge ſchwerfällig und ohne Leben, die Grundanſicht falſch. Nur eine geiſtloſe, äußerliche Anſchauung konnte den Papſt, unter deſſen Herrſchaft die Kirche ihre höchſte Macht erreichte, darum auch für den größten aller Kirchenfürſten halten; hinter den erhabenen kirchlichen Ideen des erſten oder des ſiebenten Gregor ſtand Innocenz’s harte Herrſchſucht ebenſo weit zurück, wie hinter der kühnen nationalen Politik Alexander’s III. Und wenn der Lobredner Innocenz’s gar über „den irdiſchen Beſitz“ der Kirche klagte, ſo offenbarte er nur die Schwäche ſeines hiſtoriſchen Urtheils, denn gerade ſein Innocenz hat den Kirchenſtaat erſt geſchaffen. Eine ſolche Verherrlichung des Todfeindes unſerer Stauferkaiſer mußte den Clericalen um ſo willkommener ſein, da ſie aus der Feder eines hoch-

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/488
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im neunzehnten Jahrhundert. Bd. 4: Bis zum Tode König Friedrich Wilhelms III. Leipzig, 1889, S. 474. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte04_1889/488>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.