Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

I. 2. Revolution und Fremdherrschaft.

nach Abschluß der drei Rheinfeldzüge sein Campagne-Journal heraus und
schilderte bescheiden doch mit herzhaftem Selbstgefühl, wie oft er die Feinde
"geschmissen" habe; die Offiziere zogen aus dem Kampfe heim mit dem
Bewußtsein rühmlicher Pflichterfüllung. Und doch führten diese drei Feld-
züge, die den preußischen Fahnen so viele stattliche Einzel-Erfolge brachten,
zu einem schmachvollen Frieden. Der Charakter der Kriegführung wird
überall und zu allermeist in Coalitionskriegen bedingt durch die Ziele der
Staatskunst, welcher sie dient; eine Politik, die sich vor dem Siege fürchtet,
kann große Feldherren nicht ertragen. Die schwankende Rathlosigkeit der
preußischen Politik fand in der Willensschwäche, in dem bedachtsamen
Zaudern des Herzogs von Braunschweig ihren getreuen Ausdruck. König
Friedrich war in den letzten Zeiten des siebenjährigen Krieges durch die
erdrückende Uebermacht der Feinde zu einer Behutsamkeit gezwungen
worden, die seinen Neigungen und Grundsätzen widersprach. Was ihm
allein die Noth auferlegte, erschien den Generalen der Friedensjahre als
die Blüthe militärischer Weisheit. Sie hielten für die Aufgabe des Feld-
herrn, die Truppen in einen weiten Cordon auseinanderzuziehen, jeden
irgend bedrohten Punkt zu decken, den Berg durch das Bataillon und
das Bataillon durch den Berg zu sichern; jener Geist der Initiative, den
Friedrich so oft für den Nerv des Kriegshandwerks erklärt hatte, ging
dem friedensfrohen Geschlechte verloren. Die Künstelei dieser bedacht-
samen Kriegsmethode entsprach zugleich dem Temperament des Braun-
schweigers und seinen politischen Ansichten; denn er allein unter den
Generalen des verbündeten Heeres fürchtete die dämonischen Kräfte der
Revolution, er scheute das Wagniß der offenen Feldschlacht.

Nach altösterreichischem Brauche kam von den zugesagten kaiserlichen
Hilfsvölkern nur der kleinste Theil zur Stelle. Der Oberfeldherr eroberte
zunächst die Festungen der Maaslinie und rückte dann, widerwillig dem
Befehle des Königs gehorchend, westwärts gegen Paris vor, obgleich sein
Heer viel zu schwach war um die Eroberung der feindlichen Hauptstadt
versuchen zu können. Schon am 20. September fiel die Entscheidung des
Feldzugs. Der Herzog wagte nicht, die Franzosen auf den Höhen von
Valmy anzugreifen, sondern gab den sicheren Sieg aus der Hand und räumte
darauf den französischen Boden vor den anrückenden Verstärkungen des
Feindes. Mit dem Seherblick des Dichters durchschaute Goethe die Folgen
dieser großen Wendung; er sagte zu den preußischen Offizieren: "Am
heutigen Tage beginnt eine neue Epoche der Weltgeschichte." Inzwischen
war die Krone der Capetinger durch den Aufstand des zehnten August
zerbrochen worden; aus dem gräßlichen Blutbade der Septembermorde
stieg die französische Republik empor, und triumphirend konnten die Gewalt-
haber des neuen Frankreichs dem Convente als Brautgabe die große Kunde
bringen, daß die fridericianische Armee den Heerschaaren der Freiheit un-
rühmlich den Rücken gekehrt habe.

I. 2. Revolution und Fremdherrſchaft.

nach Abſchluß der drei Rheinfeldzüge ſein Campagne-Journal heraus und
ſchilderte beſcheiden doch mit herzhaftem Selbſtgefühl, wie oft er die Feinde
„geſchmiſſen“ habe; die Offiziere zogen aus dem Kampfe heim mit dem
Bewußtſein rühmlicher Pflichterfüllung. Und doch führten dieſe drei Feld-
züge, die den preußiſchen Fahnen ſo viele ſtattliche Einzel-Erfolge brachten,
zu einem ſchmachvollen Frieden. Der Charakter der Kriegführung wird
überall und zu allermeiſt in Coalitionskriegen bedingt durch die Ziele der
Staatskunſt, welcher ſie dient; eine Politik, die ſich vor dem Siege fürchtet,
kann große Feldherren nicht ertragen. Die ſchwankende Rathloſigkeit der
preußiſchen Politik fand in der Willensſchwäche, in dem bedachtſamen
Zaudern des Herzogs von Braunſchweig ihren getreuen Ausdruck. König
Friedrich war in den letzten Zeiten des ſiebenjährigen Krieges durch die
erdrückende Uebermacht der Feinde zu einer Behutſamkeit gezwungen
worden, die ſeinen Neigungen und Grundſätzen widerſprach. Was ihm
allein die Noth auferlegte, erſchien den Generalen der Friedensjahre als
die Blüthe militäriſcher Weisheit. Sie hielten für die Aufgabe des Feld-
herrn, die Truppen in einen weiten Cordon auseinanderzuziehen, jeden
irgend bedrohten Punkt zu decken, den Berg durch das Bataillon und
das Bataillon durch den Berg zu ſichern; jener Geiſt der Initiative, den
Friedrich ſo oft für den Nerv des Kriegshandwerks erklärt hatte, ging
dem friedensfrohen Geſchlechte verloren. Die Künſtelei dieſer bedacht-
ſamen Kriegsmethode entſprach zugleich dem Temperament des Braun-
ſchweigers und ſeinen politiſchen Anſichten; denn er allein unter den
Generalen des verbündeten Heeres fürchtete die dämoniſchen Kräfte der
Revolution, er ſcheute das Wagniß der offenen Feldſchlacht.

Nach altöſterreichiſchem Brauche kam von den zugeſagten kaiſerlichen
Hilfsvölkern nur der kleinſte Theil zur Stelle. Der Oberfeldherr eroberte
zunächſt die Feſtungen der Maaslinie und rückte dann, widerwillig dem
Befehle des Königs gehorchend, weſtwärts gegen Paris vor, obgleich ſein
Heer viel zu ſchwach war um die Eroberung der feindlichen Hauptſtadt
verſuchen zu können. Schon am 20. September fiel die Entſcheidung des
Feldzugs. Der Herzog wagte nicht, die Franzoſen auf den Höhen von
Valmy anzugreifen, ſondern gab den ſicheren Sieg aus der Hand und räumte
darauf den franzöſiſchen Boden vor den anrückenden Verſtärkungen des
Feindes. Mit dem Seherblick des Dichters durchſchaute Goethe die Folgen
dieſer großen Wendung; er ſagte zu den preußiſchen Offizieren: „Am
heutigen Tage beginnt eine neue Epoche der Weltgeſchichte.“ Inzwiſchen
war die Krone der Capetinger durch den Aufſtand des zehnten Auguſt
zerbrochen worden; aus dem gräßlichen Blutbade der Septembermorde
ſtieg die franzöſiſche Republik empor, und triumphirend konnten die Gewalt-
haber des neuen Frankreichs dem Convente als Brautgabe die große Kunde
bringen, daß die fridericianiſche Armee den Heerſchaaren der Freiheit un-
rühmlich den Rücken gekehrt habe.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0144" n="128"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">I.</hi> 2. Revolution und Fremdherr&#x017F;chaft.</fw><lb/>
nach Ab&#x017F;chluß der drei Rheinfeldzüge &#x017F;ein Campagne-Journal heraus und<lb/>
&#x017F;childerte be&#x017F;cheiden doch mit herzhaftem Selb&#x017F;tgefühl, wie oft er die Feinde<lb/>
&#x201E;ge&#x017F;chmi&#x017F;&#x017F;en&#x201C; habe; die Offiziere zogen aus dem Kampfe heim mit dem<lb/>
Bewußt&#x017F;ein rühmlicher Pflichterfüllung. Und doch führten die&#x017F;e drei Feld-<lb/>
züge, die den preußi&#x017F;chen Fahnen &#x017F;o viele &#x017F;tattliche Einzel-Erfolge brachten,<lb/>
zu einem &#x017F;chmachvollen Frieden. Der Charakter der Kriegführung wird<lb/>
überall und zu allermei&#x017F;t in Coalitionskriegen bedingt durch die Ziele der<lb/>
Staatskun&#x017F;t, welcher &#x017F;ie dient; eine Politik, die &#x017F;ich vor dem Siege fürchtet,<lb/>
kann große Feldherren nicht ertragen. Die &#x017F;chwankende Rathlo&#x017F;igkeit der<lb/>
preußi&#x017F;chen Politik fand in der Willens&#x017F;chwäche, in dem bedacht&#x017F;amen<lb/>
Zaudern des Herzogs von Braun&#x017F;chweig ihren getreuen Ausdruck. König<lb/>
Friedrich war in den letzten Zeiten des &#x017F;iebenjährigen Krieges durch die<lb/>
erdrückende Uebermacht der Feinde zu einer Behut&#x017F;amkeit gezwungen<lb/>
worden, die &#x017F;einen Neigungen und Grund&#x017F;ätzen wider&#x017F;prach. Was ihm<lb/>
allein die Noth auferlegte, er&#x017F;chien den Generalen der Friedensjahre als<lb/>
die Blüthe militäri&#x017F;cher Weisheit. Sie hielten für die Aufgabe des Feld-<lb/>
herrn, die Truppen in einen weiten Cordon auseinanderzuziehen, jeden<lb/>
irgend bedrohten Punkt zu decken, den Berg durch das Bataillon und<lb/>
das Bataillon durch den Berg zu &#x017F;ichern; jener Gei&#x017F;t der Initiative, den<lb/>
Friedrich &#x017F;o oft für den Nerv des Kriegshandwerks erklärt hatte, ging<lb/>
dem friedensfrohen Ge&#x017F;chlechte verloren. Die Kün&#x017F;telei die&#x017F;er bedacht-<lb/>
&#x017F;amen Kriegsmethode ent&#x017F;prach zugleich dem Temperament des Braun-<lb/>
&#x017F;chweigers und &#x017F;einen politi&#x017F;chen An&#x017F;ichten; denn er allein unter den<lb/>
Generalen des verbündeten Heeres fürchtete die dämoni&#x017F;chen Kräfte der<lb/>
Revolution, er &#x017F;cheute das Wagniß der offenen Feld&#x017F;chlacht.</p><lb/>
            <p>Nach altö&#x017F;terreichi&#x017F;chem Brauche kam von den zuge&#x017F;agten kai&#x017F;erlichen<lb/>
Hilfsvölkern nur der klein&#x017F;te Theil zur Stelle. Der Oberfeldherr eroberte<lb/>
zunäch&#x017F;t die Fe&#x017F;tungen der Maaslinie und rückte dann, widerwillig dem<lb/>
Befehle des Königs gehorchend, we&#x017F;twärts gegen Paris vor, obgleich &#x017F;ein<lb/>
Heer viel zu &#x017F;chwach war um die Eroberung der feindlichen Haupt&#x017F;tadt<lb/>
ver&#x017F;uchen zu können. Schon am 20. September fiel die Ent&#x017F;cheidung des<lb/>
Feldzugs. Der Herzog wagte nicht, die Franzo&#x017F;en auf den Höhen von<lb/>
Valmy anzugreifen, &#x017F;ondern gab den &#x017F;icheren Sieg aus der Hand und räumte<lb/>
darauf den franzö&#x017F;i&#x017F;chen Boden vor den anrückenden Ver&#x017F;tärkungen des<lb/>
Feindes. Mit dem Seherblick des Dichters durch&#x017F;chaute Goethe die Folgen<lb/>
die&#x017F;er großen Wendung; er &#x017F;agte zu den preußi&#x017F;chen Offizieren: &#x201E;Am<lb/>
heutigen Tage beginnt eine neue Epoche der Weltge&#x017F;chichte.&#x201C; Inzwi&#x017F;chen<lb/>
war die Krone der Capetinger durch den Auf&#x017F;tand des zehnten Augu&#x017F;t<lb/>
zerbrochen worden; aus dem gräßlichen Blutbade der Septembermorde<lb/>
&#x017F;tieg die franzö&#x017F;i&#x017F;che Republik empor, und triumphirend konnten die Gewalt-<lb/>
haber des neuen Frankreichs dem Convente als Brautgabe die große Kunde<lb/>
bringen, daß die fridericiani&#x017F;che Armee den Heer&#x017F;chaaren der Freiheit un-<lb/>
rühmlich den Rücken gekehrt habe.</p><lb/>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[128/0144] I. 2. Revolution und Fremdherrſchaft. nach Abſchluß der drei Rheinfeldzüge ſein Campagne-Journal heraus und ſchilderte beſcheiden doch mit herzhaftem Selbſtgefühl, wie oft er die Feinde „geſchmiſſen“ habe; die Offiziere zogen aus dem Kampfe heim mit dem Bewußtſein rühmlicher Pflichterfüllung. Und doch führten dieſe drei Feld- züge, die den preußiſchen Fahnen ſo viele ſtattliche Einzel-Erfolge brachten, zu einem ſchmachvollen Frieden. Der Charakter der Kriegführung wird überall und zu allermeiſt in Coalitionskriegen bedingt durch die Ziele der Staatskunſt, welcher ſie dient; eine Politik, die ſich vor dem Siege fürchtet, kann große Feldherren nicht ertragen. Die ſchwankende Rathloſigkeit der preußiſchen Politik fand in der Willensſchwäche, in dem bedachtſamen Zaudern des Herzogs von Braunſchweig ihren getreuen Ausdruck. König Friedrich war in den letzten Zeiten des ſiebenjährigen Krieges durch die erdrückende Uebermacht der Feinde zu einer Behutſamkeit gezwungen worden, die ſeinen Neigungen und Grundſätzen widerſprach. Was ihm allein die Noth auferlegte, erſchien den Generalen der Friedensjahre als die Blüthe militäriſcher Weisheit. Sie hielten für die Aufgabe des Feld- herrn, die Truppen in einen weiten Cordon auseinanderzuziehen, jeden irgend bedrohten Punkt zu decken, den Berg durch das Bataillon und das Bataillon durch den Berg zu ſichern; jener Geiſt der Initiative, den Friedrich ſo oft für den Nerv des Kriegshandwerks erklärt hatte, ging dem friedensfrohen Geſchlechte verloren. Die Künſtelei dieſer bedacht- ſamen Kriegsmethode entſprach zugleich dem Temperament des Braun- ſchweigers und ſeinen politiſchen Anſichten; denn er allein unter den Generalen des verbündeten Heeres fürchtete die dämoniſchen Kräfte der Revolution, er ſcheute das Wagniß der offenen Feldſchlacht. Nach altöſterreichiſchem Brauche kam von den zugeſagten kaiſerlichen Hilfsvölkern nur der kleinſte Theil zur Stelle. Der Oberfeldherr eroberte zunächſt die Feſtungen der Maaslinie und rückte dann, widerwillig dem Befehle des Königs gehorchend, weſtwärts gegen Paris vor, obgleich ſein Heer viel zu ſchwach war um die Eroberung der feindlichen Hauptſtadt verſuchen zu können. Schon am 20. September fiel die Entſcheidung des Feldzugs. Der Herzog wagte nicht, die Franzoſen auf den Höhen von Valmy anzugreifen, ſondern gab den ſicheren Sieg aus der Hand und räumte darauf den franzöſiſchen Boden vor den anrückenden Verſtärkungen des Feindes. Mit dem Seherblick des Dichters durchſchaute Goethe die Folgen dieſer großen Wendung; er ſagte zu den preußiſchen Offizieren: „Am heutigen Tage beginnt eine neue Epoche der Weltgeſchichte.“ Inzwiſchen war die Krone der Capetinger durch den Aufſtand des zehnten Auguſt zerbrochen worden; aus dem gräßlichen Blutbade der Septembermorde ſtieg die franzöſiſche Republik empor, und triumphirend konnten die Gewalt- haber des neuen Frankreichs dem Convente als Brautgabe die große Kunde bringen, daß die fridericianiſche Armee den Heerſchaaren der Freiheit un- rühmlich den Rücken gekehrt habe.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/144
Zitationshilfe:	Treitschke, Heinrich von: Deutsche Geschichte im Neunzehnten Jahrhundert. Bd. 1: Bis zum zweiten Pariser Frieden. Leipzig, 1879, S. 128. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/treitschke_geschichte01_1879/144>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.