Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 3. Berlin, 1812.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Die Ackerwerkzeuge.

§. 109.

Wenn gleich der Pflug eins der wichtigsten Instrumente für die Fortdauer,Warum man
auf dessen
Verbesserung
so wenig ge-
dacht hat.
Vermehrung und Vervollkommnung des Menschengeschlechts auf dieser Erde ist,
so ist doch bis zu den neuesten Zeiten vielleicht auf keines weniger Aufmerksamkeit
und Nachdenken verwendet worden, wie auf dieses. Oder es sind doch die dabei
angebrachten Veränderungen und Zusätze so wenig wahre Verbesserungen gewesen,
daß in der That die meisten landüblichen Pflüge, gegen die der alten und selbst
roheren Völker, eher zurückstehn, als Vorzüge haben. Unsre gewöhnlichen Kar-
ren übertreffen in ihrer Zweckmäßigkeit die Triumphwagen römischer Imperatoren,
so weit wir diese aus alten Abbildungen kennen. Der Pflug aber hat sich gegen
die römischen Arten derselben auf keine Weise vervollkommt. Gerade aus dieser
nicht bewirkten Verbesserung haben einige beweisen wollen, daß der Pflug keiner
Verbesserung fähig sey, weil man, wie sie sagen, bei dem häufigen und unent-
behrlichen Gebrauch dieses Werkzeuges nothwendig darauf verfallen seyn müsse.
Wenn man aber bedenkt, in welchen Händen der Pflug bis vor kurzem sich allein
befand, und wie selten Nachdenken, Beobachtungsgeist und Kenntniß der Mecha-
nik sich mit der Führung des Pfluges vereinigte: so ist es sehr natürlich, daß der
Pflug mit der Rohheit seiner Führer übereinstimmend bleiben mußte. Seitdem
man aber dieser Angelegenheit mehrere Aufmerksamkeit und Scharfsinn gewidmet
hat, läßt es sich überzeugend darthun, daß von der Struktur des Pfluges nicht
nur eine beträchtliche Ersparung und Beschleunigung, oder aber Verschwendung
und Verspätung der Arbeit und der arbeitenden Kräfte, sondern auch die Frucht-
barkeit des Bodens und der höhere Ertrag der Ernten abhange. Und wenn gleich
einige neue Schriftsteller dieses zu bezweifeln scheinen, oder wenigstens nicht glau-
ben, daß die auf Einführung besserer Pflüge zu verwendende Aufmerksamkeit und
Kosten sich zureichend bezahlen, indem sie ohne diese befriedigende Ernten erhal-
ten zu haben sich rühmen, so beweiset dieses nur, daß sie von der besseren und
leichteren Arbeit, die mit einem guten Pfluge gemacht werden kann, keinen
klaren Begriff haben. Allerdings hängt die Verbesserung des Ackerbaues nicht
allein vom Pfluge und andern Instrumenten ab; aber die möglichste Voll-
kommenheit kann er nicht erreichen, ohne auch auf diesen Theil die gehörige Auf-
merksamkeit zu verwenden. Deshalb ist eine genaue Kenntniß und ein klarer Be-

Die Ackerwerkzeuge.

§. 109.

Wenn gleich der Pflug eins der wichtigſten Inſtrumente fuͤr die Fortdauer,Warum man
auf deſſen
Verbeſſerung
ſo wenig ge-
dacht hat.
Vermehrung und Vervollkommnung des Menſchengeſchlechts auf dieſer Erde iſt,
ſo iſt doch bis zu den neueſten Zeiten vielleicht auf keines weniger Aufmerkſamkeit
und Nachdenken verwendet worden, wie auf dieſes. Oder es ſind doch die dabei
angebrachten Veraͤnderungen und Zuſaͤtze ſo wenig wahre Verbeſſerungen geweſen,
daß in der That die meiſten landuͤblichen Pfluͤge, gegen die der alten und ſelbſt
roheren Voͤlker, eher zuruͤckſtehn, als Vorzuͤge haben. Unſre gewoͤhnlichen Kar-
ren uͤbertreffen in ihrer Zweckmaͤßigkeit die Triumphwagen roͤmiſcher Imperatoren,
ſo weit wir dieſe aus alten Abbildungen kennen. Der Pflug aber hat ſich gegen
die roͤmiſchen Arten derſelben auf keine Weiſe vervollkommt. Gerade aus dieſer
nicht bewirkten Verbeſſerung haben einige beweiſen wollen, daß der Pflug keiner
Verbeſſerung faͤhig ſey, weil man, wie ſie ſagen, bei dem haͤufigen und unent-
behrlichen Gebrauch dieſes Werkzeuges nothwendig darauf verfallen ſeyn muͤſſe.
Wenn man aber bedenkt, in welchen Haͤnden der Pflug bis vor kurzem ſich allein
befand, und wie ſelten Nachdenken, Beobachtungsgeiſt und Kenntniß der Mecha-
nik ſich mit der Fuͤhrung des Pfluges vereinigte: ſo iſt es ſehr natuͤrlich, daß der
Pflug mit der Rohheit ſeiner Fuͤhrer uͤbereinſtimmend bleiben mußte. Seitdem
man aber dieſer Angelegenheit mehrere Aufmerkſamkeit und Scharfſinn gewidmet
hat, laͤßt es ſich uͤberzeugend darthun, daß von der Struktur des Pfluges nicht
nur eine betraͤchtliche Erſparung und Beſchleunigung, oder aber Verſchwendung
und Verſpaͤtung der Arbeit und der arbeitenden Kraͤfte, ſondern auch die Frucht-
barkeit des Bodens und der hoͤhere Ertrag der Ernten abhange. Und wenn gleich
einige neue Schriftſteller dieſes zu bezweifeln ſcheinen, oder wenigſtens nicht glau-
ben, daß die auf Einfuͤhrung beſſerer Pfluͤge zu verwendende Aufmerkſamkeit und
Koſten ſich zureichend bezahlen, indem ſie ohne dieſe befriedigende Ernten erhal-
ten zu haben ſich ruͤhmen, ſo beweiſet dieſes nur, daß ſie von der beſſeren und
leichteren Arbeit, die mit einem guten Pfluge gemacht werden kann, keinen
klaren Begriff haben. Allerdings haͤngt die Verbeſſerung des Ackerbaues nicht
allein vom Pfluge und andern Inſtrumenten ab; aber die moͤglichſte Voll-
kommenheit kann er nicht erreichen, ohne auch auf dieſen Theil die gehoͤrige Auf-
merkſamkeit zu verwenden. Deshalb iſt eine genaue Kenntniß und ein klarer Be-

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <pb facs="#f0035" n="13"/>
            <fw place="top" type="header">Die Ackerwerkzeuge.</fw><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 109.</head><lb/>
              <p>Wenn gleich der Pflug eins der wichtig&#x017F;ten In&#x017F;trumente fu&#x0364;r die Fortdauer,<note place="right">Warum man<lb/>
auf de&#x017F;&#x017F;en<lb/>
Verbe&#x017F;&#x017F;erung<lb/>
&#x017F;o wenig ge-<lb/>
dacht hat.</note><lb/>
Vermehrung und Vervollkommnung des Men&#x017F;chenge&#x017F;chlechts auf die&#x017F;er Erde i&#x017F;t,<lb/>
&#x017F;o i&#x017F;t doch bis zu den neue&#x017F;ten Zeiten vielleicht auf keines weniger Aufmerk&#x017F;amkeit<lb/>
und Nachdenken verwendet worden, wie auf die&#x017F;es. Oder es &#x017F;ind doch die dabei<lb/>
angebrachten Vera&#x0364;nderungen und Zu&#x017F;a&#x0364;tze &#x017F;o wenig wahre Verbe&#x017F;&#x017F;erungen gewe&#x017F;en,<lb/>
daß in der That die mei&#x017F;ten landu&#x0364;blichen Pflu&#x0364;ge, gegen die der alten und &#x017F;elb&#x017F;t<lb/>
roheren Vo&#x0364;lker, eher zuru&#x0364;ck&#x017F;tehn, als Vorzu&#x0364;ge haben. Un&#x017F;re gewo&#x0364;hnlichen Kar-<lb/>
ren u&#x0364;bertreffen in ihrer Zweckma&#x0364;ßigkeit die Triumphwagen ro&#x0364;mi&#x017F;cher Imperatoren,<lb/>
&#x017F;o weit wir die&#x017F;e aus alten Abbildungen kennen. Der Pflug aber hat &#x017F;ich gegen<lb/>
die ro&#x0364;mi&#x017F;chen Arten der&#x017F;elben auf keine Wei&#x017F;e vervollkommt. Gerade aus die&#x017F;er<lb/>
nicht bewirkten Verbe&#x017F;&#x017F;erung haben einige bewei&#x017F;en wollen, daß der Pflug keiner<lb/>
Verbe&#x017F;&#x017F;erung fa&#x0364;hig &#x017F;ey, weil man, wie &#x017F;ie &#x017F;agen, bei dem ha&#x0364;ufigen und unent-<lb/>
behrlichen Gebrauch die&#x017F;es Werkzeuges nothwendig darauf verfallen &#x017F;eyn mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e.<lb/>
Wenn man aber bedenkt, in welchen Ha&#x0364;nden der Pflug bis vor kurzem &#x017F;ich allein<lb/>
befand, und wie &#x017F;elten Nachdenken, Beobachtungsgei&#x017F;t und Kenntniß der Mecha-<lb/>
nik &#x017F;ich mit der Fu&#x0364;hrung des Pfluges vereinigte: &#x017F;o i&#x017F;t es &#x017F;ehr natu&#x0364;rlich, daß der<lb/>
Pflug mit der Rohheit &#x017F;einer Fu&#x0364;hrer u&#x0364;berein&#x017F;timmend bleiben mußte. Seitdem<lb/>
man aber die&#x017F;er Angelegenheit mehrere Aufmerk&#x017F;amkeit und Scharf&#x017F;inn gewidmet<lb/>
hat, la&#x0364;ßt es &#x017F;ich u&#x0364;berzeugend darthun, daß von der Struktur des Pfluges nicht<lb/>
nur eine betra&#x0364;chtliche Er&#x017F;parung und Be&#x017F;chleunigung, oder aber Ver&#x017F;chwendung<lb/>
und Ver&#x017F;pa&#x0364;tung der Arbeit und der arbeitenden Kra&#x0364;fte, &#x017F;ondern auch die Frucht-<lb/>
barkeit des Bodens und der ho&#x0364;here Ertrag der Ernten abhange. Und wenn gleich<lb/>
einige neue Schrift&#x017F;teller die&#x017F;es zu bezweifeln &#x017F;cheinen, oder wenig&#x017F;tens nicht glau-<lb/>
ben, daß die auf Einfu&#x0364;hrung be&#x017F;&#x017F;erer Pflu&#x0364;ge zu verwendende Aufmerk&#x017F;amkeit und<lb/>
Ko&#x017F;ten &#x017F;ich zureichend bezahlen, indem &#x017F;ie ohne die&#x017F;e befriedigende Ernten erhal-<lb/>
ten zu haben &#x017F;ich ru&#x0364;hmen, &#x017F;o bewei&#x017F;et die&#x017F;es nur, daß &#x017F;ie von der be&#x017F;&#x017F;eren und<lb/>
leichteren Arbeit, die mit einem guten Pfluge gemacht werden kann, keinen<lb/>
klaren Begriff haben. Allerdings ha&#x0364;ngt die Verbe&#x017F;&#x017F;erung des Ackerbaues nicht<lb/>
allein vom Pfluge und andern In&#x017F;trumenten ab; aber die mo&#x0364;glich&#x017F;te Voll-<lb/>
kommenheit kann er nicht erreichen, ohne auch auf die&#x017F;en Theil die geho&#x0364;rige Auf-<lb/>
merk&#x017F;amkeit zu verwenden. Deshalb i&#x017F;t eine genaue Kenntniß und ein klarer Be-<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[13/0035] Die Ackerwerkzeuge. §. 109. Wenn gleich der Pflug eins der wichtigſten Inſtrumente fuͤr die Fortdauer, Vermehrung und Vervollkommnung des Menſchengeſchlechts auf dieſer Erde iſt, ſo iſt doch bis zu den neueſten Zeiten vielleicht auf keines weniger Aufmerkſamkeit und Nachdenken verwendet worden, wie auf dieſes. Oder es ſind doch die dabei angebrachten Veraͤnderungen und Zuſaͤtze ſo wenig wahre Verbeſſerungen geweſen, daß in der That die meiſten landuͤblichen Pfluͤge, gegen die der alten und ſelbſt roheren Voͤlker, eher zuruͤckſtehn, als Vorzuͤge haben. Unſre gewoͤhnlichen Kar- ren uͤbertreffen in ihrer Zweckmaͤßigkeit die Triumphwagen roͤmiſcher Imperatoren, ſo weit wir dieſe aus alten Abbildungen kennen. Der Pflug aber hat ſich gegen die roͤmiſchen Arten derſelben auf keine Weiſe vervollkommt. Gerade aus dieſer nicht bewirkten Verbeſſerung haben einige beweiſen wollen, daß der Pflug keiner Verbeſſerung faͤhig ſey, weil man, wie ſie ſagen, bei dem haͤufigen und unent- behrlichen Gebrauch dieſes Werkzeuges nothwendig darauf verfallen ſeyn muͤſſe. Wenn man aber bedenkt, in welchen Haͤnden der Pflug bis vor kurzem ſich allein befand, und wie ſelten Nachdenken, Beobachtungsgeiſt und Kenntniß der Mecha- nik ſich mit der Fuͤhrung des Pfluges vereinigte: ſo iſt es ſehr natuͤrlich, daß der Pflug mit der Rohheit ſeiner Fuͤhrer uͤbereinſtimmend bleiben mußte. Seitdem man aber dieſer Angelegenheit mehrere Aufmerkſamkeit und Scharfſinn gewidmet hat, laͤßt es ſich uͤberzeugend darthun, daß von der Struktur des Pfluges nicht nur eine betraͤchtliche Erſparung und Beſchleunigung, oder aber Verſchwendung und Verſpaͤtung der Arbeit und der arbeitenden Kraͤfte, ſondern auch die Frucht- barkeit des Bodens und der hoͤhere Ertrag der Ernten abhange. Und wenn gleich einige neue Schriftſteller dieſes zu bezweifeln ſcheinen, oder wenigſtens nicht glau- ben, daß die auf Einfuͤhrung beſſerer Pfluͤge zu verwendende Aufmerkſamkeit und Koſten ſich zureichend bezahlen, indem ſie ohne dieſe befriedigende Ernten erhal- ten zu haben ſich ruͤhmen, ſo beweiſet dieſes nur, daß ſie von der beſſeren und leichteren Arbeit, die mit einem guten Pfluge gemacht werden kann, keinen klaren Begriff haben. Allerdings haͤngt die Verbeſſerung des Ackerbaues nicht allein vom Pfluge und andern Inſtrumenten ab; aber die moͤglichſte Voll- kommenheit kann er nicht erreichen, ohne auch auf dieſen Theil die gehoͤrige Auf- merkſamkeit zu verwenden. Deshalb iſt eine genaue Kenntniß und ein klarer Be- Warum man auf deſſen Verbeſſerung ſo wenig ge- dacht hat.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810/35
Zitationshilfe:	Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 3. Berlin, 1812, S. 13. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft03_1810/35>, abgerufen am 30.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.