Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 1. Berlin, 1809.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Werthschätzung eines Landguts.

daß bisher mehrere Kultur und Düngung auf ihn verwandt worden, was freilich
einen Unterschied in seinem jetzigen Werthe macht, aber doch oft mit geringern Ko-
sten, als der Unterschied im Anschlage beträgt, ersetzt werden kann. Die durch Ob-
servanz angenommene Klassifikation wird selbst von empirischen aber klügern Landwir-
then in gewissen Distrikten für falsch anerkannt, indem sie oft sagen, daß sie ihren
Mittelboden ihrem guten Boden weit vorzögen. Man hat häufig den zähen Thon
in die erste Klasse, den mürbern oft kalkhaltigen Lehm in die zweite Klasse gesetzt; an
andern Orten aber diesen mit Recht über jenen geschätzt, vielleicht weil man dort bei
der Koppelwirthschaft mehr auf wilde Begrasung, hier allein auf Beackerung
und Fruchtbau sah.

Zuweilen nimmt man die Ausdrücke, schwerer, mittlerer und leichter
Boden, im gleichen Sinne mit jenem, zuweilen aber unterscheidet man und bezeich-
net mit diesen nur die Bündigkeit und den Widerstand, den der Acker dem Pfluge
und der Egge entgegensetzt.

§. 74.

Zuweilen wird der Boden im allgemeinen Durchschnitt nach der Vermehrung
der Einsaat bei dem landüblichen Feldsysteme klassifizirt, und man sagt, es sey Boden
zum dritten, vierten, fünften und sechsten Korne. Man rechnet hier manchmal
mit Einschluß, manchmal mit Ausschluß der Einsaat, und man muß die Stärke der
Aussaat, auch ob man sie auf demselben Flächenraume jeder Bodenart gleich mache,
kennen, um aus dieser ohnehin zu schwankenden Angaben, etwas zu schließen. Es
hängt aber der Ertrag überhaupt mehr vom Düngerstande als von der Grundbeschaf-
fenheit des Bodens ab.

§. 75.

Eine der gebräuchlichsten Klassifizirungsarten ist die nach den Früchten, welche
er bei dem eingeführten Ackersysteme, gewöhnlich der Dreifelderwirthschaft, getragen
hat, und der angenommenen Meinung nach mit dem größten Vortheil tra-
gen kann. Hier pflegt man folgende Klassifikation zu machen:

1) Weizenacker, welcher nach der Brache Weizen vortheilhafter, wie Rocken
trägt: kann er nach der Dreifelderordnung in sechs Jahren zweimal Weizen tragen,
obwohl er nur eine Düngung erhält, so nennt man ihn

a) starken

Werthſchaͤtzung eines Landguts.

daß bisher mehrere Kultur und Duͤngung auf ihn verwandt worden, was freilich
einen Unterſchied in ſeinem jetzigen Werthe macht, aber doch oft mit geringern Ko-
ſten, als der Unterſchied im Anſchlage betraͤgt, erſetzt werden kann. Die durch Ob-
ſervanz angenommene Klaſſifikation wird ſelbſt von empiriſchen aber kluͤgern Landwir-
then in gewiſſen Diſtrikten fuͤr falſch anerkannt, indem ſie oft ſagen, daß ſie ihren
Mittelboden ihrem guten Boden weit vorzoͤgen. Man hat haͤufig den zaͤhen Thon
in die erſte Klaſſe, den muͤrbern oft kalkhaltigen Lehm in die zweite Klaſſe geſetzt; an
andern Orten aber dieſen mit Recht uͤber jenen geſchaͤtzt, vielleicht weil man dort bei
der Koppelwirthſchaft mehr auf wilde Begraſung, hier allein auf Beackerung
und Fruchtbau ſah.

Zuweilen nimmt man die Ausdruͤcke, ſchwerer, mittlerer und leichter
Boden, im gleichen Sinne mit jenem, zuweilen aber unterſcheidet man und bezeich-
net mit dieſen nur die Buͤndigkeit und den Widerſtand, den der Acker dem Pfluge
und der Egge entgegenſetzt.

§. 74.

Zuweilen wird der Boden im allgemeinen Durchſchnitt nach der Vermehrung
der Einſaat bei dem landuͤblichen Feldſyſteme klaſſifizirt, und man ſagt, es ſey Boden
zum dritten, vierten, fuͤnften und ſechsten Korne. Man rechnet hier manchmal
mit Einſchluß, manchmal mit Ausſchluß der Einſaat, und man muß die Staͤrke der
Ausſaat, auch ob man ſie auf demſelben Flaͤchenraume jeder Bodenart gleich mache,
kennen, um aus dieſer ohnehin zu ſchwankenden Angaben, etwas zu ſchließen. Es
haͤngt aber der Ertrag uͤberhaupt mehr vom Duͤngerſtande als von der Grundbeſchaf-
fenheit des Bodens ab.

§. 75.

Eine der gebraͤuchlichſten Klaſſifizirungsarten iſt die nach den Fruͤchten, welche
er bei dem eingefuͤhrten Ackerſyſteme, gewoͤhnlich der Dreifelderwirthſchaft, getragen
hat, und der angenommenen Meinung nach mit dem groͤßten Vortheil tra-
gen kann. Hier pflegt man folgende Klaſſifikation zu machen:

1) Weizenacker, welcher nach der Brache Weizen vortheilhafter, wie Rocken
traͤgt: kann er nach der Dreifelderordnung in ſechs Jahren zweimal Weizen tragen,
obwohl er nur eine Duͤngung erhaͤlt, ſo nennt man ihn

a) ſtarken

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <div n="4">
              <p><pb facs="#f0070" n="40"/><fw place="top" type="header">Werth&#x017F;cha&#x0364;tzung eines Landguts.</fw><lb/>
daß bisher mehrere Kultur und Du&#x0364;ngung auf ihn verwandt worden, was freilich<lb/>
einen Unter&#x017F;chied in &#x017F;einem jetzigen Werthe macht, aber doch oft mit geringern Ko-<lb/>
&#x017F;ten, als der Unter&#x017F;chied im An&#x017F;chlage betra&#x0364;gt, er&#x017F;etzt werden kann. Die durch Ob-<lb/>
&#x017F;ervanz angenommene Kla&#x017F;&#x017F;ifikation wird &#x017F;elb&#x017F;t von empiri&#x017F;chen aber klu&#x0364;gern Landwir-<lb/>
then in gewi&#x017F;&#x017F;en Di&#x017F;trikten fu&#x0364;r fal&#x017F;ch anerkannt, indem &#x017F;ie oft &#x017F;agen, daß &#x017F;ie ihren<lb/>
Mittelboden ihrem guten Boden weit vorzo&#x0364;gen. Man hat ha&#x0364;ufig den za&#x0364;hen Thon<lb/>
in die er&#x017F;te Kla&#x017F;&#x017F;e, den mu&#x0364;rbern oft kalkhaltigen Lehm in die zweite Kla&#x017F;&#x017F;e ge&#x017F;etzt; an<lb/>
andern Orten aber die&#x017F;en mit Recht u&#x0364;ber jenen ge&#x017F;cha&#x0364;tzt, vielleicht weil man dort bei<lb/>
der Koppelwirth&#x017F;chaft mehr auf wilde Begra&#x017F;ung, hier allein auf Beackerung<lb/>
und Fruchtbau &#x017F;ah.</p><lb/>
              <p>Zuweilen nimmt man die Ausdru&#x0364;cke, <hi rendition="#g">&#x017F;chwerer, mittlerer</hi> und <hi rendition="#g">leichter</hi><lb/>
Boden, im gleichen Sinne mit jenem, zuweilen aber unter&#x017F;cheidet man und bezeich-<lb/>
net mit die&#x017F;en nur die Bu&#x0364;ndigkeit und den Wider&#x017F;tand, den der Acker dem Pfluge<lb/>
und der Egge entgegen&#x017F;etzt.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 74.</head><lb/>
              <p>Zuweilen wird der Boden im allgemeinen Durch&#x017F;chnitt nach der Vermehrung<lb/>
der Ein&#x017F;aat bei dem landu&#x0364;blichen Feld&#x017F;y&#x017F;teme kla&#x017F;&#x017F;ifizirt, und man &#x017F;agt, es &#x017F;ey Boden<lb/>
zum dritten, vierten, fu&#x0364;nften und &#x017F;echsten Korne. Man rechnet hier manchmal<lb/>
mit Ein&#x017F;chluß, manchmal mit Aus&#x017F;chluß der Ein&#x017F;aat, und man muß die Sta&#x0364;rke der<lb/>
Aus&#x017F;aat, auch ob man &#x017F;ie auf dem&#x017F;elben Fla&#x0364;chenraume jeder Bodenart gleich mache,<lb/>
kennen, um aus die&#x017F;er ohnehin zu &#x017F;chwankenden Angaben, etwas zu &#x017F;chließen. Es<lb/>
ha&#x0364;ngt aber der Ertrag u&#x0364;berhaupt mehr vom Du&#x0364;nger&#x017F;tande als von der Grundbe&#x017F;chaf-<lb/>
fenheit des Bodens ab.</p>
            </div><lb/>
            <div n="4">
              <head>§. 75.</head><lb/>
              <p>Eine der gebra&#x0364;uchlich&#x017F;ten Kla&#x017F;&#x017F;ifizirungsarten i&#x017F;t die nach den Fru&#x0364;chten, welche<lb/>
er bei dem eingefu&#x0364;hrten Acker&#x017F;y&#x017F;teme, gewo&#x0364;hnlich der Dreifelderwirth&#x017F;chaft, getragen<lb/>
hat, und der angenommenen Meinung nach <hi rendition="#g">mit dem gro&#x0364;ßten Vortheil</hi> tra-<lb/>
gen kann. Hier pflegt man folgende Kla&#x017F;&#x017F;ifikation zu machen:</p><lb/>
              <p>1) Weizenacker, welcher nach der Brache Weizen vortheilhafter, wie Rocken<lb/>
tra&#x0364;gt: kann er nach der Dreifelderordnung in &#x017F;echs Jahren zweimal Weizen tragen,<lb/>
obwohl er nur eine Du&#x0364;ngung erha&#x0364;lt, &#x017F;o nennt man ihn</p><lb/>
              <fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">a)</hi> &#x017F;tarken</fw><lb/>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[40/0070] Werthſchaͤtzung eines Landguts. daß bisher mehrere Kultur und Duͤngung auf ihn verwandt worden, was freilich einen Unterſchied in ſeinem jetzigen Werthe macht, aber doch oft mit geringern Ko- ſten, als der Unterſchied im Anſchlage betraͤgt, erſetzt werden kann. Die durch Ob- ſervanz angenommene Klaſſifikation wird ſelbſt von empiriſchen aber kluͤgern Landwir- then in gewiſſen Diſtrikten fuͤr falſch anerkannt, indem ſie oft ſagen, daß ſie ihren Mittelboden ihrem guten Boden weit vorzoͤgen. Man hat haͤufig den zaͤhen Thon in die erſte Klaſſe, den muͤrbern oft kalkhaltigen Lehm in die zweite Klaſſe geſetzt; an andern Orten aber dieſen mit Recht uͤber jenen geſchaͤtzt, vielleicht weil man dort bei der Koppelwirthſchaft mehr auf wilde Begraſung, hier allein auf Beackerung und Fruchtbau ſah. Zuweilen nimmt man die Ausdruͤcke, ſchwerer, mittlerer und leichter Boden, im gleichen Sinne mit jenem, zuweilen aber unterſcheidet man und bezeich- net mit dieſen nur die Buͤndigkeit und den Widerſtand, den der Acker dem Pfluge und der Egge entgegenſetzt. §. 74. Zuweilen wird der Boden im allgemeinen Durchſchnitt nach der Vermehrung der Einſaat bei dem landuͤblichen Feldſyſteme klaſſifizirt, und man ſagt, es ſey Boden zum dritten, vierten, fuͤnften und ſechsten Korne. Man rechnet hier manchmal mit Einſchluß, manchmal mit Ausſchluß der Einſaat, und man muß die Staͤrke der Ausſaat, auch ob man ſie auf demſelben Flaͤchenraume jeder Bodenart gleich mache, kennen, um aus dieſer ohnehin zu ſchwankenden Angaben, etwas zu ſchließen. Es haͤngt aber der Ertrag uͤberhaupt mehr vom Duͤngerſtande als von der Grundbeſchaf- fenheit des Bodens ab. §. 75. Eine der gebraͤuchlichſten Klaſſifizirungsarten iſt die nach den Fruͤchten, welche er bei dem eingefuͤhrten Ackerſyſteme, gewoͤhnlich der Dreifelderwirthſchaft, getragen hat, und der angenommenen Meinung nach mit dem groͤßten Vortheil tra- gen kann. Hier pflegt man folgende Klaſſifikation zu machen: 1) Weizenacker, welcher nach der Brache Weizen vortheilhafter, wie Rocken traͤgt: kann er nach der Dreifelderordnung in ſechs Jahren zweimal Weizen tragen, obwohl er nur eine Duͤngung erhaͤlt, ſo nennt man ihn a) ſtarken

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft01_1809
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft01_1809/70
Zitationshilfe:	Thaer, Albrecht: Grundsätze der rationellen Landwirthschaft. Bd. 1. Berlin, 1809, S. 40. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/thaer_landwirthschaft01_1809/70>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.