Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

VII. Versuch. Von der Nothwendigkeit

Wirkliche so beschaffen sey, als die Allgemeinbegriffe es
vorstellen. Jn jenen Beziehungen arbeitet aber der
Verstand nach Gesetzen, die wir für Gesetze jedweder
Denkkraft ansehen müssen. Daher müssen wir auch die
gewahrgenommene Beziehungen solcher Jdeen als noth-
wendige Denkarten jedweden Verstandes ansehen, der
eben solche Vorstellungen in sich hat und gegeneinander
hält. Das heißt; diese Wahrheiten sind objektivische
Wahrheiten, und daß sie es sind, ist so gewiß, als sie
selbst Wahrheiten sind. Wir können jenes so wenig be-
zweifeln oder läugnen, als dieses.

Vielleicht aber hat man dieß auch nicht so eigentlich
im Sinn; und vielleicht haben, wenigstens einige, da
sie alle Wahrheit für etwas Relatives auf den Men-
schen angesehen, sich nur aus Versehen allgemeiner aus-
gedrucket, als es ihre wahre Meinung gewesen ist. So
viel ist gewiß, daß die meisten sich nur auf die sinnliche
Kenntniß von wirklichen Gegenständen berufen, wenn
sie ihre Meinung mit Beyspielen beweisen wollen. Und
dann ist es ohne Zweifel eine ganz andere Frage: Ob
nicht unsere Empfindungskenntnisse, die Verhält-
nisse der existirenden Dinge, nach den Vorstellungen
von ihnen aus der Empfindung, etwas anders als höch-
stens ein beständiger subjektivischer Schein sey? Von
den Vorstellungen, als Bildern und Jmpressionen ist
wiederum nicht die Rede, wie ich oben erinnert habe,
sondern von ihren Verhältnissen. Oft genug sind diese
Kenntnisse nur subjektivisch; aber es giebt doch andere
Fälle, die uns aufmerksam machen müssen. Das Buch,
was ich jetzo vor mir sehe und in Händen nehme, ist
dasselbige, wofür ichs halte, und was ich sonsten oft in
Händen gehabt. Sollte es denn nur mir und auch wohl
andern Menschen dasselbige Buch zu seyn scheinen, und

nur

VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit

Wirkliche ſo beſchaffen ſey, als die Allgemeinbegriffe es
vorſtellen. Jn jenen Beziehungen arbeitet aber der
Verſtand nach Geſetzen, die wir fuͤr Geſetze jedweder
Denkkraft anſehen muͤſſen. Daher muͤſſen wir auch die
gewahrgenommene Beziehungen ſolcher Jdeen als noth-
wendige Denkarten jedweden Verſtandes anſehen, der
eben ſolche Vorſtellungen in ſich hat und gegeneinander
haͤlt. Das heißt; dieſe Wahrheiten ſind objektiviſche
Wahrheiten, und daß ſie es ſind, iſt ſo gewiß, als ſie
ſelbſt Wahrheiten ſind. Wir koͤnnen jenes ſo wenig be-
zweifeln oder laͤugnen, als dieſes.

Vielleicht aber hat man dieß auch nicht ſo eigentlich
im Sinn; und vielleicht haben, wenigſtens einige, da
ſie alle Wahrheit fuͤr etwas Relatives auf den Men-
ſchen angeſehen, ſich nur aus Verſehen allgemeiner aus-
gedrucket, als es ihre wahre Meinung geweſen iſt. So
viel iſt gewiß, daß die meiſten ſich nur auf die ſinnliche
Kenntniß von wirklichen Gegenſtaͤnden berufen, wenn
ſie ihre Meinung mit Beyſpielen beweiſen wollen. Und
dann iſt es ohne Zweifel eine ganz andere Frage: Ob
nicht unſere Empfindungskenntniſſe, die Verhaͤlt-
niſſe der exiſtirenden Dinge, nach den Vorſtellungen
von ihnen aus der Empfindung, etwas anders als hoͤch-
ſtens ein beſtaͤndiger ſubjektiviſcher Schein ſey? Von
den Vorſtellungen, als Bildern und Jmpreſſionen iſt
wiederum nicht die Rede, wie ich oben erinnert habe,
ſondern von ihren Verhaͤltniſſen. Oft genug ſind dieſe
Kenntniſſe nur ſubjektiviſch; aber es giebt doch andere
Faͤlle, die uns aufmerkſam machen muͤſſen. Das Buch,
was ich jetzo vor mir ſehe und in Haͤnden nehme, iſt
daſſelbige, wofuͤr ichs halte, und was ich ſonſten oft in
Haͤnden gehabt. Sollte es denn nur mir und auch wohl
andern Menſchen daſſelbige Buch zu ſeyn ſcheinen, und

nur

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0606" n="546"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b"><hi rendition="#aq">VII.</hi> Ver&#x017F;uch. Von der Nothwendigkeit</hi></fw><lb/>
Wirkliche &#x017F;o be&#x017F;chaffen &#x017F;ey, als die Allgemeinbegriffe es<lb/>
vor&#x017F;tellen. Jn jenen Beziehungen arbeitet aber der<lb/>
Ver&#x017F;tand nach Ge&#x017F;etzen, die wir fu&#x0364;r Ge&#x017F;etze jedweder<lb/>
Denkkraft an&#x017F;ehen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Daher mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en wir auch die<lb/>
gewahrgenommene Beziehungen &#x017F;olcher Jdeen als noth-<lb/>
wendige Denkarten jedweden Ver&#x017F;tandes an&#x017F;ehen, der<lb/>
eben &#x017F;olche Vor&#x017F;tellungen in &#x017F;ich hat und gegeneinander<lb/>
ha&#x0364;lt. Das heißt; die&#x017F;e Wahrheiten &#x017F;ind objektivi&#x017F;che<lb/>
Wahrheiten, und daß &#x017F;ie es &#x017F;ind, i&#x017F;t &#x017F;o gewiß, als &#x017F;ie<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t Wahrheiten &#x017F;ind. Wir ko&#x0364;nnen jenes &#x017F;o wenig be-<lb/>
zweifeln oder la&#x0364;ugnen, als die&#x017F;es.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>4.</head><lb/>
            <p>Vielleicht aber hat man dieß auch nicht &#x017F;o eigentlich<lb/>
im Sinn; und vielleicht haben, wenig&#x017F;tens einige, da<lb/>
&#x017F;ie alle Wahrheit fu&#x0364;r etwas <hi rendition="#fr">Relatives</hi> auf den Men-<lb/>
&#x017F;chen ange&#x017F;ehen, &#x017F;ich nur aus Ver&#x017F;ehen allgemeiner aus-<lb/>
gedrucket, als es ihre wahre Meinung gewe&#x017F;en i&#x017F;t. So<lb/>
viel i&#x017F;t gewiß, daß die mei&#x017F;ten &#x017F;ich nur auf die <hi rendition="#fr">&#x017F;innliche<lb/>
Kenntniß</hi> von <hi rendition="#fr">wirklichen</hi> Gegen&#x017F;ta&#x0364;nden berufen, wenn<lb/>
&#x017F;ie ihre Meinung mit Bey&#x017F;pielen bewei&#x017F;en wollen. Und<lb/>
dann i&#x017F;t es ohne Zweifel eine ganz andere Frage: Ob<lb/>
nicht un&#x017F;ere <hi rendition="#fr">Empfindungskenntni&#x017F;&#x017F;e,</hi> die Verha&#x0364;lt-<lb/>
ni&#x017F;&#x017F;e der <hi rendition="#fr">exi&#x017F;tirenden</hi> Dinge, nach den Vor&#x017F;tellungen<lb/>
von ihnen aus der Empfindung, etwas anders als ho&#x0364;ch-<lb/>
&#x017F;tens ein be&#x017F;ta&#x0364;ndiger <hi rendition="#fr">&#x017F;ubjektivi&#x017F;cher</hi> Schein &#x017F;ey? Von<lb/>
den Vor&#x017F;tellungen, als Bildern und Jmpre&#x017F;&#x017F;ionen i&#x017F;t<lb/>
wiederum nicht die Rede, wie ich oben erinnert habe,<lb/>
&#x017F;ondern von ihren Verha&#x0364;ltni&#x017F;&#x017F;en. Oft genug &#x017F;ind die&#x017F;e<lb/>
Kenntni&#x017F;&#x017F;e nur &#x017F;ubjektivi&#x017F;ch; aber es giebt doch andere<lb/>
Fa&#x0364;lle, die uns aufmerk&#x017F;am machen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en. Das Buch,<lb/>
was ich jetzo vor mir &#x017F;ehe und in Ha&#x0364;nden nehme, i&#x017F;t<lb/>
da&#x017F;&#x017F;elbige, wofu&#x0364;r ichs halte, und was ich &#x017F;on&#x017F;ten oft in<lb/>
Ha&#x0364;nden gehabt. Sollte es denn nur mir und auch wohl<lb/>
andern Men&#x017F;chen da&#x017F;&#x017F;elbige Buch zu &#x017F;eyn &#x017F;cheinen, und<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">nur</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[546/0606] VII. Verſuch. Von der Nothwendigkeit Wirkliche ſo beſchaffen ſey, als die Allgemeinbegriffe es vorſtellen. Jn jenen Beziehungen arbeitet aber der Verſtand nach Geſetzen, die wir fuͤr Geſetze jedweder Denkkraft anſehen muͤſſen. Daher muͤſſen wir auch die gewahrgenommene Beziehungen ſolcher Jdeen als noth- wendige Denkarten jedweden Verſtandes anſehen, der eben ſolche Vorſtellungen in ſich hat und gegeneinander haͤlt. Das heißt; dieſe Wahrheiten ſind objektiviſche Wahrheiten, und daß ſie es ſind, iſt ſo gewiß, als ſie ſelbſt Wahrheiten ſind. Wir koͤnnen jenes ſo wenig be- zweifeln oder laͤugnen, als dieſes. 4. Vielleicht aber hat man dieß auch nicht ſo eigentlich im Sinn; und vielleicht haben, wenigſtens einige, da ſie alle Wahrheit fuͤr etwas Relatives auf den Men- ſchen angeſehen, ſich nur aus Verſehen allgemeiner aus- gedrucket, als es ihre wahre Meinung geweſen iſt. So viel iſt gewiß, daß die meiſten ſich nur auf die ſinnliche Kenntniß von wirklichen Gegenſtaͤnden berufen, wenn ſie ihre Meinung mit Beyſpielen beweiſen wollen. Und dann iſt es ohne Zweifel eine ganz andere Frage: Ob nicht unſere Empfindungskenntniſſe, die Verhaͤlt- niſſe der exiſtirenden Dinge, nach den Vorſtellungen von ihnen aus der Empfindung, etwas anders als hoͤch- ſtens ein beſtaͤndiger ſubjektiviſcher Schein ſey? Von den Vorſtellungen, als Bildern und Jmpreſſionen iſt wiederum nicht die Rede, wie ich oben erinnert habe, ſondern von ihren Verhaͤltniſſen. Oft genug ſind dieſe Kenntniſſe nur ſubjektiviſch; aber es giebt doch andere Faͤlle, die uns aufmerkſam machen muͤſſen. Das Buch, was ich jetzo vor mir ſehe und in Haͤnden nehme, iſt daſſelbige, wofuͤr ichs halte, und was ich ſonſten oft in Haͤnden gehabt. Sollte es denn nur mir und auch wohl andern Menſchen daſſelbige Buch zu ſeyn ſcheinen, und nur

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/606
Zitationshilfe:	Tetens, Johann Nicolas: Philosophische Versuche über die menschliche Natur und ihre Entwickelung. Bd. 1. Leipzig, 1777, S. 546. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/tetens_versuche01_1777/606>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.