Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Einleitung. §. 8.
buchstäblichen Sinn jener Urkunden des Volksglaubens zu
sehr zu verstossen, kommt nach Kant's tiefergehender Be-
merkung daher, weil lange vor diesem lezteren die Anlage
zur moralischen Religion in der menschlichen Vernunft ver-
borgen lag, wovon zwar die ersten rohen Äusserungen
blos auf gottesdienstlichen Gebrauch ausgegangen seien,
und zu diesem Behuf selbst jene angeblichen Offenbarun-
gen veranlasst, hiedurch aber auch etwas von dem übersinn-
lichen Charakter ihres Ursprungs selbst in jene Dichtun-
gen, obwohl unvorsäzlich, gelegt haben. Auch gegen den
Vorwurf der Unredlichkeit glaubt Kant diese Auslegungs-
weise durch die Bemerkung schützen zu können, dass sie
ja keineswegs behaupte, der Sinn, welchen sie den heili-
gen Büchern jezt gebe, sei von ihren Verfassern auch durch-
aus so beabsichtigt worden, sondern dieses lasse sie dahin-
gestellt, und spreche für sich nur die Möglichkeit an, die-
selben auch auf ihre Art zu deuten.

Wenn Kant auf diese Weise aus den biblischen
Schriften auch ihrem geschichtlichen Theile nach morali-
sche Gedanken herauszudeuten suchte, ja diese Gedanken
selbst als die objektive Grundlage jener Geschichten anzu-
erkennen geneigt war: so nahm er doch einestheils diese Ge-
danken nur aus sich und der Bildung seiner Zeit, wesswe-
gen er nur in seltenen Fällen annehmen konnte, sie haben
wirklich schon bei den Verfassern jener Schriften zum
Grunde gelegen; anderntheils unterliess er eben desswegen
nachzuweisen, wie sich jene Gedanken zu diesen symboli-
schen Darstellungen verhalten, wie es komme, dass jene
in diesen sich ausgeprägt haben.

§. 8.
Entstehung der mythischen Auffassungsweise der heiligen Geschichte,
zunächst in Bezug auf das A. T.

Bei einem so unhistorischen Verfahren auf der einen
Seite, und einem so unphilosophischen auf der andern

Einleitung. §. 8.
buchstäblichen Sinn jener Urkunden des Volksglaubens zu
sehr zu verstoſsen, kommt nach Kant's tiefergehender Be-
merkung daher, weil lange vor diesem lezteren die Anlage
zur moralischen Religion in der menschlichen Vernunft ver-
borgen lag, wovon zwar die ersten rohen Äusserungen
blos auf gottesdienstlichen Gebrauch ausgegangen seien,
und zu diesem Behuf selbst jene angeblichen Offenbarun-
gen veranlaſst, hiedurch aber auch etwas von dem übersinn-
lichen Charakter ihres Ursprungs selbst in jene Dichtun-
gen, obwohl unvorsäzlich, gelegt haben. Auch gegen den
Vorwurf der Unredlichkeit glaubt Kant diese Auslegungs-
weise durch die Bemerkung schützen zu können, daſs sie
ja keineswegs behaupte, der Sinn, welchen sie den heili-
gen Büchern jezt gebe, sei von ihren Verfassern auch durch-
aus so beabsichtigt worden, sondern dieses lasse sie dahin-
gestellt, und spreche für sich nur die Möglichkeit an, die-
selben auch auf ihre Art zu deuten.

Wenn Kant auf diese Weise aus den biblischen
Schriften auch ihrem geschichtlichen Theile nach morali-
sche Gedanken herauszudeuten suchte, ja diese Gedanken
selbst als die objektive Grundlage jener Geschichten anzu-
erkennen geneigt war: so nahm er doch einestheils diese Ge-
danken nur aus sich und der Bildung seiner Zeit, weſswe-
gen er nur in seltenen Fällen annehmen konnte, sie haben
wirklich schon bei den Verfassern jener Schriften zum
Grunde gelegen; anderntheils unterlieſs er eben deſswegen
nachzuweisen, wie sich jene Gedanken zu diesen symboli-
schen Darstellungen verhalten, wie es komme, daſs jene
in diesen sich ausgeprägt haben.

§. 8.
Entstehung der mythischen Auffassungsweise der heiligen Geschichte,
zunächst in Bezug auf das A. T.

Bei einem so unhistorischen Verfahren auf der einen
Seite, und einem so unphilosophischen auf der andern

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0051" n="27"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Einleitung</hi>. §. 8.</fw><lb/>
buchstäblichen Sinn jener Urkunden des Volksglaubens zu<lb/>
sehr zu versto&#x017F;sen, kommt nach <hi rendition="#k">Kant</hi>'s tiefergehender Be-<lb/>
merkung daher, weil lange vor diesem lezteren die Anlage<lb/>
zur moralischen Religion in der menschlichen Vernunft ver-<lb/>
borgen lag, wovon zwar die ersten rohen Äusserungen<lb/>
blos auf gottesdienstlichen Gebrauch ausgegangen seien,<lb/>
und zu diesem Behuf selbst jene angeblichen Offenbarun-<lb/>
gen veranla&#x017F;st, hiedurch aber auch etwas von dem übersinn-<lb/>
lichen Charakter ihres Ursprungs selbst in jene Dichtun-<lb/>
gen, obwohl unvorsäzlich, gelegt haben. Auch gegen den<lb/>
Vorwurf der Unredlichkeit glaubt <hi rendition="#k">Kant</hi> diese Auslegungs-<lb/>
weise durch die Bemerkung schützen zu können, da&#x017F;s sie<lb/>
ja keineswegs behaupte, der Sinn, welchen sie den heili-<lb/>
gen Büchern jezt gebe, sei von ihren Verfassern auch durch-<lb/>
aus so beabsichtigt worden, sondern dieses lasse sie dahin-<lb/>
gestellt, und spreche für sich nur die Möglichkeit an, die-<lb/>
selben auch auf ihre Art zu deuten.</p><lb/>
          <p>Wenn <hi rendition="#k">Kant</hi> auf diese Weise aus den biblischen<lb/>
Schriften auch ihrem geschichtlichen Theile nach morali-<lb/>
sche Gedanken herauszudeuten suchte, ja diese Gedanken<lb/>
selbst als die objektive Grundlage jener Geschichten anzu-<lb/>
erkennen geneigt war: so nahm er doch einestheils diese Ge-<lb/>
danken nur aus sich und der Bildung seiner Zeit, we&#x017F;swe-<lb/>
gen er nur in seltenen Fällen annehmen konnte, sie haben<lb/>
wirklich schon bei den Verfassern jener Schriften zum<lb/>
Grunde gelegen; anderntheils unterlie&#x017F;s er eben de&#x017F;swegen<lb/>
nachzuweisen, wie sich jene Gedanken zu diesen symboli-<lb/>
schen Darstellungen verhalten, wie es komme, da&#x017F;s jene<lb/>
in diesen sich ausgeprägt haben.</p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 8.<lb/>
Entstehung der mythischen Auffassungsweise der heiligen Geschichte,<lb/>
zunächst in Bezug auf das A. T.</head><lb/>
          <p>Bei einem so unhistorischen Verfahren auf der einen<lb/>
Seite, und einem so unphilosophischen auf der andern<lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[27/0051] Einleitung. §. 8. buchstäblichen Sinn jener Urkunden des Volksglaubens zu sehr zu verstoſsen, kommt nach Kant's tiefergehender Be- merkung daher, weil lange vor diesem lezteren die Anlage zur moralischen Religion in der menschlichen Vernunft ver- borgen lag, wovon zwar die ersten rohen Äusserungen blos auf gottesdienstlichen Gebrauch ausgegangen seien, und zu diesem Behuf selbst jene angeblichen Offenbarun- gen veranlaſst, hiedurch aber auch etwas von dem übersinn- lichen Charakter ihres Ursprungs selbst in jene Dichtun- gen, obwohl unvorsäzlich, gelegt haben. Auch gegen den Vorwurf der Unredlichkeit glaubt Kant diese Auslegungs- weise durch die Bemerkung schützen zu können, daſs sie ja keineswegs behaupte, der Sinn, welchen sie den heili- gen Büchern jezt gebe, sei von ihren Verfassern auch durch- aus so beabsichtigt worden, sondern dieses lasse sie dahin- gestellt, und spreche für sich nur die Möglichkeit an, die- selben auch auf ihre Art zu deuten. Wenn Kant auf diese Weise aus den biblischen Schriften auch ihrem geschichtlichen Theile nach morali- sche Gedanken herauszudeuten suchte, ja diese Gedanken selbst als die objektive Grundlage jener Geschichten anzu- erkennen geneigt war: so nahm er doch einestheils diese Ge- danken nur aus sich und der Bildung seiner Zeit, weſswe- gen er nur in seltenen Fällen annehmen konnte, sie haben wirklich schon bei den Verfassern jener Schriften zum Grunde gelegen; anderntheils unterlieſs er eben deſswegen nachzuweisen, wie sich jene Gedanken zu diesen symboli- schen Darstellungen verhalten, wie es komme, daſs jene in diesen sich ausgeprägt haben. §. 8. Entstehung der mythischen Auffassungsweise der heiligen Geschichte, zunächst in Bezug auf das A. T. Bei einem so unhistorischen Verfahren auf der einen Seite, und einem so unphilosophischen auf der andern

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/51
Zitationshilfe: Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 27. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/51>, abgerufen am 21.12.2024.