Prämissen (Gleichartigkeit der beiden Erzählungen und my- thischen Charakter der einen), aus welchen sich als Schluss- satz der blos mythische Werth der Erzählung von der Em- pfängniss Jesu ergab, ein Schluss, den er aber freilich auch nicht einmal vor seinem eignen Bewusstsein gezogen zu haben scheint.
§. 25. Die Geschichte der Erzeugung Jesu als Mythus.
Wenn man dem übernatürlichen Ursprunge Jesu aus- weichen will, sagt Gabler in seiner Recension von Pau- lus Commentar 1), um nicht in unsern Tagen zum Ge- spötte zu werden, wenn aber andrerseits die natürlichen Erklärungen desselben auf sonderbare nicht nur, sondern selbst empörende Behauptungen führen: so wähle man doch lieber die Annahme eines Mythus, durch welche alle Schwie- rigkeiten jener Erklärungen vermieden werden. Viele grosse Männer hatten in der alten mythischen Welt eine ausser- ordentliche Geburt und waren Göttersöhne. Jesus selbst sprach von seinem himmlischen Ursprung, nannte Gott sei- nen Vater, und hiess ohnehin als Messias Gottes Sohn. Aus Matth. 1, 22. f. sieht man ferner, dass die Stelle Jesai.
1) In seinem neuesten theol. Journal, 7, 4. S. 408 f. Mit ihm stimmen in der mythischen Auffassung dieser Erzählung zu- sammen: Br ..., in Schmidt's Bibl. 1, 1, S. 101 ff.; E. F., in Henke's Magazin, 5, 1, 151 ff.; Horst, in Henke's Museum, 1, 4, S. 685 ff.; Eichhorn, Einleit. in das N. T. 1, S. 428 f.; Bauer, hebr. Mythol. 1, 192 e ff.; de Wette, bibl. Dogmat. §. 281.; Kaiser, bibl. Theologie, 1, S. 231 f.; die Abhandlung über die verschiedenen Rücksichten u. s. f. in Bertholdt's krit. Journ. 5. Bd. S. 237.; Fritzsche, Comment. in Matth. S. 56. Der Letztere schon in der Ueberschrift des ersten Kapitels, S. 6. richtig: non minus ille (Jesus) ut ferunt doctorum Ju- daicorum de Messia sententiae, patrem habet spiritum divi- num, matrem virginem.
Drittes Kapitel. §. 25.
Prämissen (Gleichartigkeit der beiden Erzählungen und my- thischen Charakter der einen), aus welchen sich als Schluſs- satz der blos mythische Werth der Erzählung von der Em- pfängniſs Jesu ergab, ein Schluſs, den er aber freilich auch nicht einmal vor seinem eignen Bewuſstsein gezogen zu haben scheint.
§. 25. Die Geschichte der Erzeugung Jesu als Mythus.
Wenn man dem übernatürlichen Ursprunge Jesu aus- weichen will, sagt Gabler in seiner Recension von Pau- lus Commentar 1), um nicht in unsern Tagen zum Ge- spötte zu werden, wenn aber andrerseits die natürlichen Erklärungen desselben auf sonderbare nicht nur, sondern selbst empörende Behauptungen führen: so wähle man doch lieber die Annahme eines Mythus, durch welche alle Schwie- rigkeiten jener Erklärungen vermieden werden. Viele groſse Männer hatten in der alten mythischen Welt eine ausser- ordentliche Geburt und waren Göttersöhne. Jesus selbst sprach von seinem himmlischen Ursprung, nannte Gott sei- nen Vater, und hieſs ohnehin als Messias Gottes Sohn. Aus Matth. 1, 22. f. sieht man ferner, daſs die Stelle Jesai.
1) In seinem neuesten theol. Journal, 7, 4. S. 408 f. Mit ihm stimmen in der mythischen Auffassung dieser Erzählung zu- sammen: Br …, in Schmidt's Bibl. 1, 1, S. 101 ff.; E. F., in Henke's Magazin, 5, 1, 151 ff.; Horst, in Henke's Museum, 1, 4, S. 685 ff.; Eichhorn, Einleit. in das N. T. 1, S. 428 f.; Bauer, hebr. Mythol. 1, 192 e ff.; de Wette, bibl. Dogmat. §. 281.; Kaiser, bibl. Theologie, 1, S. 231 f.; die Abhandlung über die verschiedenen Rücksichten u. s. f. in Bertholdt's krit. Journ. 5. Bd. S. 237.; Fritzsche, Comment. in Matth. S. 56. Der Letztere schon in der Ueberschrift des ersten Kapitels, S. 6. richtig: non minus ille (Jesus) ut ferunt doctorum Ju- daicorum de Messia sententiae, patrem habet spiritum divi- num, matrem virginem.
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0197"n="173"/><fwplace="top"type="header"><hirendition="#g">Drittes Kapitel</hi>. §. 25.</fw><lb/>
Prämissen (Gleichartigkeit der beiden Erzählungen und my-<lb/>
thischen Charakter der einen), aus welchen sich als Schluſs-<lb/>
satz der blos mythische Werth der Erzählung von der Em-<lb/>
pfängniſs Jesu ergab, ein Schluſs, den er aber freilich auch<lb/>
nicht einmal vor seinem eignen Bewuſstsein gezogen zu<lb/>
haben scheint.</p></div><lb/><divn="3"><head>§. 25.<lb/>
Die Geschichte der Erzeugung Jesu als Mythus.</head><lb/><p>Wenn man dem übernatürlichen Ursprunge Jesu aus-<lb/>
weichen will, sagt <hirendition="#k">Gabler</hi> in seiner Recension von <hirendition="#k">Pau-<lb/>
lus</hi> Commentar <noteplace="foot"n="1)">In seinem neuesten theol. Journal, 7, 4. S. 408 f. Mit ihm<lb/>
stimmen in der mythischen Auffassung dieser Erzählung zu-<lb/>
sammen: <hirendition="#k">Br</hi>…, in <hirendition="#k">Schmidt</hi>'s Bibl. 1, 1, S. 101 ff.; E. F., in<lb/><hirendition="#k">Henke</hi>'s Magazin, 5, 1, 151 ff.; <hirendition="#k">Horst</hi>, in <hirendition="#k">Henke</hi>'s Museum,<lb/>
1, 4, S. 685 ff.; <hirendition="#k">Eichhorn</hi>, Einleit. in das N. T. 1, S. 428 f.;<lb/><hirendition="#k">Bauer</hi>, hebr. Mythol. 1, 192 e ff.; <hirendition="#k">de Wette</hi>, bibl. Dogmat.<lb/>
§. 281.; <hirendition="#k">Kaiser</hi>, bibl. Theologie, 1, S. 231 f.; die Abhandlung<lb/>
über die verschiedenen Rücksichten u. s. f. in <hirendition="#k">Bertholdt</hi>'s<lb/>
krit. Journ. 5. Bd. S. 237.; <hirendition="#k">Fritzsche</hi>, Comment. in Matth. S. 56.<lb/>
Der Letztere schon in der Ueberschrift des ersten Kapitels,<lb/>
S. 6. richtig: non minus ille (Jesus) ut ferunt doctorum Ju-<lb/>
daicorum de Messia sententiae, patrem habet spiritum divi-<lb/>
num, matrem virginem.</note>, um nicht in unsern Tagen zum Ge-<lb/>
spötte zu werden, wenn aber andrerseits die natürlichen<lb/>
Erklärungen desselben auf sonderbare nicht nur, sondern<lb/>
selbst empörende Behauptungen führen: so wähle man doch<lb/>
lieber die Annahme eines Mythus, durch welche alle Schwie-<lb/>
rigkeiten jener Erklärungen vermieden werden. Viele groſse<lb/>
Männer hatten in der alten mythischen Welt eine ausser-<lb/>
ordentliche Geburt und waren Göttersöhne. Jesus selbst<lb/>
sprach von seinem himmlischen Ursprung, nannte Gott sei-<lb/>
nen Vater, und hieſs ohnehin als Messias Gottes Sohn.<lb/>
Aus Matth. 1, 22. f. sieht man ferner, daſs die Stelle Jesai.<lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[173/0197]
Drittes Kapitel. §. 25.
Prämissen (Gleichartigkeit der beiden Erzählungen und my-
thischen Charakter der einen), aus welchen sich als Schluſs-
satz der blos mythische Werth der Erzählung von der Em-
pfängniſs Jesu ergab, ein Schluſs, den er aber freilich auch
nicht einmal vor seinem eignen Bewuſstsein gezogen zu
haben scheint.
§. 25.
Die Geschichte der Erzeugung Jesu als Mythus.
Wenn man dem übernatürlichen Ursprunge Jesu aus-
weichen will, sagt Gabler in seiner Recension von Pau-
lus Commentar 1), um nicht in unsern Tagen zum Ge-
spötte zu werden, wenn aber andrerseits die natürlichen
Erklärungen desselben auf sonderbare nicht nur, sondern
selbst empörende Behauptungen führen: so wähle man doch
lieber die Annahme eines Mythus, durch welche alle Schwie-
rigkeiten jener Erklärungen vermieden werden. Viele groſse
Männer hatten in der alten mythischen Welt eine ausser-
ordentliche Geburt und waren Göttersöhne. Jesus selbst
sprach von seinem himmlischen Ursprung, nannte Gott sei-
nen Vater, und hieſs ohnehin als Messias Gottes Sohn.
Aus Matth. 1, 22. f. sieht man ferner, daſs die Stelle Jesai.
1) In seinem neuesten theol. Journal, 7, 4. S. 408 f. Mit ihm
stimmen in der mythischen Auffassung dieser Erzählung zu-
sammen: Br …, in Schmidt's Bibl. 1, 1, S. 101 ff.; E. F., in
Henke's Magazin, 5, 1, 151 ff.; Horst, in Henke's Museum,
1, 4, S. 685 ff.; Eichhorn, Einleit. in das N. T. 1, S. 428 f.;
Bauer, hebr. Mythol. 1, 192 e ff.; de Wette, bibl. Dogmat.
§. 281.; Kaiser, bibl. Theologie, 1, S. 231 f.; die Abhandlung
über die verschiedenen Rücksichten u. s. f. in Bertholdt's
krit. Journ. 5. Bd. S. 237.; Fritzsche, Comment. in Matth. S. 56.
Der Letztere schon in der Ueberschrift des ersten Kapitels,
S. 6. richtig: non minus ille (Jesus) ut ferunt doctorum Ju-
daicorum de Messia sententiae, patrem habet spiritum divi-
num, matrem virginem.
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Strauß, David Friedrich: Das Leben Jesu, kritisch bearbeitet. Bd. 1. Tübingen, 1835, S. 173. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/strauss_jesus01_1835/197>, abgerufen am 22.02.2025.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften
(Kontakt).
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
