Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701.ARTIC. II. SECTIO XII. SECTIO XII. Ob vornehmere weibs-personen schuldig/ ihre kin- der selbs zu stillen. WEgen eigener stillung der kinder/ erklähre mich mit wenigem. 1. Die der F f
ARTIC. II. SECTIO XII. SECTIO XII. Ob vornehmere weibs-perſonen ſchuldig/ ihre kin- der ſelbs zu ſtillen. WEgen eigener ſtillung der kinder/ erklaͤhre mich mit wenigem. 1. Die der F f
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0233" n="225"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">ARTIC</hi>. II. <hi rendition="#g">SECTIO</hi> XII.</hi> </hi> </fw><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO</hi> XII.</hi><lb/> Ob vornehmere weibs-perſonen ſchuldig/ ihre kin-<lb/> der ſelbs zu ſtillen.</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">W</hi>Egen eigener ſtillung der kinder/ erklaͤhre mich mit wenigem. 1. Die<lb/> regel iſt/ daß jede mutter ihr eigen kind ſelbs traͤncke/ und was ihr<lb/> Gott in der natur zur ernehrung deſſen/ was er auch aus ihr gebohren<lb/> werden laſſen/ gegeben/ darzu anwende. Hierzu weiſet die natur ſelbs/ und iſt<lb/> insgemein ſo wol muͤttern das ſaugen ihrer kinder geſuͤnder/ als eigne mut-<lb/> ter-milch den kindern zutraͤglicher/ daher der eingepflantzten und gebotenen<lb/> mutter-liebe gemaͤßer. 2. Jndeſſen koͤnnen urſachen ſeyn/ die eine mutter<lb/> davon befreyen/ wo ein natuͤrlicher mangel an bruͤſten/ oder an milch ſich fin-<lb/> det/ wo die natur aus gewiſſen urſachen allzuſchwach/ wo kranckheiten anſtoſ-<lb/> ſen/ darvon ſonderlich die ſaͤuglinge auch ſchaden nehmen moͤchten; Es muͤſ-<lb/> ſen aber lauter ſolche urſachen ſeyn/ welche eine art einer nothwendigkeit ha-<lb/> ben/ und mit der liebe ſtehen. Hingegen 3. vornehmer ſtand an ſich ſelbs/ be-<lb/> freyet nicht von ſolcher ſchuldigkeit/ und wo ſich eine mutter ſolcher pflicht<lb/> entziehet/ bloß aus flucht der beſchwehrden/ gemaͤchlichkeit und zaͤrtlichkeit/<lb/> iſts eine fleiſchliche urſach/ die ich nicht zu vertheidigen getrauete. Wie aber<lb/> 4. ein ehemann uͤber den leib ſeiner ehegenoßin eine ſonderbare gewalt hat/ ſo<lb/> erſtreckt ſie ſich auch dahin/ daß ers derſelben wehren kan/ wo er deroſelben<lb/> liebes-dienſte/ als bey ſchwachheiten/ alſo benoͤthiget iſt/ daß er derſelben nicht<lb/> zur gnuͤge/ wo dieſelbe ſelbs ſtillet/ genieſſen kan/ ſondern dardurch allzuviel<lb/> und zu ſeinem ſchaden verunruhigt wuͤrde. Da bekenne zwahr/ daß es ein<lb/> ſeltener <hi rendition="#aq">caſus</hi> ſeyn mag/ daß dieſe urſach ſo wichtig/ und die beſorgte hinder-<lb/> nuͤß ſo groß ſeye/ daß man den ehemann in ſolchem verbot nicht zu ſuͤndigen<lb/> verſichern koͤnte/ und muß ich ſorgen/ der vormand ſeye vielmehr nur geſucht<lb/> als in der wahrheit gegruͤndet. Jndeſſen 5. wo eine ehegenoßin/ die ſelbs<lb/> gern ſtillen wolte/ und die beſchwehrde ſelbs nicht fliehet/ auch um ſolche frey-<lb/> heit bittet/ aber dieſelbe nicht erlangen kan/ hingegen in dem eheſtand/ von der<lb/> verweigerung des gehorſams in ſolchem ſtuͤck uneinigkeit ſorgen muͤſte/ in ih-<lb/> rer einfalt dem ehemann/ auf deſſen verantwortung es ankommt/ folget/ wird<lb/> GOTT es derſelben nicht zurechnen. 6. Dieſe ſchuldigkeit einer ehefrauen<lb/> gehet nicht allein die erſte kinder an/ ſondern ſie hafftet auch auf den uͤbrigen/<lb/> und welche mutter bey einigen der erſten an ihrem vorhaben gehindert wor-<lb/> den waͤre/ wo ſolche hindernuͤß auffhoͤret/ ſolle auch billich bey andern folgen-<lb/> den trachten den mangel zu erſetzen. 7. Wo aber das ſtillen bey vielen be-<lb/> reits unterlaſſen worden/ trante alsdann/ wo die kraͤfften durch mehrere kin-<lb/> <fw place="bottom" type="sig">F f</fw><fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [225/0233]
ARTIC. II. SECTIO XII.
SECTIO XII.
Ob vornehmere weibs-perſonen ſchuldig/ ihre kin-
der ſelbs zu ſtillen.
WEgen eigener ſtillung der kinder/ erklaͤhre mich mit wenigem. 1. Die
regel iſt/ daß jede mutter ihr eigen kind ſelbs traͤncke/ und was ihr
Gott in der natur zur ernehrung deſſen/ was er auch aus ihr gebohren
werden laſſen/ gegeben/ darzu anwende. Hierzu weiſet die natur ſelbs/ und iſt
insgemein ſo wol muͤttern das ſaugen ihrer kinder geſuͤnder/ als eigne mut-
ter-milch den kindern zutraͤglicher/ daher der eingepflantzten und gebotenen
mutter-liebe gemaͤßer. 2. Jndeſſen koͤnnen urſachen ſeyn/ die eine mutter
davon befreyen/ wo ein natuͤrlicher mangel an bruͤſten/ oder an milch ſich fin-
det/ wo die natur aus gewiſſen urſachen allzuſchwach/ wo kranckheiten anſtoſ-
ſen/ darvon ſonderlich die ſaͤuglinge auch ſchaden nehmen moͤchten; Es muͤſ-
ſen aber lauter ſolche urſachen ſeyn/ welche eine art einer nothwendigkeit ha-
ben/ und mit der liebe ſtehen. Hingegen 3. vornehmer ſtand an ſich ſelbs/ be-
freyet nicht von ſolcher ſchuldigkeit/ und wo ſich eine mutter ſolcher pflicht
entziehet/ bloß aus flucht der beſchwehrden/ gemaͤchlichkeit und zaͤrtlichkeit/
iſts eine fleiſchliche urſach/ die ich nicht zu vertheidigen getrauete. Wie aber
4. ein ehemann uͤber den leib ſeiner ehegenoßin eine ſonderbare gewalt hat/ ſo
erſtreckt ſie ſich auch dahin/ daß ers derſelben wehren kan/ wo er deroſelben
liebes-dienſte/ als bey ſchwachheiten/ alſo benoͤthiget iſt/ daß er derſelben nicht
zur gnuͤge/ wo dieſelbe ſelbs ſtillet/ genieſſen kan/ ſondern dardurch allzuviel
und zu ſeinem ſchaden verunruhigt wuͤrde. Da bekenne zwahr/ daß es ein
ſeltener caſus ſeyn mag/ daß dieſe urſach ſo wichtig/ und die beſorgte hinder-
nuͤß ſo groß ſeye/ daß man den ehemann in ſolchem verbot nicht zu ſuͤndigen
verſichern koͤnte/ und muß ich ſorgen/ der vormand ſeye vielmehr nur geſucht
als in der wahrheit gegruͤndet. Jndeſſen 5. wo eine ehegenoßin/ die ſelbs
gern ſtillen wolte/ und die beſchwehrde ſelbs nicht fliehet/ auch um ſolche frey-
heit bittet/ aber dieſelbe nicht erlangen kan/ hingegen in dem eheſtand/ von der
verweigerung des gehorſams in ſolchem ſtuͤck uneinigkeit ſorgen muͤſte/ in ih-
rer einfalt dem ehemann/ auf deſſen verantwortung es ankommt/ folget/ wird
GOTT es derſelben nicht zurechnen. 6. Dieſe ſchuldigkeit einer ehefrauen
gehet nicht allein die erſte kinder an/ ſondern ſie hafftet auch auf den uͤbrigen/
und welche mutter bey einigen der erſten an ihrem vorhaben gehindert wor-
den waͤre/ wo ſolche hindernuͤß auffhoͤret/ ſolle auch billich bey andern folgen-
den trachten den mangel zu erſetzen. 7. Wo aber das ſtillen bey vielen be-
reits unterlaſſen worden/ trante alsdann/ wo die kraͤfften durch mehrere kin-
der
F f
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/233 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 2. Halle (Saale), 1701, S. 225. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken02_1701/233>, abgerufen am 16.07.2024. |