Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. mit ausdrücklich von dem irrthum der jenigen/ in dero gemeinschafft man sie/ sogar auch ohne ziemlichen schein/ ziehen wolte. Die IV. Frage. Ob derjenige/ welcher saget: durchs blosse gesetz werde niemand bekehret/ ein gesetzstürmer zu nennen seye/ also daß er das gantze gesetz verwerffe? ES geschiehet abermal mit dieser aufflage der wahrheit solcher lehr viel und
Das andere Capitel. mit ausdruͤcklich von dem irrthum der jenigen/ in dero gemeinſchafft man ſie/ ſogar auch ohne ziemlichen ſchein/ ziehen wolte. Die IV. Frage. Ob derjenige/ welcher ſaget: durchs bloſſe geſetz werde niemand bekehret/ ein geſetzſtuͤrmer zu nennen ſeye/ alſo daß er das gantze geſetz verwerffe? ES geſchiehet abermal mit dieſer aufflage der wahrheit ſolcher lehr viel und
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f0812" n="12"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> mit ausdruͤcklich von dem irrthum der jenigen/ in dero gemeinſchafft man ſie/ ſo<lb/> gar auch ohne ziemlichen ſchein/ ziehen wolte.</p> </div><lb/> <div n="4"> <head> <hi rendition="#fr">Die</hi> <hi rendition="#aq">IV.</hi> <hi rendition="#fr">Frage.<lb/> Ob derjenige/ welcher ſaget: durchs bloſſe geſetz<lb/> werde niemand bekehret/ ein geſetzſtuͤrmer zu nennen ſeye/<lb/> alſo daß er das gantze geſetz verwerffe?</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">E</hi>S geſchiehet abermal mit dieſer aufflage der wahrheit ſolcher lehr viel<lb/> zu viel/ dann der geſetzſtuͤrmer oder <hi rendition="#aq">Antinomorum</hi> meinung war dieſe/<lb/> daß das geſetz ſolle abgethan/ aus der kirchen von den cantzeln weg-<lb/> genommen/ und auff das rathhauß verwieſen werden: da hingegen ich dem<lb/> geſetz ſeinen platz und zwahr auff der Cantzel/ und in abſicht auff die ordnung<lb/> unſers heils/ gern laſſe/ und bekenne/ wo ſolches abgeſchaffet wuͤrde/ daß<lb/> eben damit auch dem Evangelio ſeine krafft in gewiſſer maß wuͤrde entzogen<lb/> werden/ weil zu deroſelben ausuͤbung die hertzen erſtlich durch das geſetz muͤſ-<lb/> ſen in gewiſſer maß bereitet werden/ welches alles die geſetzſtuͤrmer nicht zu-<lb/> geben. Will man aber alles vor <hi rendition="#aq">Antinom</hi>iſch halten/ wo man dem geſetz die<lb/> ſeligkeit nicht zuſchreibet/ ſo hoͤre man unſern lieben <hi rendition="#aq">Lutherum,</hi> wann er in der<lb/> 2. <hi rendition="#aq">Diſp.</hi> wider die geſetzſtuͤrmer/ da er gewißlich nichts ihnen zu gefallen geſchrie-<lb/> ben haben wird. <hi rendition="#aq">T. 7. Alt. f. 317. b. 318. a.</hi> alſo ſchreibet: <hi rendition="#fr">Das geſetz iſt nicht<lb/> allein unnoͤthig/ daß der menſch dadurch gerecht werde/ ſondern gantz<lb/> unnuͤtz und aller dinge unmuͤglich. Welche aber der meinung das geſetz<lb/> halten/ daß ſie dardurch wollen gerecht werden/ denſelben wird das<lb/> geſetz auch ein gifft/ und peſtilentz zur gerechtigkeit:</hi> Wiederumb: <hi rendition="#fr">Denn<lb/> das geſetz iſt nicht gegeben/ daß es gerecht oder lebendig mache/ oder etwas<lb/> helffe zur gerechtigkeit: ſondern daß es die ſuͤnde anzeige/ und zorn wuͤrcke/<lb/> das iſt/ daß es das gewiſſen uͤberzeuge und beſchuldige.</hi> Mehrers will die an-<lb/> gefochtene <hi rendition="#aq">propoſition</hi> nicht/ und alſo iſt ſie nicht <hi rendition="#aq">Antinom</hi>iſch. Wer ſie aber ver-<lb/> wirfft/ muß deroſelben <hi rendition="#aq">contradictoriam</hi> annehmen: welche alſo lauten wird:<lb/> durch das geſetz an ſich ſelbs (und alſo in gegenſatz des Evangelii) kan der menſch<lb/> bekehret werden. Wer nun dieſe behauptet/ wie dann derſelbe ſie behaupten<lb/> muß/ der die <hi rendition="#aq">contradictoriam</hi> vor falſch haͤlt/ heget damit einen groben <hi rendition="#aq">Pela-<lb/> gianiſmum,</hi> welches ich alſo erweiſe: Wer davor haͤlt/ daß der menſch aus<lb/> eignen ſeinen kraͤfften und ohne die krafft des Heil. Geiſtes bekehret werde/ he-<lb/> get den groben <hi rendition="#aq">Pelagianiſmum,</hi> wer lehret/ daß der menſch durch das geſetz an<lb/> ſich ſelbs bekehret werde/ haͤlt davor/ daß der menſch aus ſeinen eignen kraͤfften<lb/> <fw place="bottom" type="catch">und</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [12/0812]
Das andere Capitel.
mit ausdruͤcklich von dem irrthum der jenigen/ in dero gemeinſchafft man ſie/ ſo
gar auch ohne ziemlichen ſchein/ ziehen wolte.
Die IV. Frage.
Ob derjenige/ welcher ſaget: durchs bloſſe geſetz
werde niemand bekehret/ ein geſetzſtuͤrmer zu nennen ſeye/
alſo daß er das gantze geſetz verwerffe?
ES geſchiehet abermal mit dieſer aufflage der wahrheit ſolcher lehr viel
zu viel/ dann der geſetzſtuͤrmer oder Antinomorum meinung war dieſe/
daß das geſetz ſolle abgethan/ aus der kirchen von den cantzeln weg-
genommen/ und auff das rathhauß verwieſen werden: da hingegen ich dem
geſetz ſeinen platz und zwahr auff der Cantzel/ und in abſicht auff die ordnung
unſers heils/ gern laſſe/ und bekenne/ wo ſolches abgeſchaffet wuͤrde/ daß
eben damit auch dem Evangelio ſeine krafft in gewiſſer maß wuͤrde entzogen
werden/ weil zu deroſelben ausuͤbung die hertzen erſtlich durch das geſetz muͤſ-
ſen in gewiſſer maß bereitet werden/ welches alles die geſetzſtuͤrmer nicht zu-
geben. Will man aber alles vor Antinomiſch halten/ wo man dem geſetz die
ſeligkeit nicht zuſchreibet/ ſo hoͤre man unſern lieben Lutherum, wann er in der
2. Diſp. wider die geſetzſtuͤrmer/ da er gewißlich nichts ihnen zu gefallen geſchrie-
ben haben wird. T. 7. Alt. f. 317. b. 318. a. alſo ſchreibet: Das geſetz iſt nicht
allein unnoͤthig/ daß der menſch dadurch gerecht werde/ ſondern gantz
unnuͤtz und aller dinge unmuͤglich. Welche aber der meinung das geſetz
halten/ daß ſie dardurch wollen gerecht werden/ denſelben wird das
geſetz auch ein gifft/ und peſtilentz zur gerechtigkeit: Wiederumb: Denn
das geſetz iſt nicht gegeben/ daß es gerecht oder lebendig mache/ oder etwas
helffe zur gerechtigkeit: ſondern daß es die ſuͤnde anzeige/ und zorn wuͤrcke/
das iſt/ daß es das gewiſſen uͤberzeuge und beſchuldige. Mehrers will die an-
gefochtene propoſition nicht/ und alſo iſt ſie nicht Antinomiſch. Wer ſie aber ver-
wirfft/ muß deroſelben contradictoriam annehmen: welche alſo lauten wird:
durch das geſetz an ſich ſelbs (und alſo in gegenſatz des Evangelii) kan der menſch
bekehret werden. Wer nun dieſe behauptet/ wie dann derſelbe ſie behaupten
muß/ der die contradictoriam vor falſch haͤlt/ heget damit einen groben Pela-
gianiſmum, welches ich alſo erweiſe: Wer davor haͤlt/ daß der menſch aus
eignen ſeinen kraͤfften und ohne die krafft des Heil. Geiſtes bekehret werde/ he-
get den groben Pelagianiſmum, wer lehret/ daß der menſch durch das geſetz an
ſich ſelbs bekehret werde/ haͤlt davor/ daß der menſch aus ſeinen eignen kraͤfften
und
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/812 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/812>, abgerufen am 24.08.2024. |