Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.SECTIO VIII. thue doch er/ der der GOTT der liebe ist/ vermittels des Geists der liebeund der wahrheit/ um unsers Königs der wahrheit JEsu Christi willen. A- men. 1691. SECTIO VIII. Ob der spruch 1. Petr. 4/ 8. von aller liebe/ und der deckung der eignen sünden könne verstanden werden? Ob glaube oder liebe bey dem menschen erst seye? WAs mit N. N. ferner vorgegangen ist mir hertzlich leid/ wegen des bey der
SECTIO VIII. thue doch er/ der der GOTT der liebe iſt/ vermittels des Geiſts der liebeund der wahrheit/ um unſers Koͤnigs der wahrheit JEſu Chriſti willen. A- men. 1691. SECTIO VIII. Ob der ſpruch 1. Petr. 4/ 8. von aller liebe/ und der deckung der eignen ſuͤnden koͤnne verſtanden werden? Ob glaube oder liebe bey dem menſchen erſt ſeye? WAs mit N. N. ferner vorgegangen iſt mir hertzlich leid/ wegen des bey der
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0039" n="23"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#b"><hi rendition="#g">SECTIO VIII.</hi></hi></hi></fw><lb/> thue doch er/ der der GOTT der liebe iſt/ vermittels des Geiſts der liebe<lb/> und der wahrheit/ um unſers Koͤnigs der wahrheit JEſu Chriſti willen. A-<lb/> men. 1691.</p> </div><lb/> <div n="2"> <head> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#g">SECTIO VIII.</hi></hi><lb/> Ob der ſpruch 1. Petr. 4/ 8. von aller liebe/ und der<lb/> deckung der eignen ſuͤnden koͤnne verſtanden werden?<lb/> Ob glaube oder liebe bey dem menſchen erſt ſeye?</hi> </head><lb/> <p><hi rendition="#in">W</hi>As mit <hi rendition="#aq">N. N.</hi> ferner vorgegangen iſt mir hertzlich leid/ wegen des bey<lb/> der gemeinde leicht entſtehenden aͤrgernuͤſſes/ und weil wir zu einer<lb/> zeit leben/ da der vorwand der <hi rendition="#aq">lædir</hi>ten <hi rendition="#aq">orthodoxie</hi> (ob dieſes auch<lb/> nimmermehr erwieſen wird) ſo bald lermen erreget/ und denen welche ſich<lb/> doch aus fleiſchlichen <hi rendition="#aq">affecten</hi> und in ſolcher abſicht deſſen gebrauchen alſo-<lb/> balden gehoͤr und gunſt bey denen bringt/ die aus unverſtand eiffern/ deren<lb/> unter denjenigen/ ſo auch ſonſten nicht boͤſe/ ſich viele finden. Weil aber da-<lb/> bey ſo bald gemeldet worden/ daß <hi rendition="#aq">N. N.</hi> auff die erklaͤhrung auch <hi rendition="#aq">acquieſci</hi>rt/<lb/> dancke ich GOtt/ und wuͤnſche/ daß dieſer ſturm der erſte und letzte ſeyn moͤ-<lb/> ge/ zweifle auch nicht geliebter bruder werde auch aus dieſer erfahrung ſo viel<lb/> ſorgfaͤltiger alle wort die geredet werden/ wahrnehmen und auff die wage le-<lb/> gen/ damit auch laurer nichts uͤbel auszulegen finden. Jm uͤbrigen habe deſ-<lb/> ſen abermalige <hi rendition="#aq">declaration</hi> ſo viel als mein zuſtand zugelaſſen erwogen/ und<lb/> finde die ſache alſo 1. Jn der <hi rendition="#aq">declaration</hi> hat ſich derſelbe gnugſam gerettet/<lb/> daß ſeinem ſinn keine <hi rendition="#aq">heterodoxie</hi> kan beygemeſſen werden/ ſondern bey ſei-<lb/> ner gethanen bekaͤnntnuͤß bleibet der articul von der rechtfertigung aller-<lb/> dings in ſeiner reinigkeit nach GOttes wort und unſern Symboliſchen buͤ-<lb/> chern. 2. Jndeſſen bin nicht in abrede/ daß gleichwol die bey dem ort 1. <hi rendition="#fr">Pet.</hi><lb/> 4. angefuͤhrte erklaͤhrung dem text nicht gemaͤß oder von dem Heil. Geiſt ge-<lb/> meinet zu ſeyn erkennen kan. Jndem nicht allein das erſte/ nemlich die ver-<lb/> mahnung des Apoſtels/ nicht von aller/ vielmehr allein der bruͤderlichen lie-<lb/> be handelt/ wie es an ſich klahr/ ſondern auch die folgende wort koͤnnen die-<lb/> ſes orts nicht als eine allgemeine <hi rendition="#aq">theſis</hi> von aller liebe genommen werden.<lb/> Dann ob ich wol bekenne/ daß zuweilen etwas <hi rendition="#aq">ſpeciales</hi> zuerweiſen auch eine<lb/> allgemeine <hi rendition="#aq">propoſition</hi> kan angewendet werden/ ſo ſehe doch weder die noth-<lb/> wendigkeit dieſes orts/ noch daß ſichs ſchicken wolle. Dann weil der Apo-<lb/> ſtel zur bruder-liebe vermahnet/ ſo war ihm ſolcher vermahnung ein gewicht<lb/> zu geben allgnung/ daß der erweiß von etwas hergenommen ſeye/ ſo der bru-<lb/> der-liebe allein zukommet; hingegen iſt allerdings keine anzeige da/ daß der<lb/> Apoſtel ohne noth ſeinen erweiß noch weiter her aus der allgemeinen natur<lb/> <fw place="bottom" type="catch">der</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [23/0039]
SECTIO VIII.
thue doch er/ der der GOTT der liebe iſt/ vermittels des Geiſts der liebe
und der wahrheit/ um unſers Koͤnigs der wahrheit JEſu Chriſti willen. A-
men. 1691.
SECTIO VIII.
Ob der ſpruch 1. Petr. 4/ 8. von aller liebe/ und der
deckung der eignen ſuͤnden koͤnne verſtanden werden?
Ob glaube oder liebe bey dem menſchen erſt ſeye?
WAs mit N. N. ferner vorgegangen iſt mir hertzlich leid/ wegen des bey
der gemeinde leicht entſtehenden aͤrgernuͤſſes/ und weil wir zu einer
zeit leben/ da der vorwand der lædirten orthodoxie (ob dieſes auch
nimmermehr erwieſen wird) ſo bald lermen erreget/ und denen welche ſich
doch aus fleiſchlichen affecten und in ſolcher abſicht deſſen gebrauchen alſo-
balden gehoͤr und gunſt bey denen bringt/ die aus unverſtand eiffern/ deren
unter denjenigen/ ſo auch ſonſten nicht boͤſe/ ſich viele finden. Weil aber da-
bey ſo bald gemeldet worden/ daß N. N. auff die erklaͤhrung auch acquieſcirt/
dancke ich GOtt/ und wuͤnſche/ daß dieſer ſturm der erſte und letzte ſeyn moͤ-
ge/ zweifle auch nicht geliebter bruder werde auch aus dieſer erfahrung ſo viel
ſorgfaͤltiger alle wort die geredet werden/ wahrnehmen und auff die wage le-
gen/ damit auch laurer nichts uͤbel auszulegen finden. Jm uͤbrigen habe deſ-
ſen abermalige declaration ſo viel als mein zuſtand zugelaſſen erwogen/ und
finde die ſache alſo 1. Jn der declaration hat ſich derſelbe gnugſam gerettet/
daß ſeinem ſinn keine heterodoxie kan beygemeſſen werden/ ſondern bey ſei-
ner gethanen bekaͤnntnuͤß bleibet der articul von der rechtfertigung aller-
dings in ſeiner reinigkeit nach GOttes wort und unſern Symboliſchen buͤ-
chern. 2. Jndeſſen bin nicht in abrede/ daß gleichwol die bey dem ort 1. Pet.
4. angefuͤhrte erklaͤhrung dem text nicht gemaͤß oder von dem Heil. Geiſt ge-
meinet zu ſeyn erkennen kan. Jndem nicht allein das erſte/ nemlich die ver-
mahnung des Apoſtels/ nicht von aller/ vielmehr allein der bruͤderlichen lie-
be handelt/ wie es an ſich klahr/ ſondern auch die folgende wort koͤnnen die-
ſes orts nicht als eine allgemeine theſis von aller liebe genommen werden.
Dann ob ich wol bekenne/ daß zuweilen etwas ſpeciales zuerweiſen auch eine
allgemeine propoſition kan angewendet werden/ ſo ſehe doch weder die noth-
wendigkeit dieſes orts/ noch daß ſichs ſchicken wolle. Dann weil der Apo-
ſtel zur bruder-liebe vermahnet/ ſo war ihm ſolcher vermahnung ein gewicht
zu geben allgnung/ daß der erweiß von etwas hergenommen ſeye/ ſo der bru-
der-liebe allein zukommet; hingegen iſt allerdings keine anzeige da/ daß der
Apoſtel ohne noth ſeinen erweiß noch weiter her aus der allgemeinen natur
der
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/39 |
Zitationshilfe: | Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700, S. 23. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/spener_bedencken01_1700/39>, abgerufen am 22.07.2024. |