Spener, Philipp Jakob: Theologische Bedencken. Bd. 1. Halle (Saale), 1700.Das andere Capitel. ge. Jn dem auch bey den alten selbsten keine andere sünden zu der öffentli-chen buß gezogen wurden/ als die der gemeinde kund worden waren. So gehöret auch heut zu tag/ kein anders als öffentliches ärgernüß dahin; wie dann die ratio derselben sich auff das öffentliche ärgernüß gründet. Wo al- so die obrigkeit ein ihr kundwordenes delictum läst geheim bleiben/ so ist der öffentlichen kirchen-buß nicht nöthig/ alldieweil die kirche nicht beleidi- get ist worden. SECTIO XXVIII. Zwofragen/ betreffend die kirchen-buß. I. Ob ein ohne das seines üblen lebens wegen berichtigter mann/ welcher in seiner hartnäckigkeit gegen gute anordnung der Catechismus examinum harte läster-wort geredet zu haben/ durch 3. ehrliche männer angegeben worden/ sol- che wort aber/ auch in einer angeschienenen todes-gefahr/ beständig leugnet/ doch damahls sich zu der öffentlichen kirchen-buß verstanden/ aber nun zurücke gehet/ mit dem grössern kirchen-bann zu belegen. HJerauff meine schlechterdings mit nein könne geantwortet werden: ver-
Das andere Capitel. ge. Jn dem auch bey den alten ſelbſten keine andere ſuͤnden zu der oͤffentli-chen buß gezogen wurden/ als die der gemeinde kund worden waren. So gehoͤret auch heut zu tag/ kein anders als oͤffentliches aͤrgernuͤß dahin; wie dann die ratio derſelben ſich auff das oͤffentliche aͤrgernuͤß gruͤndet. Wo al- ſo die obrigkeit ein ihr kundwordenes delictum laͤſt geheim bleiben/ ſo iſt der oͤffentlichen kirchen-buß nicht noͤthig/ alldieweil die kirche nicht beleidi- get iſt worden. SECTIO XXVIII. Zwofragen/ betreffend die kirchen-buß. I. Ob ein ohne das ſeines uͤblen lebens wegen berichtigter mann/ welcher in ſeiner hartnaͤckigkeit gegen gute anordnung der Catechiſmus examinum harte laͤſter-wort geredet zu haben/ durch 3. ehrliche maͤnner angegeben worden/ ſol- che wort aber/ auch in einer angeſchienenen todes-gefahr/ beſtaͤndig leugnet/ doch damahls ſich zu der oͤffentlichen kirchen-buß verſtanden/ aber nun zuruͤcke gehet/ mit dem groͤſſern kirchen-bann zu belegen. HJerauff meine ſchlechterdings mit nein koͤnne geantwortet werden: ver-
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <div n="4"> <p><pb facs="#f1090" n="290"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das andere Capitel.</hi></fw><lb/> ge. Jn dem auch bey den alten ſelbſten keine andere ſuͤnden zu der oͤffentli-<lb/> chen buß gezogen wurden/ als die der gemeinde kund worden waren. So<lb/> gehoͤret auch heut zu tag/ kein anders als oͤffentliches aͤrgernuͤß dahin; wie<lb/> dann die <hi rendition="#aq">ratio</hi> derſelben ſich auff das oͤffentliche aͤrgernuͤß gruͤndet. Wo al-<lb/> ſo die obrigkeit ein ihr kundwordenes <hi rendition="#aq">delictum</hi> laͤſt geheim bleiben/ ſo iſt<lb/> der oͤffentlichen kirchen-buß nicht noͤthig/ alldieweil die kirche nicht beleidi-<lb/> get iſt worden.</p> </div> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#g">SECTIO XXVIII.</hi> </hi> </hi><lb/> <hi rendition="#fr">Zwofragen/ betreffend die kirchen-buß.</hi> </head><lb/> <p> <hi rendition="#c"> <hi rendition="#aq">I.</hi> </hi> </p><lb/> <list> <item> <hi rendition="#fr">Ob ein ohne das ſeines uͤblen lebens wegen berichtigter mann/<lb/> welcher in ſeiner hartnaͤckigkeit gegen gute anordnung<lb/> der Catechiſmus</hi> <hi rendition="#aq">examinum</hi> <hi rendition="#fr">harte laͤſter-wort geredet zu<lb/> haben/ durch 3. ehrliche maͤnner angegeben worden/ ſol-<lb/> che wort aber/ auch in einer angeſchienenen todes-gefahr/<lb/> beſtaͤndig leugnet/ doch damahls ſich zu der oͤffentlichen<lb/> kirchen-buß verſtanden/ aber nun zuruͤcke gehet/ mit dem<lb/> groͤſſern kirchen-bann zu belegen.</hi> </item> </list><lb/> <p><hi rendition="#in">H</hi>Jerauff meine ſchlechterdings mit <hi rendition="#fr">nein</hi> koͤnne geantwortet werden:<lb/> Jn dem der bann gegen keine andere gebraucht werden kan/ als dero<lb/> aͤrgerliche ſuͤnde bekant/ und ſie nicht zu ablegung derſelben moͤgen<lb/> gebracht werden/ ſondern nach allen vermahnungen halßſtarrig dabey blei-<lb/> ben. Bey dieſem beſchriebenen exempel aber findet ſich ſolches nicht. Dann<lb/> ob wohl die laͤſterung hart/ ſo leugnet er ſie nicht nur/ da zwahr der andern<lb/> perſonen zeugnuͤß ſo viel oder mehr als das leugnen von ſeiner ſeite gelten<lb/> mag/ ſondern er wird auch ohne zweiffel erkennen/ daß wo er ſolches geredet<lb/> haͤtte/ daſſelbe ſchwehre ſuͤnde ſeye/ und dergleichen ferner nicht zu thun ver-<lb/> ſprechen. Welches zwahr ſonſt das aͤrgernuͤß noch nicht voͤllig auffhebet/<lb/> und gegen ihm alſo billig fernere andung vorgenommen werden mag/ aber<lb/> es hebet allen kirchen-bann auff/ der ſchlechter dings allein diejenige betrifft/<lb/> die hartnaͤckig in ihrer boßheit fortfahren. Man moͤchte zwahr ſein ſtaͤtes<lb/> leugnen als eine <hi rendition="#aq">continui</hi>rende unbußfertigkeit anziehen/ aber er iſt nicht<lb/> uͤberzeuget/ daß ers wider ſein gewiſſen leugne/ vielmehr iſt es aus dieſem<lb/> <fw place="bottom" type="catch">ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [290/1090]
Das andere Capitel.
ge. Jn dem auch bey den alten ſelbſten keine andere ſuͤnden zu der oͤffentli-
chen buß gezogen wurden/ als die der gemeinde kund worden waren. So
gehoͤret auch heut zu tag/ kein anders als oͤffentliches aͤrgernuͤß dahin; wie
dann die ratio derſelben ſich auff das oͤffentliche aͤrgernuͤß gruͤndet. Wo al-
ſo die obrigkeit ein ihr kundwordenes delictum laͤſt geheim bleiben/ ſo iſt
der oͤffentlichen kirchen-buß nicht noͤthig/ alldieweil die kirche nicht beleidi-
get iſt worden.
SECTIO XXVIII.
Zwofragen/ betreffend die kirchen-buß.
I.
Ob ein ohne das ſeines uͤblen lebens wegen berichtigter mann/
welcher in ſeiner hartnaͤckigkeit gegen gute anordnung
der Catechiſmus examinum harte laͤſter-wort geredet zu
haben/ durch 3. ehrliche maͤnner angegeben worden/ ſol-
che wort aber/ auch in einer angeſchienenen todes-gefahr/
beſtaͤndig leugnet/ doch damahls ſich zu der oͤffentlichen
kirchen-buß verſtanden/ aber nun zuruͤcke gehet/ mit dem
groͤſſern kirchen-bann zu belegen.
HJerauff meine ſchlechterdings mit nein koͤnne geantwortet werden:
Jn dem der bann gegen keine andere gebraucht werden kan/ als dero
aͤrgerliche ſuͤnde bekant/ und ſie nicht zu ablegung derſelben moͤgen
gebracht werden/ ſondern nach allen vermahnungen halßſtarrig dabey blei-
ben. Bey dieſem beſchriebenen exempel aber findet ſich ſolches nicht. Dann
ob wohl die laͤſterung hart/ ſo leugnet er ſie nicht nur/ da zwahr der andern
perſonen zeugnuͤß ſo viel oder mehr als das leugnen von ſeiner ſeite gelten
mag/ ſondern er wird auch ohne zweiffel erkennen/ daß wo er ſolches geredet
haͤtte/ daſſelbe ſchwehre ſuͤnde ſeye/ und dergleichen ferner nicht zu thun ver-
ſprechen. Welches zwahr ſonſt das aͤrgernuͤß noch nicht voͤllig auffhebet/
und gegen ihm alſo billig fernere andung vorgenommen werden mag/ aber
es hebet allen kirchen-bann auff/ der ſchlechter dings allein diejenige betrifft/
die hartnaͤckig in ihrer boßheit fortfahren. Man moͤchte zwahr ſein ſtaͤtes
leugnen als eine continuirende unbußfertigkeit anziehen/ aber er iſt nicht
uͤberzeuget/ daß ers wider ſein gewiſſen leugne/ vielmehr iſt es aus dieſem
ver-
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |