Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Buch III. Herrschaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Intestaterbfolge soll beurtheilt werden nach dem am Wohnsitz
des eingesetzten Erben geltenden Gesetz (i). Dabei ist au-
genscheinlich vorausgesetzt, daß ausschließend der Wohnsitz
die Intestaterbfolge bestimme, ohne Ausnahme der etwa
auswärts liegenden Grundstücke (k).

Zum Schluß ist noch zu bemerken, daß die meisten
Schriftsteller die hier vertheidigte Lehre annehmen (l), und
eben so auch die meisten Gerichte (m).

§. 379.
V. Familienrecht. A. Ehe.

Das Familienrecht hat am meisten Aehnlichkeit mit dem
Zustand der Person an sich (Rechtsfähigkeit und Handlungs-
fähigkeit § 362), und unterscheidet sich wesentlich von den
Verhältnissen des Vermögens, welche die Person mit äußer-
lichen, willkürlich gewählten Gegenständen in Verbindung
bringen (a). -- Auf der anderen Seite haben theils sittlich
religiöse, theils politische Rücksichten großen Einfluß auf

(i) A. L. R. I. 12 § 536. 537.

(k) Bornemann S. 60 sucht
diesen Grund zu entkräften durch
die dem Testator ganz willkürlich
untergeschobene Absicht, er habe
nur einen einzigen Substituten
zulassen wollen.

(l) Diese Thatsache wird aner-
kannt von Bornemann S. 54.

(m) Anerkannt von Borne-
mann S. 62. Dahin gehört ein
sehr gründliches Urtheil aus Glo-
gau von 1828 (Fünfmännerbuch
S. 118. 119). Auch stimmt mit
der richtigen Lehre ganz überein
das oben § 376.m angeführte Ur-
theil, obgleich daselbst in die Ur-
theilsgründe manches Unrichtige
eingemischt worden ist.

(a) S. o. B. 1 § 53.

Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen.

Inteſtaterbfolge ſoll beurtheilt werden nach dem am Wohnſitz
des eingeſetzten Erben geltenden Geſetz (i). Dabei iſt au-
genſcheinlich vorausgeſetzt, daß ausſchließend der Wohnſitz
die Inteſtaterbfolge beſtimme, ohne Ausnahme der etwa
auswärts liegenden Grundſtücke (k).

Zum Schluß iſt noch zu bemerken, daß die meiſten
Schriftſteller die hier vertheidigte Lehre annehmen (l), und
eben ſo auch die meiſten Gerichte (m).

§. 379.
V. Familienrecht. A. Ehe.

Das Familienrecht hat am meiſten Aehnlichkeit mit dem
Zuſtand der Perſon an ſich (Rechtsfähigkeit und Handlungs-
fähigkeit § 362), und unterſcheidet ſich weſentlich von den
Verhältniſſen des Vermögens, welche die Perſon mit äußer-
lichen, willkürlich gewählten Gegenſtänden in Verbindung
bringen (a). — Auf der anderen Seite haben theils ſittlich
religiöſe, theils politiſche Rückſichten großen Einfluß auf

(i) A. L. R. I. 12 § 536. 537.

(k) Bornemann S. 60 ſucht
dieſen Grund zu entkräften durch
die dem Teſtator ganz willkürlich
untergeſchobene Abſicht, er habe
nur einen einzigen Subſtituten
zulaſſen wollen.

(l) Dieſe Thatſache wird aner-
kannt von Bornemann S. 54.

(m) Anerkannt von Borne-
mann S. 62. Dahin gehört ein
ſehr gründliches Urtheil aus Glo-
gau von 1828 (Fünfmännerbuch
S. 118. 119). Auch ſtimmt mit
der richtigen Lehre ganz überein
das oben § 376.m angeführte Ur-
theil, obgleich daſelbſt in die Ur-
theilsgründe manches Unrichtige
eingemiſcht worden iſt.

(a) S. o. B. 1 § 53.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0346" n="324"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">III.</hi> Herr&#x017F;chaft der Rechtsregeln. Kap. <hi rendition="#aq">I.</hi> Örtliche Gränzen.</fw><lb/>
Inte&#x017F;taterbfolge &#x017F;oll beurtheilt werden nach dem am Wohn&#x017F;itz<lb/>
des einge&#x017F;etzten Erben geltenden Ge&#x017F;etz <note place="foot" n="(i)">A. L. R. <hi rendition="#aq">I.</hi> 12 § 536. 537.</note>. Dabei i&#x017F;t au-<lb/>
gen&#x017F;cheinlich vorausge&#x017F;etzt, daß aus&#x017F;chließend der Wohn&#x017F;itz<lb/>
die Inte&#x017F;taterbfolge be&#x017F;timme, ohne Ausnahme der etwa<lb/>
auswärts liegenden Grund&#x017F;tücke <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#g">Bornemann</hi> S. 60 &#x017F;ucht<lb/>
die&#x017F;en Grund zu entkräften durch<lb/>
die dem Te&#x017F;tator ganz willkürlich<lb/><choice><sic>nnterge&#x017F;chobene</sic><corr>unterge&#x017F;chobene</corr></choice> Ab&#x017F;icht, er habe<lb/>
nur einen einzigen Sub&#x017F;tituten<lb/>
zula&#x017F;&#x017F;en wollen.</note>.</p><lb/>
            <p>Zum Schluß i&#x017F;t noch zu bemerken, daß die mei&#x017F;ten<lb/>
Schrift&#x017F;teller die hier vertheidigte Lehre annehmen <note place="foot" n="(l)">Die&#x017F;e That&#x017F;ache wird aner-<lb/>
kannt von <hi rendition="#g">Bornemann</hi> S. 54.</note>, und<lb/>
eben &#x017F;o auch die mei&#x017F;ten Gerichte <note place="foot" n="(m)">Anerkannt von <hi rendition="#g">Borne-<lb/>
mann</hi> S. 62. Dahin gehört ein<lb/>
&#x017F;ehr gründliches Urtheil aus Glo-<lb/>
gau von 1828 (Fünfmännerbuch<lb/>
S. 118. 119). Auch &#x017F;timmt mit<lb/>
der richtigen Lehre ganz überein<lb/>
das oben § 376.<hi rendition="#aq">m</hi> angeführte Ur-<lb/>
theil, obgleich da&#x017F;elb&#x017F;t in die Ur-<lb/>
theilsgründe manches Unrichtige<lb/>
eingemi&#x017F;cht worden i&#x017F;t.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 379.<lb/><hi rendition="#aq">V.</hi> <hi rendition="#g">Familienrecht</hi>. <hi rendition="#aq">A.</hi> <hi rendition="#g">Ehe</hi>.</head><lb/>
            <p>Das Familienrecht hat am mei&#x017F;ten Aehnlichkeit mit dem<lb/>
Zu&#x017F;tand der Per&#x017F;on an &#x017F;ich (Rechtsfähigkeit und Handlungs-<lb/>
fähigkeit § 362), und unter&#x017F;cheidet &#x017F;ich we&#x017F;entlich von den<lb/>
Verhältni&#x017F;&#x017F;en des Vermögens, welche die Per&#x017F;on mit äußer-<lb/>
lichen, willkürlich gewählten Gegen&#x017F;tänden in Verbindung<lb/>
bringen <note place="foot" n="(a)">S. o. B. 1 § 53.</note>. &#x2014; Auf der anderen Seite haben theils &#x017F;ittlich<lb/>
religiö&#x017F;e, theils politi&#x017F;che Rück&#x017F;ichten großen Einfluß auf<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[324/0346] Buch III. Herrſchaft der Rechtsregeln. Kap. I. Örtliche Gränzen. Inteſtaterbfolge ſoll beurtheilt werden nach dem am Wohnſitz des eingeſetzten Erben geltenden Geſetz (i). Dabei iſt au- genſcheinlich vorausgeſetzt, daß ausſchließend der Wohnſitz die Inteſtaterbfolge beſtimme, ohne Ausnahme der etwa auswärts liegenden Grundſtücke (k). Zum Schluß iſt noch zu bemerken, daß die meiſten Schriftſteller die hier vertheidigte Lehre annehmen (l), und eben ſo auch die meiſten Gerichte (m). §. 379. V. Familienrecht. A. Ehe. Das Familienrecht hat am meiſten Aehnlichkeit mit dem Zuſtand der Perſon an ſich (Rechtsfähigkeit und Handlungs- fähigkeit § 362), und unterſcheidet ſich weſentlich von den Verhältniſſen des Vermögens, welche die Perſon mit äußer- lichen, willkürlich gewählten Gegenſtänden in Verbindung bringen (a). — Auf der anderen Seite haben theils ſittlich religiöſe, theils politiſche Rückſichten großen Einfluß auf (i) A. L. R. I. 12 § 536. 537. (k) Bornemann S. 60 ſucht dieſen Grund zu entkräften durch die dem Teſtator ganz willkürlich untergeſchobene Abſicht, er habe nur einen einzigen Subſtituten zulaſſen wollen. (l) Dieſe Thatſache wird aner- kannt von Bornemann S. 54. (m) Anerkannt von Borne- mann S. 62. Dahin gehört ein ſehr gründliches Urtheil aus Glo- gau von 1828 (Fünfmännerbuch S. 118. 119). Auch ſtimmt mit der richtigen Lehre ganz überein das oben § 376.m angeführte Ur- theil, obgleich daſelbſt in die Ur- theilsgründe manches Unrichtige eingemiſcht worden iſt. (a) S. o. B. 1 § 53.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/346
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 8. Berlin, 1849, S. 324. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system08_1849/346>, abgerufen am 22.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.