Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841.

Bild:
<< vorherige Seite

Die Condictionen. XL.
thümer ist; außerdem aber die possessio (c). In diesen
beiden Fällen nun werden Condictionen der zweyten und
dritten Klasse ohne Unterschied zusammengestellt, so daß
auf die einen, wie auf die anderen, die condictio triticaria
gleichmäßig anwendbar seyn soll. Denn die Klage auf
fundum dare oportere gehört zur zweyten Klasse; dagegen
die auf den fundus vectigalis, an welchem kein Eigenthum
verschafft werden kann, und besonders die auf die possessio,
gehört zur dritten Klasse, da die Übertragung des Besitzes
ein facere ist (nicht dare), Welches nur durch eine incerti
condictio (quidquid dare facere oportet)
eingeklagt wer-
den kann (XXXIV. d.).

Wie sich die certi condictio an die alte condictio ex
L. Silia
anschloß, so die triticaria an die ex L. Calpurnia,
über deren ursprünglichen Gegenstand hinaus sie jedoch
weit ausgedehnt wurde. Nur den Namen hat sie ohne
Zweifel von ihr erhalten, da die condictio ex L. Calpurnia
hauptsächlich auf ein in Getreide gegebenes Darlehen ge-
richtet worden seyn mag (d).

XL.

Incerti condictio heißt jede zur dritten Klasse gehörende,
deren Intentio, auf Quidquid dare facere oportet lautend,
eben so unbestimmt ist, als die Condemnatio. Dieser

(c) L. 2 de cond. trit. (13. 3.).
(d) S. o. Num. XXII. In Er-
klärungen des seltsamen Namens
hat man sich von jeher erschöpft,
und es finden sich auch sehr ab-
geschmackte darunter. Vgl. Glück
B. 13 § 843.

Die Condictionen. XL.
thümer iſt; außerdem aber die possessio (c). In dieſen
beiden Fällen nun werden Condictionen der zweyten und
dritten Klaſſe ohne Unterſchied zuſammengeſtellt, ſo daß
auf die einen, wie auf die anderen, die condictio triticaria
gleichmäßig anwendbar ſeyn ſoll. Denn die Klage auf
fundum dare oportere gehört zur zweyten Klaſſe; dagegen
die auf den fundus vectigalis, an welchem kein Eigenthum
verſchafft werden kann, und beſonders die auf die possessio,
gehört zur dritten Klaſſe, da die Übertragung des Beſitzes
ein facere iſt (nicht dare), Welches nur durch eine incerti
condictio (quidquid dare facere oportet)
eingeklagt wer-
den kann (XXXIV. d.).

Wie ſich die certi condictio an die alte condictio ex
L. Silia
anſchloß, ſo die triticaria an die ex L. Calpurnia,
über deren urſprünglichen Gegenſtand hinaus ſie jedoch
weit ausgedehnt wurde. Nur den Namen hat ſie ohne
Zweifel von ihr erhalten, da die condictio ex L. Calpurnia
hauptſächlich auf ein in Getreide gegebenes Darlehen ge-
richtet worden ſeyn mag (d).

XL.

Incerti condictio heißt jede zur dritten Klaſſe gehörende,
deren Intentio, auf Quidquid dare facere oportet lautend,
eben ſo unbeſtimmt iſt, als die Condemnatio. Dieſer

(c) L. 2 de cond. trit. (13. 3.).
(d) S. o. Num. XXII. In Er-
klärungen des ſeltſamen Namens
hat man ſich von jeher erſchöpft,
und es finden ſich auch ſehr ab-
geſchmackte darunter. Vgl. Glück
B. 13 § 843.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0641" n="627"/><fw place="top" type="header">Die Condictionen. <hi rendition="#aq">XL.</hi></fw><lb/>
thümer i&#x017F;t; außerdem aber die <hi rendition="#aq">possessio</hi> <note place="foot" n="(c)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 2 <hi rendition="#i">de cond. trit.</hi></hi> (13. 3.).</note>. In die&#x017F;en<lb/>
beiden Fällen nun werden Condictionen der zweyten und<lb/>
dritten Kla&#x017F;&#x017F;e ohne Unter&#x017F;chied zu&#x017F;ammenge&#x017F;tellt, &#x017F;o daß<lb/>
auf die einen, wie auf die anderen, die <hi rendition="#aq">condictio triticaria</hi><lb/>
gleichmäßig anwendbar &#x017F;eyn &#x017F;oll. Denn die Klage auf<lb/><hi rendition="#aq">fundum dare oportere</hi> gehört zur zweyten Kla&#x017F;&#x017F;e; dagegen<lb/>
die auf den <hi rendition="#aq">fundus vectigalis,</hi> an welchem kein Eigenthum<lb/>
ver&#x017F;chafft werden kann, und be&#x017F;onders die auf die <hi rendition="#aq">possessio,</hi><lb/>
gehört zur dritten Kla&#x017F;&#x017F;e, da die Übertragung des Be&#x017F;itzes<lb/>
ein <hi rendition="#aq">facere</hi> i&#x017F;t (nicht <hi rendition="#aq">dare</hi>), Welches nur durch eine <hi rendition="#aq">incerti<lb/>
condictio (quidquid dare facere oportet)</hi> eingeklagt wer-<lb/>
den kann (<hi rendition="#aq">XXXIV. d.</hi>).</p><lb/>
            <p>Wie &#x017F;ich die <hi rendition="#aq">certi condictio</hi> an die alte <hi rendition="#aq">condictio ex<lb/>
L. Silia</hi> an&#x017F;chloß, &#x017F;o die <hi rendition="#aq">triticaria</hi> an die <hi rendition="#aq">ex L. Calpurnia,</hi><lb/>
über deren ur&#x017F;prünglichen Gegen&#x017F;tand hinaus &#x017F;ie jedoch<lb/>
weit ausgedehnt wurde. Nur den Namen hat &#x017F;ie ohne<lb/>
Zweifel von ihr erhalten, da die <hi rendition="#aq">condictio ex L. Calpurnia</hi><lb/>
haupt&#x017F;ächlich auf ein in Getreide gegebenes Darlehen ge-<lb/>
richtet worden &#x017F;eyn mag <note place="foot" n="(d)">S. o. Num. <hi rendition="#aq">XXII.</hi> In Er-<lb/>
klärungen des &#x017F;elt&#x017F;amen Namens<lb/>
hat man &#x017F;ich von jeher er&#x017F;chöpft,<lb/>
und es finden &#x017F;ich auch &#x017F;ehr ab-<lb/>
ge&#x017F;chmackte darunter. Vgl. <hi rendition="#g">Glück</hi><lb/>
B. 13 § 843.</note>.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head> <hi rendition="#b"> <hi rendition="#aq">XL.</hi> </hi> </head><lb/>
            <p><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Incerti</hi> condictio</hi> heißt jede zur dritten Kla&#x017F;&#x017F;e gehörende,<lb/>
deren <hi rendition="#aq">Intentio,</hi> auf <hi rendition="#aq">Quidquid dare facere oportet</hi> lautend,<lb/>
eben &#x017F;o unbe&#x017F;timmt i&#x017F;t, als die <hi rendition="#aq">Condemnatio.</hi> Die&#x017F;er<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[627/0641] Die Condictionen. XL. thümer iſt; außerdem aber die possessio (c). In dieſen beiden Fällen nun werden Condictionen der zweyten und dritten Klaſſe ohne Unterſchied zuſammengeſtellt, ſo daß auf die einen, wie auf die anderen, die condictio triticaria gleichmäßig anwendbar ſeyn ſoll. Denn die Klage auf fundum dare oportere gehört zur zweyten Klaſſe; dagegen die auf den fundus vectigalis, an welchem kein Eigenthum verſchafft werden kann, und beſonders die auf die possessio, gehört zur dritten Klaſſe, da die Übertragung des Beſitzes ein facere iſt (nicht dare), Welches nur durch eine incerti condictio (quidquid dare facere oportet) eingeklagt wer- den kann (XXXIV. d.). Wie ſich die certi condictio an die alte condictio ex L. Silia anſchloß, ſo die triticaria an die ex L. Calpurnia, über deren urſprünglichen Gegenſtand hinaus ſie jedoch weit ausgedehnt wurde. Nur den Namen hat ſie ohne Zweifel von ihr erhalten, da die condictio ex L. Calpurnia hauptſächlich auf ein in Getreide gegebenes Darlehen ge- richtet worden ſeyn mag (d). XL. Incerti condictio heißt jede zur dritten Klaſſe gehörende, deren Intentio, auf Quidquid dare facere oportet lautend, eben ſo unbeſtimmt iſt, als die Condemnatio. Dieſer (c) L. 2 de cond. trit. (13. 3.). (d) S. o. Num. XXII. In Er- klärungen des ſeltſamen Namens hat man ſich von jeher erſchöpft, und es finden ſich auch ſehr ab- geſchmackte darunter. Vgl. Glück B. 13 § 843.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/641
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 5. Berlin, 1841, S. 627. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system05_1841/641>, abgerufen am 03.12.2024.