Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

§. 69. Wirkungen der capitis deminutio.

chen Verhältnisse durchaus keinen Einfluß (i). Im Pri-
vatrecht aber sind folgende Wirkungen sichtbar.

I. Familienrecht.

Die Civilehe, welche vor der capitis deminutio vor-
handen war, dauert auch nach derselben unverändert fort.
Bey der Arrogation und der vollendeten Emancipation ist
dieses ganz unzweifelhaft. In dem Übergangszustand,
während der mancipii causa, könnte man daran noch etwa
zweifeln; und gerade für diesen Fall ist die fortdauernde
Wirksamkeit der Ehe ausdrücklich anerkannt (§ 67 d).

Die Agnation wird durch jede minima c. d. gänz-
lich aufgehoben, die Cognation dagegen dauert unverän-
dert fort (k). Dieses gilt in allen Anwendungen, also bey
der Arrogation (l), der Adoption, und der Emancipation.
Es ist dieses zugleich als eine der eigenthümlichsten Wir-
kungen zu betrachten; namentlich bey dem Emancipirten
versteht sie sich gar nicht von selbst, und es ließe sich sehr
wohl eine Entlassung aus der väterlichen Gewalt denken
ohne Zerstörung der Agnation mit den Seitenverwandten.

(i) L. 5 § 2 L. 6 de cap. min.
(4. 5.). Mit welcher Einschrän-
kung dieser Satz vielleicht in den
älteren Zeiten verstanden werden
mußte, ist schon oben angegeben
worden, § 67 Note c.

(k) Gajus I. § 158. 163. III. § 27.
-- Ulpian. XXVIII. § 9. -- § 3
J. de leg. agn. tut. (1. 15.). --
§ 1 J. de adquis. per. adrog.
(3. 10.). -- L 6 de cap. min.
(4. 5.). L. 8 de R. J. (50. 17.).

(l) Bey der Arrogation jedoch
ist eine Einschränkung zu bemer-
ken. Der Arrogirte nimmt seine
Kinder mit hinüber in die Ge-
walt des neuen Vaters, deren
Agnation also geht ihm nicht ver-
loren, oder er findet sie gewisser-
maßen wieder in der neuen Fa-
milie.

§. 69. Wirkungen der capitis deminutio.

chen Verhältniſſe durchaus keinen Einfluß (i). Im Pri-
vatrecht aber ſind folgende Wirkungen ſichtbar.

I. Familienrecht.

Die Civilehe, welche vor der capitis deminutio vor-
handen war, dauert auch nach derſelben unverändert fort.
Bey der Arrogation und der vollendeten Emancipation iſt
dieſes ganz unzweifelhaft. In dem Übergangszuſtand,
während der mancipii causa, könnte man daran noch etwa
zweifeln; und gerade für dieſen Fall iſt die fortdauernde
Wirkſamkeit der Ehe ausdrücklich anerkannt (§ 67 d).

Die Agnation wird durch jede minima c. d. gänz-
lich aufgehoben, die Cognation dagegen dauert unverän-
dert fort (k). Dieſes gilt in allen Anwendungen, alſo bey
der Arrogation (l), der Adoption, und der Emancipation.
Es iſt dieſes zugleich als eine der eigenthümlichſten Wir-
kungen zu betrachten; namentlich bey dem Emancipirten
verſteht ſie ſich gar nicht von ſelbſt, und es ließe ſich ſehr
wohl eine Entlaſſung aus der väterlichen Gewalt denken
ohne Zerſtörung der Agnation mit den Seitenverwandten.

(i) L. 5 § 2 L. 6 de cap. min.
(4. 5.). Mit welcher Einſchrän-
kung dieſer Satz vielleicht in den
älteren Zeiten verſtanden werden
mußte, iſt ſchon oben angegeben
worden, § 67 Note c.

(k) Gajus I. § 158. 163. III. § 27.
— Ulpian. XXVIII. § 9. — § 3
J. de leg. agn. tut. (1. 15.). —
§ 1 J. de adquis. per. adrog.
(3. 10.). — L 6 de cap. min.
(4. 5.). L. 8 de R. J. (50. 17.).

(l) Bey der Arrogation jedoch
iſt eine Einſchränkung zu bemer-
ken. Der Arrogirte nimmt ſeine
Kinder mit hinüber in die Ge-
walt des neuen Vaters, deren
Agnation alſo geht ihm nicht ver-
loren, oder er findet ſie gewiſſer-
maßen wieder in der neuen Fa-
milie.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0089" n="75"/><fw place="top" type="header">§. 69. Wirkungen der <hi rendition="#aq">capitis deminutio.</hi></fw><lb/>
chen Verhältni&#x017F;&#x017F;e durchaus keinen Einfluß <note place="foot" n="(i)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">L.</hi> 5 § 2 <hi rendition="#i">L.</hi> 6 <hi rendition="#i">de cap. min.</hi></hi><lb/>
(4. 5.). Mit welcher Ein&#x017F;chrän-<lb/>
kung die&#x017F;er Satz vielleicht in den<lb/>
älteren Zeiten ver&#x017F;tanden werden<lb/>
mußte, i&#x017F;t &#x017F;chon oben angegeben<lb/>
worden, § 67 Note <hi rendition="#aq">c.</hi></note>. Im Pri-<lb/>
vatrecht aber &#x017F;ind folgende Wirkungen &#x017F;ichtbar.</p><lb/>
            <div n="4">
              <head><hi rendition="#aq">I.</hi><hi rendition="#g">Familienrecht</hi>.</head><lb/>
              <p>Die <hi rendition="#g">Civilehe</hi>, welche vor der <hi rendition="#aq">capitis deminutio</hi> vor-<lb/>
handen war, dauert auch nach der&#x017F;elben unverändert fort.<lb/>
Bey der Arrogation und der vollendeten Emancipation i&#x017F;t<lb/>
die&#x017F;es ganz unzweifelhaft. In dem Übergangszu&#x017F;tand,<lb/>
während der <hi rendition="#aq">mancipii causa,</hi> könnte man daran noch etwa<lb/>
zweifeln; und gerade für die&#x017F;en Fall i&#x017F;t die fortdauernde<lb/>
Wirk&#x017F;amkeit der Ehe ausdrücklich anerkannt (§ 67 <hi rendition="#aq">d</hi>).</p><lb/>
              <p>Die <hi rendition="#g">Agnation</hi> wird durch jede <hi rendition="#aq">minima c. d.</hi> gänz-<lb/>
lich aufgehoben, die Cognation dagegen dauert unverän-<lb/>
dert fort <note place="foot" n="(k)"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#k">Gajus</hi> I. § 158. 163. III. § 27.<lb/>
&#x2014; <hi rendition="#k">Ulpian</hi>. XXVIII. § 9. &#x2014; § 3<lb/><hi rendition="#i">J. de leg. agn. tut.</hi> (1. 15.). &#x2014;<lb/>
§ 1 <hi rendition="#i">J. de adquis. per. adrog.</hi><lb/>
(3. 10.). &#x2014; <hi rendition="#i">L</hi> 6 <hi rendition="#i">de cap. min.</hi><lb/>
(4. 5.). <hi rendition="#i">L.</hi> 8 <hi rendition="#i">de R. J.</hi></hi> (50. 17.).</note>. Die&#x017F;es gilt in allen Anwendungen, al&#x017F;o bey<lb/>
der Arrogation <note place="foot" n="(l)">Bey der Arrogation jedoch<lb/>
i&#x017F;t eine Ein&#x017F;chränkung zu bemer-<lb/>
ken. Der Arrogirte nimmt &#x017F;eine<lb/>
Kinder mit hinüber in die Ge-<lb/>
walt des neuen Vaters, deren<lb/>
Agnation al&#x017F;o geht ihm nicht ver-<lb/>
loren, oder er findet &#x017F;ie gewi&#x017F;&#x017F;er-<lb/>
maßen wieder in der neuen Fa-<lb/>
milie.</note>, der Adoption, und der Emancipation.<lb/>
Es i&#x017F;t die&#x017F;es zugleich als eine der eigenthümlich&#x017F;ten Wir-<lb/>
kungen zu betrachten; namentlich bey dem Emancipirten<lb/>
ver&#x017F;teht &#x017F;ie &#x017F;ich gar nicht von &#x017F;elb&#x017F;t, und es ließe &#x017F;ich &#x017F;ehr<lb/>
wohl eine Entla&#x017F;&#x017F;ung aus der väterlichen Gewalt denken<lb/>
ohne Zer&#x017F;törung der Agnation mit den Seitenverwandten.<lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[75/0089] §. 69. Wirkungen der capitis deminutio. chen Verhältniſſe durchaus keinen Einfluß (i). Im Pri- vatrecht aber ſind folgende Wirkungen ſichtbar. I. Familienrecht. Die Civilehe, welche vor der capitis deminutio vor- handen war, dauert auch nach derſelben unverändert fort. Bey der Arrogation und der vollendeten Emancipation iſt dieſes ganz unzweifelhaft. In dem Übergangszuſtand, während der mancipii causa, könnte man daran noch etwa zweifeln; und gerade für dieſen Fall iſt die fortdauernde Wirkſamkeit der Ehe ausdrücklich anerkannt (§ 67 d). Die Agnation wird durch jede minima c. d. gänz- lich aufgehoben, die Cognation dagegen dauert unverän- dert fort (k). Dieſes gilt in allen Anwendungen, alſo bey der Arrogation (l), der Adoption, und der Emancipation. Es iſt dieſes zugleich als eine der eigenthümlichſten Wir- kungen zu betrachten; namentlich bey dem Emancipirten verſteht ſie ſich gar nicht von ſelbſt, und es ließe ſich ſehr wohl eine Entlaſſung aus der väterlichen Gewalt denken ohne Zerſtörung der Agnation mit den Seitenverwandten. (i) L. 5 § 2 L. 6 de cap. min. (4. 5.). Mit welcher Einſchrän- kung dieſer Satz vielleicht in den älteren Zeiten verſtanden werden mußte, iſt ſchon oben angegeben worden, § 67 Note c. (k) Gajus I. § 158. 163. III. § 27. — Ulpian. XXVIII. § 9. — § 3 J. de leg. agn. tut. (1. 15.). — § 1 J. de adquis. per. adrog. (3. 10.). — L 6 de cap. min. (4. 5.). L. 8 de R. J. (50. 17.). (l) Bey der Arrogation jedoch iſt eine Einſchränkung zu bemer- ken. Der Arrogirte nimmt ſeine Kinder mit hinüber in die Ge- walt des neuen Vaters, deren Agnation alſo geht ihm nicht ver- loren, oder er findet ſie gewiſſer- maßen wieder in der neuen Fa- milie.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/89
Zitationshilfe:	Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 2. Berlin, 1840, S. 75. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system02_1840/89>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.