Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840.

Bild:
<< vorherige Seite
nächste Seite >>

Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen.
den Einfluß derselben neuen Zustände, wiederum eigene
Organe bildeten, die Gesetzgebung und die Rechtswissen-
schaft, deren Natur sogleich dargestellt werden wird.

Diese Fortbildung des Rechts kann übrigens ein ganz
verschiedenes Verhältniß zu dem ursprünglich vorhandenen
Recht haben. Es können durch sie neue Rechtsinstitute
erzeugt, oder auch die vorhandenen umgestaltet werden:
ja es können diese durch sie ganz verschwinden, wenn sie
dem Sinn und Bedürfniß der Zeit fremd geworden sind.

§. 8.
Volk.

Die Rechtserzeugung ist hier vorläufig in das Volk,
als das thätige, persönliche Subject, gesetzt worden. Die
Natur dieses Subjects soll nunmehr genauer bestimmt
werden.

Wenn wir in der Betrachtung des Rechtsverhältnisses
von allem besonderen Inhalt desselben abstrahiren, so bleibt
uns als allgemeines Wesen desselben übrig, das auf be-
stimmte Weise geregelte Zusammenleben mehrerer Menschen.
Es liegt nun sehr nahe, bei diesem abstracten Begriff einer
Mehrheit überhaupt stehen zu bleiben, und das Recht als
eine Erfindung derselben zu denken, ohne welche die äu-
ßere Freiheit keines Einzelnen bestehen könnte. Allein ein
solches zufälliges Zusammentreffen einer unbestimmten Menge
ist eine willkührliche, aller Wahrheit ermangelnde Vorstel-
lung: und fände sie sich wirklich so zusammen, so würde

Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen.
den Einfluß derſelben neuen Zuſtände, wiederum eigene
Organe bildeten, die Geſetzgebung und die Rechtswiſſen-
ſchaft, deren Natur ſogleich dargeſtellt werden wird.

Dieſe Fortbildung des Rechts kann übrigens ein ganz
verſchiedenes Verhältniß zu dem urſprünglich vorhandenen
Recht haben. Es können durch ſie neue Rechtsinſtitute
erzeugt, oder auch die vorhandenen umgeſtaltet werden:
ja es können dieſe durch ſie ganz verſchwinden, wenn ſie
dem Sinn und Bedürfniß der Zeit fremd geworden ſind.

§. 8.
Volk.

Die Rechtserzeugung iſt hier vorläufig in das Volk,
als das thätige, perſönliche Subject, geſetzt worden. Die
Natur dieſes Subjects ſoll nunmehr genauer beſtimmt
werden.

Wenn wir in der Betrachtung des Rechtsverhältniſſes
von allem beſonderen Inhalt deſſelben abſtrahiren, ſo bleibt
uns als allgemeines Weſen deſſelben übrig, das auf be-
ſtimmte Weiſe geregelte Zuſammenleben mehrerer Menſchen.
Es liegt nun ſehr nahe, bei dieſem abſtracten Begriff einer
Mehrheit überhaupt ſtehen zu bleiben, und das Recht als
eine Erfindung derſelben zu denken, ohne welche die äu-
ßere Freiheit keines Einzelnen beſtehen könnte. Allein ein
ſolches zufälliges Zuſammentreffen einer unbeſtimmten Menge
iſt eine willkührliche, aller Wahrheit ermangelnde Vorſtel-
lung: und fände ſie ſich wirklich ſo zuſammen, ſo würde

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0074" n="18"/><fw place="top" type="header">Buch <hi rendition="#aq">I.</hi> Quellen. Kap. <hi rendition="#aq">II.</hi> Allg. Natur der Quellen.</fw><lb/>
den Einfluß der&#x017F;elben neuen Zu&#x017F;tände, wiederum eigene<lb/>
Organe bildeten, die Ge&#x017F;etzgebung und die Rechtswi&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;chaft, deren Natur &#x017F;ogleich darge&#x017F;tellt werden wird.</p><lb/>
            <p>Die&#x017F;e Fortbildung des Rechts kann übrigens ein ganz<lb/>
ver&#x017F;chiedenes Verhältniß zu dem ur&#x017F;prünglich vorhandenen<lb/>
Recht haben. Es können durch &#x017F;ie neue Rechtsin&#x017F;titute<lb/>
erzeugt, oder auch die vorhandenen umge&#x017F;taltet werden:<lb/>
ja es können die&#x017F;e durch &#x017F;ie ganz ver&#x017F;chwinden, wenn &#x017F;ie<lb/>
dem Sinn und Bedürfniß der Zeit fremd geworden &#x017F;ind.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. 8.<lb/><hi rendition="#g">Volk</hi>.</head><lb/>
            <p>Die Rechtserzeugung i&#x017F;t hier vorläufig in das Volk,<lb/>
als das thätige, per&#x017F;önliche Subject, ge&#x017F;etzt worden. Die<lb/>
Natur die&#x017F;es Subjects &#x017F;oll nunmehr genauer be&#x017F;timmt<lb/>
werden.</p><lb/>
            <p>Wenn wir in der Betrachtung des Rechtsverhältni&#x017F;&#x017F;es<lb/>
von allem be&#x017F;onderen Inhalt de&#x017F;&#x017F;elben ab&#x017F;trahiren, &#x017F;o bleibt<lb/>
uns als allgemeines We&#x017F;en de&#x017F;&#x017F;elben übrig, das auf be-<lb/>
&#x017F;timmte Wei&#x017F;e geregelte Zu&#x017F;ammenleben mehrerer Men&#x017F;chen.<lb/>
Es liegt nun &#x017F;ehr nahe, bei die&#x017F;em ab&#x017F;tracten Begriff einer<lb/>
Mehrheit überhaupt &#x017F;tehen zu bleiben, und das Recht als<lb/>
eine Erfindung der&#x017F;elben zu denken, ohne welche die äu-<lb/>
ßere Freiheit keines Einzelnen be&#x017F;tehen könnte. Allein ein<lb/>
&#x017F;olches zufälliges Zu&#x017F;ammentreffen einer unbe&#x017F;timmten Menge<lb/>
i&#x017F;t eine willkührliche, aller Wahrheit ermangelnde Vor&#x017F;tel-<lb/>
lung: und fände &#x017F;ie &#x017F;ich wirklich &#x017F;o zu&#x017F;ammen, &#x017F;o würde<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[18/0074] Buch I. Quellen. Kap. II. Allg. Natur der Quellen. den Einfluß derſelben neuen Zuſtände, wiederum eigene Organe bildeten, die Geſetzgebung und die Rechtswiſſen- ſchaft, deren Natur ſogleich dargeſtellt werden wird. Dieſe Fortbildung des Rechts kann übrigens ein ganz verſchiedenes Verhältniß zu dem urſprünglich vorhandenen Recht haben. Es können durch ſie neue Rechtsinſtitute erzeugt, oder auch die vorhandenen umgeſtaltet werden: ja es können dieſe durch ſie ganz verſchwinden, wenn ſie dem Sinn und Bedürfniß der Zeit fremd geworden ſind. §. 8. Volk. Die Rechtserzeugung iſt hier vorläufig in das Volk, als das thätige, perſönliche Subject, geſetzt worden. Die Natur dieſes Subjects ſoll nunmehr genauer beſtimmt werden. Wenn wir in der Betrachtung des Rechtsverhältniſſes von allem beſonderen Inhalt deſſelben abſtrahiren, ſo bleibt uns als allgemeines Weſen deſſelben übrig, das auf be- ſtimmte Weiſe geregelte Zuſammenleben mehrerer Menſchen. Es liegt nun ſehr nahe, bei dieſem abſtracten Begriff einer Mehrheit überhaupt ſtehen zu bleiben, und das Recht als eine Erfindung derſelben zu denken, ohne welche die äu- ßere Freiheit keines Einzelnen beſtehen könnte. Allein ein ſolches zufälliges Zuſammentreffen einer unbeſtimmten Menge iſt eine willkührliche, aller Wahrheit ermangelnde Vorſtel- lung: und fände ſie ſich wirklich ſo zuſammen, ſo würde

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/74
Zitationshilfe: Savigny, Friedrich Carl von: System des heutigen Römischen Rechts. Bd. 1. Berlin, 1840, S. 18. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/savigny_system01_1840/74>, abgerufen am 28.01.2025.