Raschdorff, Julius: Die Hochbau-Ausfuehrungen des preußischen Staates. Berlin, 1880.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Praxis gereifte künstlerische Erfahrung. Eine solche besitzen
die Kreis-Baubeamten ebenso selten, wie die ihnen zugewiesenen
jungen Hülfsarbeiter; sie stehen demnach den ihnen zur Ausfüh¬
rung übersandten, meist in kleinem Maßstabe gezeichneten Ent¬
würfen rathlos gegenüber und sind darauf angewiesen, mit der
Detaillirung derselben auf gut Glück zu experimentiren, bezw.
ein solches Experiment den zur speziellen Bauleitung bestellten
Kräften zu überlassen. Das Ergebniß kann unmöglich ein glück¬
liches sein. So stellt sich die künstlerische Ausgestaltung
im Einzelnen bei unsern Staatsbauten nur gar zu
häufig als eine dürftige und mißverstandene dar. *)--

Hiermit ist es wohl in ausreichender Weise erklärt, daß
auf dem für die Herstellung unserer Staatsbauten üblichen Wege
nur höchst selten -- durch ein Zusammentreffen besonders glück¬
licher Umstände -- Werke entstehen können, die ganz und voll
das Gepräge einer künstlerischen Leistung tragen. Ist doch
eine solche stets nur als individuelle Schöpfung eines ein¬
zelnen Künstlers denkbar, während in die Autorschaft unserer
Staatsbauten eine so große Zahl verschiedener Persönlichkeiten sich
theilt, daß es in den meisten Fällen gar nicht möglich ist anzu¬
geben, von wem das betreffende Gebäude eigentlich herrührt. --
Eine Thatsache, die für sich allein hinreicht, den künstlerischen
Rang dieser Werke mit einem Schlage zu kennzeichnen!

Es mag daneben noch hervor gehoben werden, daß jener für
den künstlerischen Werth unserer Staatsbauten so nachtheilige Weg
ihrer Herstellung auch ein unverhältnißmäßig kostspieliger ist.
Die zwei- und dreimalige Bearbeitung des Entwurfs erfordert
natürlich auch zwei- bis dreifache Projektirungskosten,
die um so höher sich zu stellen pflegen, als zu diesen Arbeiten
großentheils diätarisch besoldete Hülfsarbeiter verwendet werden
müssen. -- Die Ausführung der Bauten wird in's Endlose ver¬

*) Reskripte der höchsten Baubehörde haben das wiederholt anerkannt und
vergeblich zu bessern gesucht. Besonders charakteristisch ist das auf die Aus¬
führung neuer Kirchen bezgl. Z.-R. vom 31. März 1856, das "eine zu
untergeordnete, sogar mißverstandene Behandlung der Details", sowie eine
anscheinend auf willkürlicher Abschätzung beruhende, meist zu große Bemessung
derselben tadelt und strenges Einhalten des Baustils vermißt.

Praxis gereifte künſtleriſche Erfahrung. Eine ſolche beſitzen
die Kreis-Baubeamten ebenſo ſelten, wie die ihnen zugewieſenen
jungen Hülfsarbeiter; ſie ſtehen demnach den ihnen zur Ausfüh¬
rung überſandten, meiſt in kleinem Maßſtabe gezeichneten Ent¬
würfen rathlos gegenüber und ſind darauf angewieſen, mit der
Detaillirung derſelben auf gut Glück zu experimentiren, bezw.
ein ſolches Experiment den zur ſpeziellen Bauleitung beſtellten
Kräften zu überlaſſen. Das Ergebniß kann unmöglich ein glück¬
liches ſein. So ſtellt ſich die künſtleriſche Ausgeſtaltung
im Einzelnen bei unſern Staatsbauten nur gar zu
häufig als eine dürftige und mißverſtandene dar. *)—

Hiermit iſt es wohl in ausreichender Weiſe erklärt, daß
auf dem für die Herſtellung unſerer Staatsbauten üblichen Wege
nur höchſt ſelten — durch ein Zuſammentreffen beſonders glück¬
licher Umſtände — Werke entſtehen können, die ganz und voll
das Gepräge einer künſtleriſchen Leiſtung tragen. Iſt doch
eine ſolche ſtets nur als individuelle Schöpfung eines ein¬
zelnen Künſtlers denkbar, während in die Autorſchaft unſerer
Staatsbauten eine ſo große Zahl verſchiedener Perſönlichkeiten ſich
theilt, daß es in den meiſten Fällen gar nicht möglich iſt anzu¬
geben, von wem das betreffende Gebäude eigentlich herrührt. —
Eine Thatſache, die für ſich allein hinreicht, den künſtleriſchen
Rang dieſer Werke mit einem Schlage zu kennzeichnen!

Es mag daneben noch hervor gehoben werden, daß jener für
den künſtleriſchen Werth unſerer Staatsbauten ſo nachtheilige Weg
ihrer Herſtellung auch ein unverhältnißmäßig koſtſpieliger iſt.
Die zwei- und dreimalige Bearbeitung des Entwurfs erfordert
natürlich auch zwei- bis dreifache Projektirungskoſten,
die um ſo höher ſich zu ſtellen pflegen, als zu dieſen Arbeiten
großentheils diätariſch beſoldete Hülfsarbeiter verwendet werden
müſſen. — Die Ausführung der Bauten wird in's Endloſe ver¬

*) Reſkripte der höchſten Baubehörde haben das wiederholt anerkannt und
vergeblich zu beſſern geſucht. Beſonders charakteriſtiſch iſt das auf die Aus¬
führung neuer Kirchen bezgl. Z.-R. vom 31. März 1856, das „eine zu
untergeordnete, ſogar mißverſtandene Behandlung der Details“, ſowie eine
anſcheinend auf willkürlicher Abſchätzung beruhende, meiſt zu große Bemeſſung
derſelben tadelt und ſtrenges Einhalten des Bauſtils vermißt.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <p><pb facs="#f0017" n="9"/>
Praxis gereifte <hi rendition="#g">kün&#x017F;tleri&#x017F;che Erfahrung</hi>. Eine &#x017F;olche be&#x017F;itzen<lb/>
die Kreis-Baubeamten eben&#x017F;o &#x017F;elten, wie die ihnen zugewie&#x017F;enen<lb/>
jungen Hülfsarbeiter; &#x017F;ie &#x017F;tehen demnach den ihnen zur Ausfüh¬<lb/>
rung über&#x017F;andten, mei&#x017F;t in kleinem Maß&#x017F;tabe gezeichneten Ent¬<lb/>
würfen rathlos gegenüber und &#x017F;ind darauf angewie&#x017F;en, mit der<lb/>
Detaillirung der&#x017F;elben auf gut Glück zu experimentiren, bezw.<lb/>
ein &#x017F;olches Experiment den zur &#x017F;peziellen Bauleitung be&#x017F;tellten<lb/>
Kräften zu überla&#x017F;&#x017F;en. Das Ergebniß kann unmöglich ein glück¬<lb/>
liches &#x017F;ein. <hi rendition="#g">So &#x017F;tellt &#x017F;ich die kün&#x017F;tleri&#x017F;che Ausge&#x017F;taltung<lb/>
im Einzelnen bei un&#x017F;ern Staatsbauten nur gar zu<lb/>
häufig als eine dürftige und mißver&#x017F;tandene dar</hi>. <note place="foot" n="*)">Re&#x017F;kripte der höch&#x017F;ten Baubehörde haben das wiederholt anerkannt und<lb/>
vergeblich zu be&#x017F;&#x017F;ern ge&#x017F;ucht. Be&#x017F;onders charakteri&#x017F;ti&#x017F;ch i&#x017F;t das auf die Aus¬<lb/>
führung neuer Kirchen bezgl. Z.-R. vom 31. März 1856, das &#x201E;eine zu<lb/>
untergeordnete, &#x017F;ogar mißver&#x017F;tandene Behandlung der Details&#x201C;, &#x017F;owie eine<lb/>
an&#x017F;cheinend auf willkürlicher Ab&#x017F;chätzung beruhende, mei&#x017F;t zu große Beme&#x017F;&#x017F;ung<lb/>
der&#x017F;elben tadelt und &#x017F;trenges Einhalten des Bau&#x017F;tils vermißt.<lb/></note>&#x2014;</p><lb/>
        <p>Hiermit i&#x017F;t es wohl in ausreichender Wei&#x017F;e erklärt, daß<lb/>
auf dem für die Her&#x017F;tellung un&#x017F;erer Staatsbauten üblichen Wege<lb/>
nur höch&#x017F;t &#x017F;elten &#x2014; durch ein Zu&#x017F;ammentreffen be&#x017F;onders glück¬<lb/>
licher Um&#x017F;tände &#x2014; Werke ent&#x017F;tehen können, die ganz und voll<lb/>
das Gepräge einer <hi rendition="#g">kün&#x017F;tleri&#x017F;chen Lei&#x017F;tung</hi> tragen. I&#x017F;t doch<lb/>
eine &#x017F;olche &#x017F;tets nur als <hi rendition="#g">individuelle Schöpfung eines ein¬<lb/>
zelnen Kün&#x017F;tlers</hi> denkbar, während in die Autor&#x017F;chaft un&#x017F;erer<lb/>
Staatsbauten eine &#x017F;o große Zahl ver&#x017F;chiedener Per&#x017F;önlichkeiten &#x017F;ich<lb/>
theilt, daß es in den mei&#x017F;ten Fällen gar nicht möglich i&#x017F;t anzu¬<lb/>
geben, von wem das betreffende Gebäude eigentlich herrührt. &#x2014;<lb/>
Eine That&#x017F;ache, die für &#x017F;ich allein hinreicht, den kün&#x017F;tleri&#x017F;chen<lb/>
Rang die&#x017F;er Werke mit einem Schlage zu kennzeichnen!</p><lb/>
        <p>Es mag daneben noch hervor gehoben werden, daß jener für<lb/>
den kün&#x017F;tleri&#x017F;chen Werth un&#x017F;erer Staatsbauten &#x017F;o nachtheilige Weg<lb/>
ihrer Her&#x017F;tellung auch ein unverhältnißmäßig <hi rendition="#g">ko&#x017F;t&#x017F;pieliger</hi> i&#x017F;t.<lb/>
Die zwei- und dreimalige Bearbeitung des Entwurfs erfordert<lb/>
natürlich auch <hi rendition="#g">zwei- bis dreifache Projektirungsko&#x017F;ten</hi>,<lb/>
die um &#x017F;o höher &#x017F;ich zu &#x017F;tellen pflegen, als zu die&#x017F;en Arbeiten<lb/>
großentheils diätari&#x017F;ch be&#x017F;oldete Hülfsarbeiter verwendet werden<lb/>
mü&#x017F;&#x017F;en. &#x2014; Die Ausführung der Bauten wird in's Endlo&#x017F;e ver¬<lb/></p>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[9/0017] Praxis gereifte künſtleriſche Erfahrung. Eine ſolche beſitzen die Kreis-Baubeamten ebenſo ſelten, wie die ihnen zugewieſenen jungen Hülfsarbeiter; ſie ſtehen demnach den ihnen zur Ausfüh¬ rung überſandten, meiſt in kleinem Maßſtabe gezeichneten Ent¬ würfen rathlos gegenüber und ſind darauf angewieſen, mit der Detaillirung derſelben auf gut Glück zu experimentiren, bezw. ein ſolches Experiment den zur ſpeziellen Bauleitung beſtellten Kräften zu überlaſſen. Das Ergebniß kann unmöglich ein glück¬ liches ſein. So ſtellt ſich die künſtleriſche Ausgeſtaltung im Einzelnen bei unſern Staatsbauten nur gar zu häufig als eine dürftige und mißverſtandene dar. *)— Hiermit iſt es wohl in ausreichender Weiſe erklärt, daß auf dem für die Herſtellung unſerer Staatsbauten üblichen Wege nur höchſt ſelten — durch ein Zuſammentreffen beſonders glück¬ licher Umſtände — Werke entſtehen können, die ganz und voll das Gepräge einer künſtleriſchen Leiſtung tragen. Iſt doch eine ſolche ſtets nur als individuelle Schöpfung eines ein¬ zelnen Künſtlers denkbar, während in die Autorſchaft unſerer Staatsbauten eine ſo große Zahl verſchiedener Perſönlichkeiten ſich theilt, daß es in den meiſten Fällen gar nicht möglich iſt anzu¬ geben, von wem das betreffende Gebäude eigentlich herrührt. — Eine Thatſache, die für ſich allein hinreicht, den künſtleriſchen Rang dieſer Werke mit einem Schlage zu kennzeichnen! Es mag daneben noch hervor gehoben werden, daß jener für den künſtleriſchen Werth unſerer Staatsbauten ſo nachtheilige Weg ihrer Herſtellung auch ein unverhältnißmäßig koſtſpieliger iſt. Die zwei- und dreimalige Bearbeitung des Entwurfs erfordert natürlich auch zwei- bis dreifache Projektirungskoſten, die um ſo höher ſich zu ſtellen pflegen, als zu dieſen Arbeiten großentheils diätariſch beſoldete Hülfsarbeiter verwendet werden müſſen. — Die Ausführung der Bauten wird in's Endloſe ver¬ *) Reſkripte der höchſten Baubehörde haben das wiederholt anerkannt und vergeblich zu beſſern geſucht. Beſonders charakteriſtiſch iſt das auf die Aus¬ führung neuer Kirchen bezgl. Z.-R. vom 31. März 1856, das „eine zu untergeordnete, ſogar mißverſtandene Behandlung der Details“, ſowie eine anſcheinend auf willkürlicher Abſchätzung beruhende, meiſt zu große Bemeſſung derſelben tadelt und ſtrenges Einhalten des Bauſtils vermißt.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880/17
Zitationshilfe:	Raschdorff, Julius: Die Hochbau-Ausfuehrungen des preußischen Staates. Berlin, 1880, S. 9. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/raschdorff_hochbau_1880/17>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.