Ranke, Leopold von: Die römischen Päpste. Bd. 3. Berlin, 1836.Sarpi. über die venezianisch-römischen Irrungen von 1606: Historia parti-colare delle cose passate tra'l summo pontefice Paolo V e la serma repa di Venetia, Lion 1624; das im Ganzen in verwand- tem Sinne geschrieben ist. Meisterhaft in der Darstellung, im Gan- zen wahrhaft, aber doch eine Parteischrift. Von der Spaltung der Venezianer unter einander, die bei dieser Gelegenheit ausbrach und einen so wichtigen Moment der innern Geschichte ausmacht, finden wir bei Sarpi wenig oder nichts. Bei ihm ist es, als herrsche nur Eine Meinung. Er spricht immer von dem Princeps: so bezeichnet er die venezianische Staatsgewalt. Diese Fiction gestattet dann nicht, daß er zu einer eingehenden Darstellung der innern Verhältnisse ge- langte. Leichten Fußes schlüpft er über die Dinge hin, welche min- der ehrenvoll für Venedig sind; z. B. über jene Auslieferung der Gefangenen; gleich als wüßte er nicht, weshalb sie erst dem Gesand- ten und dann mit andern Worten dem Cardinal übergeben wurden. Auch erwähnt er nicht, daß die Spanier für die Ausschließung der Jesuiten waren. Er hat ihnen beiden einen unversöhnlichen Haß ge- widmet, und will nicht wissen, daß ihre Interessen hier auseinander gingen. So ist es nun auch ungefähr mit der Geschichte des Conciliums. Hiedurch brach Sarpi aufs neue nach einer andern Seite hin Istoria del concilio di Trento scritta dal padre Sforza Pal- lavicino della compagnia di Gesu. 1664. Ein Buch wie die Geschichte des Sarpi, so reich ausgestattet Der römische Hof dachte um so mehr daran sie widerlegen zu Ein Jesuit Terentio Alciati, Prä[f]ect der Studien im Collegio Sarpi. uͤber die venezianiſch-roͤmiſchen Irrungen von 1606: Historia parti-colare delle cose passate tra’l summo pontefice Paolo V e la serma repa di Venetia, Lion 1624; das im Ganzen in verwand- tem Sinne geſchrieben iſt. Meiſterhaft in der Darſtellung, im Gan- zen wahrhaft, aber doch eine Parteiſchrift. Von der Spaltung der Venezianer unter einander, die bei dieſer Gelegenheit ausbrach und einen ſo wichtigen Moment der innern Geſchichte ausmacht, finden wir bei Sarpi wenig oder nichts. Bei ihm iſt es, als herrſche nur Eine Meinung. Er ſpricht immer von dem Princeps: ſo bezeichnet er die venezianiſche Staatsgewalt. Dieſe Fiction geſtattet dann nicht, daß er zu einer eingehenden Darſtellung der innern Verhaͤltniſſe ge- langte. Leichten Fußes ſchluͤpft er uͤber die Dinge hin, welche min- der ehrenvoll fuͤr Venedig ſind; z. B. uͤber jene Auslieferung der Gefangenen; gleich als wuͤßte er nicht, weshalb ſie erſt dem Geſand- ten und dann mit andern Worten dem Cardinal uͤbergeben wurden. Auch erwaͤhnt er nicht, daß die Spanier fuͤr die Ausſchließung der Jeſuiten waren. Er hat ihnen beiden einen unverſoͤhnlichen Haß ge- widmet, und will nicht wiſſen, daß ihre Intereſſen hier auseinander gingen. So iſt es nun auch ungefaͤhr mit der Geſchichte des Conciliums. Hiedurch brach Sarpi aufs neue nach einer andern Seite hin Istoria del concilio di Trento scritta dal padre Sforza Pal- lavicino della compagnia di Gesu. 1664. Ein Buch wie die Geſchichte des Sarpi, ſo reich ausgeſtattet Der roͤmiſche Hof dachte um ſo mehr daran ſie widerlegen zu Ein Jeſuit Terentio Alciati, Praͤ[f]ect der Studien im Collegio <TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <div n="3"> <p><pb facs="#f0293" n="281"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#g">Sarpi</hi>.</fw><lb/> uͤber die venezianiſch-roͤmiſchen Irrungen von 1606: <hi rendition="#aq">Historia parti-<lb/> colare delle cose passate tra’l summo pontefice Paolo V e la<lb/> ser<hi rendition="#sup">ma</hi> rep<hi rendition="#sup">a</hi> di Venetia, Lion 1624;</hi> das im Ganzen in verwand-<lb/> tem Sinne geſchrieben iſt. Meiſterhaft in der Darſtellung, im Gan-<lb/> zen wahrhaft, aber doch eine Parteiſchrift. Von der Spaltung der<lb/> Venezianer unter einander, die bei dieſer Gelegenheit ausbrach und<lb/> einen ſo wichtigen Moment der innern Geſchichte ausmacht, finden<lb/> wir bei Sarpi wenig oder nichts. Bei ihm iſt es, als herrſche nur<lb/> Eine Meinung. Er ſpricht immer von dem Princeps: ſo bezeichnet<lb/> er die venezianiſche Staatsgewalt. Dieſe Fiction geſtattet dann nicht,<lb/> daß er zu einer eingehenden Darſtellung der innern Verhaͤltniſſe ge-<lb/> langte. Leichten Fußes ſchluͤpft er uͤber die Dinge hin, welche min-<lb/> der ehrenvoll fuͤr Venedig ſind; z. B. uͤber jene Auslieferung der<lb/> Gefangenen; gleich als wuͤßte er nicht, weshalb ſie erſt dem Geſand-<lb/> ten und dann mit andern Worten dem Cardinal uͤbergeben wurden.<lb/> Auch erwaͤhnt er nicht, daß die Spanier fuͤr die Ausſchließung der<lb/> Jeſuiten waren. Er hat ihnen beiden einen unverſoͤhnlichen Haß ge-<lb/> widmet, und will nicht wiſſen, daß ihre Intereſſen hier auseinander<lb/> gingen.</p><lb/> <p>So iſt es nun auch ungefaͤhr mit der Geſchichte des Conciliums.<lb/> Die Quellen ſind fleißig zuſammengebracht, — ſehr wohl uͤberarbeitet,<lb/> mit uͤberlegenem Verſtande benutzt; — auch koͤnnte man nicht ſagen,<lb/> daß ſie verfaͤlſcht, daß ſie haͤufig und weſentlich verunſtaltet waͤren;<lb/> — aber die Bearbeitung iſt im Geiſte einer entſchiedenen Oppoſition<lb/> gemacht.</p><lb/> <p>Hiedurch brach Sarpi aufs neue nach einer andern Seite hin<lb/> Bahn. Jenem compilatoriſchen Weſen gab er die Einheit der allge-<lb/> meinen Tendenz; ſeine Arbeit iſt mißbilligend, verwerfend, feindſelig:<lb/> das erſte Beiſpiel einer Geſchichte, welche die ganze Entwickelung ihres<lb/> Gegenſtandes mit unaufhoͤrlichem Tadel begleitet: weit entſchiedener<lb/> als etwa Thuanus, der nur erſt an dieſe Methode ſtreift; hierin hat<lb/> denn Sarpi unzaͤhlige Nachfolger gefunden.</p> </div><lb/> <div n="3"> <head><hi rendition="#aq">Istoria del concilio di Trento scritta dal padre Sforza Pal-<lb/> lavicino della compagnia di Gesu.</hi> 1664.</head><lb/> <p>Ein Buch wie die Geſchichte des Sarpi, ſo reich ausgeſtattet<lb/> mit bisher niemals bekannt gewordenem Detail, voll von Geiſt und<lb/> Maledicenz, uͤber ein ſo wichtiges Ereigniß, das in ſeinen Fol-<lb/> gen die damalige Zeit beherrſchte, mußte nothwendig den groͤß-<lb/> ten Eindruck machen. Die erſte Ausgabe war 1619 erſchienen:<lb/> bis 1622 erſchien eine lateiniſche Ueberſetzung viermal, uͤberdieß<lb/> eine deutſche und eine franzoͤſiſche Ueberſetzung.</p><lb/> <p>Der roͤmiſche Hof dachte um ſo mehr daran ſie widerlegen zu<lb/> laſſen, da ſie doch in der That viele Irrthuͤmer enthielt, die einem<lb/> Jeden einleuchteten, der die Angelegenheiten dieſer Zeit genauer kannte.</p><lb/> <p>Ein Jeſuit Terentio Alciati, Praͤ<supplied>f</supplied>ect der Studien im Collegio<lb/> Romano, beſchaͤftigte ſich ſofort damit, den Stoff zu einer Wider-<lb/> legung, die zugleich ein ausfuͤhrliches Werk waͤre, zuſammen zu brin-<lb/> gen; ſein Buch fuͤhrte den Titel: <hi rendition="#aq">Historiae concilii Tridentini</hi><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [281/0293]
Sarpi.
uͤber die venezianiſch-roͤmiſchen Irrungen von 1606: Historia parti-
colare delle cose passate tra’l summo pontefice Paolo V e la
serma repa di Venetia, Lion 1624; das im Ganzen in verwand-
tem Sinne geſchrieben iſt. Meiſterhaft in der Darſtellung, im Gan-
zen wahrhaft, aber doch eine Parteiſchrift. Von der Spaltung der
Venezianer unter einander, die bei dieſer Gelegenheit ausbrach und
einen ſo wichtigen Moment der innern Geſchichte ausmacht, finden
wir bei Sarpi wenig oder nichts. Bei ihm iſt es, als herrſche nur
Eine Meinung. Er ſpricht immer von dem Princeps: ſo bezeichnet
er die venezianiſche Staatsgewalt. Dieſe Fiction geſtattet dann nicht,
daß er zu einer eingehenden Darſtellung der innern Verhaͤltniſſe ge-
langte. Leichten Fußes ſchluͤpft er uͤber die Dinge hin, welche min-
der ehrenvoll fuͤr Venedig ſind; z. B. uͤber jene Auslieferung der
Gefangenen; gleich als wuͤßte er nicht, weshalb ſie erſt dem Geſand-
ten und dann mit andern Worten dem Cardinal uͤbergeben wurden.
Auch erwaͤhnt er nicht, daß die Spanier fuͤr die Ausſchließung der
Jeſuiten waren. Er hat ihnen beiden einen unverſoͤhnlichen Haß ge-
widmet, und will nicht wiſſen, daß ihre Intereſſen hier auseinander
gingen.
So iſt es nun auch ungefaͤhr mit der Geſchichte des Conciliums.
Die Quellen ſind fleißig zuſammengebracht, — ſehr wohl uͤberarbeitet,
mit uͤberlegenem Verſtande benutzt; — auch koͤnnte man nicht ſagen,
daß ſie verfaͤlſcht, daß ſie haͤufig und weſentlich verunſtaltet waͤren;
— aber die Bearbeitung iſt im Geiſte einer entſchiedenen Oppoſition
gemacht.
Hiedurch brach Sarpi aufs neue nach einer andern Seite hin
Bahn. Jenem compilatoriſchen Weſen gab er die Einheit der allge-
meinen Tendenz; ſeine Arbeit iſt mißbilligend, verwerfend, feindſelig:
das erſte Beiſpiel einer Geſchichte, welche die ganze Entwickelung ihres
Gegenſtandes mit unaufhoͤrlichem Tadel begleitet: weit entſchiedener
als etwa Thuanus, der nur erſt an dieſe Methode ſtreift; hierin hat
denn Sarpi unzaͤhlige Nachfolger gefunden.
Istoria del concilio di Trento scritta dal padre Sforza Pal-
lavicino della compagnia di Gesu. 1664.
Ein Buch wie die Geſchichte des Sarpi, ſo reich ausgeſtattet
mit bisher niemals bekannt gewordenem Detail, voll von Geiſt und
Maledicenz, uͤber ein ſo wichtiges Ereigniß, das in ſeinen Fol-
gen die damalige Zeit beherrſchte, mußte nothwendig den groͤß-
ten Eindruck machen. Die erſte Ausgabe war 1619 erſchienen:
bis 1622 erſchien eine lateiniſche Ueberſetzung viermal, uͤberdieß
eine deutſche und eine franzoͤſiſche Ueberſetzung.
Der roͤmiſche Hof dachte um ſo mehr daran ſie widerlegen zu
laſſen, da ſie doch in der That viele Irrthuͤmer enthielt, die einem
Jeden einleuchteten, der die Angelegenheiten dieſer Zeit genauer kannte.
Ein Jeſuit Terentio Alciati, Praͤfect der Studien im Collegio
Romano, beſchaͤftigte ſich ſofort damit, den Stoff zu einer Wider-
legung, die zugleich ein ausfuͤhrliches Werk waͤre, zuſammen zu brin-
gen; ſein Buch fuͤhrte den Titel: Historiae concilii Tridentini
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |