Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

giengen jetzt des Letztverstorbenen Töchter des vor-
her verstorbenen Bruders Töchtern, und so allen
entfernteren weiblichen Nachkommen ehemaliger
Herren des Hauses vor.

VIII.

Vergeblich beriefen sich jetzt die Bairischen
Schriftsteller, wie überhaupt alle Vertheidiger
der Regredienterbschaft, darauf, daß die verzicht-
leistende Tochter bey dem Verzichte sich zugleich
ausdrücklich den Vorbehalt der künftigen Erbfolge
im Fall des erloschenen Mannsstamms ausbedun-
gen habe; daß also der Verzicht nur unter einer
Resolutivbedingung geschehen sey, mit deren Ein-
tretung der Verzicht von selbsten aufhören, und
das bis dahin vergebene Recht sogleich wieder auf-
leben müße. -- Diese Folgerungen würden ganz
richtig seyn, wenn die Verzichtleistungen fürstli-
cher Töchter von der Art wären, wie man sich ei-
nes Rechts, dessen Genuß man sonst gleich gehabt
hätte, bis auf einen gewissen Fall begibt. So
verhält sich aber hier die Sache nicht. Von älte-
sten Zeiten her hat ohnedem eine Prinzessinn, die
Brüder hatte, kein Erbfolgsrecht gehabt, so lange
die Brüder oder männliche Nachkommen derselben
vorhanden waren (d). Nur Besorgnisse, die
man sich wegen übel angebrachter Anwendung Rö-
mischer Rechtsgrundsätze machte, gaben Anlaß,
daß erst seit dem XIII. Jahrhunderte Verzichte der
Töchter eingeführet wurden; nicht als ob man ge-
glaubt hätte, daß eine Tochter, wenn sie nicht
Verzicht gethan hätte, zu succediren berechtiget wä-
re; sondern nur zur Vorsorge, damit eine solche
Dame oder ihre Nachkommenschaft desto weniger

gereizt

(d) Oben Th. 1. S. 14.

XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748.

giengen jetzt des Letztverſtorbenen Toͤchter des vor-
her verſtorbenen Bruders Toͤchtern, und ſo allen
entfernteren weiblichen Nachkommen ehemaliger
Herren des Hauſes vor.

VIII.

Vergeblich beriefen ſich jetzt die Bairiſchen
Schriftſteller, wie uͤberhaupt alle Vertheidiger
der Regredienterbſchaft, darauf, daß die verzicht-
leiſtende Tochter bey dem Verzichte ſich zugleich
ausdruͤcklich den Vorbehalt der kuͤnftigen Erbfolge
im Fall des erloſchenen Mannsſtamms ausbedun-
gen habe; daß alſo der Verzicht nur unter einer
Reſolutivbedingung geſchehen ſey, mit deren Ein-
tretung der Verzicht von ſelbſten aufhoͤren, und
das bis dahin vergebene Recht ſogleich wieder auf-
leben muͤße. — Dieſe Folgerungen wuͤrden ganz
richtig ſeyn, wenn die Verzichtleiſtungen fuͤrſtli-
cher Toͤchter von der Art waͤren, wie man ſich ei-
nes Rechts, deſſen Genuß man ſonſt gleich gehabt
haͤtte, bis auf einen gewiſſen Fall begibt. So
verhaͤlt ſich aber hier die Sache nicht. Von aͤlte-
ſten Zeiten her hat ohnedem eine Prinzeſſinn, die
Bruͤder hatte, kein Erbfolgsrecht gehabt, ſo lange
die Bruͤder oder maͤnnliche Nachkommen derſelben
vorhanden waren (d). Nur Beſorgniſſe, die
man ſich wegen uͤbel angebrachter Anwendung Roͤ-
miſcher Rechtsgrundſaͤtze machte, gaben Anlaß,
daß erſt ſeit dem XIII. Jahrhunderte Verzichte der
Toͤchter eingefuͤhret wurden; nicht als ob man ge-
glaubt haͤtte, daß eine Tochter, wenn ſie nicht
Verzicht gethan haͤtte, zu ſuccediren berechtiget waͤ-
re; ſondern nur zur Vorſorge, damit eine ſolche
Dame oder ihre Nachkommenſchaft deſto weniger

gereizt

(d) Oben Th. 1. S. 14.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0046" n="12"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#aq">XI.</hi> Carl <hi rendition="#aq">VII.</hi> u. Franz 1740-1748.</fw><lb/>
giengen jetzt des Letztver&#x017F;torbenen To&#x0364;chter des vor-<lb/>
her ver&#x017F;torbenen Bruders To&#x0364;chtern, und &#x017F;o allen<lb/>
entfernteren weiblichen Nachkommen ehemaliger<lb/>
Herren des Hau&#x017F;es vor.</p><lb/>
          <note place="left"> <hi rendition="#aq">VIII.</hi> </note>
          <p>Vergeblich beriefen &#x017F;ich jetzt die Bairi&#x017F;chen<lb/>
Schrift&#x017F;teller, wie u&#x0364;berhaupt alle Vertheidiger<lb/>
der Regredienterb&#x017F;chaft, darauf, daß die verzicht-<lb/>
lei&#x017F;tende Tochter bey dem Verzichte &#x017F;ich zugleich<lb/>
ausdru&#x0364;cklich den Vorbehalt der ku&#x0364;nftigen Erbfolge<lb/>
im Fall des erlo&#x017F;chenen Manns&#x017F;tamms ausbedun-<lb/>
gen habe; daß al&#x017F;o der Verzicht nur unter einer<lb/>
Re&#x017F;olutivbedingung ge&#x017F;chehen &#x017F;ey, mit deren Ein-<lb/>
tretung der Verzicht von &#x017F;elb&#x017F;ten aufho&#x0364;ren, und<lb/>
das bis dahin vergebene Recht &#x017F;ogleich wieder auf-<lb/>
leben mu&#x0364;ße. &#x2014; Die&#x017F;e Folgerungen wu&#x0364;rden ganz<lb/>
richtig &#x017F;eyn, wenn die Verzichtlei&#x017F;tungen fu&#x0364;r&#x017F;tli-<lb/>
cher To&#x0364;chter von der Art wa&#x0364;ren, wie man &#x017F;ich ei-<lb/>
nes Rechts, de&#x017F;&#x017F;en Genuß man &#x017F;on&#x017F;t gleich gehabt<lb/>
ha&#x0364;tte, bis auf einen gewi&#x017F;&#x017F;en Fall begibt. So<lb/>
verha&#x0364;lt &#x017F;ich aber hier die Sache nicht. Von a&#x0364;lte-<lb/>
&#x017F;ten Zeiten her hat ohnedem eine Prinze&#x017F;&#x017F;inn, die<lb/>
Bru&#x0364;der hatte, kein Erbfolgsrecht gehabt, &#x017F;o lange<lb/>
die Bru&#x0364;der oder ma&#x0364;nnliche Nachkommen der&#x017F;elben<lb/>
vorhanden waren <note place="foot" n="(d)">Oben Th. 1. S. 14.</note>. Nur Be&#x017F;orgni&#x017F;&#x017F;e, die<lb/>
man &#x017F;ich wegen u&#x0364;bel angebrachter Anwendung Ro&#x0364;-<lb/>
mi&#x017F;cher Rechtsgrund&#x017F;a&#x0364;tze machte, gaben Anlaß,<lb/>
daß er&#x017F;t &#x017F;eit dem <hi rendition="#aq">XIII.</hi> Jahrhunderte Verzichte der<lb/>
To&#x0364;chter eingefu&#x0364;hret wurden; nicht als ob man ge-<lb/>
glaubt ha&#x0364;tte, daß eine Tochter, wenn &#x017F;ie nicht<lb/>
Verzicht gethan ha&#x0364;tte, zu &#x017F;uccediren berechtiget wa&#x0364;-<lb/>
re; &#x017F;ondern nur zur Vor&#x017F;orge, damit eine &#x017F;olche<lb/>
Dame oder ihre Nachkommen&#x017F;chaft de&#x017F;to weniger<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">gereizt</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[12/0046] XI. Carl VII. u. Franz 1740-1748. giengen jetzt des Letztverſtorbenen Toͤchter des vor- her verſtorbenen Bruders Toͤchtern, und ſo allen entfernteren weiblichen Nachkommen ehemaliger Herren des Hauſes vor. Vergeblich beriefen ſich jetzt die Bairiſchen Schriftſteller, wie uͤberhaupt alle Vertheidiger der Regredienterbſchaft, darauf, daß die verzicht- leiſtende Tochter bey dem Verzichte ſich zugleich ausdruͤcklich den Vorbehalt der kuͤnftigen Erbfolge im Fall des erloſchenen Mannsſtamms ausbedun- gen habe; daß alſo der Verzicht nur unter einer Reſolutivbedingung geſchehen ſey, mit deren Ein- tretung der Verzicht von ſelbſten aufhoͤren, und das bis dahin vergebene Recht ſogleich wieder auf- leben muͤße. — Dieſe Folgerungen wuͤrden ganz richtig ſeyn, wenn die Verzichtleiſtungen fuͤrſtli- cher Toͤchter von der Art waͤren, wie man ſich ei- nes Rechts, deſſen Genuß man ſonſt gleich gehabt haͤtte, bis auf einen gewiſſen Fall begibt. So verhaͤlt ſich aber hier die Sache nicht. Von aͤlte- ſten Zeiten her hat ohnedem eine Prinzeſſinn, die Bruͤder hatte, kein Erbfolgsrecht gehabt, ſo lange die Bruͤder oder maͤnnliche Nachkommen derſelben vorhanden waren (d). Nur Beſorgniſſe, die man ſich wegen uͤbel angebrachter Anwendung Roͤ- miſcher Rechtsgrundſaͤtze machte, gaben Anlaß, daß erſt ſeit dem XIII. Jahrhunderte Verzichte der Toͤchter eingefuͤhret wurden; nicht als ob man ge- glaubt haͤtte, daß eine Tochter, wenn ſie nicht Verzicht gethan haͤtte, zu ſuccediren berechtiget waͤ- re; ſondern nur zur Vorſorge, damit eine ſolche Dame oder ihre Nachkommenſchaft deſto weniger gereizt (d) Oben Th. 1. S. 14.

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/46
Zitationshilfe:	Pütter, Johann Stephan: Historische Entwickelung der heutigen Staatsverfassung des Teutschen Reichs. Bd. 3: Von 1740 bis 1786. Göttingen, 1787, S. 12. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/puetter_staatsverfassung03_1787/46>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.