Pfleiderer, Edmund: Kosmopolitismus und Patriotismus. Berlin, 1874.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Leistung berufenen Völkern herrscht Arbeitstheilung; diese fordert
wiederum Assoziation oder die Anknüpfung internationaler
Beziehungen. Allein die Signatur des Natürlichen ist das Maß;
darum ergeben sich auch jetzt gewisse Normen und Stufen. Manche
Züge des geistigen Wesens und dem entsprechend gewisse Gebiete
des menschlichen Strebens tragen an sich selbst den Karakter einer
überall so ziemlich identischen Allgemeinheit oder unterschiedslosen
Gleichheit. Andere dagegen haben den Typus der individuellen
Differenzirung; sie treten daher ordentlicher Weise nur in stark
nationaler Schattirung auf.

Als Beispiel für jenes mag vor Allem die kalttheoretische,
leidenschaftslose Wissenschaft genannt werden. Bei ihr herrscht
der Universalismus vor, der zwar die nationalen Grenzen nicht
verletzt, aber auch nicht weiter zu beachten hat. Hier ist es ge¬
radezu lächerliche und ideelose Unwissenschaftlichkeit, wenn chauvi¬
nistische Empfindlichkeit dem freiesten Geistesverkehr Aller mit
Allen gewaltsam Schlagbäume und Zollschranken zu setzen sucht
oder die gewissermaßen unpersönliche, darum übernationale Wahr¬
heit deßwegen nicht annimmt, weil sie zufällig auf fremdem Boden
gewachsen, d. h. nicht geworden, sondern erstmals ins klare Be¬
wußtsein des Menschengeistes getreten ist. Die Wissenschaft als
solche ist ein Lebenszweig ganz für sich, man möchte sagen über
Raum und Zeit von Natur schon erhaben. Dieß gilt im vollsten
Sinn namentlich von den rein objektiven Disciplinen, die mit dem
Gesammtnamen "Naturwissenschaft" (sammt ihren technischen Ver¬
werthungen) bezeichnet werden mögen.

Wenn nationale Differenzen dennoch hereinspielen (wie es
ja bekannt ist, daß manche Philosophie auch die Wissenschaft für
spezifische Sache des Volksgeists erklärt, indem es sich allerdings
-- als Einschränkung unserer Klassifikation bemerkt -- in der
Wirklichkeit nie um abstrakt-scharfe Grenzen, sondern nur um
ein fließendes Mehr oder Weniger der Momentemischung handeln

III. 36.

Leiſtung berufenen Völkern herrſcht Arbeitstheilung; dieſe fordert
wiederum Aſſoziation oder die Anknüpfung internationaler
Beziehungen. Allein die Signatur des Natürlichen iſt das Maß;
darum ergeben ſich auch jetzt gewiſſe Normen und Stufen. Manche
Züge des geiſtigen Weſens und dem entſprechend gewiſſe Gebiete
des menſchlichen Strebens tragen an ſich ſelbſt den Karakter einer
überall ſo ziemlich identiſchen Allgemeinheit oder unterſchiedsloſen
Gleichheit. Andere dagegen haben den Typus der individuellen
Differenzirung; ſie treten daher ordentlicher Weiſe nur in ſtark
nationaler Schattirung auf.

Als Beiſpiel für jenes mag vor Allem die kalttheoretiſche,
leidenſchaftsloſe Wiſſenſchaft genannt werden. Bei ihr herrſcht
der Univerſalismus vor, der zwar die nationalen Grenzen nicht
verletzt, aber auch nicht weiter zu beachten hat. Hier iſt es ge¬
radezu lächerliche und ideeloſe Unwiſſenſchaftlichkeit, wenn chauvi¬
niſtiſche Empfindlichkeit dem freieſten Geiſtesverkehr Aller mit
Allen gewaltſam Schlagbäume und Zollſchranken zu ſetzen ſucht
oder die gewiſſermaßen unperſönliche, darum übernationale Wahr¬
heit deßwegen nicht annimmt, weil ſie zufällig auf fremdem Boden
gewachſen, d. h. nicht geworden, ſondern erſtmals ins klare Be¬
wußtſein des Menſchengeiſtes getreten iſt. Die Wiſſenſchaft als
ſolche iſt ein Lebenszweig ganz für ſich, man möchte ſagen über
Raum und Zeit von Natur ſchon erhaben. Dieß gilt im vollſten
Sinn namentlich von den rein objektiven Disciplinen, die mit dem
Geſammtnamen „Naturwiſſenſchaft“ (ſammt ihren techniſchen Ver¬
werthungen) bezeichnet werden mögen.

Wenn nationale Differenzen dennoch hereinſpielen (wie es
ja bekannt iſt, daß manche Philoſophie auch die Wiſſenſchaft für
ſpezifiſche Sache des Volksgeiſts erklärt, indem es ſich allerdings
— als Einſchränkung unſerer Klaſſifikation bemerkt — in der
Wirklichkeit nie um abſtrakt-ſcharfe Grenzen, ſondern nur um
ein fließendes Mehr oder Weniger der Momentemiſchung handeln

III. 36.

<TEI>
  <text>
    <body>
      <p><pb facs="#f0043" n="33"/>
Lei&#x017F;tung berufenen Völkern herr&#x017F;cht Arbeitstheilung; die&#x017F;e fordert<lb/>
wiederum A&#x017F;&#x017F;oziation oder die Anknüpfung <hi rendition="#g">internationaler</hi><lb/>
Beziehungen. Allein die Signatur des Natürlichen i&#x017F;t das Maß;<lb/>
darum ergeben &#x017F;ich auch jetzt gewi&#x017F;&#x017F;e Normen und Stufen. Manche<lb/>
Züge des gei&#x017F;tigen We&#x017F;ens und dem ent&#x017F;prechend gewi&#x017F;&#x017F;e Gebiete<lb/>
des men&#x017F;chlichen Strebens tragen an &#x017F;ich &#x017F;elb&#x017F;t den Karakter einer<lb/>
überall &#x017F;o ziemlich identi&#x017F;chen Allgemeinheit oder unter&#x017F;chiedslo&#x017F;en<lb/>
Gleichheit. Andere dagegen haben den Typus der individuellen<lb/>
Differenzirung; &#x017F;ie treten daher ordentlicher Wei&#x017F;e nur in &#x017F;tark<lb/>
nationaler Schattirung auf.</p><lb/>
      <p>Als Bei&#x017F;piel für jenes mag vor Allem die kalttheoreti&#x017F;che,<lb/>
leiden&#x017F;chaftslo&#x017F;e <hi rendition="#g">Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft</hi> genannt werden. Bei ihr herr&#x017F;cht<lb/>
der Univer&#x017F;alismus vor, der zwar die nationalen Grenzen nicht<lb/>
verletzt, aber auch nicht weiter zu beachten hat. Hier i&#x017F;t es ge¬<lb/>
radezu lächerliche und ideelo&#x017F;e Unwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaftlichkeit, wenn chauvi¬<lb/>
ni&#x017F;ti&#x017F;che Empfindlichkeit dem freie&#x017F;ten Gei&#x017F;tesverkehr Aller mit<lb/>
Allen gewalt&#x017F;am Schlagbäume und Zoll&#x017F;chranken zu &#x017F;etzen &#x017F;ucht<lb/>
oder die gewi&#x017F;&#x017F;ermaßen unper&#x017F;önliche, darum übernationale Wahr¬<lb/>
heit deßwegen nicht annimmt, weil &#x017F;ie zufällig auf fremdem Boden<lb/>
gewach&#x017F;en, d. h. nicht geworden, &#x017F;ondern er&#x017F;tmals ins klare Be¬<lb/>
wußt&#x017F;ein des Men&#x017F;chengei&#x017F;tes getreten i&#x017F;t. Die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft als<lb/>
&#x017F;olche i&#x017F;t ein Lebenszweig ganz für &#x017F;ich, man möchte &#x017F;agen über<lb/>
Raum und Zeit von Natur &#x017F;chon erhaben. Dieß gilt im voll&#x017F;ten<lb/>
Sinn namentlich von den rein objektiven Disciplinen, die mit dem<lb/>
Ge&#x017F;ammtnamen &#x201E;Naturwi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft&#x201C; (&#x017F;ammt ihren techni&#x017F;chen Ver¬<lb/>
werthungen) bezeichnet werden mögen.</p><lb/>
      <p>Wenn nationale Differenzen dennoch herein&#x017F;pielen (wie es<lb/>
ja bekannt i&#x017F;t, daß manche Philo&#x017F;ophie auch die Wi&#x017F;&#x017F;en&#x017F;chaft für<lb/>
&#x017F;pezifi&#x017F;che Sache des Volksgei&#x017F;ts erklärt, indem es &#x017F;ich allerdings<lb/>
&#x2014; als Ein&#x017F;chränkung un&#x017F;erer Kla&#x017F;&#x017F;ifikation bemerkt &#x2014; in der<lb/>
Wirklichkeit nie um ab&#x017F;trakt-&#x017F;charfe Grenzen, &#x017F;ondern nur um<lb/>
ein fließendes Mehr oder Weniger der Momentemi&#x017F;chung handeln<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">III. 36.<lb/></fw> <fw place="bottom" type="sig">3<lb/></fw>
</p>
    </body>
  </text>
</TEI>

[33/0043] Leiſtung berufenen Völkern herrſcht Arbeitstheilung; dieſe fordert wiederum Aſſoziation oder die Anknüpfung internationaler Beziehungen. Allein die Signatur des Natürlichen iſt das Maß; darum ergeben ſich auch jetzt gewiſſe Normen und Stufen. Manche Züge des geiſtigen Weſens und dem entſprechend gewiſſe Gebiete des menſchlichen Strebens tragen an ſich ſelbſt den Karakter einer überall ſo ziemlich identiſchen Allgemeinheit oder unterſchiedsloſen Gleichheit. Andere dagegen haben den Typus der individuellen Differenzirung; ſie treten daher ordentlicher Weiſe nur in ſtark nationaler Schattirung auf. Als Beiſpiel für jenes mag vor Allem die kalttheoretiſche, leidenſchaftsloſe Wiſſenſchaft genannt werden. Bei ihr herrſcht der Univerſalismus vor, der zwar die nationalen Grenzen nicht verletzt, aber auch nicht weiter zu beachten hat. Hier iſt es ge¬ radezu lächerliche und ideeloſe Unwiſſenſchaftlichkeit, wenn chauvi¬ niſtiſche Empfindlichkeit dem freieſten Geiſtesverkehr Aller mit Allen gewaltſam Schlagbäume und Zollſchranken zu ſetzen ſucht oder die gewiſſermaßen unperſönliche, darum übernationale Wahr¬ heit deßwegen nicht annimmt, weil ſie zufällig auf fremdem Boden gewachſen, d. h. nicht geworden, ſondern erſtmals ins klare Be¬ wußtſein des Menſchengeiſtes getreten iſt. Die Wiſſenſchaft als ſolche iſt ein Lebenszweig ganz für ſich, man möchte ſagen über Raum und Zeit von Natur ſchon erhaben. Dieß gilt im vollſten Sinn namentlich von den rein objektiven Disciplinen, die mit dem Geſammtnamen „Naturwiſſenſchaft“ (ſammt ihren techniſchen Ver¬ werthungen) bezeichnet werden mögen. Wenn nationale Differenzen dennoch hereinſpielen (wie es ja bekannt iſt, daß manche Philoſophie auch die Wiſſenſchaft für ſpezifiſche Sache des Volksgeiſts erklärt, indem es ſich allerdings — als Einſchränkung unſerer Klaſſifikation bemerkt — in der Wirklichkeit nie um abſtrakt-ſcharfe Grenzen, ſondern nur um ein fließendes Mehr oder Weniger der Momentemiſchung handeln III. 36. 3

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde von OCR-Software automatisch erfasst und anschließend gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien von Muttersprachlern nachkontrolliert. Es wurde gemäß dem DTA-Basisformat in XML/TEI P5 kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pfleiderer_kosmopolitismus_1874
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pfleiderer_kosmopolitismus_1874/43
Zitationshilfe:	Pfleiderer, Edmund: Kosmopolitismus und Patriotismus. Berlin, 1874, S. 33. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pfleiderer_kosmopolitismus_1874/43>, abgerufen am 27.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.