Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Studio in der Theologie.

straffung eines grausamen Eifers, zu erhalten. Ader man
thut es selten, und die so von der Nothwendigkeit solches zu
beobachten überzeuget sind, und es unternehmen, erhalten
nicht allezeit was sie suchen. Sie machen sich offt wegen ih-
rer Religion verdächtig; sie sind in Gefahr von dem Volck
durchgezogen zu werden; Sie laden sich den Haß der Predi-
ger auff den Halß, und bringen sie wieder sich auff. Dieser
wegen soll ein Fürste sich keines weges von solchen hitzigen
Bewegungen dahin reissen lassen, noch sich einem Volck an-
vertrauen, welches nur Rebellion im Sinne hat.

§. XXIV.

Daß diejenige Religion, welche vor derReligions
Zwang der
Christen, als
sie Frieden
erlangt.
andern die Oberhand gehabt/ die andere zu stürtzen gesucht/
sehen wir schon in den uhralten Zeiten. Wie waren nicht die
Heydnischen Priester hinter die Christen her? Denn wenn
diese nicht Lermen geblasen/ würde manches unterblieben
seyn. Allein wie gienge es unter denen Christen zu/ da sie
zur Zeit Constantini Magni, in Ruhe und Ansehen kamen.
Jch will vorietzo nichts erwehnen/ wie sie sich untereinander
herum gebalget. Das Nicaenische Concilium kan ein klares
Zeugniß von dieser schönen Aufführung ablegen. (a) Wie

griffe

(a) Alexander der Bischoff zu Alexandria, und Arius ein Presbyter da-Bey dem Con-
cilio Nicaeno.
selbst, geriethen in einen Streit. Sie brachten ihre Sache vor dem Käy-
ser. Dieser gabe beyden einen wohlverdienten Filtz. Endlich begtenge
Constantinus die Schwachheit, daß er ein Conoilium zusammen beruffte.
Dieses solte die Sache durch Vielheit der Stimmen entscheiden. Arius
wurde verdammet. Wer nicht mit denen meisten einstimmete, muste ins
Elend wandern. Alle Schrifften Arii solten verbrennet werden. Wer
eine hätte, und zurück behielte, solte die Todes-Straffe zu gewarten haben.
Man sonne ein hauffen Straffen wieder die Ketzer aus. Solche aber
waren alle, die den Ausspruch des Concilii nicht vor genehm hielten.
Von solchen Straff-Gesetzen finden sich viele in dem Codice Theodo-
siano und Justinianeo. So solten die Leute denen Patribus des Con-
cilii Glauben beymessen, die doch meistens elende Fincken-Ritter waren,
Sie vergassen ihrer selbst so sehr, daß sie endlich gar von der Haupt-Sa-

che,

Studio in der Theologie.

ſtraffung eines grauſamen Eifers, zu erhalten. Ader man
thut es ſelten, und die ſo von der Nothwendigkeit ſolches zu
beobachten uͤberzeuget ſind, und es unternehmen, erhalten
nicht allezeit was ſie ſuchen. Sie machen ſich offt wegen ih-
rer Religion verdaͤchtig; ſie ſind in Gefahr von dem Volck
durchgezogen zu werden; Sie laden ſich den Haß der Predi-
ger auff den Halß, und bringen ſie wieder ſich auff. Dieſer
wegen ſoll ein Fuͤrſte ſich keines weges von ſolchen hitzigen
Bewegungen dahin reiſſen laſſen, noch ſich einem Volck an-
vertrauen, welches nur Rebellion im Sinne hat.

§. XXIV.

Daß diejenige Religion, welche vor derReligions
Zwang der
Chriſten, als
ſie Frieden
erlangt.
andern die Oberhand gehabt/ die andere zu ſtuͤrtzen geſucht/
ſehen wir ſchon in den uhralten Zeiten. Wie waren nicht die
Heydniſchen Prieſter hinter die Chriſten her? Denn wenn
dieſe nicht Lermen geblaſen/ wuͤrde manches unterblieben
ſeyn. Allein wie gienge es unter denen Chriſten zu/ da ſie
zur Zeit Conſtantini Magni, in Ruhe und Anſehen kamen.
Jch will vorietzo nichts erwehnen/ wie ſie ſich untereinander
herum gebalget. Das Nicæniſche Concilium kan ein klares
Zeugniß von dieſer ſchoͤnen Auffuͤhrung ablegen. (a) Wie

griffe

(a) Alexander der Biſchoff zu Alexandria, und Arius ein Presbyter da-Bey dem Con-
cilio Nicæno.
ſelbſt, geriethen in einen Streit. Sie brachten ihre Sache vor dem Kaͤy-
ſer. Dieſer gabe beyden einen wohlverdienten Filtz. Endlich begtenge
Conſtantinus die Schwachheit, daß er ein Conoilium zuſammen beruffte.
Dieſes ſolte die Sache durch Vielheit der Stimmen entſcheiden. Arius
wurde verdammet. Wer nicht mit denen meiſten einſtimmete, muſte ins
Elend wandern. Alle Schrifften Arii ſolten verbrennet werden. Wer
eine haͤtte, und zuruͤck behielte, ſolte die Todes-Straffe zu gewarten haben.
Man ſonne ein hauffen Straffen wieder die Ketzer aus. Solche aber
waren alle, die den Ausſpruch des Concilii nicht vor genehm hielten.
Von ſolchen Straff-Geſetzen finden ſich viele in dem Codice Theodo-
ſiano und Juſtinianeo. So ſolten die Leute denen Patribus des Con-
cilii Glauben beymeſſen, die doch meiſtens elende Fincken-Ritter waren,
Sie vergaſſen ihrer ſelbſt ſo ſehr, daß ſie endlich gar von der Haupt-Sa-

che,

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p>
            <pb facs="#f0050" n="31"/>
            <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b"><hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Studio</hi></hi> in der <hi rendition="#aq"><hi rendition="#i">Theologie.</hi></hi></hi> </fw><lb/> <hi rendition="#fr">&#x017F;traffung eines grau&#x017F;amen Eifers, zu erhalten. Ader man<lb/>
thut es &#x017F;elten, und die &#x017F;o von der Nothwendigkeit &#x017F;olches zu<lb/>
beobachten u&#x0364;berzeuget &#x017F;ind, und es unternehmen, erhalten<lb/>
nicht allezeit was &#x017F;ie &#x017F;uchen. Sie machen &#x017F;ich offt wegen ih-<lb/>
rer</hi> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">Religion</hi> </hi> <hi rendition="#fr">verda&#x0364;chtig; &#x017F;ie &#x017F;ind in Gefahr von dem Volck<lb/>
durchgezogen zu werden; Sie laden &#x017F;ich den Haß der Predi-<lb/>
ger auff den Halß, und bringen &#x017F;ie wieder &#x017F;ich auff. Die&#x017F;er<lb/>
wegen &#x017F;oll ein Fu&#x0364;r&#x017F;te &#x017F;ich keines weges von &#x017F;olchen hitzigen<lb/>
Bewegungen dahin rei&#x017F;&#x017F;en la&#x017F;&#x017F;en, noch &#x017F;ich einem Volck an-<lb/>
vertrauen, welches nur</hi> <hi rendition="#aq"> <hi rendition="#i">Rebellion</hi> </hi> <hi rendition="#fr">im Sinne hat.</hi> </p>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. <hi rendition="#aq">XXIV.</hi></head>
          <p>Daß diejenige <hi rendition="#aq">Religion,</hi> welche vor der<note place="right">Religions<lb/>
Zwang der<lb/>
Chri&#x017F;ten, als<lb/>
&#x017F;ie Frieden<lb/>
erlangt.</note><lb/>
andern die Oberhand gehabt/ die andere zu &#x017F;tu&#x0364;rtzen ge&#x017F;ucht/<lb/>
&#x017F;ehen wir &#x017F;chon in den uhralten Zeiten. Wie waren nicht die<lb/>
Heydni&#x017F;chen Prie&#x017F;ter hinter die Chri&#x017F;ten her? Denn wenn<lb/>
die&#x017F;e nicht Lermen gebla&#x017F;en/ wu&#x0364;rde manches unterblieben<lb/>
&#x017F;eyn. Allein wie gienge es unter denen Chri&#x017F;ten zu/ da &#x017F;ie<lb/>
zur Zeit <hi rendition="#aq">Con&#x017F;tantini Magni,</hi> in Ruhe und An&#x017F;ehen kamen.<lb/>
Jch will vorietzo nichts erwehnen/ wie &#x017F;ie &#x017F;ich untereinander<lb/>
herum gebalget. Das <hi rendition="#aq">Nicæni</hi>&#x017F;che <hi rendition="#aq">Concilium</hi> kan ein klares<lb/>
Zeugniß von die&#x017F;er &#x017F;cho&#x0364;nen Auffu&#x0364;hrung ablegen. <note xml:id="f24" next="#f23" place="foot" n="(a)"><hi rendition="#aq">Alexander</hi> der Bi&#x017F;choff zu <hi rendition="#aq">Alexandria,</hi> und <hi rendition="#aq">Arius</hi> ein <hi rendition="#aq">Presbyter</hi> da-<note place="right">Bey dem <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
cilio Nicæno.</hi></note><lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t, geriethen in einen Streit. Sie brachten ihre Sache vor dem Ka&#x0364;y-<lb/>
&#x017F;er. Die&#x017F;er gabe beyden einen wohlverdienten Filtz. Endlich begtenge<lb/><hi rendition="#aq">Con&#x017F;tantinus</hi> die Schwachheit, daß er ein <hi rendition="#aq">Conoilium</hi> zu&#x017F;ammen beruffte.<lb/>
Die&#x017F;es &#x017F;olte die Sache durch Vielheit der Stimmen ent&#x017F;cheiden. <hi rendition="#aq">Arius</hi><lb/>
wurde verdammet. Wer nicht mit denen mei&#x017F;ten ein&#x017F;timmete, mu&#x017F;te ins<lb/>
Elend wandern. Alle Schrifften <hi rendition="#aq">Arii</hi> &#x017F;olten verbrennet werden. Wer<lb/>
eine ha&#x0364;tte, und zuru&#x0364;ck behielte, &#x017F;olte die Todes-Straffe zu gewarten haben.<lb/>
Man &#x017F;onne ein hauffen Straffen wieder die Ketzer aus. Solche aber<lb/>
waren alle, die den Aus&#x017F;pruch des <hi rendition="#aq">Concilii</hi> nicht vor genehm hielten.<lb/>
Von &#x017F;olchen Straff-Ge&#x017F;etzen finden &#x017F;ich viele in dem <hi rendition="#aq">Codice Theodo-<lb/>
&#x017F;iano</hi> und <hi rendition="#aq">Ju&#x017F;tinianeo.</hi> So &#x017F;olten die Leute denen <hi rendition="#aq">Patribus</hi> des <hi rendition="#aq">Con-<lb/>
cilii</hi> Glauben beyme&#x017F;&#x017F;en, die doch mei&#x017F;tens elende Fincken-Ritter waren,<lb/>
Sie verga&#x017F;&#x017F;en ihrer &#x017F;elb&#x017F;t &#x017F;o &#x017F;ehr, daß &#x017F;ie endlich gar von der Haupt-Sa-<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">che,</fw></note> Wie<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">griffe</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[31/0050] Studio in der Theologie. ſtraffung eines grauſamen Eifers, zu erhalten. Ader man thut es ſelten, und die ſo von der Nothwendigkeit ſolches zu beobachten uͤberzeuget ſind, und es unternehmen, erhalten nicht allezeit was ſie ſuchen. Sie machen ſich offt wegen ih- rer Religion verdaͤchtig; ſie ſind in Gefahr von dem Volck durchgezogen zu werden; Sie laden ſich den Haß der Predi- ger auff den Halß, und bringen ſie wieder ſich auff. Dieſer wegen ſoll ein Fuͤrſte ſich keines weges von ſolchen hitzigen Bewegungen dahin reiſſen laſſen, noch ſich einem Volck an- vertrauen, welches nur Rebellion im Sinne hat. §. XXIV. Daß diejenige Religion, welche vor der andern die Oberhand gehabt/ die andere zu ſtuͤrtzen geſucht/ ſehen wir ſchon in den uhralten Zeiten. Wie waren nicht die Heydniſchen Prieſter hinter die Chriſten her? Denn wenn dieſe nicht Lermen geblaſen/ wuͤrde manches unterblieben ſeyn. Allein wie gienge es unter denen Chriſten zu/ da ſie zur Zeit Conſtantini Magni, in Ruhe und Anſehen kamen. Jch will vorietzo nichts erwehnen/ wie ſie ſich untereinander herum gebalget. Das Nicæniſche Concilium kan ein klares Zeugniß von dieſer ſchoͤnen Auffuͤhrung ablegen. (a) Wie griffe Religions Zwang der Chriſten, als ſie Frieden erlangt. (a) Alexander der Biſchoff zu Alexandria, und Arius ein Presbyter da- ſelbſt, geriethen in einen Streit. Sie brachten ihre Sache vor dem Kaͤy- ſer. Dieſer gabe beyden einen wohlverdienten Filtz. Endlich begtenge Conſtantinus die Schwachheit, daß er ein Conoilium zuſammen beruffte. Dieſes ſolte die Sache durch Vielheit der Stimmen entſcheiden. Arius wurde verdammet. Wer nicht mit denen meiſten einſtimmete, muſte ins Elend wandern. Alle Schrifften Arii ſolten verbrennet werden. Wer eine haͤtte, und zuruͤck behielte, ſolte die Todes-Straffe zu gewarten haben. Man ſonne ein hauffen Straffen wieder die Ketzer aus. Solche aber waren alle, die den Ausſpruch des Concilii nicht vor genehm hielten. Von ſolchen Straff-Geſetzen finden ſich viele in dem Codice Theodo- ſiano und Juſtinianeo. So ſolten die Leute denen Patribus des Con- cilii Glauben beymeſſen, die doch meiſtens elende Fincken-Ritter waren, Sie vergaſſen ihrer ſelbſt ſo ſehr, daß ſie endlich gar von der Haupt-Sa- che,

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/50
Zitationshilfe:	Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 31. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/50>, abgerufen am 21.12.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.