Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721.

Bild:
<< vorherige Seite
Geheimhaltung der Beichte.
§. XXXIII.

Die Canonisten wollen aber denenEin Vor-
schlag der
Straffe zu
entgehen.

Beicht-Vätern ein generales recept verehren/ dadurch sie
von aller Straffe befreyet würden/ wenn sie gleich aus der
Beichte geschwatzet. Sie sagen: wenn ein Beicht-Va-
ter beschuldiget würde/ er hätte aus der Beichte geschwa-
tzet/ so solte er nur vorgeben/ man hätte ihm Erlaubnüß
gegeben
solches zu thun. Hierdurch entgienge er aller
Straffe a). Allein wenn dieses gegründet/ lieber warum
machen sie so ein langes Gewäsche/ von denen Straffen
des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja solches zu
nichts. Die wäschigen Beicht-Väter können unter solchem
Vorwand allezeit gesichert seyn. Uber dieses so martern
sich ja die Doctores abscheulich/ wie es mit dem Vorgeben;
daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu schwatzen Erlaub-
nüß ertheilet/ zu halten sey. Alle solche Scrupel aber sie-
len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh-
ne Unterscheid Glauben beymessen müste. Demnach will
ich andern das Urtheil überlassen/ wie gegründet die Mei-
nung sey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet
würde/ wenn er sagte: Das Beicht-Kind habe ihm die
Erlaubnüß zu reden ertheilet.

Dritte
a) Dieser Meinung ist Beyer cit. l. §. 22. und beruffet sich anbeyBeyers und
meine Mei-
nung.

auf Menochium. Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va-
ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, so müste man es doch
wegen Abwendung der Straffe thun. Diese würde durch sol-
che exception gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht-
Vater alle Straffen am besten dadurch vermeiden, wenn er
reinen Mund hält und verschwiegen ist.
a) Auf
(Recht der Beicht-Stühle.) x x
Geheimhaltung der Beichte.
§. XXXIII.

Die Canoniſten wollen aber denenEin Vor-
ſchlag der
Straffe zu
entgehen.

Beicht-Vaͤtern ein generales recept verehren/ dadurch ſie
von aller Straffe befreyet wuͤrden/ wenn ſie gleich aus der
Beichte geſchwatzet. Sie ſagen: wenn ein Beicht-Va-
ter beſchuldiget wuͤrde/ er haͤtte aus der Beichte geſchwa-
tzet/ ſo ſolte er nur vorgeben/ man haͤtte ihm Erlaubnuͤß
gegeben
ſolches zu thun. Hierdurch entgienge er aller
Straffe a). Allein wenn dieſes gegruͤndet/ lieber warum
machen ſie ſo ein langes Gewaͤſche/ von denen Straffen
des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja ſolches zu
nichts. Die waͤſchigen Beicht-Vaͤter koͤnnen unter ſolchem
Vorwand allezeit geſichert ſeyn. Uber dieſes ſo martern
ſich ja die Doctores abſcheulich/ wie es mit dem Vorgeben;
daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu ſchwatzen Erlaub-
nuͤß ertheilet/ zu halten ſey. Alle ſolche Scrupel aber ſie-
len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh-
ne Unterſcheid Glauben beymeſſen muͤſte. Demnach will
ich andern das Urtheil uͤberlaſſen/ wie gegruͤndet die Mei-
nung ſey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet
wuͤrde/ wenn er ſagte: Das Beicht-Kind habe ihm die
Erlaubnuͤß zu reden ertheilet.

Dritte
a) Dieſer Meinung iſt Beyer cit. l. §. 22. und beruffet ſich anbeyBeyers und
meine Mei-
nung.

auf Menochium. Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va-
ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, ſo muͤſte man es doch
wegen Abwendung der Straffe thun. Dieſe wuͤrde durch ſol-
che exception gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht-
Vater alle Straffen am beſten dadurch vermeiden, wenn er
reinen Mund haͤlt und verſchwiegen iſt.
a) Auf
(Recht der Beicht-Stuͤhle.) x x
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <pb facs="#f0364" n="345"/>
          <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#b">Geheimhaltung der Beichte.</hi> </fw><lb/>
          <div n="3">
            <head>§. <hi rendition="#aq">XXXIII.</hi></head>
            <p>Die <hi rendition="#aq">Canoni</hi>&#x017F;ten wollen aber denen<note place="right">Ein Vor-<lb/>
&#x017F;chlag der<lb/>
Straffe zu<lb/>
entgehen.</note><lb/>
Beicht-Va&#x0364;tern ein <hi rendition="#aq">generales recept</hi> verehren/ dadurch &#x017F;ie<lb/>
von aller Straffe befreyet wu&#x0364;rden/ wenn &#x017F;ie gleich aus der<lb/>
Beichte ge&#x017F;chwatzet. Sie &#x017F;agen: wenn ein Beicht-Va-<lb/>
ter be&#x017F;chuldiget wu&#x0364;rde/ er ha&#x0364;tte aus der Beichte ge&#x017F;chwa-<lb/>
tzet/ &#x017F;o &#x017F;olte er nur vorgeben/ man ha&#x0364;tte ihm <hi rendition="#fr">Erlaubnu&#x0364;ß<lb/>
gegeben</hi> &#x017F;olches zu thun. Hierdurch entgienge er aller<lb/>
Straffe <note place="foot" n="a)">Die&#x017F;er Meinung i&#x017F;t <hi rendition="#aq">Beyer <hi rendition="#i">cit. l.</hi></hi> §. <hi rendition="#i">22.</hi> und beruffet &#x017F;ich anbey<note place="right"><hi rendition="#aq">Beyers</hi> und<lb/>
meine Mei-<lb/>
nung.</note><lb/>
auf <hi rendition="#aq">Menochium.</hi> Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va-<lb/>
ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, &#x017F;o mu&#x0364;&#x017F;te man es doch<lb/>
wegen Abwendung der Straffe thun. Die&#x017F;e wu&#x0364;rde durch &#x017F;ol-<lb/>
che <hi rendition="#aq">exception</hi> gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht-<lb/>
Vater alle Straffen am be&#x017F;ten dadurch vermeiden, wenn er<lb/><hi rendition="#fr">reinen Mund ha&#x0364;lt und ver&#x017F;chwiegen i&#x017F;t.</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch"><hi rendition="#aq">a)</hi> Auf</fw></note>. Allein wenn die&#x017F;es gegru&#x0364;ndet/ lieber warum<lb/>
machen &#x017F;ie &#x017F;o ein langes Gewa&#x0364;&#x017F;che/ von denen Straffen<lb/>
des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja &#x017F;olches zu<lb/>
nichts. Die wa&#x0364;&#x017F;chigen Beicht-Va&#x0364;ter ko&#x0364;nnen unter &#x017F;olchem<lb/>
Vorwand allezeit ge&#x017F;ichert &#x017F;eyn. Uber die&#x017F;es &#x017F;o martern<lb/>
&#x017F;ich ja die <hi rendition="#aq">Doctores</hi> ab&#x017F;cheulich/ wie es mit dem Vorgeben;<lb/>
daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu &#x017F;chwatzen Erlaub-<lb/>
nu&#x0364;ß ertheilet/ zu halten &#x017F;ey. Alle &#x017F;olche <hi rendition="#aq">Scrupel</hi> aber &#x017F;ie-<lb/>
len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh-<lb/>
ne Unter&#x017F;cheid Glauben beyme&#x017F;&#x017F;en mu&#x0364;&#x017F;te. Demnach will<lb/>
ich andern das Urtheil u&#x0364;berla&#x017F;&#x017F;en/ wie gegru&#x0364;ndet die Mei-<lb/>
nung &#x017F;ey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet<lb/>
wu&#x0364;rde/ wenn er &#x017F;agte: Das Beicht-Kind habe ihm die<lb/><hi rendition="#fr">Erlaubnu&#x0364;ß zu reden</hi> ertheilet.</p>
          </div>
        </div>
      </div><lb/>
      <fw place="bottom" type="catch">Dritte</fw><lb/>
      <fw place="bottom" type="sig"><hi rendition="#fr">(Recht der Beicht-Stu&#x0364;hle.)</hi> x x</fw><lb/>
    </body>
  </text>
</TEI>
[345/0364] Geheimhaltung der Beichte. §. XXXIII. Die Canoniſten wollen aber denen Beicht-Vaͤtern ein generales recept verehren/ dadurch ſie von aller Straffe befreyet wuͤrden/ wenn ſie gleich aus der Beichte geſchwatzet. Sie ſagen: wenn ein Beicht-Va- ter beſchuldiget wuͤrde/ er haͤtte aus der Beichte geſchwa- tzet/ ſo ſolte er nur vorgeben/ man haͤtte ihm Erlaubnuͤß gegeben ſolches zu thun. Hierdurch entgienge er aller Straffe a). Allein wenn dieſes gegruͤndet/ lieber warum machen ſie ſo ein langes Gewaͤſche/ von denen Straffen des gebrochenen Beicht-Siegels? Es dienet ja ſolches zu nichts. Die waͤſchigen Beicht-Vaͤter koͤnnen unter ſolchem Vorwand allezeit geſichert ſeyn. Uber dieſes ſo martern ſich ja die Doctores abſcheulich/ wie es mit dem Vorgeben; daß das Beicht-Kind aus der Beichte zu ſchwatzen Erlaub- nuͤß ertheilet/ zu halten ſey. Alle ſolche Scrupel aber ſie- len auf einmahl hinweg/ wenn man dem Beicht-Vater oh- ne Unterſcheid Glauben beymeſſen muͤſte. Demnach will ich andern das Urtheil uͤberlaſſen/ wie gegruͤndet die Mei- nung ſey/ daß ein Beicht-Vater aller Straffe befreyet wuͤrde/ wenn er ſagte: Das Beicht-Kind habe ihm die Erlaubnuͤß zu reden ertheilet. Ein Vor- ſchlag der Straffe zu entgehen. Dritte a) Dieſer Meinung iſt Beyer cit. l. §. 22. und beruffet ſich anbey auf Menochium. Er meinet, wenn man gleich dem Beicht-Va- ter hierinn nicht vollkommentlich glaubte, ſo muͤſte man es doch wegen Abwendung der Straffe thun. Dieſe wuͤrde durch ſol- che exception gehoben. Nach meiner Meinung kan ein Beicht- Vater alle Straffen am beſten dadurch vermeiden, wenn er reinen Mund haͤlt und verſchwiegen iſt. a) Auf (Recht der Beicht-Stuͤhle.) x x

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/364
Zitationshilfe: Pertsch, Johann Georg: Das Recht Der Beicht-Stühle. Halle, 1721, S. 345. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pertsch_recht_1721/364>, abgerufen am 30.12.2024.