Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Pachelbel-Gehag, Johann Christoph von: Ausführliche Beschreibung Des Fichtel-Berges, Jn Norgau liegend. Leipzig, 1716.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Beschreibung des Fichtelbergs.

dem Rathhauß-Gewölb wieder gefunden worden/ finden sich noch
etliche alte Copien/ woraus zu schlüßen/ und an den Tag zu legen/
das sie von alten Kaysern Privilegia gehabt. Jnsgemein aber wird
dafür gehalten/ daß Weissenstadt schon unter Kaysers Conradi III.
Regierung solle gestanden/ und zur selbigen Zeit denen Herren
Marggrafen von Vohburg gehöret haben/ welche auch die Stadt
Eger und diese meist herum liegende Lande innen hatten; und als
Herr Marggraf Dippold/ oder Theobaldus von Vohburg/ der
auch zugleich Burggraf zu Nürmberg gewesen/ auf Permission des
Kaysers/ das Closter Waldsaßen/ Cistertienser Ordens A. 1133. ge-
stifftet/ solle er Weissenstadt (welche auch nach Hrn. D. Pertschens
Bericht/ noch vor der Hußitischen Zerstörung/ wegen ihrer schönen
Hat ehe-
dessen auch
Weiß Kirche
geheissen.weißen Kirchen/ Weiß-Kirchen geheissen/ hernach aber/ als sie
An. 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weissenstadt genennet
worden/) nebst noch 3. andern Orten an dieses dazumahl neue Clo-
Wann sie
den Namen
Weissen-
stadt bekom-
men?ster übergeben haben. Es sollen aber hernach die Aebte besagten
Closters viele Verdrüßlichkeiten von denen Herren von Hirsch-
berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkünfften zu-
sambt dem Rudolphstein beseßen/ gehabt haben/ dahero An. 1347.
der Abt/ Franciscus Grübel genannt/ dieses Städtlein an die beede
Herrn Burggraffen/ Johann dem II. und Albertum den I. Ge-
brüdere umb 88000 fl. solle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch
andere Umbstände wollen/ daß solcher Kauff von Herrn Burggraf
Friedrich dem 3ten A. 1281. solle geschehen und von Kayserl. Majest.
Rudolph dem Ersten/ zu Nürmberg derselbe darüber belehnet wor-
den seyn/ worauff die Stadt von diesem Preißwürdigen Burg-
grafen mit neuen Privilegien versehen/ und die Confirmation von
Höchstermeldtem Kayser gegeben worden. Deme sey nun endlich/
wie ihm wolle/ so erhellet doch aus einer jeden besagter Relationen/
daß es eine sehr alte Stadt sey.

Von wel-
chen Dingen
Weissen-
stadt inson-
derheit be-
ruffen?

Daß umb Weissenstadt die gesundeste Gegend in gantz Teutsch-
land auch von Käyser Maximiliano dem Ersten zu seyn geachtet
worden/ und dieser Ort wegen des grossen Sees/ worinnen die
allerschmackhafftesten Karpffen und Pertschen/ hingegen aber gar
keine Frösche gefunden werden/ be[;r];uffen sey/ davon haben wir

bereits

Beſchreibung des Fichtelbergs.

dem Rathhauß-Gewoͤlb wieder gefunden worden/ finden ſich noch
etliche alte Copien/ woraus zu ſchluͤßen/ und an den Tag zu legen/
das ſie von alten Kayſern Privilegia gehabt. Jnsgemein aber wird
dafuͤr gehalten/ daß Weiſſenſtadt ſchon unter Kayſers Conradi III.
Regierung ſolle geſtanden/ und zur ſelbigen Zeit denen Herren
Marggrafen von Vohburg gehoͤret haben/ welche auch die Stadt
Eger und dieſe meiſt herum liegende Lande innen hatten; und als
Herr Marggraf Dippold/ oder Theobaldus von Vohburg/ der
auch zugleich Burggraf zu Nuͤrmberg geweſen/ auf Permisſion des
Kayſers/ das Cloſter Waldſaßen/ Ciſtertienſer Ordens A. 1133. ge-
ſtifftet/ ſolle er Weiſſenſtadt (welche auch nach Hrn. D. Pertſchens
Bericht/ noch vor der Hußitiſchen Zerſtoͤrung/ wegen ihrer ſchoͤnen
Hat ehe-
deſſen auch
Weiß Kirchē
geheiſſen.weißen Kirchen/ Weiß-Kirchen geheiſſen/ hernach aber/ als ſie
An. 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weiſſenſtadt genennet
worden/) nebſt noch 3. andern Orten an dieſes dazumahl neue Clo-
Wann ſie
den Namen
Weiſſen-
ſtadt bekom-
men?ſter uͤbergeben haben. Es ſollen aber hernach die Aebte beſagten
Cloſters viele Verdruͤßlichkeiten von denen Herren von Hirſch-
berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkuͤnfften zu-
ſambt dem Rudolphſtein beſeßen/ gehabt haben/ dahero An. 1347.
der Abt/ Franciſcus Gruͤbel genannt/ dieſes Staͤdtlein an die beede
Herrn Burggraffen/ Johann dem II. und Albertum den I. Ge-
bruͤdere umb 88000 fl. ſolle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch
andere Umbſtaͤnde wollen/ daß ſolcher Kauff von Herrn Burggraf
Friedrich dem 3ten A. 1281. ſolle geſchehen und von Kayſerl. Majeſt.
Rudolph dem Erſten/ zu Nuͤrmberg derſelbe daruͤber belehnet wor-
den ſeyn/ worauff die Stadt von dieſem Preißwuͤrdigen Burg-
grafen mit neuen Privilegien verſehen/ und die Confirmation von
Hoͤchſtermeldtem Kayſer gegeben worden. Deme ſey nun endlich/
wie ihm wolle/ ſo erhellet doch aus einer jeden beſagter Relationen/
daß es eine ſehr alte Stadt ſey.

Von wel-
chen Dingen
Weiſſen-
ſtadt inſon-
derheit be-
ruffen?

Daß umb Weiſſenſtadt die geſundeſte Gegend in gantz Teutſch-
land auch von Kaͤyſer Maximiliano dem Erſten zu ſeyn geachtet
worden/ und dieſer Ort wegen des groſſen Sees/ worinnen die
allerſchmackhaffteſten Karpffen und Pertſchen/ hingegen aber gar
keine Froͤſche gefunden werden/ be[;r];uffen ſey/ davon haben wir

bereits

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0177" n="142"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Be&#x017F;chreibung des Fichtelbergs.</hi></fw><lb/>
dem Rathhauß-Gewo&#x0364;lb wieder gefunden worden/ finden &#x017F;ich noch<lb/>
etliche alte <hi rendition="#aq">Copi</hi>en/ woraus zu &#x017F;chlu&#x0364;ßen/ und an den Tag zu legen/<lb/>
das &#x017F;ie von alten Kay&#x017F;ern <hi rendition="#aq">Privilegia</hi> gehabt. Jnsgemein aber wird<lb/>
dafu&#x0364;r gehalten/ daß Wei&#x017F;&#x017F;en&#x017F;tadt &#x017F;chon unter Kay&#x017F;ers <hi rendition="#aq">Conradi III.</hi><lb/>
Regierung &#x017F;olle ge&#x017F;tanden/ und zur &#x017F;elbigen Zeit denen Herren<lb/>
Marggrafen von Vohburg geho&#x0364;ret haben/ welche auch die Stadt<lb/>
Eger und die&#x017F;e mei&#x017F;t herum liegende Lande innen hatten; und als<lb/>
Herr Marggraf Dippold/ oder <hi rendition="#aq">Theobaldus</hi> von Vohburg/ der<lb/>
auch zugleich Burggraf zu Nu&#x0364;rmberg gewe&#x017F;en/ auf <hi rendition="#aq">Permis&#x017F;ion</hi> des<lb/>
Kay&#x017F;ers/ das Clo&#x017F;ter Wald&#x017F;aßen/ <hi rendition="#aq">Ci&#x017F;terti</hi>en&#x017F;er Ordens <hi rendition="#aq">A.</hi> 1133. ge-<lb/>
&#x017F;tifftet/ &#x017F;olle er Wei&#x017F;&#x017F;en&#x017F;tadt (welche auch nach <hi rendition="#fr">Hrn.</hi> <hi rendition="#aq">D.</hi> <hi rendition="#fr">Pert&#x017F;chens<lb/>
Bericht/</hi> noch vor der Hußiti&#x017F;chen Zer&#x017F;to&#x0364;rung/ wegen ihrer &#x017F;cho&#x0364;nen<lb/><note place="left">Hat ehe-<lb/>
de&#x017F;&#x017F;en auch<lb/>
Weiß Kirch&#x0113;<lb/>
gehei&#x017F;&#x017F;en.</note>weißen Kirchen/ <hi rendition="#fr">Weiß-Kirchen</hi> gehei&#x017F;&#x017F;en/ hernach aber/ als &#x017F;ie<lb/><hi rendition="#aq">An.</hi> 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Wei&#x017F;&#x017F;en&#x017F;tadt genennet<lb/>
worden/) neb&#x017F;t noch 3. andern Orten an die&#x017F;es dazumahl neue Clo-<lb/><note place="left">Wann &#x017F;ie<lb/>
den Namen<lb/>
Wei&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;tadt bekom-<lb/>
men?</note>&#x017F;ter u&#x0364;bergeben haben. Es &#x017F;ollen aber hernach die Aebte be&#x017F;agten<lb/>
Clo&#x017F;ters viele Verdru&#x0364;ßlichkeiten von denen Herren von Hir&#x017F;ch-<lb/>
berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einku&#x0364;nfften zu-<lb/>
&#x017F;ambt dem Rudolph&#x017F;tein be&#x017F;eßen/ gehabt haben/ dahero <hi rendition="#aq">An.</hi> 1347.<lb/>
der Abt/ <hi rendition="#aq">Franci&#x017F;cus</hi> Gru&#x0364;bel genannt/ die&#x017F;es Sta&#x0364;dtlein an die beede<lb/>
Herrn Burggraffen/ Johann dem <hi rendition="#aq">II.</hi> und <hi rendition="#aq">Albertum</hi> den <hi rendition="#aq">I.</hi> Ge-<lb/>
bru&#x0364;dere umb 88000 fl. &#x017F;olle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch<lb/>
andere Umb&#x017F;ta&#x0364;nde wollen/ daß &#x017F;olcher Kauff von Herrn Burggraf<lb/>
Friedrich dem 3ten <hi rendition="#aq">A.</hi> 1281. &#x017F;olle ge&#x017F;chehen und von Kay&#x017F;erl. Maje&#x017F;t.<lb/>
Rudolph dem Er&#x017F;ten/ zu Nu&#x0364;rmberg der&#x017F;elbe daru&#x0364;ber belehnet wor-<lb/>
den &#x017F;eyn/ worauff die Stadt von die&#x017F;em Preißwu&#x0364;rdigen Burg-<lb/>
grafen mit neuen <hi rendition="#aq">Privilegi</hi>en ver&#x017F;ehen/ und die <hi rendition="#aq">Confirmation</hi> von<lb/>
Ho&#x0364;ch&#x017F;termeldtem Kay&#x017F;er gegeben worden. Deme &#x017F;ey nun endlich/<lb/>
wie ihm wolle/ &#x017F;o erhellet doch aus einer jeden be&#x017F;agter <hi rendition="#aq">Relation</hi>en/<lb/>
daß es eine &#x017F;ehr alte Stadt &#x017F;ey.</p><lb/>
            <note place="left">Von wel-<lb/>
chen Dingen<lb/>
Wei&#x017F;&#x017F;en-<lb/>
&#x017F;tadt in&#x017F;on-<lb/>
derheit be-<lb/>
ruffen?</note>
            <p>Daß umb Wei&#x017F;&#x017F;en&#x017F;tadt die ge&#x017F;unde&#x017F;te Gegend in gantz Teut&#x017F;ch-<lb/>
land auch von Ka&#x0364;y&#x017F;er <hi rendition="#aq">Maximiliano</hi> dem Er&#x017F;ten zu &#x017F;eyn geachtet<lb/>
worden/ und die&#x017F;er Ort wegen des gro&#x017F;&#x017F;en Sees/ worinnen die<lb/>
aller&#x017F;chmackhaffte&#x017F;ten Karpffen und Pert&#x017F;chen/ hingegen aber gar<lb/>
keine Fro&#x0364;&#x017F;che gefunden werden/ be<supplied>;r</supplied>;uffen &#x017F;ey/ davon haben wir<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">bereits</fw><lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[142/0177] Beſchreibung des Fichtelbergs. dem Rathhauß-Gewoͤlb wieder gefunden worden/ finden ſich noch etliche alte Copien/ woraus zu ſchluͤßen/ und an den Tag zu legen/ das ſie von alten Kayſern Privilegia gehabt. Jnsgemein aber wird dafuͤr gehalten/ daß Weiſſenſtadt ſchon unter Kayſers Conradi III. Regierung ſolle geſtanden/ und zur ſelbigen Zeit denen Herren Marggrafen von Vohburg gehoͤret haben/ welche auch die Stadt Eger und dieſe meiſt herum liegende Lande innen hatten; und als Herr Marggraf Dippold/ oder Theobaldus von Vohburg/ der auch zugleich Burggraf zu Nuͤrmberg geweſen/ auf Permisſion des Kayſers/ das Cloſter Waldſaßen/ Ciſtertienſer Ordens A. 1133. ge- ſtifftet/ ſolle er Weiſſenſtadt (welche auch nach Hrn. D. Pertſchens Bericht/ noch vor der Hußitiſchen Zerſtoͤrung/ wegen ihrer ſchoͤnen weißen Kirchen/ Weiß-Kirchen geheiſſen/ hernach aber/ als ſie An. 1472. wieder angebauet/ und erweitert/ Weiſſenſtadt genennet worden/) nebſt noch 3. andern Orten an dieſes dazumahl neue Clo- ſter uͤbergeben haben. Es ſollen aber hernach die Aebte beſagten Cloſters viele Verdruͤßlichkeiten von denen Herren von Hirſch- berg/ welche das Schloß in der Stadt mit vielen Einkuͤnfften zu- ſambt dem Rudolphſtein beſeßen/ gehabt haben/ dahero An. 1347. der Abt/ Franciſcus Gruͤbel genannt/ dieſes Staͤdtlein an die beede Herrn Burggraffen/ Johann dem II. und Albertum den I. Ge- bruͤdere umb 88000 fl. ſolle verkaufft haben. Wiewohl zwar noch andere Umbſtaͤnde wollen/ daß ſolcher Kauff von Herrn Burggraf Friedrich dem 3ten A. 1281. ſolle geſchehen und von Kayſerl. Majeſt. Rudolph dem Erſten/ zu Nuͤrmberg derſelbe daruͤber belehnet wor- den ſeyn/ worauff die Stadt von dieſem Preißwuͤrdigen Burg- grafen mit neuen Privilegien verſehen/ und die Confirmation von Hoͤchſtermeldtem Kayſer gegeben worden. Deme ſey nun endlich/ wie ihm wolle/ ſo erhellet doch aus einer jeden beſagter Relationen/ daß es eine ſehr alte Stadt ſey. Hat ehe- deſſen auch Weiß Kirchē geheiſſen. Wann ſie den Namen Weiſſen- ſtadt bekom- men? Daß umb Weiſſenſtadt die geſundeſte Gegend in gantz Teutſch- land auch von Kaͤyſer Maximiliano dem Erſten zu ſeyn geachtet worden/ und dieſer Ort wegen des groſſen Sees/ worinnen die allerſchmackhaffteſten Karpffen und Pertſchen/ hingegen aber gar keine Froͤſche gefunden werden/ be;r;uffen ſey/ davon haben wir bereits

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/pachelbel_fichtelberg_1716
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/pachelbel_fichtelberg_1716/177
Zitationshilfe:	Pachelbel-Gehag, Johann Christoph von: Ausführliche Beschreibung Des Fichtel-Berges, Jn Norgau liegend. Leipzig, 1716, S. 142. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/pachelbel_fichtelberg_1716/177>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.