Allgemeine Zeitung, Nr. 99, 9. April 1849.

[Spaltenumbruch] für Bildung und Wiſſenſchaft im einzelnſten zur Sprache kommen müſſen.
Es iſt der Weg ruhiger, unbefangener, das Wohl des Ganzen, das von
dem Wohle der Einzelnen unzertrennlich iſt, allein berückſichtigende Weg
auf den Friedrich Wilhelms IV Anrede hindeutet. Sie ſpricht nicht von
Oeſterreich, ſicherlich nicht aus Feindſeligkeit gegen dieſe Macht, ſondern
zweifelsohne in der feſten Ueberzeugung daß eine vollendete Thatſache den
Staatsmännern, die Oeſterreichs Geſchicke leiten, mit unwiderſtehlicher
Klarheit den Standpunkt zeigen werde den Oeſterreich dem Einen Deutſch-
land gegenüber einzunehmen hat — und einnehmen kann. Denn nirgends
iſt ein Wort von einem Ausſchluſſe der deutſch-öſterreichiſchen Länder für
jeden Fall, oder eine feindliche Stellung gegen Geſammtöſterreich durch
einen Beſchluß in Frankfurt ausgeſprochen worden. Mit Schmerz hat
man einzelne Beſtimmungen der öſterreichiſchen Verfaſſung, mit Unwillen
die Andeutungen auf eine Zurückführung in die Bahn des alten Bundes-
tags, und mit allgemeiner Entrüſtung die Ausſchließung des Volkshauſes
in ganz Deutſchland aufgenommen. Oeſterreich weiß das, und ſchon hat
es den Fürſten die Stämme beigefügt; hoffen wir daß bei den Verhand-
lungen die das in Fürſten und Volk geeinigte Deutſchland mit Oeſterreich
führt, die Ueberzeugung Oeſterreich leiten werde, daß es an dieſem
Deutſchland den ſicherſten Halt in vielfach erſchütterten Verhältniſſen
hat, und daß es ſeine höchſte Weisheit ſey mit Deutſchland zu geben. Dem
hohen, von ächter Religioſität getragenen Sinn der Antwort des Königs
von Preußen gegenüber müſſen auf dem Gebiete der Politik die confeſſio-
nellen Zwiſte und Befürchtungen verſchwinden; wo es das Wohl Deutſch-
lands gilt, ſollen die recriminirenden Rückblicke in frühere Verhältniſſe
einzelner Mächte nicht mehr gethan werden, wie ſie auch in dem ** Artikel
aus Franken in einem Ihrer jüngſten Blätter enthalten ſind. Was man
auch ſagen und fürchten mag, Deutſchland iſt ſeit einem Jahr an Einſicht,
Sinn für Politik, Ausſicht und Hoffnung ein anderes geworden, an dieſer
Veränderung halten wir feſt. Mit der großen Wunde find alle kleinern
geſchloſſen und geheilt; wozu nützt es auf die Narben zu deuten oder gar
in ſie zu ſtechen!

**) Vom Oberrhein, 4 April.

Die Antwort des Königs von
Preußen auf die große Anfrage der deutſchen Nation wirkt auf das pa-
triotiſche glühende Herz wie ein Schwall kaltes Regenwaſſer. Wir glaub-
ten am Ziele zu ſeyn nach dem langen Jahre des Kampfes und der Un-
ruhe, wir glaubten nun endlich nach Erledigung der leidigen Formfrage
an die dringenden materiellen Intereſſen — an die „Baumwolle“ wie ich
es nannte — gehen zu können .... Die Hoffnung war eitel, es iſt im-
mer nur noch von „Hermelinen“ die Rede. „Das muß doch Preußen ſein
Feind laſſen, es beſitzt ein merkwürdiges Geſchick darin Deutſchland im-
mer an der empfindlichſten Stelle auf den Fuß zu treten, beziehungsweiſe
ins Geſicht zu ſchlagen!“ Mit obigen hingeworfenen Worten möchte viel-
leicht im allgemeinen der erſte Eindruck bezeichnet ſeyn welchen die tele-
graphirte Antwort des deſignirten Kaiſers an die Kurdeputation bei
denen hervorgebracht hat die, in dem Verlangen nach einem mächti-
gen ehrenvollen Deutſchland, die mannichfachen Antipathien gegen
das Preußenthum überwunden und der Wahl ihre hoffnungsreiche Zu-
ſtimmung gegeben hatten. Hie und da vernimmt man wohl ein an Selbſt-
genügſamkeit ſtreifendes: „das war vorauszuſehen!“ Die gangbare poli-
tiſche Rechthaberei macht ſich darin geltend; die Menge aber iſt beſtürzt,
oder beſſer geſagt begoſſen, und ſteht nunmehr im eigentlichſten Sinn des
Wortes mit der Stirne vor einer weißen Wand, ohne auch nur den ge-
ringſten Gedanken über das „wie weiter?“ zu beſitzen. Denn das Gefühl
iſt in der Maſſe durchſchlagend daß die Souveränetät der Nationalverſamm-
lung nicht durch die frommen Anſichten eines Königs bei Seite geſchoben
werden, und das deutſche Reich zu Stande kommen ſoll — wie ich Ihnen
vor Monaten bei der zweiten preußiſchen Note ſchrieb — „gleich dem Zoll-
verein: wer zutreten will, der tritt zu, und wer nicht zutreten will, nun
der bleibt draußen; und wer endlich wieder austreten will, nun der tritt
auch wieder aus!“ Es mag Bitterkeit in dieſen Worten liegen; aber wer
ein ganzes Jahr lang ſeine liebſten Blumen durch romantiſche Fußtritte
hat zertreten ſehen, wer den ganzen Stolz der Revolution der Laune eines
Einzigen hat opfern müſſen, welcher faſt keine andere Tugend hat als eben
der Einzige zu ſeyn, wer ſich zu dieſem Opfer entſchloß weil ihm das
Wohl des Vaterlandes ernſt am Herzen lag, und muß ſich nun, wo er den
Lohn ſeiner Leiden zu ernten hoffte, mit einem: „Sorgenwollen für das
Reich und für Preußens Kraft“ abſpeiſen laſſen — wer da nicht die Fauſt
zuſammenballt, der hat auch ſeine Mannbarkeit längſt verloren, und iſt ein
pietiſtiſcher Prahlhans geworden! Man hat es oft geſagt daß keinem
Menſchen in gleichem Maße wie Friedrich Wilhelm von Hohenzollern von
der Geſchichte das weiße Blatt zugeſchoben und die eingetauchte Feder in die
Hand gedrückt ſey — er konnte ſich träumend einſchreiben. Fortan dürften
die Gelegenheiten vorüber ſeyn, dagegen aber es ſich wohl fragen ob die
Geſchichte dergleichen Verſchmähungen ungeſtraft hingehen laſſen wird.
[Spaltenumbruch] Man glaubte in der letzten Zeit das vielbeſprochene Vaticinium Lehninense
durch|das Aufgehen Preußens in Deutſchland erfüllt, dieſer Weg iſt nun
abgeſchnitten und das übrige muß die Zukunft lehren! Unſere Lage iſt ge-
genwärtig eine faſt unüberſehbar verwickelte: der Erzherzog-Reichsver-
weſer nach der Kaiſerwahl abgetreten, das bisherige proviſoriſche Miniſte-
rium nun noch obendrein interimiſtiſch, die Reichsverfaſſung feſt ange-
nommen und nach der Erklärung der 80 Sommitäten des Parlaments un-
veränderlich — da kommt der König von Preußen und ſtellt ſich auf den
Standpunkt der Vereinbarung. Das heißt die Nationalverſammlung
zurücktreiben wollen, die doch die Schiffe hinter ſich verbrannt hat. Ein-
gehen kann die Paulskirche auf die in ſo romantiſcher Form vorgebrachte
Politik des Königs ohne völlige Selbſtvernichtung keinenfalls; was ſich
längſt vorbereitet hatte, und nur in ſeiner Entſcheidung durch die feigen
Gemüther immer wieder hinausgeſchoben worden war, iſt nun endlich
unverſöhnlich ſcharf einander gegenübergetreten. Jetzt heißt es: entweder
die Nationalverſammlung oder der König von Preußen, ein drittes iſt
nicht gegeben. Denn eine nochmalige Verſöhnung zwiſchen dieſen beiden
Gegenſätzen würde die Paulskirche vernichten. Unvergleichlich naiv aber
bleibt es immer wie ſich die deutſchen Staatsmänner zu einer mit ſo vie-
lem Kraftaufwand durchgeſetzten Kaiſerwahl verleiten laſſen konnten, ohne
des Kaiſers gewiß zu ſeyn. Oder iſt vielleicht die ganze Sache eine äu-
ßerſt feingeleitete, ſehr wohlgelungene Intrigue, zu Gunſten des Status
von 1789 die läſtige Nationalverſammlung zu beſeitigen? Man kann al-
lerdings gegenwärtig den Hofmarſchällen v. Kalb zurufen: „Eine Stelle va-
cant — gutes Wetter für Diplomaten!“ Und heißt „die Macht, die Deutſch-
land auch nach Innen nicht fehlen ſoll“ ungefähr ſoviel als 40,000 Mann
Polizeiſoldaten zur Fahndung auf die Märzerrungenſchaften? So weit
ſind wir aber im Volke noch nicht ermattet; und namentlich in dem kernigen
Norden Deutſchlands ſingt man jetzt:

„Und will he us denn nich,
So will wie em ook nich,
Den — Kaiſer Wilhelm Friederich.
Wie willt ’n dütſchet Rik,
Wenn ook mit Republik,
Dat is us Allens, Allens, Allens glik.

Da haben Sie in der Kürze den erſten Eindruck von den „königlichen Wor-
ten.“ — Streichen Sie mir das nicht, denn wenn Sie auch nicht dieſer
Meinung find, ſo erkennt man doch an ſolchen Dingen welche Wendung die
Volksſtimmung nimmt.

Bayern.

† München, 8 April.

Ihr P Correſpondent aus Berlin
bezeichnet ganz richtig und wahrhaft ſtaatsmänniſch die Schwierigkeiten
und Hinderniſſe des preußiſchen Kaiſerthums, und das Unglück welches
daraus für Deutſchland ſelbſt erwachſen könne. Nur ſchildert er nicht ge-
nau genug den Inhalt der bayeriſchen Verwahrung. Dieſe geht nur gegen
das Kaiſerthum in ſeinen Conſequenzen, und deßhalb nur gegen
diejenigen Theile der deutſchen Verfaſſung welche Oeſterreich und alle grö-
ßeren Regierungen von der Theilnahme an der Centralgewalt und allen
Executivgewalten ausſchließen. Bayern hat aber ausdrücklich in dieſer
Verwahrung darauf hingewieſen daß es ſich dem deutſchen Parlament und
allen nothwendigen Bedingungen des deutſchen Bundesſtaats anſchließen
werde. Zugleich hat Bayern, wie wir hören, eine Aufforderung an Oeſter-
reich ergehen laſſen ſich zu erklären darüber ob es ein Volksbaus neben
einem Staatenhauſe, an welchen beiden ſeine deutſchen Provinzen theil-
nähmen, anerkennen wolle unter der Vorausſetzung daß dann Oeſterreich
und Preußen mit einem Directorium wenigſtens der mächtigeren Staaten
Deutſchlands an die Spitze der Centralgewalt treten würden. Hier wird
in den höhern Kreiſen allgemein die Nothwendigkeit zugeſtanden daß die
wahren Freiheits- und Repräſentationsgrundlagen des deutſchen Bundes-
ſtaats von den Regierungen nicht getrübt werden dürfen.

Augsburg.

Mit dem 1 Mai d. J. werden wir endlich die Eiſenbahn
von hier bis Nördlingen vollendet ſehen. Am 15 April wird von Donau-
wörth bis Nördlingen die erſte Probefahrt ſtattfinden. Da die Eiſenbahn
von Nürnberg bis Schwabach bereits befahren wird, ſo fehlt nunmehr
noch die Strecke zwiſchen Nördlingen und Schwabach, innerhalb welcher
Oettingen, Waſſertrüdingen und Gunzenhauſen liegen. Man hofft mit
dieſer letzteren Strecke bis Herbſt d. J. fertig zu werden. (Tagbl.)

Preußen.

Köln, 4 April.

Geſtern ſoll von Berlin der Befehl
eingetroffen ſeyn das achte Armeecorps mobil zu machen und die dazu ge-
hörige Landwehr einzuberufen. (Aachn. Z.)

ȋ Berlin, 4 April.

Heute früh, in dieſem Augenblick, tritt die
Frankfurter Deputation zuſammen, um zu berathen ob ihre Miſſion nach
der Antwort des Königs für erledigt zu erachten ſey. Für die Gegenpar-
tei in Frankfurt würde es ein Triumph ſeyn, kehrte die Deputation mit
dieſer halben Antwort zurück. Geſtern Abend iſt beim Prinzen von Preu-
ßen, der die Frankfurter nach ihrem feſtlichen Empfang im Theater zu