Naudé, Philippe: Gründe der Meßkunst. Berlin, 1706.Elementa Geometriae Lib. I. MULTIPLICATIO. Hier muß man nur observiren/ daß/ wann15. Soll man multipliciren + a mit + b oder Soll man aber multipliciren + a mit -- b, Soll man multipliciren + a c d mit -- a- DIVISIO. Hier muß man auch observiren/ daß wann16. Soll man dividiren + a mit + b. oder -- a Soll man dividiren + a b mit + a. oder17. rendition="#rightBraced">+ a b + a + b. A 3
Elementa Geometriæ Lib. I. MULTIPLICATIO. Hier muß man nur obſerviren/ daß/ wann15. Soll man multipliciren + a mit + b oder Soll man aber multipliciren + a mit — b, Soll man multipliciren + a c d mit — a- DIVISIO. Hier muß man auch obſerviren/ daß wann16. Soll man dividiren + a mit + b. oder — a Soll man dividiren + a b mit + a. oder17. rendition="#rightBraced">+ a b + a + b. A 3
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <pb facs="#f0025" n="5"/> <fw place="top" type="header"> <hi rendition="#aq">Elementa Geometriæ Lib. I.</hi> </fw><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#g"> <hi rendition="#aq">MULTIPLICATIO.</hi> </hi> </head><lb/> <p>Hier muß man nur <hi rendition="#aq">obſervir</hi>en/ daß/ wann<note place="right">15.</note><lb/> die Zeichen der <hi rendition="#aq">Producent</hi>en gleich ſeynd/ der<lb/><hi rendition="#aq">Product</hi> kommet +/ und daß wann ſie un-<lb/> gleich ſeynd/ der <hi rendition="#aq">Product</hi> kommet —.</p><lb/> <p>Soll man <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en + <hi rendition="#aq">a</hi> mit + <hi rendition="#aq">b</hi> oder<lb/> — <hi rendition="#aq">a</hi> mit — <hi rendition="#aq">b</hi> der <hi rendition="#aq">Product</hi> oder das <hi rendition="#aq">Facit</hi> kom-<lb/> met + <hi rendition="#aq">a b.</hi></p><lb/> <p>Soll man aber <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en + <hi rendition="#aq">a</hi> mit — <hi rendition="#aq">b,</hi><lb/> oder — <hi rendition="#aq">a</hi> mit + <hi rendition="#aq">b,</hi> das <hi rendition="#aq">facit</hi> kommet — <hi rendition="#aq">ab.</hi><lb/> Dann die Buchſtaben nur alſo bloß beyein-<lb/> ander geſetzet/ heiſſet <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en.</p><lb/> <p>Soll man <hi rendition="#aq">multiplicir</hi>en + <hi rendition="#aq">a c d</hi> mit — <hi rendition="#aq">a-<lb/> b c d.</hi> der <hi rendition="#aq">Product</hi> oder das <hi rendition="#aq">facit</hi> kommet —<lb/><hi rendition="#aq">aabccdd.</hi></p> </div><lb/> <div n="3"> <head> <hi rendition="#g"> <hi rendition="#aq">DIVISIO.</hi> </hi> </head><lb/> <p>Hier muß man auch <hi rendition="#aq">obſervir</hi>en/ daß wann<note place="right">16.</note><lb/> man <hi rendition="#aq">dividiret</hi> + mit +/ oder — mit —/ der<lb/><hi rendition="#aq">quotient</hi> kommet +. und wann man <hi rendition="#aq">dividi-<lb/> ret</hi> + mit —/ oder — mit +/ der <hi rendition="#aq">quotient</hi> kom-<lb/> met —.</p><lb/> <p>Soll man <hi rendition="#aq">dividir</hi>en + <hi rendition="#aq">a</hi> mit + <hi rendition="#aq">b.</hi> oder — <hi rendition="#aq">a</hi><lb/> mit — <hi rendition="#aq">b.</hi> der <hi rendition="#aq">quotient</hi> oder das <hi rendition="#aq">facit</hi> kom̃et<lb/> + <hi rendition="#aq"><formula notation="TeX">\frac{a}{b.}</formula>.</hi> Wann man aber <hi rendition="#aq">dividir</hi>en ſoll — <hi rendition="#aq">a</hi><lb/> mit + <hi rendition="#aq">b.</hi> oder + <hi rendition="#aq">a</hi> mit — <hi rendition="#aq">b.</hi> das <hi rendition="#aq">facit</hi> iſt — <hi rendition="#aq"><formula notation="TeX">\frac{a}{b}</formula>.</hi></p><lb/> <p>Soll man <hi rendition="#aq">dividir</hi>en + <hi rendition="#aq">a b</hi> mit + <hi rendition="#aq">a.</hi> oder<note place="right">17.</note><lb/> — <hi rendition="#aq">a b</hi> mit — <hi rendition="#aq">a.</hi> der <hi rendition="#aq">quotient</hi> iſt + <hi rendition="#aq">b.</hi> Dann<lb/> dieſe <hi rendition="#aq">Diviſio</hi> gehet auf und bleibet nichts als<lb/> ein Bruch/ dann man ſetzet und <hi rendition="#aq">operiret</hi> alſo<lb/> <fw place="bottom" type="sig">A 3</fw><fw place="bottom" type="catch"><formula> rendition="#rightBraced">+ <hi rendition="#aq">a b<lb/> + a</hi></formula> + b.</fw><lb/></p> </div> </div> </div> </body> </text> </TEI> [5/0025]
Elementa Geometriæ Lib. I.
MULTIPLICATIO.
Hier muß man nur obſerviren/ daß/ wann
die Zeichen der Producenten gleich ſeynd/ der
Product kommet +/ und daß wann ſie un-
gleich ſeynd/ der Product kommet —.
15.
Soll man multipliciren + a mit + b oder
— a mit — b der Product oder das Facit kom-
met + a b.
Soll man aber multipliciren + a mit — b,
oder — a mit + b, das facit kommet — ab.
Dann die Buchſtaben nur alſo bloß beyein-
ander geſetzet/ heiſſet multipliciren.
Soll man multipliciren + a c d mit — a-
b c d. der Product oder das facit kommet —
aabccdd.
DIVISIO.
Hier muß man auch obſerviren/ daß wann
man dividiret + mit +/ oder — mit —/ der
quotient kommet +. und wann man dividi-
ret + mit —/ oder — mit +/ der quotient kom-
met —.
16.
Soll man dividiren + a mit + b. oder — a
mit — b. der quotient oder das facit kom̃et
+ [FORMEL]. Wann man aber dividiren ſoll — a
mit + b. oder + a mit — b. das facit iſt — [FORMEL].
Soll man dividiren + a b mit + a. oder
— a b mit — a. der quotient iſt + b. Dann
dieſe Diviſio gehet auf und bleibet nichts als
ein Bruch/ dann man ſetzet und operiret alſo
[FORMEL] + b.
17.
A 3
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools
|
URL zu diesem Werk: | https://www.deutschestextarchiv.de/naude_messkunst_1706 |
URL zu dieser Seite: | https://www.deutschestextarchiv.de/naude_messkunst_1706/25 |
Zitationshilfe: | Naudé, Philippe: Gründe der Meßkunst. Berlin, 1706, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/naude_messkunst_1706/25>, abgerufen am 21.02.2025. |