Anmelden (DTAQ) DWDS     dlexDB     CLARIN-D

Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824.

Bild:
<< vorherige Seite

dre durch eine eigne Rhetra 1; im Gegensatz des Her-
kommens in andern Griechischen Städten, namentlich
Athen, dessen Dynasten in frühern Zeiten häufig aus
dem Auslande heiratheten, wie Megakles, Miltiades
u. Aa.

4.

Was nun weiter das häusliche Verhältniß der
Frau zum Manne bei den Doriern betrifft: so war auch
dies im Allgemeinen das altoccidentalische, welches im
Homer als den Griechen allgemein erscheint, und in
Rom bis auf spätere Zeiten bestand, nur daß bei den
Doriern das Eigenthümliche desselben besonders scharf
ausgesprochen ist: es bildet dagegen einen strengen
Gegensatz mit dem Jonisch-Attischen, in welchem die
althellenische Sitte fast ganz durch die orientalische
verdrängt worden war 2. Denn bei den Joniern
Asiens theilte die Frau, wie Herodot berichtet 3, mit
dem Manne zwar Bett, aber nicht Tisch, sie durfte
ihn nicht mit seinem Namen, sondern nur "Herr"
nennen, und lebte im Innern des Hauses verschlossen:
und darnach hatte sich im wesentlichen das Verhält-
niß auch bei den Athenern gestaltet. Unter den Do-
riern Spartas dagegen wurde die Frau, (obgleich eben-
falls im Innern des Hauses waltend, wie, alle über-
treibenden Schilderungen zu widerlegen, die Spartia-

1 Plut. Agis 11.
2 Verständiger wenigstens als Mei-
ners, in der Gesch. des weihl. Geschlechts, hat Lenz die Geschichte
der Weiber im heroischen Zeitalter behandelt, obgleich auch noch
durch manche Vorurtheile befangen, z. B. daß die Cultur das
Verhältniß der Weiber durchaus veredle -- was in Griechenland
umgekehrt der Fall war. Lenz bemerkt S. 64. richtig, daß auch
bei Homer das Leben der Mädchen in manchen Stücken freier, als
das der Frauen: obgleich ihr Umgang mit Männern immer noch
weit scheuer und rücksichtsvoller war, als bei den Doriern. vgl. S.
143.
3 1, 146.

dre durch eine eigne Rhetra 1; im Gegenſatz des Her-
kommens in andern Griechiſchen Staͤdten, namentlich
Athen, deſſen Dynaſten in fruͤhern Zeiten haͤufig aus
dem Auslande heiratheten, wie Megakles, Miltiades
u. Aa.

4.

Was nun weiter das haͤusliche Verhaͤltniß der
Frau zum Manne bei den Doriern betrifft: ſo war auch
dies im Allgemeinen das altoccidentaliſche, welches im
Homer als den Griechen allgemein erſcheint, und in
Rom bis auf ſpaͤtere Zeiten beſtand, nur daß bei den
Doriern das Eigenthuͤmliche deſſelben beſonders ſcharf
ausgeſprochen iſt: es bildet dagegen einen ſtrengen
Gegenſatz mit dem Joniſch-Attiſchen, in welchem die
althelleniſche Sitte faſt ganz durch die orientaliſche
verdraͤngt worden war 2. Denn bei den Joniern
Aſiens theilte die Frau, wie Herodot berichtet 3, mit
dem Manne zwar Bett, aber nicht Tiſch, ſie durfte
ihn nicht mit ſeinem Namen, ſondern nur „Herr“
nennen, und lebte im Innern des Hauſes verſchloſſen:
und darnach hatte ſich im weſentlichen das Verhaͤlt-
niß auch bei den Athenern geſtaltet. Unter den Do-
riern Spartas dagegen wurde die Frau, (obgleich eben-
falls im Innern des Hauſes waltend, wie, alle uͤber-
treibenden Schilderungen zu widerlegen, die Spartia-

1 Plut. Agis 11.
2 Verſtaͤndiger wenigſtens als Mei-
ners, in der Geſch. des weihl. Geſchlechts, hat Lenz die Geſchichte
der Weiber im heroiſchen Zeitalter behandelt, obgleich auch noch
durch manche Vorurtheile befangen, z. B. daß die Cultur das
Verhaͤltniß der Weiber durchaus veredle — was in Griechenland
umgekehrt der Fall war. Lenz bemerkt S. 64. richtig, daß auch
bei Homer das Leben der Maͤdchen in manchen Stuͤcken freier, als
das der Frauen: obgleich ihr Umgang mit Maͤnnern immer noch
weit ſcheuer und ruͤckſichtsvoller war, als bei den Doriern. vgl. S.
143.
3 1, 146.
<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <p><pb facs="#f0292" n="286"/>
dre durch eine eigne Rhetra <note place="foot" n="1">Plut. Agis 11.</note>; im Gegen&#x017F;atz des Her-<lb/>
kommens in andern Griechi&#x017F;chen Sta&#x0364;dten, namentlich<lb/>
Athen, de&#x017F;&#x017F;en Dyna&#x017F;ten in fru&#x0364;hern Zeiten ha&#x0364;ufig aus<lb/>
dem Auslande heiratheten, wie Megakles, Miltiades<lb/>
u. Aa.</p>
          </div><lb/>
          <div n="3">
            <head>4.</head><lb/>
            <p>Was nun weiter das <hi rendition="#g">ha&#x0364;usliche</hi> Verha&#x0364;ltniß der<lb/>
Frau zum Manne bei den Doriern betrifft: &#x017F;o war auch<lb/>
dies im Allgemeinen das altoccidentali&#x017F;che, welches im<lb/>
Homer als den Griechen allgemein er&#x017F;cheint, und in<lb/>
Rom bis auf &#x017F;pa&#x0364;tere Zeiten be&#x017F;tand, nur daß bei den<lb/>
Doriern das Eigenthu&#x0364;mliche de&#x017F;&#x017F;elben be&#x017F;onders &#x017F;charf<lb/>
ausge&#x017F;prochen i&#x017F;t: es bildet dagegen einen &#x017F;trengen<lb/>
Gegen&#x017F;atz mit dem Joni&#x017F;ch-Atti&#x017F;chen, in welchem die<lb/>
althelleni&#x017F;che Sitte fa&#x017F;t ganz durch die orientali&#x017F;che<lb/>
verdra&#x0364;ngt worden war <note place="foot" n="2">Ver&#x017F;ta&#x0364;ndiger wenig&#x017F;tens als Mei-<lb/>
ners, in der Ge&#x017F;ch. des weihl. Ge&#x017F;chlechts, hat Lenz die Ge&#x017F;chichte<lb/>
der Weiber im heroi&#x017F;chen Zeitalter behandelt, obgleich auch noch<lb/>
durch manche Vorurtheile befangen, z. B. daß die Cultur das<lb/>
Verha&#x0364;ltniß der Weiber durchaus veredle &#x2014; was in Griechenland<lb/>
umgekehrt der Fall war. Lenz bemerkt S. 64. richtig, daß auch<lb/>
bei Homer das Leben der Ma&#x0364;dchen in manchen Stu&#x0364;cken freier, als<lb/>
das der Frauen: obgleich ihr Umgang mit Ma&#x0364;nnern immer noch<lb/>
weit &#x017F;cheuer und ru&#x0364;ck&#x017F;ichtsvoller war, als bei den Doriern. vgl. S.<lb/>
143.</note>. Denn bei den Joniern<lb/>
A&#x017F;iens theilte die Frau, wie Herodot berichtet <note place="foot" n="3">1, 146.</note>, mit<lb/>
dem Manne zwar Bett, aber nicht Ti&#x017F;ch, &#x017F;ie durfte<lb/>
ihn nicht mit &#x017F;einem Namen, &#x017F;ondern nur &#x201E;Herr&#x201C;<lb/>
nennen, und lebte im Innern des Hau&#x017F;es ver&#x017F;chlo&#x017F;&#x017F;en:<lb/>
und darnach hatte &#x017F;ich im we&#x017F;entlichen das Verha&#x0364;lt-<lb/>
niß auch bei den Athenern ge&#x017F;taltet. Unter den Do-<lb/>
riern Spartas dagegen wurde die Frau, (obgleich eben-<lb/>
falls im Innern des Hau&#x017F;es waltend, wie, alle u&#x0364;ber-<lb/>
treibenden Schilderungen zu widerlegen, die Spartia-<lb/></p>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>
[286/0292] dre durch eine eigne Rhetra 1; im Gegenſatz des Her- kommens in andern Griechiſchen Staͤdten, namentlich Athen, deſſen Dynaſten in fruͤhern Zeiten haͤufig aus dem Auslande heiratheten, wie Megakles, Miltiades u. Aa. 4. Was nun weiter das haͤusliche Verhaͤltniß der Frau zum Manne bei den Doriern betrifft: ſo war auch dies im Allgemeinen das altoccidentaliſche, welches im Homer als den Griechen allgemein erſcheint, und in Rom bis auf ſpaͤtere Zeiten beſtand, nur daß bei den Doriern das Eigenthuͤmliche deſſelben beſonders ſcharf ausgeſprochen iſt: es bildet dagegen einen ſtrengen Gegenſatz mit dem Joniſch-Attiſchen, in welchem die althelleniſche Sitte faſt ganz durch die orientaliſche verdraͤngt worden war 2. Denn bei den Joniern Aſiens theilte die Frau, wie Herodot berichtet 3, mit dem Manne zwar Bett, aber nicht Tiſch, ſie durfte ihn nicht mit ſeinem Namen, ſondern nur „Herr“ nennen, und lebte im Innern des Hauſes verſchloſſen: und darnach hatte ſich im weſentlichen das Verhaͤlt- niß auch bei den Athenern geſtaltet. Unter den Do- riern Spartas dagegen wurde die Frau, (obgleich eben- falls im Innern des Hauſes waltend, wie, alle uͤber- treibenden Schilderungen zu widerlegen, die Spartia- 1 Plut. Agis 11. 2 Verſtaͤndiger wenigſtens als Mei- ners, in der Geſch. des weihl. Geſchlechts, hat Lenz die Geſchichte der Weiber im heroiſchen Zeitalter behandelt, obgleich auch noch durch manche Vorurtheile befangen, z. B. daß die Cultur das Verhaͤltniß der Weiber durchaus veredle — was in Griechenland umgekehrt der Fall war. Lenz bemerkt S. 64. richtig, daß auch bei Homer das Leben der Maͤdchen in manchen Stuͤcken freier, als das der Frauen: obgleich ihr Umgang mit Maͤnnern immer noch weit ſcheuer und ruͤckſichtsvoller war, als bei den Doriern. vgl. S. 143. 3 1, 146.

Suche im Werk

Hilfe

Informationen zum Werk

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ?

Language Resource Switchboard?

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.




Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824
URL zu dieser Seite: https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/292
Zitationshilfe: Müller, Karl Otfried: Die Dorier. Vier Bücher. Bd. 2. Breslau, 1824, S. 286. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mueller_hellenische03_1824/292>, abgerufen am 21.11.2024.