Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

Das I. Cap. von Vortreflichkeit

Stiernhelm die Schwedische der Hebräischen vor.
Gleichheit der Teutschen/ Dänischen und Britanischen/
mit der Hebräischen. Ob die Teutsche Sprache
nähern Grund in der Natur habe. Meinung daß die
Figur der Hebräischen Buchstaben den Menschen
angebohren; und am Himmel zu lesen. Der
Analogismus der Wörter und Dinge ist nicht einer-
ley. Borrichii Lob. Goropii Becani seltzame Einfälle.
Seine fast enthusiastische Critica über das Hebräi-
sche und Lateimmsche Alphabet. Caramuels gleiche
Gedancken über das Lateinische. Jacobi Hugonis
lächerliche Meinung/ von der Lateinischen Sprache.
Besnier will alle Sprachen unter die Lateinische zie-
hen. Georgii Stiernhelm Meinung von der Sey-
thischen oder Schwedischen Sprache. Dessen
Synopsis Capitum Runae Sueticae wird angeführet.
Hat das Werck nicht vollführen können. Seine ande-
re verheissene Schrifften. Olaus Rudbeck hat ei-
nige Capita dieser Synopsis mit grossen Fleiß auß-
geführt. Johan Webbe ein Engelländer hält die
Chinesische Sprache vor die älteste.

WEiln wir den Uhrsprung und
Fortgang der Teutschen Poe-
terey vorzustellen entschlos-
sen; so wird vielleicht nicht

übel

Das I. Cap. von Vortreflichkeit

Stiernhelm die Schwediſche der Hebraͤiſchen vor.
Gleichheit der Teutſchen/ Daͤniſchen un̄ Britaniſchē/
mit der Hebraͤiſchen. Ob die Teutſche Sprache
naͤhern Grund in der Natur habe. Meinung daß die
Figur der Hebraͤiſchen Buchſtaben den Menſchen
angebohren; und am Himmel zu leſen. Der
Analogiſmus der Woͤrter und Dinge iſt nicht einer-
ley. Borrichii Lob. Goropii Becani ſeltzame Einfaͤlle.
Seine faſt enthuſiaſtiſche Critica uͤber das Hebraͤi-
ſche und Lateim̃ſche Alphabet. Caramuels gleiche
Gedancken uͤber das Lateiniſche. Jacobi Hugonis
laͤcherliche Meinung/ von der Lateiniſchen Sprache.
Beſnier will alle Sprachen unter die Lateiniſche zie-
hen. Georgii Stiernhelm Meinung von der Sey-
thiſchen oder Schwediſchen Sprache. Deſſen
Synopſis Capitum Runæ Sueticæ wird angefuͤhret.
Hat das Werck nicht vollfuͤhren koͤnnen. Seine ande-
re verheiſſene Schrifften. Olaus Rudbeck hat ei-
nige Capita dieſer Synopſis mit groſſen Fleiß auß-
gefuͤhrt. Johan Webbe ein Engellaͤnder haͤlt die
Chineſiſche Sprache vor die aͤlteſte.

WEiln wir den Uhrſprung und
Fortgang der Teutſchen Poe-
terey vorzuſtellen entſchloſ-
ſen; ſo wird vielleicht nicht

uͤbel

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <div n="3">
            <argument>
              <p><pb facs="#f0014" n="2"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Das <hi rendition="#aq">I.</hi> Cap. von Vortreflichkeit</hi></fw><lb/>
Stiernhelm die Schwedi&#x017F;che der Hebra&#x0364;i&#x017F;chen vor.<lb/>
Gleichheit der Teut&#x017F;chen/ Da&#x0364;ni&#x017F;chen un&#x0304; Britani&#x017F;che&#x0304;/<lb/>
mit der Hebra&#x0364;i&#x017F;chen. Ob die Teut&#x017F;che Sprache<lb/>
na&#x0364;hern Grund in der Natur habe. Meinung daß die<lb/>
Figur der Hebra&#x0364;i&#x017F;chen Buch&#x017F;taben den Men&#x017F;chen<lb/>
angebohren; und am Himmel zu le&#x017F;en. Der<lb/><hi rendition="#aq">Analogi&#x017F;mus</hi> der Wo&#x0364;rter und Dinge i&#x017F;t nicht einer-<lb/>
ley. <hi rendition="#aq">Borrichii</hi> Lob. <hi rendition="#aq">Goropii Becani</hi> &#x017F;eltzame Einfa&#x0364;lle.<lb/>
Seine fa&#x017F;t <hi rendition="#aq">enthu&#x017F;ia&#x017F;ti</hi>&#x017F;che <hi rendition="#aq">Critica</hi> u&#x0364;ber das Hebra&#x0364;i-<lb/>
&#x017F;che und Lateim&#x0303;&#x017F;che Alphabet. <hi rendition="#aq">Caramuels</hi> gleiche<lb/>
Gedancken u&#x0364;ber das Lateini&#x017F;che. <hi rendition="#aq">Jacobi Hugonis</hi><lb/>
la&#x0364;cherliche Meinung/ von der Lateini&#x017F;chen Sprache.<lb/><hi rendition="#aq">Be&#x017F;nier</hi> will alle Sprachen unter die Lateini&#x017F;che zie-<lb/>
hen. <hi rendition="#aq">Georgii</hi> Stiernhelm Meinung von der Sey-<lb/>
thi&#x017F;chen oder Schwedi&#x017F;chen Sprache. De&#x017F;&#x017F;en<lb/><hi rendition="#aq">Synop&#x017F;is Capitum Runæ Sueticæ</hi> wird angefu&#x0364;hret.<lb/>
Hat das Werck nicht vollfu&#x0364;hren ko&#x0364;nnen. Seine ande-<lb/>
re verhei&#x017F;&#x017F;ene Schrifften. <hi rendition="#aq">Olaus Rudbeck</hi> hat ei-<lb/>
nige <hi rendition="#aq">Capita</hi> die&#x017F;er <hi rendition="#aq">Synop&#x017F;is</hi> mit gro&#x017F;&#x017F;en Fleiß auß-<lb/>
gefu&#x0364;hrt. <hi rendition="#aq">Johan Webbe</hi> ein Engella&#x0364;nder ha&#x0364;lt die<lb/>
Chine&#x017F;i&#x017F;che Sprache vor die a&#x0364;lte&#x017F;te.</p>
            </argument><lb/>
            <div n="4">
              <head> <hi rendition="#aq">I.</hi> </head><lb/>
              <p><hi rendition="#in">W</hi>Eiln wir den Uhr&#x017F;prung und<lb/>
Fortgang der Teut&#x017F;chen Poe-<lb/>
terey vorzu&#x017F;tellen ent&#x017F;chlo&#x017F;-<lb/>
&#x017F;en; &#x017F;o wird vielleicht nicht<lb/>
<fw place="bottom" type="catch">u&#x0364;bel</fw><lb/></p>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[2/0014] Das I. Cap. von Vortreflichkeit Stiernhelm die Schwediſche der Hebraͤiſchen vor. Gleichheit der Teutſchen/ Daͤniſchen un̄ Britaniſchē/ mit der Hebraͤiſchen. Ob die Teutſche Sprache naͤhern Grund in der Natur habe. Meinung daß die Figur der Hebraͤiſchen Buchſtaben den Menſchen angebohren; und am Himmel zu leſen. Der Analogiſmus der Woͤrter und Dinge iſt nicht einer- ley. Borrichii Lob. Goropii Becani ſeltzame Einfaͤlle. Seine faſt enthuſiaſtiſche Critica uͤber das Hebraͤi- ſche und Lateim̃ſche Alphabet. Caramuels gleiche Gedancken uͤber das Lateiniſche. Jacobi Hugonis laͤcherliche Meinung/ von der Lateiniſchen Sprache. Beſnier will alle Sprachen unter die Lateiniſche zie- hen. Georgii Stiernhelm Meinung von der Sey- thiſchen oder Schwediſchen Sprache. Deſſen Synopſis Capitum Runæ Sueticæ wird angefuͤhret. Hat das Werck nicht vollfuͤhren koͤnnen. Seine ande- re verheiſſene Schrifften. Olaus Rudbeck hat ei- nige Capita dieſer Synopſis mit groſſen Fleiß auß- gefuͤhrt. Johan Webbe ein Engellaͤnder haͤlt die Chineſiſche Sprache vor die aͤlteſte. I. WEiln wir den Uhrſprung und Fortgang der Teutſchen Poe- terey vorzuſtellen entſchloſ- ſen; ſo wird vielleicht nicht uͤbel

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/14
Zitationshilfe:	Morhof, Daniel Georg: Unterricht Von Der Teutschen Sprache und Poesie. Kiel, 1682, S. 2. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/morhof_unterricht_1682/14>, abgerufen am 22.01.2025.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2025 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2025. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.