Möser, Justus: Patriotische Phantasien. Bd. 4. Berlin, 1786.Gewissensfrage eines Advokaten. ne Frage ist also dadurch nicht erörtert; und ob mir gleichandre sagen, der sicherste Weg sich in solchen Fällen zu rathen, sey dieser, daß man nicht gegen sein eignes Ge- wissen handle, und die Vertheidigung keiner Sache über- nehme, die man selbst ungerecht findet: so ist mir doch auch damit nicht sattsam geholfen, weil ich mehrmals bemerket, daß eine Sache die mir anfangs ungerecht ge- schienen hat, in der Folge, wenn ich erst von allen Grün- den und Umständen erwärmet worden bin, eine ganz an- dre Gestalt gewonnen habe. Und so habe ich immer alle Sachen, die mir beym ersten Anblick ungerecht schienen, aus einem billigen Mißtrauen in meine ersten Einsichten annehmen müssen. Daher mag es auch gekommen seyn, daß ich noch niemals in dem Falle gewesen bin eine mir aufgetragene Vertheidigung abzulehnen. Es muß also entweder einem Advocaten erlaubt seyn, N. N. Adv. immat. XL. Vorschlag zu einem neuen Plan der deut- schen Reichsgeschichte. Jn der Geschichte des deutschen Reichs setzt man ins- Ver- K 5
Gewiſſensfrage eines Advokaten. ne Frage iſt alſo dadurch nicht eroͤrtert; und ob mir gleichandre ſagen, der ſicherſte Weg ſich in ſolchen Faͤllen zu rathen, ſey dieſer, daß man nicht gegen ſein eignes Ge- wiſſen handle, und die Vertheidigung keiner Sache uͤber- nehme, die man ſelbſt ungerecht findet: ſo iſt mir doch auch damit nicht ſattſam geholfen, weil ich mehrmals bemerket, daß eine Sache die mir anfangs ungerecht ge- ſchienen hat, in der Folge, wenn ich erſt von allen Gruͤn- den und Umſtaͤnden erwaͤrmet worden bin, eine ganz an- dre Geſtalt gewonnen habe. Und ſo habe ich immer alle Sachen, die mir beym erſten Anblick ungerecht ſchienen, aus einem billigen Mißtrauen in meine erſten Einſichten annehmen muͤſſen. Daher mag es auch gekommen ſeyn, daß ich noch niemals in dem Falle geweſen bin eine mir aufgetragene Vertheidigung abzulehnen. Es muß alſo entweder einem Advocaten erlaubt ſeyn, N. N. Adv. immat. XL. Vorſchlag zu einem neuen Plan der deut- ſchen Reichsgeſchichte. Jn der Geſchichte des deutſchen Reichs ſetzt man ins- Ver- K 5
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <p><pb facs="#f0165" n="153"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Gewiſſensfrage eines Advokaten.</hi></fw><lb/> ne Frage iſt alſo dadurch nicht eroͤrtert; und ob mir gleich<lb/> andre ſagen, der ſicherſte Weg ſich in ſolchen Faͤllen zu<lb/> rathen, ſey dieſer, daß man nicht gegen ſein eignes Ge-<lb/> wiſſen handle, und die Vertheidigung keiner Sache uͤber-<lb/> nehme, die man ſelbſt ungerecht findet: ſo iſt mir doch<lb/> auch damit nicht ſattſam geholfen, weil ich mehrmals<lb/> bemerket, daß eine Sache die mir anfangs ungerecht ge-<lb/> ſchienen hat, in der Folge, wenn ich erſt von allen Gruͤn-<lb/> den und Umſtaͤnden erwaͤrmet worden bin, eine ganz an-<lb/> dre Geſtalt gewonnen habe. Und ſo habe ich immer alle<lb/> Sachen, die mir beym erſten Anblick ungerecht ſchienen,<lb/> aus einem billigen Mißtrauen in meine erſten Einſichten<lb/> annehmen muͤſſen. Daher mag es auch gekommen ſeyn,<lb/> daß ich noch niemals in dem Falle geweſen bin eine mir<lb/> aufgetragene Vertheidigung abzulehnen.</p><lb/> <p>Es muß alſo entweder einem Advocaten erlaubt ſeyn,<lb/> alle Sachen ohne Unterſchied anzunehmen, und zu ver-<lb/> theidigen; oder man muß ihm einen Probierſtein anwei-<lb/> ſen, woran er ſo fort die falſchen von den echten unter-<lb/> ſcheiden koͤnne; und um die Mittheilung dieſes Probier-<lb/> ſteins bittet inſtaͤndigſt</p><lb/> <closer> <salute> <hi rendition="#et"> <hi rendition="#aq">N. N.<lb/> Adv. immat.</hi> </hi> </salute> </closer><lb/> <milestone rendition="#hr" unit="section"/> </div><lb/> <div n="2"> <head><hi rendition="#aq">XL.</hi><lb/><hi rendition="#b">Vorſchlag zu einem neuen Plan der deut</hi>-<lb/> ſchen Reichsgeſchichte.</head><lb/> <p><hi rendition="#in">J</hi>n der Geſchichte des deutſchen Reichs ſetzt man ins-<lb/> gemein mit Carl dem Großen oder Ludewig dem<lb/> Deutſchen ein, und holet dabey die vorhergegangene<lb/> <fw place="bottom" type="sig">K 5</fw><fw place="bottom" type="catch">Ver-</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [153/0165]
Gewiſſensfrage eines Advokaten.
ne Frage iſt alſo dadurch nicht eroͤrtert; und ob mir gleich
andre ſagen, der ſicherſte Weg ſich in ſolchen Faͤllen zu
rathen, ſey dieſer, daß man nicht gegen ſein eignes Ge-
wiſſen handle, und die Vertheidigung keiner Sache uͤber-
nehme, die man ſelbſt ungerecht findet: ſo iſt mir doch
auch damit nicht ſattſam geholfen, weil ich mehrmals
bemerket, daß eine Sache die mir anfangs ungerecht ge-
ſchienen hat, in der Folge, wenn ich erſt von allen Gruͤn-
den und Umſtaͤnden erwaͤrmet worden bin, eine ganz an-
dre Geſtalt gewonnen habe. Und ſo habe ich immer alle
Sachen, die mir beym erſten Anblick ungerecht ſchienen,
aus einem billigen Mißtrauen in meine erſten Einſichten
annehmen muͤſſen. Daher mag es auch gekommen ſeyn,
daß ich noch niemals in dem Falle geweſen bin eine mir
aufgetragene Vertheidigung abzulehnen.
Es muß alſo entweder einem Advocaten erlaubt ſeyn,
alle Sachen ohne Unterſchied anzunehmen, und zu ver-
theidigen; oder man muß ihm einen Probierſtein anwei-
ſen, woran er ſo fort die falſchen von den echten unter-
ſcheiden koͤnne; und um die Mittheilung dieſes Probier-
ſteins bittet inſtaͤndigſt
N. N.
Adv. immat.
XL.
Vorſchlag zu einem neuen Plan der deut-
ſchen Reichsgeſchichte.
Jn der Geſchichte des deutſchen Reichs ſetzt man ins-
gemein mit Carl dem Großen oder Ludewig dem
Deutſchen ein, und holet dabey die vorhergegangene
Ver-
K 5
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |