Anmelden (DTAQ)

DWDS dlexDB CLARIN-D

Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erster Abschnitt.

lich den Monarchen in den einzigen Besitz alles wahren
Eigenthums gesetzt hat, würde unglaublich seyn wenn
sie nicht wahr wäre. Zu unsern Zeiten hat die glückliche
Territorial-Hoheit ein Eigenthum wieder hergestellet;
und man nennet jedes proprium eigen.

§. 53.
Grund und Veränderung dieser
Freyheit.

Die allgemeine Regel war, (a) daß ein jeder, der
frey seyn wollte, entweder in der Gödings-rolle oder
in der Hode stehen müßte, und da Erstere alles in sich
faßte, was sich ehedem gegen die gemeinen Lasten
wehren mußte: so ist das Schatz-register (b) an die
Stelle der Gödings-rolle getreten; und schließt man
mit Recht, daß alles was zu gemeinen Lasten steuret,
nicht verbiestern könne. Und wie durch die Ankunft
des Geldes, und die hiernach eingeführte neue Art zu
steuren, aller Unterschied zwischen wehrigen und un-
wehrigen Gut aufgehoben: so sollte auch ein Schatz-
pflichtiger Mark-kötter seine Freyheit ohne Hode er-
halten können. Man kommt aber von dergleichen
Grundsätzen so leicht nicht zurück. (c)

(a) Aut in Hundredo, aut in plegio S. §. 22. n. a. Hundre-
dum ist bey uns ganz unstreitig die Gödings-Rolle; und
plegium die Hode. Erstere giebt Wehre; und letztere
Witte, oder macht hominem legalem. Die Hode ist
nun entweder cum vel sine fidejussione. Erstern Falls ist
es plegium juris privati, welches jeder Hausvater hat;
letztern Falls aber ist es ein Recht der Landes-Obrig-
keit; sie mag solches einer Gottheit übertragen, oder
selbst bey ihren Amte behalten. S. §. 22. n. d.

(b) Auf diesen Grundsatz bezieht sich folgendes Rescriptum:

erſter Abſchnitt.

lich den Monarchen in den einzigen Beſitz alles wahren
Eigenthums geſetzt hat, wuͤrde unglaublich ſeyn wenn
ſie nicht wahr waͤre. Zu unſern Zeiten hat die gluͤckliche
Territorial-Hoheit ein Eigenthum wieder hergeſtellet;
und man nennet jedes proprium eigen.

§. 53.
Grund und Veraͤnderung dieſer
Freyheit.

Die allgemeine Regel war, (a) daß ein jeder, der
frey ſeyn wollte, entweder in der Goͤdings-rolle oder
in der Hode ſtehen muͤßte, und da Erſtere alles in ſich
faßte, was ſich ehedem gegen die gemeinen Laſten
wehren mußte: ſo iſt das Schatz-regiſter (b) an die
Stelle der Goͤdings-rolle getreten; und ſchließt man
mit Recht, daß alles was zu gemeinen Laſten ſteuret,
nicht verbieſtern koͤnne. Und wie durch die Ankunft
des Geldes, und die hiernach eingefuͤhrte neue Art zu
ſteuren, aller Unterſchied zwiſchen wehrigen und un-
wehrigen Gut aufgehoben: ſo ſollte auch ein Schatz-
pflichtiger Mark-koͤtter ſeine Freyheit ohne Hode er-
halten koͤnnen. Man kommt aber von dergleichen
Grundſaͤtzen ſo leicht nicht zuruͤck. (c)

(a) Aut in Hundredo, aut in plegio S. §. 22. n. a. Hundre-
dum iſt bey uns ganz unſtreitig die Goͤdings-Rolle; und
plegium die Hode. Erſtere giebt Wehre; und letztere
Witte, oder macht hominem legalem. Die Hode iſt
nun entweder cum vel ſine fidejuſſione. Erſtern Falls iſt
es plegium juris privati, welches jeder Hausvater hat;
letztern Falls aber iſt es ein Recht der Landes-Obrig-
keit; ſie mag ſolches einer Gottheit uͤbertragen, oder
ſelbſt bey ihren Amte behalten. S. §. 22. n. d.

(b) Auf dieſen Grundſatz bezieht ſich folgendes Reſcriptum:

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <note place="end" n="(e)"><pb facs="#f0137" n="107"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">er&#x017F;ter Ab&#x017F;chnitt.</hi></fw><lb/>
lich den Monarchen in den einzigen Be&#x017F;itz alles wahren<lb/>
Eigenthums ge&#x017F;etzt hat, wu&#x0364;rde unglaublich &#x017F;eyn wenn<lb/>
&#x017F;ie nicht wahr wa&#x0364;re. Zu un&#x017F;ern Zeiten hat die glu&#x0364;ckliche<lb/>
Territorial-Hoheit ein Eigenthum wieder herge&#x017F;tellet;<lb/>
und man nennet jedes <hi rendition="#aq">proprium</hi> eigen.</note>
        </div><lb/>
        <div n="2">
          <head>§. 53.<lb/><hi rendition="#b">Grund und Vera&#x0364;nderung die&#x017F;er<lb/>
Freyheit.</hi></head><lb/>
          <p>Die allgemeine Regel war, <note place="end" n="(a)"/> daß ein jeder, der<lb/>
frey &#x017F;eyn wollte, entweder in der Go&#x0364;dings-rolle oder<lb/>
in der Hode &#x017F;tehen mu&#x0364;ßte, und da Er&#x017F;tere alles in &#x017F;ich<lb/>
faßte, was &#x017F;ich ehedem gegen die gemeinen La&#x017F;ten<lb/><hi rendition="#fr">wehren</hi> mußte: &#x017F;o i&#x017F;t das Schatz-regi&#x017F;ter <note place="end" n="(b)"/> an die<lb/>
Stelle der Go&#x0364;dings-rolle getreten; und &#x017F;chließt man<lb/>
mit Recht, daß alles was zu gemeinen La&#x017F;ten &#x017F;teuret,<lb/>
nicht verbie&#x017F;tern ko&#x0364;nne. Und wie durch die Ankunft<lb/>
des Geldes, und die hiernach eingefu&#x0364;hrte neue Art zu<lb/>
&#x017F;teuren, aller Unter&#x017F;chied zwi&#x017F;chen wehrigen und un-<lb/>
wehrigen Gut aufgehoben: &#x017F;o &#x017F;ollte auch ein Schatz-<lb/>
pflichtiger Mark-ko&#x0364;tter &#x017F;eine Freyheit ohne Hode er-<lb/>
halten ko&#x0364;nnen. Man kommt aber von dergleichen<lb/>
Grund&#x017F;a&#x0364;tzen &#x017F;o leicht nicht zuru&#x0364;ck. <note place="end" n="(c)"/></p><lb/>
          <note place="end" n="(a)"><hi rendition="#aq">Aut in Hundredo, aut in plegio</hi> S. §. 22. <hi rendition="#aq">n. a. Hundre-<lb/>
dum</hi> i&#x017F;t bey uns ganz un&#x017F;treitig die Go&#x0364;dings-Rolle; und<lb/><hi rendition="#aq">plegium</hi> die Hode. Er&#x017F;tere giebt <hi rendition="#fr">Wehre;</hi> und letztere<lb/><hi rendition="#fr">Witte,</hi> oder macht <hi rendition="#aq">hominem legalem.</hi> Die Hode i&#x017F;t<lb/>
nun entweder <hi rendition="#aq">cum vel &#x017F;ine fideju&#x017F;&#x017F;ione.</hi> Er&#x017F;tern Falls i&#x017F;t<lb/>
es <hi rendition="#aq">plegium juris privati,</hi> welches jeder Hausvater hat;<lb/>
letztern Falls aber i&#x017F;t es ein Recht der Landes-Obrig-<lb/>
keit; &#x017F;ie mag &#x017F;olches einer Gottheit u&#x0364;bertragen, oder<lb/>
&#x017F;elb&#x017F;t bey ihren Amte behalten. S. §. 22. <hi rendition="#aq">n. d.</hi></note><lb/>
          <note place="end" n="(b)">Auf die&#x017F;en Grund&#x017F;atz bezieht &#x017F;ich folgendes <hi rendition="#aq">Re&#x017F;criptum:</hi><lb/>
<fw place="bottom" type="catch">&#x201E;Auf</fw><lb/></note>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[107/0137] erſter Abſchnitt. ⁽e⁾ lich den Monarchen in den einzigen Beſitz alles wahren Eigenthums geſetzt hat, wuͤrde unglaublich ſeyn wenn ſie nicht wahr waͤre. Zu unſern Zeiten hat die gluͤckliche Territorial-Hoheit ein Eigenthum wieder hergeſtellet; und man nennet jedes proprium eigen. §. 53. Grund und Veraͤnderung dieſer Freyheit. Die allgemeine Regel war, ⁽a⁾ daß ein jeder, der frey ſeyn wollte, entweder in der Goͤdings-rolle oder in der Hode ſtehen muͤßte, und da Erſtere alles in ſich faßte, was ſich ehedem gegen die gemeinen Laſten wehren mußte: ſo iſt das Schatz-regiſter ⁽b⁾ an die Stelle der Goͤdings-rolle getreten; und ſchließt man mit Recht, daß alles was zu gemeinen Laſten ſteuret, nicht verbieſtern koͤnne. Und wie durch die Ankunft des Geldes, und die hiernach eingefuͤhrte neue Art zu ſteuren, aller Unterſchied zwiſchen wehrigen und un- wehrigen Gut aufgehoben: ſo ſollte auch ein Schatz- pflichtiger Mark-koͤtter ſeine Freyheit ohne Hode er- halten koͤnnen. Man kommt aber von dergleichen Grundſaͤtzen ſo leicht nicht zuruͤck. ⁽c⁾ ⁽a⁾ Aut in Hundredo, aut in plegio S. §. 22. n. a. Hundre- dum iſt bey uns ganz unſtreitig die Goͤdings-Rolle; und plegium die Hode. Erſtere giebt Wehre; und letztere Witte, oder macht hominem legalem. Die Hode iſt nun entweder cum vel ſine fidejuſſione. Erſtern Falls iſt es plegium juris privati, welches jeder Hausvater hat; letztern Falls aber iſt es ein Recht der Landes-Obrig- keit; ſie mag ſolches einer Gottheit uͤbertragen, oder ſelbſt bey ihren Amte behalten. S. §. 22. n. d. ⁽b⁾ Auf dieſen Grundſatz bezieht ſich folgendes Reſcriptum: „Auf

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/137
Zitationshilfe:	Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768, S. 107. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/moeser_osnabrueck_1768/137>, abgerufen am 21.11.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.