Möser, Justus: Osnabrückische Geschichte. Osnabrück, 1768.Osnabrücksche Geschichte gieng auch die edle Vogtey in so weit an unser Stift ü-ber. Wie das Klosier an das Amt Wetter (so wird es in den Briefen desselben aber nicht anderwärts ge- nannt) gekommen, ist nicht bekannt; Es muß aber sicher aus einer Bischöflichen oder Gräflichen Schenkung her- rühren. (f) Jhre Privilegien sind, wie sie beym LVDOLF in Obs. Cam. T. 1. obl. 155. siehen, von den zeitigen Bischöfen bestätiget. Jch füge denselben noch aus einer von ihnen in actis copeylich beygebrachten alten Hof-sprache v. 7 Jan. 1393 hinzu. Nos, sagen sie nulli domino de jure sumus astricti nisi gloriosae Virgini Mariae Reginae coeli & venera- bilibus Dominabus nostris Abbatissae & Capitulo secularis ecclesiae Herisiensis ---- aliqui nostrum tenentur ecclesiae Heresiensi praedictae annuatim dare de bonis cjusdem eccle- siae quae possidemus integra debita vulgariter Vull-schuld, aliqui nostrorum tenentur eidem ecclesiae annuatim dare di- midia debita vulgariter Half-schuld. Nach ihren Rollen haben sie testamenti factionem privilegiatam; doch kann dieses nur eine Auswahl unter gleich nahen huldi- gen und hörigen Erbfolgern seyn; S. Stift Essen- sches Hofrecht bey v. STEJNEN l. c. p. 1764. Der- gleichen testamenti factio findet sich in den andern Hof- rollen nicht. Es ist aber doch nichts ungewöhnliches; wie die Vredischen und Lohnschen Hofrollen beym STROD. MAN l. c. zeigen. Bey dem Hofe zu Dissen, welchen Kayser Ludewig der Fromme curtem suam in Tissene nennt. S. LODTM. in mon. Osn. p. 80. muß ein gleiches herge- bracht seyn. weil der Hof-meyer oder Richter das Recht hat Testamenta aufzunehmen; dergleichen er wol zuerst bloß von Hof hörigen aufnehmen können. S. MASCOV. in not. jur. Osn. p. 213. §. 50. Von den Eigenbehörigen nach Ritter- recht. Die Eigenbehörigen nach Gutsherrn- oder Ritter- recht
Oſnabruͤckſche Geſchichte gieng auch die edle Vogtey in ſo weit an unſer Stift uͤ-ber. Wie das Kloſier an das Amt Wetter (ſo wird es in den Briefen deſſelben aber nicht anderwaͤrts ge- nannt) gekommen, iſt nicht bekannt; Es muß aber ſicher aus einer Biſchoͤflichen oder Graͤflichen Schenkung her- ruͤhren. (f) Jhre Privilegien ſind, wie ſie beym LVDOLF in Obſ. Cam. T. 1. obl. 155. ſiehen, von den zeitigen Biſchoͤfen beſtaͤtiget. Jch fuͤge denſelben noch aus einer von ihnen in actis copeylich beygebrachten alten Hof-ſprache v. 7 Jan. 1393 hinzu. Nos, ſagen ſie nulli domino de jure ſumus aſtricti niſi glorioſæ Virgini Mariæ Reginæ cœli & venera- bilibus Dominabus noſtris Abbatiſſæ & Capitulo ſecularis eccleſiæ Heriſienſis ---- aliqui noſtrum tenentur eccleſiæ Hereſienſi prædictæ annuatim dare de bonis cjuſdem eccle- ſiæ quæ poſſidemus integra debita vulgariter Vull-ſchuld, aliqui noſtrorum tenentur eidem eccleſiæ annuatim dare di- midia debita vulgariter Half-ſchuld. Nach ihren Rollen haben ſie teſtamenti factionem privilegiatam; doch kann dieſes nur eine Auswahl unter gleich nahen huldi- gen und hoͤrigen Erbfolgern ſeyn; S. Stift Eſſen- ſches Hofrecht bey v. STEJNEN l. c. p. 1764. Der- gleichen teſtamenti factio findet ſich in den andern Hof- rollen nicht. Es iſt aber doch nichts ungewoͤhnliches; wie die Vrediſchen und Lohnſchen Hofrollen beym STROD. MAN l. c. zeigen. Bey dem Hofe zu Diſſen, welchen Kayſer Ludewig der Fromme curtem ſuam in Tiſſene nennt. S. LODTM. in mon. Oſn. p. 80. muß ein gleiches herge- bracht ſeyn. weil der Hof-meyer oder Richter das Recht hat Teſtamenta aufzunehmen; dergleichen er wol zuerſt bloß von Hof hoͤrigen aufnehmen koͤnnen. S. MASCOV. in not. jur. Oſn. p. 213. §. 50. Von den Eigenbehoͤrigen nach Ritter- recht. Die Eigenbehoͤrigen nach Gutsherrn- oder Ritter- recht
<TEI> <text> <body> <div n="1"> <div n="2"> <note place="end" n="(e)"><pb facs="#f0128" n="98"/><fw place="top" type="header"><hi rendition="#b">Oſnabruͤckſche Geſchichte</hi></fw><lb/> gieng auch die edle Vogtey in ſo weit an unſer Stift uͤ-<lb/> ber. Wie das Kloſier an das <hi rendition="#fr">Amt Wetter</hi> (ſo wird<lb/> es in den Briefen deſſelben aber nicht anderwaͤrts ge-<lb/> nannt) gekommen, iſt nicht bekannt; Es muß aber ſicher<lb/> aus einer Biſchoͤflichen oder Graͤflichen Schenkung her-<lb/> ruͤhren.</note><lb/> <note place="end" n="(f)">Jhre Privilegien ſind, wie ſie beym <hi rendition="#aq">LVDOLF in Obſ.<lb/> Cam. T. 1. obl.</hi> 155. ſiehen, von den zeitigen Biſchoͤfen<lb/> beſtaͤtiget. Jch fuͤge denſelben noch aus einer von ihnen<lb/><hi rendition="#aq">in actis</hi> copeylich beygebrachten alten Hof-ſprache v. 7 <hi rendition="#aq">Jan.</hi><lb/> 1393 hinzu. <hi rendition="#aq">Nos,</hi> ſagen ſie <hi rendition="#aq">nulli domino de jure ſumus<lb/> aſtricti niſi glorioſæ Virgini Mariæ Reginæ cœli & venera-<lb/> bilibus Dominabus noſtris Abbatiſſæ & Capitulo ſecularis<lb/> eccleſiæ Heriſienſis ---- aliqui noſtrum tenentur eccleſiæ<lb/> Hereſienſi prædictæ annuatim dare de bonis cjuſdem eccle-<lb/> ſiæ quæ poſſidemus integra debita vulgariter</hi> Vull-ſchuld,<lb/><hi rendition="#aq">aliqui noſtrorum tenentur eidem eccleſiæ annuatim dare di-<lb/> midia debita vulgariter</hi> Half-ſchuld. Nach ihren Rollen<lb/> haben ſie <hi rendition="#aq">teſtamenti factionem privilegiatam;</hi> doch kann<lb/> dieſes nur eine Auswahl unter gleich nahen <hi rendition="#fr">huldi-<lb/> gen und hoͤrigen</hi> Erbfolgern ſeyn; S. Stift Eſſen-<lb/> ſches Hofrecht bey v. STEJNEN <hi rendition="#aq">l. c. p.</hi> 1764. Der-<lb/> gleichen <hi rendition="#aq">teſtamenti factio</hi> findet ſich in den andern Hof-<lb/> rollen nicht. Es iſt aber doch nichts ungewoͤhnliches;<lb/> wie die Vrediſchen und Lohnſchen Hofrollen beym <hi rendition="#aq">STROD.<lb/> MAN l. c.</hi> zeigen. Bey dem Hofe zu Diſſen, welchen<lb/> Kayſer Ludewig der Fromme <hi rendition="#aq">curtem ſuam in Tiſſene</hi> nennt.<lb/> S. <hi rendition="#aq">LODTM. in mon. Oſn. p.</hi> 80. muß ein gleiches herge-<lb/> bracht ſeyn. weil der Hof-meyer oder Richter das Recht<lb/> hat <hi rendition="#aq">Teſtamenta</hi> aufzunehmen; dergleichen er wol zuerſt<lb/> bloß von Hof hoͤrigen aufnehmen koͤnnen. S. <hi rendition="#aq">MASCOV.<lb/> in not. jur. Oſn. p.</hi> 213.</note> </div><lb/> <div n="2"> <head>§. 50.<lb/><hi rendition="#b">Von den Eigenbehoͤrigen nach Ritter-<lb/> recht.</hi></head><lb/> <p>Die Eigenbehoͤrigen nach Gutsherrn- oder Ritter-<lb/> <fw place="bottom" type="catch">recht</fw><lb/></p> </div> </div> </body> </text> </TEI> [98/0128]
Oſnabruͤckſche Geſchichte
⁽e⁾
gieng auch die edle Vogtey in ſo weit an unſer Stift uͤ-
ber. Wie das Kloſier an das Amt Wetter (ſo wird
es in den Briefen deſſelben aber nicht anderwaͤrts ge-
nannt) gekommen, iſt nicht bekannt; Es muß aber ſicher
aus einer Biſchoͤflichen oder Graͤflichen Schenkung her-
ruͤhren.
⁽f⁾ Jhre Privilegien ſind, wie ſie beym LVDOLF in Obſ.
Cam. T. 1. obl. 155. ſiehen, von den zeitigen Biſchoͤfen
beſtaͤtiget. Jch fuͤge denſelben noch aus einer von ihnen
in actis copeylich beygebrachten alten Hof-ſprache v. 7 Jan.
1393 hinzu. Nos, ſagen ſie nulli domino de jure ſumus
aſtricti niſi glorioſæ Virgini Mariæ Reginæ cœli & venera-
bilibus Dominabus noſtris Abbatiſſæ & Capitulo ſecularis
eccleſiæ Heriſienſis ---- aliqui noſtrum tenentur eccleſiæ
Hereſienſi prædictæ annuatim dare de bonis cjuſdem eccle-
ſiæ quæ poſſidemus integra debita vulgariter Vull-ſchuld,
aliqui noſtrorum tenentur eidem eccleſiæ annuatim dare di-
midia debita vulgariter Half-ſchuld. Nach ihren Rollen
haben ſie teſtamenti factionem privilegiatam; doch kann
dieſes nur eine Auswahl unter gleich nahen huldi-
gen und hoͤrigen Erbfolgern ſeyn; S. Stift Eſſen-
ſches Hofrecht bey v. STEJNEN l. c. p. 1764. Der-
gleichen teſtamenti factio findet ſich in den andern Hof-
rollen nicht. Es iſt aber doch nichts ungewoͤhnliches;
wie die Vrediſchen und Lohnſchen Hofrollen beym STROD.
MAN l. c. zeigen. Bey dem Hofe zu Diſſen, welchen
Kayſer Ludewig der Fromme curtem ſuam in Tiſſene nennt.
S. LODTM. in mon. Oſn. p. 80. muß ein gleiches herge-
bracht ſeyn. weil der Hof-meyer oder Richter das Recht
hat Teſtamenta aufzunehmen; dergleichen er wol zuerſt
bloß von Hof hoͤrigen aufnehmen koͤnnen. S. MASCOV.
in not. jur. Oſn. p. 213.
§. 50.
Von den Eigenbehoͤrigen nach Ritter-
recht.
Die Eigenbehoͤrigen nach Gutsherrn- oder Ritter-
recht
Suche im WerkInformationen zum Werk
Download dieses Werks
XML (TEI P5) ·
HTML ·
Text Metadaten zum WerkTEI-Header · CMDI · Dublin Core Ansichten dieser Seite
Voyant Tools ?Language Resource Switchboard?FeedbackSie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden. Kommentar zur DTA-AusgabeDieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.
|
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de. |