Verhältniss zu der von ihm beschäftigten Menge produktiver Arbeit, dem Jahresprodukt des Bodens und der Arbeit eines Landes, dem wirklichen Reichthum und Einkommen seiner Bewohner einen weit größren Werth hinzu als jenes." (B. II, ch. 5, p. 242.)
A. Smith sagt B. II, ch. 1: "Der ganze Werth der Aussaat ist ebenfalls im eigentlichen Sinn ein fixes Kapital." Hier also Kapital = Kapitalwerth; er existirt in "fixer" Form. "Obgleich die Aussaat zwi- schen dem Boden und der Scheune hin und her geht, wechselt sie doch nie den Eigenthümer und cirkulirt daher nicht wirklich. Der Pächter macht seinen Profit nicht durch ihren Verkauf, sondern durch ihren Zu- wachs." (p. 186.) Die Bornirtheit liegt hier darin, dass Smith hier nicht, wie schon Quesnay, Wiedererscheinung des Werths von konstantem Kapital in erneuter Form, also wichtiges Moment des Reproduktionspro- cesses sieht, sondern nur eine Illustration mehr, und noch dazu eine falsche, für seine Differenz von cirkulirendem und fixem Kapital. -- In der Smith'schen Uebersetzung von "avances primitives" und "avances an- nuelles" in "fixed capital" und "circulating capital" besteht der Fort- schritt in dem Wort "Kapital", dessen Begriff verallgemeinert wird, un- abhängig von der besondren Rücksicht auf die "agrikole" Anwendungs- sphäre der Physiokraten; der Rückschritt darin, dass "fix" und "cirku- lirend" als die entscheidenden Unterschiede aufgefasst und festgehalten werden.
II. Adam Smith.
1) Smiths allgemeine Gesichtspunkte.
A. Smith sagt B. I, ch. 6, p. 42: "In jeder Gesellschaft löst sich der Preis jeder Waare schliesslich auf in einen oder den andern dieser drei Theile (Arbeitslohn, Profit, Bodenrente), oder in alle drei; und in jeder fortgeschrittnen Gesellschaft gehn sie alle drei, mehr oder weniger, als Bestandtheile in den Preis des weitaus größten Theils der Waaren ein;"4) oder, wie es weiter heisst, p. 63: "Arbeitslohn, Profit und Bo-
4) Damit der Leser sich nicht täusche über die Phrase: "Der Preis des weitaus grössten Theils der Waaren," zeigt Folgendes, wie A. Smith selbst diese Bezeichnung erklärt: Z. B. in den Preis von Seefisch geht keine Rente ein, sondern nur Arbeitslohn und Profit; in den Preis von Scotch pebbles
Marx, Kapital II. 23
Verhältniss zu der von ihm beschäftigten Menge produktiver Arbeit, dem Jahresprodukt des Bodens und der Arbeit eines Landes, dem wirklichen Reichthum und Einkommen seiner Bewohner einen weit größren Werth hinzu als jenes.“ (B. II, ch. 5, p. 242.)
A. Smith sagt B. II, ch. 1: „Der ganze Werth der Aussaat ist ebenfalls im eigentlichen Sinn ein fixes Kapital.“ Hier also Kapital = Kapitalwerth; er existirt in „fixer“ Form. „Obgleich die Aussaat zwi- schen dem Boden und der Scheune hin und her geht, wechselt sie doch nie den Eigenthümer und cirkulirt daher nicht wirklich. Der Pächter macht seinen Profit nicht durch ihren Verkauf, sondern durch ihren Zu- wachs.“ (p. 186.) Die Bornirtheit liegt hier darin, dass Smith hier nicht, wie schon Quesnay, Wiedererscheinung des Werths von konstantem Kapital in erneuter Form, also wichtiges Moment des Reproduktionspro- cesses sieht, sondern nur eine Illustration mehr, und noch dazu eine falsche, für seine Differenz von cirkulirendem und fixem Kapital. — In der Smith’schen Uebersetzung von „avances primitives“ und „avances an- nuelles“ in „fixed capital“ und „circulating capital“ besteht der Fort- schritt in dem Wort „Kapital“, dessen Begriff verallgemeinert wird, un- abhängig von der besondren Rücksicht auf die „agrikole“ Anwendungs- sphäre der Physiokraten; der Rückschritt darin, dass „fix“ und „cirku- lirend“ als die entscheidenden Unterschiede aufgefasst und festgehalten werden.
II. Adam Smith.
1) Smiths allgemeine Gesichtspunkte.
A. Smith sagt B. I, ch. 6, p. 42: „In jeder Gesellschaft löst sich der Preis jeder Waare schliesslich auf in einen oder den andern dieser drei Theile (Arbeitslohn, Profit, Bodenrente), oder in alle drei; und in jeder fortgeschrittnen Gesellschaft gehn sie alle drei, mehr oder weniger, als Bestandtheile in den Preis des weitaus größten Theils der Waaren ein;“4) oder, wie es weiter heisst, p. 63: „Arbeitslohn, Profit und Bo-
4) Damit der Leser sich nicht täusche über die Phrase: „Der Preis des weitaus grössten Theils der Waaren,“ zeigt Folgendes, wie A. Smith selbst diese Bezeichnung erklärt: Z. B. in den Preis von Seefisch geht keine Rente ein, sondern nur Arbeitslohn und Profit; in den Preis von Scotch pebbles
Marx, Kapital II. 23
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><divn="4"><p><pbfacs="#f0387"n="353"/>
Verhältniss zu der von ihm beschäftigten Menge produktiver Arbeit, dem<lb/>
Jahresprodukt des Bodens und der Arbeit eines Landes, dem wirklichen<lb/>
Reichthum und Einkommen seiner Bewohner einen weit größren Werth<lb/>
hinzu als jenes.“ (B. II, ch. 5, p. 242.)</p><lb/><p>A. Smith sagt B. II, ch. 1: „Der ganze Werth der Aussaat ist<lb/>
ebenfalls im eigentlichen Sinn ein fixes Kapital.“ Hier also Kapital =<lb/>
Kapitalwerth; er existirt in „fixer“ Form. „Obgleich die Aussaat zwi-<lb/>
schen dem Boden und der Scheune hin und her geht, wechselt sie doch<lb/>
nie den Eigenthümer und cirkulirt daher nicht wirklich. Der Pächter<lb/>
macht seinen Profit nicht durch ihren Verkauf, sondern durch ihren Zu-<lb/>
wachs.“ (p. 186.) Die Bornirtheit liegt hier darin, dass Smith hier<lb/>
nicht, wie schon Quesnay, Wiedererscheinung des Werths von konstantem<lb/>
Kapital in erneuter Form, also wichtiges Moment des Reproduktionspro-<lb/>
cesses sieht, sondern nur eine Illustration mehr, und noch dazu eine<lb/>
falsche, für seine Differenz von cirkulirendem und fixem Kapital. — In<lb/>
der Smith’schen Uebersetzung von „avances primitives“ und „avances an-<lb/>
nuelles“ in „fixed capital“ und „circulating capital“ besteht der Fort-<lb/>
schritt in dem Wort „Kapital“, dessen Begriff verallgemeinert wird, un-<lb/>
abhängig von der besondren Rücksicht auf die „agrikole“ Anwendungs-<lb/>
sphäre der Physiokraten; der Rückschritt darin, dass „fix“ und „cirku-<lb/>
lirend“ als die entscheidenden Unterschiede aufgefasst und festgehalten<lb/>
werden.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><divn="4"><head><hirendition="#b">II. Adam Smith.</hi></head><lb/><divn="5"><head>1) <hirendition="#g">Smiths allgemeine Gesichtspunkte</hi>.</head><lb/><p>A. Smith sagt B. I, ch. 6, p. 42: „In jeder Gesellschaft löst sich<lb/>
der Preis jeder Waare schliesslich auf in einen oder den andern dieser<lb/>
drei Theile (Arbeitslohn, Profit, Bodenrente), oder in alle drei; und in<lb/>
jeder fortgeschrittnen Gesellschaft gehn sie alle drei, mehr oder weniger,<lb/>
als Bestandtheile in den Preis des weitaus größten Theils der Waaren<lb/>
ein;“<notexml:id="seg2pn_6_1"next="#seg2pn_6_2"place="foot"n="4)">Damit der Leser sich nicht täusche über die Phrase: „Der Preis des<lb/>
weitaus grössten Theils der Waaren,“ zeigt Folgendes, wie A. Smith selbst<lb/>
diese Bezeichnung erklärt: Z. B. in den Preis von Seefisch geht keine Rente<lb/>
ein, sondern nur Arbeitslohn und Profit; in den Preis von Scotch pebbles</note> oder, wie es weiter heisst, p. 63: „Arbeitslohn, Profit und Bo-<lb/><fwplace="bottom"type="sig"><hirendition="#g">Marx</hi>, Kapital II. 23</fw><lb/></p></div></div></div></div></div></body></text></TEI>
[353/0387]
Verhältniss zu der von ihm beschäftigten Menge produktiver Arbeit, dem
Jahresprodukt des Bodens und der Arbeit eines Landes, dem wirklichen
Reichthum und Einkommen seiner Bewohner einen weit größren Werth
hinzu als jenes.“ (B. II, ch. 5, p. 242.)
A. Smith sagt B. II, ch. 1: „Der ganze Werth der Aussaat ist
ebenfalls im eigentlichen Sinn ein fixes Kapital.“ Hier also Kapital =
Kapitalwerth; er existirt in „fixer“ Form. „Obgleich die Aussaat zwi-
schen dem Boden und der Scheune hin und her geht, wechselt sie doch
nie den Eigenthümer und cirkulirt daher nicht wirklich. Der Pächter
macht seinen Profit nicht durch ihren Verkauf, sondern durch ihren Zu-
wachs.“ (p. 186.) Die Bornirtheit liegt hier darin, dass Smith hier
nicht, wie schon Quesnay, Wiedererscheinung des Werths von konstantem
Kapital in erneuter Form, also wichtiges Moment des Reproduktionspro-
cesses sieht, sondern nur eine Illustration mehr, und noch dazu eine
falsche, für seine Differenz von cirkulirendem und fixem Kapital. — In
der Smith’schen Uebersetzung von „avances primitives“ und „avances an-
nuelles“ in „fixed capital“ und „circulating capital“ besteht der Fort-
schritt in dem Wort „Kapital“, dessen Begriff verallgemeinert wird, un-
abhängig von der besondren Rücksicht auf die „agrikole“ Anwendungs-
sphäre der Physiokraten; der Rückschritt darin, dass „fix“ und „cirku-
lirend“ als die entscheidenden Unterschiede aufgefasst und festgehalten
werden.
II. Adam Smith.
1) Smiths allgemeine Gesichtspunkte.
A. Smith sagt B. I, ch. 6, p. 42: „In jeder Gesellschaft löst sich
der Preis jeder Waare schliesslich auf in einen oder den andern dieser
drei Theile (Arbeitslohn, Profit, Bodenrente), oder in alle drei; und in
jeder fortgeschrittnen Gesellschaft gehn sie alle drei, mehr oder weniger,
als Bestandtheile in den Preis des weitaus größten Theils der Waaren
ein;“ 4) oder, wie es weiter heisst, p. 63: „Arbeitslohn, Profit und Bo-
4) Damit der Leser sich nicht täusche über die Phrase: „Der Preis des
weitaus grössten Theils der Waaren,“ zeigt Folgendes, wie A. Smith selbst
diese Bezeichnung erklärt: Z. B. in den Preis von Seefisch geht keine Rente
ein, sondern nur Arbeitslohn und Profit; in den Preis von Scotch pebbles
Marx, Kapital II. 23
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 353. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/387>, abgerufen am 22.12.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
