dukt physisch beschränkt, andrerseits aber auch im Ankauf von Arbeits- kraft seinem ganzen Umfang nach verausgabt werden muss.
Elftes Kapitel. Theorien über fixes und cirkulirendes Kapital. Ricardo.
Ricardo führt den Unterschied zwischen fixem und cirkulirendem Kapital nur auf, um die Ausnahmen der Werthregel darzustellen, nämlich solche Fälle, wo die Rate des Arbeitslohns auf die Preise wirkt. Darauf kommen wir erst in Buch III zu sprechen.
Die ursprüngliche Unklarheit zeigt sich aber von vornherein in der gleichgültigen Nebeneinanderstellung: "Dieser Unterschied im Grad der Dauerhaftigkeit des fixen Kapitals, und dieser Wechsel in den Verhält- nissen, worin beide Kapitalarten kombinirt sein können."25)
Fragen wir nun, welches die beiden Kapitalarten sind, so hören wir: "Ebenfalls die Verhältnisse, worin das Kapital, das die Arbeit unterhalten soll, und das Kapital, das in Werkzeugen, Maschinerie und Gebäuden aus- gelegt ist, verschieden kombinirt sein können."26) Also fixes Kapital = Arbeitsmitteln, und cirkulirendes Kapital = Kapital, das in Arbeit ausgelegt ist. Kapital, das die Arbeit unterhalten soll, ist schon ein ab- geschmackter, aus A. Smith herübergenommener Ausdruck. Das cirku- lirende Kapital wird hier einerseits zusammengeworfen mit dem variablen Kapital, d. h. mit dem in Arbeit ausgelegten Theil des produktiven Ka-
25) "This difference in the degree of durability of fixed capital, and this variety in the proportions in which the two sorts of capital may be com- bined." -- Principles, p. 25.
26) The proportions, too, in which the capital that is to support labour, and the capital that is invested in tools, machinery, and buildings, may be variously combined. -- l. c.
13*
dukt physisch beschränkt, andrerseits aber auch im Ankauf von Arbeits- kraft seinem ganzen Umfang nach verausgabt werden muss.
Elftes Kapitel. Theorien über fixes und cirkulirendes Kapital. Ricardo.
Ricardo führt den Unterschied zwischen fixem und cirkulirendem Kapital nur auf, um die Ausnahmen der Werthregel darzustellen, nämlich solche Fälle, wo die Rate des Arbeitslohns auf die Preise wirkt. Darauf kommen wir erst in Buch III zu sprechen.
Die ursprüngliche Unklarheit zeigt sich aber von vornherein in der gleichgültigen Nebeneinanderstellung: „Dieser Unterschied im Grad der Dauerhaftigkeit des fixen Kapitals, und dieser Wechsel in den Verhält- nissen, worin beide Kapitalarten kombinirt sein können.“25)
Fragen wir nun, welches die beiden Kapitalarten sind, so hören wir: „Ebenfalls die Verhältnisse, worin das Kapital, das die Arbeit unterhalten soll, und das Kapital, das in Werkzeugen, Maschinerie und Gebäuden aus- gelegt ist, verschieden kombinirt sein können.“26) Also fixes Kapital = Arbeitsmitteln, und cirkulirendes Kapital = Kapital, das in Arbeit ausgelegt ist. Kapital, das die Arbeit unterhalten soll, ist schon ein ab- geschmackter, aus A. Smith herübergenommener Ausdruck. Das cirku- lirende Kapital wird hier einerseits zusammengeworfen mit dem variablen Kapital, d. h. mit dem in Arbeit ausgelegten Theil des produktiven Ka-
25) „This difference in the degree of durability of fixed capital, and this variety in the proportions in which the two sorts of capital may be com- bined.“ — Principles, p. 25.
26) The proportions, too, in which the capital that is to support labour, and the capital that is invested in tools, machinery, and buildings, may be variously combined. — l. c.
13*
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0229"n="195"/>
dukt physisch beschränkt, andrerseits aber auch im Ankauf von Arbeits-<lb/>
kraft seinem ganzen Umfang nach verausgabt werden muss.</p></div><lb/><milestonerendition="#hr"unit="section"/><divn="3"><head><hirendition="#g">Elftes Kapitel</hi>.<lb/><hirendition="#b">Theorien über <choice><sic>flxes</sic><corr>fixes</corr></choice> und cirkulirendes Kapital.<lb/>
Ricardo.</hi></head><lb/><p>Ricardo führt den Unterschied zwischen fixem und cirkulirendem<lb/>
Kapital nur auf, um die Ausnahmen der Werthregel darzustellen, nämlich<lb/>
solche Fälle, wo die Rate des Arbeitslohns auf die Preise wirkt. Darauf<lb/>
kommen wir erst in Buch III zu sprechen.</p><lb/><p>Die ursprüngliche Unklarheit zeigt sich aber von vornherein in der<lb/>
gleichgültigen Nebeneinanderstellung: „Dieser Unterschied im Grad der<lb/>
Dauerhaftigkeit des fixen Kapitals, und dieser Wechsel in den Verhält-<lb/>
nissen, worin beide Kapitalarten kombinirt sein können.“<noteplace="foot"n="25)">„This difference in the degree of durability of fixed capital, <hirendition="#g">and</hi><lb/>
this variety in the proportions in which the two sorts of capital may be com-<lb/>
bined.“— Principles, p. 25.</note></p><lb/><p>Fragen wir nun, welches die beiden Kapitalarten sind, so hören wir:<lb/>„Ebenfalls die Verhältnisse, worin das Kapital, das die Arbeit unterhalten<lb/>
soll, und das Kapital, das in Werkzeugen, Maschinerie und Gebäuden aus-<lb/>
gelegt ist, verschieden kombinirt sein können.“<noteplace="foot"n="26)">The proportions, too, in which the capital that is to support labour,<lb/>
and the capital that is invested in tools, machinery, and buildings, may be<lb/>
variously combined. — l. c.</note> Also fixes Kapital<lb/>
= Arbeitsmitteln, und cirkulirendes Kapital = Kapital, das in Arbeit<lb/>
ausgelegt ist. Kapital, das die Arbeit unterhalten soll, ist schon ein ab-<lb/>
geschmackter, aus A. Smith herübergenommener Ausdruck. Das cirku-<lb/>
lirende Kapital wird hier einerseits zusammengeworfen mit dem variablen<lb/>
Kapital, d. h. mit dem in Arbeit ausgelegten Theil des produktiven Ka-<lb/><fwplace="bottom"type="sig">13*</fw><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[195/0229]
dukt physisch beschränkt, andrerseits aber auch im Ankauf von Arbeits-
kraft seinem ganzen Umfang nach verausgabt werden muss.
Elftes Kapitel.
Theorien über fixes und cirkulirendes Kapital.
Ricardo.
Ricardo führt den Unterschied zwischen fixem und cirkulirendem
Kapital nur auf, um die Ausnahmen der Werthregel darzustellen, nämlich
solche Fälle, wo die Rate des Arbeitslohns auf die Preise wirkt. Darauf
kommen wir erst in Buch III zu sprechen.
Die ursprüngliche Unklarheit zeigt sich aber von vornherein in der
gleichgültigen Nebeneinanderstellung: „Dieser Unterschied im Grad der
Dauerhaftigkeit des fixen Kapitals, und dieser Wechsel in den Verhält-
nissen, worin beide Kapitalarten kombinirt sein können.“ 25)
Fragen wir nun, welches die beiden Kapitalarten sind, so hören wir:
„Ebenfalls die Verhältnisse, worin das Kapital, das die Arbeit unterhalten
soll, und das Kapital, das in Werkzeugen, Maschinerie und Gebäuden aus-
gelegt ist, verschieden kombinirt sein können.“ 26) Also fixes Kapital
= Arbeitsmitteln, und cirkulirendes Kapital = Kapital, das in Arbeit
ausgelegt ist. Kapital, das die Arbeit unterhalten soll, ist schon ein ab-
geschmackter, aus A. Smith herübergenommener Ausdruck. Das cirku-
lirende Kapital wird hier einerseits zusammengeworfen mit dem variablen
Kapital, d. h. mit dem in Arbeit ausgelegten Theil des produktiven Ka-
25) „This difference in the degree of durability of fixed capital, and
this variety in the proportions in which the two sorts of capital may be com-
bined.“ — Principles, p. 25.
26) The proportions, too, in which the capital that is to support labour,
and the capital that is invested in tools, machinery, and buildings, may be
variously combined. — l. c.
13*
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Marx, Karl: Das Kapital. Bd. 2. Buch II: Der Cirkulationsprocess des Kapitals. Hamburg, 1885, S. 195. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/marx_kapital02_1885/229>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
