Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855.

Bild:

<< vorherige Seite

nächste Seite >>

erlittenen Verluste unter die Productionskosten zu rechnen sind.
Als Regel ist dabei andrerseits anzunehmen, daß die Concurrenz
einen über jenen Capitalersatz hinausgehenden Gewinn nicht zu-
lassen wird. Wo dieß dennoch vorübergehend oder dauernd ge-
schieht, ist der höhere Gewinn lediglich als eine Folge mangeln-
der Concurrenz, folglich als Rente aufzufassen. (Vergl. Ab-
schnitt III.) Wo dagegen keinerlei Gründe vorhanden sind, welche
die Concurrenz beschränken, sieht man durchaus nicht ein, wie
die Inhaber bestimmter Arten von Unternehmungen dazu kommen
sollen, sich für die Schwankungen im Ertrage ihrer Geschäfte noch
eine wirkliche Prämie zu verschaffen. Wenn man sich zum Beweise,
daß dieß dennoch geschehe, auf den Gewinn beruft, den die
Assecuranzgesellschaften machen, indem man folgert, wie dieß z. B.
Riedel §. 695 thut, der Unternehmer müsse sich selber gegenüber
in dem nämlichen Falle sein, so ist diese Ansicht insofern irrig,
als für diejenigen, welche sich der Assecuranzgesellschaften bedie-
nen, die Verluste, gegen welche sie sich decken, keine bloße Un-
regelmäßigkeiten des Geschäftsertrags, sondern wirkliche Gefahren
sind. Der Gewinn, den nicht assecurirte Unternehmungen in
Folge der unterbliebenen Assecuranz machen, beruht entweder
darauf, daß die betreffenden Unternehmer wegen der Ausdehnung
ihres Geschäfts einer Assecuranz nicht bedürfen, und fällt als-
dann unter die Großunternehmerrente (s. Abschn. III. B. b.), oder
er ist die Entschädigung für eine wirklich gelaufne Gefahr, wo-
von wir sogleich zu reden haben.

Während bei bloßen Unregelmäßigkeiten des Erfogls Ge-
winn und Verlust auf das nämliche wirthschaftende Subject
fallen und eben deshalb sich gegenseitig ausgleichen müssen, der-
gestalt, daß hier die oben angedeutete Antwort über das Ver-
hältniß beider allerdings ihre Richtigkeit hat, zeigt sich die wirth-

6 *

erlittenen Verluſte unter die Productionskoſten zu rechnen ſind.
Als Regel iſt dabei andrerſeits anzunehmen, daß die Concurrenz
einen uͤber jenen Capitalerſatz hinausgehenden Gewinn nicht zu-
laſſen wird. Wo dieß dennoch voruͤbergehend oder dauernd ge-
ſchieht, iſt der hoͤhere Gewinn lediglich als eine Folge mangeln-
der Concurrenz, folglich als Rente aufzufaſſen. (Vergl. Ab-
ſchnitt III.) Wo dagegen keinerlei Gruͤnde vorhanden ſind, welche
die Concurrenz beſchraͤnken, ſieht man durchaus nicht ein, wie
die Inhaber beſtimmter Arten von Unternehmungen dazu kommen
ſollen, ſich fuͤr die Schwankungen im Ertrage ihrer Geſchaͤfte noch
eine wirkliche Praͤmie zu verſchaffen. Wenn man ſich zum Beweiſe,
daß dieß dennoch geſchehe, auf den Gewinn beruft, den die
Aſſecuranzgeſellſchaften machen, indem man folgert, wie dieß z. B.
Riedel §. 695 thut, der Unternehmer muͤſſe ſich ſelber gegenuͤber
in dem naͤmlichen Falle ſein, ſo iſt dieſe Anſicht inſofern irrig,
als fuͤr diejenigen, welche ſich der Aſſecuranzgeſellſchaften bedie-
nen, die Verluſte, gegen welche ſie ſich decken, keine bloße Un-
regelmaͤßigkeiten des Geſchaͤftsertrags, ſondern wirkliche Gefahren
ſind. Der Gewinn, den nicht aſſecurirte Unternehmungen in
Folge der unterbliebenen Aſſecuranz machen, beruht entweder
darauf, daß die betreffenden Unternehmer wegen der Ausdehnung
ihres Geſchaͤfts einer Aſſecuranz nicht beduͤrfen, und faͤllt als-
dann unter die Großunternehmerrente (ſ. Abſchn. III. B. b.), oder
er iſt die Entſchaͤdigung fuͤr eine wirklich gelaufne Gefahr, wo-
von wir ſogleich zu reden haben.

Waͤhrend bei bloßen Unregelmaͤßigkeiten des Erfogls Ge-
winn und Verluſt auf das naͤmliche wirthſchaftende Subject
fallen und eben deshalb ſich gegenſeitig ausgleichen muͤſſen, der-
geſtalt, daß hier die oben angedeutete Antwort uͤber das Ver-
haͤltniß beider allerdings ihre Richtigkeit hat, zeigt ſich die wirth-

6 *

<TEI>
  <text>
    <body>
      <div n="1">
        <div n="2">
          <p><pb facs="#f0095" n="83"/>
erlittenen Verlu&#x017F;te unter die Productionsko&#x017F;ten zu rechnen &#x017F;ind.<lb/>
Als Regel i&#x017F;t dabei andrer&#x017F;eits anzunehmen, daß die Concurrenz<lb/>
einen u&#x0364;ber jenen Capitaler&#x017F;atz hinausgehenden Gewinn nicht zu-<lb/>
la&#x017F;&#x017F;en wird. Wo dieß dennoch voru&#x0364;bergehend oder dauernd ge-<lb/>
&#x017F;chieht, i&#x017F;t der ho&#x0364;here Gewinn lediglich als eine Folge mangeln-<lb/>
der Concurrenz, folglich als Rente aufzufa&#x017F;&#x017F;en. (Vergl. Ab-<lb/>
&#x017F;chnitt <hi rendition="#aq">III.</hi>) Wo dagegen keinerlei Gru&#x0364;nde vorhanden &#x017F;ind, welche<lb/>
die Concurrenz be&#x017F;chra&#x0364;nken, &#x017F;ieht man durchaus nicht ein, wie<lb/>
die Inhaber be&#x017F;timmter Arten von Unternehmungen dazu kommen<lb/>
&#x017F;ollen, &#x017F;ich fu&#x0364;r die Schwankungen im Ertrage ihrer Ge&#x017F;cha&#x0364;fte noch<lb/>
eine wirkliche Pra&#x0364;mie zu ver&#x017F;chaffen. Wenn man &#x017F;ich zum Bewei&#x017F;e,<lb/>
daß dieß dennoch ge&#x017F;chehe, auf den Gewinn beruft, den die<lb/>
A&#x017F;&#x017F;ecuranzge&#x017F;ell&#x017F;chaften machen, indem man folgert, wie dieß z. B.<lb/>
Riedel §. 695 thut, der Unternehmer mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;e &#x017F;ich &#x017F;elber gegenu&#x0364;ber<lb/>
in dem na&#x0364;mlichen Falle &#x017F;ein, &#x017F;o i&#x017F;t die&#x017F;e An&#x017F;icht in&#x017F;ofern irrig,<lb/>
als fu&#x0364;r diejenigen, welche &#x017F;ich der A&#x017F;&#x017F;ecuranzge&#x017F;ell&#x017F;chaften bedie-<lb/>
nen, die Verlu&#x017F;te, gegen welche &#x017F;ie &#x017F;ich decken, keine bloße Un-<lb/>
regelma&#x0364;ßigkeiten des Ge&#x017F;cha&#x0364;ftsertrags, &#x017F;ondern wirkliche Gefahren<lb/>
&#x017F;ind. Der Gewinn, den nicht a&#x017F;&#x017F;ecurirte Unternehmungen in<lb/>
Folge der unterbliebenen A&#x017F;&#x017F;ecuranz machen, beruht entweder<lb/>
darauf, daß die betreffenden Unternehmer wegen der Ausdehnung<lb/>
ihres Ge&#x017F;cha&#x0364;fts einer A&#x017F;&#x017F;ecuranz nicht bedu&#x0364;rfen, und fa&#x0364;llt als-<lb/>
dann unter die Großunternehmerrente (&#x017F;. Ab&#x017F;chn. <hi rendition="#aq">III. B. b.</hi>), oder<lb/>
er i&#x017F;t die Ent&#x017F;cha&#x0364;digung fu&#x0364;r eine wirklich gelaufne Gefahr, wo-<lb/>
von wir &#x017F;ogleich zu reden haben.</p><lb/>
          <p>Wa&#x0364;hrend bei bloßen Unregelma&#x0364;ßigkeiten des Erfogls Ge-<lb/>
winn und Verlu&#x017F;t auf das na&#x0364;mliche wirth&#x017F;chaftende Subject<lb/>
fallen und eben deshalb &#x017F;ich gegen&#x017F;eitig ausgleichen mu&#x0364;&#x017F;&#x017F;en, der-<lb/>
ge&#x017F;talt, daß hier die oben angedeutete Antwort u&#x0364;ber das Ver-<lb/>
ha&#x0364;ltniß beider allerdings ihre Richtigkeit hat, zeigt &#x017F;ich die wirth-<lb/>
<fw place="bottom" type="sig">6 *</fw><lb/></p>
        </div>
      </div>
    </body>
  </text>
</TEI>

[83/0095] erlittenen Verluſte unter die Productionskoſten zu rechnen ſind. Als Regel iſt dabei andrerſeits anzunehmen, daß die Concurrenz einen uͤber jenen Capitalerſatz hinausgehenden Gewinn nicht zu- laſſen wird. Wo dieß dennoch voruͤbergehend oder dauernd ge- ſchieht, iſt der hoͤhere Gewinn lediglich als eine Folge mangeln- der Concurrenz, folglich als Rente aufzufaſſen. (Vergl. Ab- ſchnitt III.) Wo dagegen keinerlei Gruͤnde vorhanden ſind, welche die Concurrenz beſchraͤnken, ſieht man durchaus nicht ein, wie die Inhaber beſtimmter Arten von Unternehmungen dazu kommen ſollen, ſich fuͤr die Schwankungen im Ertrage ihrer Geſchaͤfte noch eine wirkliche Praͤmie zu verſchaffen. Wenn man ſich zum Beweiſe, daß dieß dennoch geſchehe, auf den Gewinn beruft, den die Aſſecuranzgeſellſchaften machen, indem man folgert, wie dieß z. B. Riedel §. 695 thut, der Unternehmer muͤſſe ſich ſelber gegenuͤber in dem naͤmlichen Falle ſein, ſo iſt dieſe Anſicht inſofern irrig, als fuͤr diejenigen, welche ſich der Aſſecuranzgeſellſchaften bedie- nen, die Verluſte, gegen welche ſie ſich decken, keine bloße Un- regelmaͤßigkeiten des Geſchaͤftsertrags, ſondern wirkliche Gefahren ſind. Der Gewinn, den nicht aſſecurirte Unternehmungen in Folge der unterbliebenen Aſſecuranz machen, beruht entweder darauf, daß die betreffenden Unternehmer wegen der Ausdehnung ihres Geſchaͤfts einer Aſſecuranz nicht beduͤrfen, und faͤllt als- dann unter die Großunternehmerrente (ſ. Abſchn. III. B. b.), oder er iſt die Entſchaͤdigung fuͤr eine wirklich gelaufne Gefahr, wo- von wir ſogleich zu reden haben. Waͤhrend bei bloßen Unregelmaͤßigkeiten des Erfogls Ge- winn und Verluſt auf das naͤmliche wirthſchaftende Subject fallen und eben deshalb ſich gegenſeitig ausgleichen muͤſſen, der- geſtalt, daß hier die oben angedeutete Antwort uͤber das Ver- haͤltniß beider allerdings ihre Richtigkeit hat, zeigt ſich die wirth- 6 *

Suche im Werk

Informationen zum Werk

Titeldaten
Verfügbarkeit Text (TEI-XML-, HTML-, TCF-, E-Book-Fassung): CC BY-SA 4.0.
Nutzungsbedingungen

Download dieses Werks

XML (TEI P5) · HTML · Text
TCF (text annotation layer)
TCF (tokenisiert, serialisiert, lemmatisiert, normalisiert)
XML (TEI P5 inkl. att.linguistic)

Metadaten zum Werk

TEI-Header · CMDI · Dublin Core

Ansichten dieser Seite

Voyant Tools ^?

Language Resource Switchboard^?

Resource/URL übermitteln

Feedback

Sie haben einen Fehler gefunden? Dann können Sie diesen über unsere Qualitätssicherungsplattform DTAQ melden.

Kommentar zur DTA-Ausgabe

Dieses Werk wurde gemäß den DTA-Transkriptionsrichtlinien im Double-Keying-Verfahren von Nicht-Muttersprachlern erfasst und in XML/TEI P5 nach DTA-Basisformat kodiert.

Ansicht auf Standard zurückstellen

URL zu diesem Werk:	https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855
URL zu dieser Seite:	https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/95
Zitationshilfe:	Mangoldt, Hans von: Die Lehre vom Unternehmergewinn. Leipzig, 1855, S. 83. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/mangoldt_unternehmergewinn_1855/95>, abgerufen am 26.04.2024.

Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer Creative-Commons-Lizenz. Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken. Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.

Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden. Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des § 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.

2007–2024 Deutsches Textarchiv, Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften. Kontakt: redaktion(at)deutschestextarchiv.de.

Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.