Gerichte (insbesondere die Prisengerichte) bringen es zur Anwen- dung; nach englisch-amerikanischer Auffassung bildet das Völker- recht sogar einen integrierenden Bestandteil des nationalen Rechts.
Es darf eben nicht übersehen werden: die rechtsetzende, rich- tende, vollziehende Gewalt ist in Wahrheit doch vorhanden; es ist die Gemeinschaft der Kulturstaaten selbst. Mag diese auch bei dem Mangel einer bleibenden Organisation schwerfällig genug in Bewegung gesetzt werden, so fehlt ihr doch nicht die Möglichkeit (und sie hat von dieser oft genug Gebrauch gemacht), das Recht zu weisen, es anzuwenden und es durchzusetzen. Sie kann auf Staatenkon- gressen, oder in Versammlungen von Abgeordneten der einzelnen Staaten die künftig anzuwendenden Rechtssätze feststellen (unten § 2 I 2); sie kann in derselben Weise, so lange ein ständiger inter- nationaler Schiedsgerichtshof nicht eingerichtet ist (unten § 38 II), Streitigkeiten schlichten; sie kann durch diplomatische oder kriege- rische Kollektivintervention den drohenden Rechtsbruch hindern oder den gestörten Besitzstand wieder herstellen. Sie kann auch, wie sie das seit bald einem halben Jahrhundert in der orientalischen Frage ge- than hat, einem engeren Ausschusse (den europäischen Grossmächten) ihre Befugnis delegieren. Aber selbst wenn sie von allen diesen Möglichkeiten keinen Gebrauch macht, entbehren die von ihr auf- gestellten Normen nicht der Sanktion. Nur einem dem Leben völlig entfremdeten Auge vermöchten die überwältigenden Nachteile zu entgehen, die jeder Bruch des Völkerrechts heute für den recht- brechenden Staat im Gefolge hat: je verschlungener die Fäden des internationalen Verkehrs sind, desto lähmender muss die Isolierung auf jeden einzelnen Staat wirken.
III. Einteilung des Völkerrechts.
In der nachfolgenden Darstellung, die vier Bücher umfasst, wird ein allgemeiner und ein besonderer Teil des Völkerrechts unter- schieden. Das erste Buch des Allgemeinen Teiles bringt die Ent- wicklung der allgemeinen Rechtsregeln, durch welche, auch ab- gesehen von besonderen Vereinbarungen, die Rechtstellung der
§ 1. Begriff und Einteilung des Völkerrechts.
Gerichte (insbesondere die Prisengerichte) bringen es zur Anwen- dung; nach englisch-amerikanischer Auffassung bildet das Völker- recht sogar einen integrierenden Bestandteil des nationalen Rechts.
Es darf eben nicht übersehen werden: die rechtsetzende, rich- tende, vollziehende Gewalt ist in Wahrheit doch vorhanden; es ist die Gemeinschaft der Kulturstaaten selbst. Mag diese auch bei dem Mangel einer bleibenden Organisation schwerfällig genug in Bewegung gesetzt werden, so fehlt ihr doch nicht die Möglichkeit (und sie hat von dieser oft genug Gebrauch gemacht), das Recht zu weisen, es anzuwenden und es durchzusetzen. Sie kann auf Staatenkon- gressen, oder in Versammlungen von Abgeordneten der einzelnen Staaten die künftig anzuwendenden Rechtssätze feststellen (unten § 2 I 2); sie kann in derselben Weise, so lange ein ständiger inter- nationaler Schiedsgerichtshof nicht eingerichtet ist (unten § 38 II), Streitigkeiten schlichten; sie kann durch diplomatische oder kriege- rische Kollektivintervention den drohenden Rechtsbruch hindern oder den gestörten Besitzstand wieder herstellen. Sie kann auch, wie sie das seit bald einem halben Jahrhundert in der orientalischen Frage ge- than hat, einem engeren Ausschusse (den europäischen Groſsmächten) ihre Befugnis delegieren. Aber selbst wenn sie von allen diesen Möglichkeiten keinen Gebrauch macht, entbehren die von ihr auf- gestellten Normen nicht der Sanktion. Nur einem dem Leben völlig entfremdeten Auge vermöchten die überwältigenden Nachteile zu entgehen, die jeder Bruch des Völkerrechts heute für den recht- brechenden Staat im Gefolge hat: je verschlungener die Fäden des internationalen Verkehrs sind, desto lähmender muſs die Isolierung auf jeden einzelnen Staat wirken.
III. Einteilung des Völkerrechts.
In der nachfolgenden Darstellung, die vier Bücher umfaſst, wird ein allgemeiner und ein besonderer Teil des Völkerrechts unter- schieden. Das erste Buch des Allgemeinen Teiles bringt die Ent- wicklung der allgemeinen Rechtsregeln, durch welche, auch ab- gesehen von besonderen Vereinbarungen, die Rechtstellung der
<TEI><text><body><divn="1"><divn="2"><divn="3"><p><pbfacs="#f0027"n="5"/><fwplace="top"type="header">§ 1. Begriff und Einteilung des Völkerrechts.</fw><lb/>
Gerichte (insbesondere die Prisengerichte) bringen es zur Anwen-<lb/>
dung; nach englisch-amerikanischer Auffassung bildet das Völker-<lb/>
recht sogar einen integrierenden Bestandteil des nationalen Rechts.</p><lb/><p>Es darf eben nicht übersehen werden: die rechtsetzende, rich-<lb/>
tende, vollziehende Gewalt ist in Wahrheit doch vorhanden; es ist<lb/>
die Gemeinschaft der Kulturstaaten selbst. Mag diese auch bei dem<lb/>
Mangel einer bleibenden Organisation schwerfällig genug in Bewegung<lb/>
gesetzt werden, so fehlt ihr doch nicht die Möglichkeit (und sie<lb/>
hat von dieser oft genug Gebrauch gemacht), das Recht zu weisen,<lb/>
es anzuwenden und es durchzusetzen. Sie kann auf Staatenkon-<lb/>
gressen, oder in Versammlungen von Abgeordneten der einzelnen<lb/>
Staaten die künftig anzuwendenden Rechtssätze feststellen (unten<lb/>
§ 2 I 2); sie kann in derselben Weise, so lange ein ständiger inter-<lb/>
nationaler Schiedsgerichtshof nicht eingerichtet ist (unten § 38 II),<lb/>
Streitigkeiten schlichten; sie kann durch diplomatische oder kriege-<lb/>
rische Kollektivintervention den drohenden Rechtsbruch hindern oder<lb/>
den gestörten Besitzstand wieder herstellen. Sie kann auch, wie sie<lb/>
das seit bald einem halben Jahrhundert in der orientalischen Frage ge-<lb/>
than hat, einem engeren Ausschusse (den europäischen Groſsmächten)<lb/>
ihre Befugnis delegieren. Aber selbst wenn sie von allen diesen<lb/>
Möglichkeiten keinen Gebrauch macht, entbehren die von ihr auf-<lb/>
gestellten Normen nicht der Sanktion. Nur einem dem Leben völlig<lb/>
entfremdeten Auge vermöchten die überwältigenden Nachteile zu<lb/>
entgehen, die jeder Bruch des Völkerrechts heute für den recht-<lb/>
brechenden Staat im Gefolge hat: je verschlungener die Fäden des<lb/>
internationalen Verkehrs sind, desto lähmender muſs die <hirendition="#g">Isolierung</hi><lb/>
auf jeden einzelnen Staat wirken.</p></div><lb/><divn="3"><head><hirendition="#b">III. Einteilung des Völkerrechts.</hi></head><lb/><p>In der nachfolgenden Darstellung, die vier Bücher umfaſst,<lb/>
wird ein allgemeiner und ein besonderer Teil des Völkerrechts unter-<lb/>
schieden. Das erste Buch des Allgemeinen Teiles bringt die Ent-<lb/>
wicklung der allgemeinen Rechtsregeln, durch welche, auch ab-<lb/>
gesehen von besonderen Vereinbarungen, die <hirendition="#g">Rechtstellung der</hi><lb/></p></div></div></div></body></text></TEI>
[5/0027]
§ 1. Begriff und Einteilung des Völkerrechts.
Gerichte (insbesondere die Prisengerichte) bringen es zur Anwen-
dung; nach englisch-amerikanischer Auffassung bildet das Völker-
recht sogar einen integrierenden Bestandteil des nationalen Rechts.
Es darf eben nicht übersehen werden: die rechtsetzende, rich-
tende, vollziehende Gewalt ist in Wahrheit doch vorhanden; es ist
die Gemeinschaft der Kulturstaaten selbst. Mag diese auch bei dem
Mangel einer bleibenden Organisation schwerfällig genug in Bewegung
gesetzt werden, so fehlt ihr doch nicht die Möglichkeit (und sie
hat von dieser oft genug Gebrauch gemacht), das Recht zu weisen,
es anzuwenden und es durchzusetzen. Sie kann auf Staatenkon-
gressen, oder in Versammlungen von Abgeordneten der einzelnen
Staaten die künftig anzuwendenden Rechtssätze feststellen (unten
§ 2 I 2); sie kann in derselben Weise, so lange ein ständiger inter-
nationaler Schiedsgerichtshof nicht eingerichtet ist (unten § 38 II),
Streitigkeiten schlichten; sie kann durch diplomatische oder kriege-
rische Kollektivintervention den drohenden Rechtsbruch hindern oder
den gestörten Besitzstand wieder herstellen. Sie kann auch, wie sie
das seit bald einem halben Jahrhundert in der orientalischen Frage ge-
than hat, einem engeren Ausschusse (den europäischen Groſsmächten)
ihre Befugnis delegieren. Aber selbst wenn sie von allen diesen
Möglichkeiten keinen Gebrauch macht, entbehren die von ihr auf-
gestellten Normen nicht der Sanktion. Nur einem dem Leben völlig
entfremdeten Auge vermöchten die überwältigenden Nachteile zu
entgehen, die jeder Bruch des Völkerrechts heute für den recht-
brechenden Staat im Gefolge hat: je verschlungener die Fäden des
internationalen Verkehrs sind, desto lähmender muſs die Isolierung
auf jeden einzelnen Staat wirken.
III. Einteilung des Völkerrechts.
In der nachfolgenden Darstellung, die vier Bücher umfaſst,
wird ein allgemeiner und ein besonderer Teil des Völkerrechts unter-
schieden. Das erste Buch des Allgemeinen Teiles bringt die Ent-
wicklung der allgemeinen Rechtsregeln, durch welche, auch ab-
gesehen von besonderen Vereinbarungen, die Rechtstellung der
Informationen zur CAB-Ansicht
Diese Ansicht bietet Ihnen die Darstellung des Textes in normalisierter Orthographie.
Diese Textvariante wird vollautomatisch erstellt und kann aufgrund dessen auch Fehler enthalten.
Alle veränderten Wortformen sind grau hinterlegt. Als fremdsprachliches Material erkannte
Textteile sind ausgegraut dargestellt.
Liszt, Franz von: Das Völkerrecht. Berlin, 1898, S. 5. In: Deutsches Textarchiv <https://www.deutschestextarchiv.de/liszt_voelkerrecht_1898/27>, abgerufen am 21.11.2024.
Alle Inhalte dieser Seite unterstehen, soweit nicht anders gekennzeichnet, einer
Creative-Commons-Lizenz.
Die Rechte an den angezeigten Bilddigitalisaten, soweit nicht anders gekennzeichnet, liegen bei den besitzenden Bibliotheken.
Weitere Informationen finden Sie in den DTA-Nutzungsbedingungen.
Insbesondere im Hinblick auf die §§ 86a StGB und 130 StGB wird festgestellt, dass die auf
diesen Seiten abgebildeten Inhalte weder in irgendeiner Form propagandistischen Zwecken
dienen, oder Werbung für verbotene Organisationen oder Vereinigungen darstellen, oder
nationalsozialistische Verbrechen leugnen oder verharmlosen, noch zum Zwecke der
Herabwürdigung der Menschenwürde gezeigt werden.
Die auf diesen Seiten abgebildeten Inhalte (in Wort und Bild) dienen im Sinne des
§ 86 StGB Abs. 3 ausschließlich historischen, sozial- oder kulturwissenschaftlichen
Forschungszwecken. Ihre Veröffentlichung erfolgt in der Absicht, Wissen zur Anregung
der intellektuellen Selbstständigkeit und Verantwortungsbereitschaft des Staatsbürgers zu
vermitteln und damit der Förderung seiner Mündigkeit zu dienen.
Zitierempfehlung: Deutsches Textarchiv. Grundlage für ein Referenzkorpus der neuhochdeutschen Sprache. Herausgegeben von der Berlin-Brandenburgischen Akademie der Wissenschaften, Berlin 2024. URL: https://www.deutschestextarchiv.de/.
